基于知識圖譜的我國會計研究核心作者與熱點領(lǐng)域可視化分析

莊平 張?zhí)? 尹文婷 侯海燕

摘要：選取我國最具影響力的會計學術(shù)期刊《會計研究》的743篇文獻為樣本，采用普賴斯定律和綜合指數(shù)法，分析了我國會計研究的核心作者及其特征，重點關(guān)注會計領(lǐng)域劉永澤等44位核心作者及其研究成果；采用共詞分析方法，借助CiteSpaceⅡ知識圖譜可視化軟件工具，繪制了我國會計研究領(lǐng)域的科學知識圖譜，梳理出我國會計研究領(lǐng)域企業(yè)內(nèi)部控制、盈余管理、委托契約責任、企業(yè)價值、會計信息質(zhì)量、政府會計和管理會計等七大熱點領(lǐng)域。

關(guān)鍵詞：會計研究；核心作者；研究熱點；知識圖譜

中圖分類號：F23文獻標識碼： ADOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2021.06.005

開放科學（資源服務(wù)）標識碼（OSID）：

0引言

會計是經(jīng)濟社會不可或缺的重要工具，通過分析會計研究的核心作者與熱點領(lǐng)域，對于準確把握當前會計理論研究現(xiàn)狀，預(yù)測未來會計研究趨勢，更好地服務(wù)我國經(jīng)濟發(fā)展意義重大。關(guān)于會計的研究最早開始于20世紀20年代的美國，之后迅速在歐美發(fā)達國家興起，我國的會計研究起步相對較晚，始于20世紀80年代。改革開放之前，我國效仿前蘇聯(lián)實行計劃經(jīng)濟，照搬了前蘇聯(lián)的會計模式，實際上只是完成了西方會計的簿記工作，會計研究少且成果有限。改革開放之后，隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的逐步確立和不斷發(fā)展，企業(yè)面對市場向會計提出了更高的要求，會計研究才引起越來越多專家的關(guān)注，走上繁榮之路。

1982年，我國現(xiàn)代會計研究的啟蒙人葛家澍[1]率先提出了會計理論繼承性的觀點，認為我國的會計研究應(yīng)該從我國的國情出發(fā)，積極引進和借鑒國外先進的會計理論和方法，得到了我國會計學界的普遍認可。由此開啟了我國關(guān)于會計定義、職能及屬性等會計基本問題的研究大幕。之后隨著研究的不斷深入，研究重心逐漸轉(zhuǎn)向會計的確認、計量和報告，以及會計準則的制定等方面。這一階段的基礎(chǔ)性研究為我國構(gòu)建完整的市場經(jīng)濟會計制度體系奠定了堅實的基礎(chǔ)。

20世紀90年代初，我國證券交易市場正式運營，會計實踐應(yīng)用研究發(fā)展迅猛，會計研究重點轉(zhuǎn)向上市公司監(jiān)督管理。會計信息質(zhì)量、會計政策選擇、盈余管理、會計差錯與舞弊等問題引起更廣泛的關(guān)注。陸德明和王鵬[2]指出，東南亞金融危機爆發(fā)所引起的大面積負面影響的主要原因是會計信息披露不充分，透明度較低。陳漢文等[3]通過“瓊民源”的會計舞弊一案的研究，指出會計準則制定和審計獨立性的加強是提高會計信息質(zhì)量的兩個關(guān)鍵途徑。20世紀90年代中期，楊雄勝[4]引進了西方實證會計的研究方法并進行了初步嘗試，指出我國會計研究一直處于基礎(chǔ)理論的研究水平，實證會計研究方法有助于提高我國會計研究質(zhì)量。

21世紀，我國市場經(jīng)濟體系已經(jīng)基本建立，資本市場的迅猛發(fā)展直接催生了上市公司信息披露、會計透明度、財務(wù)報告制度、會計計量方法、內(nèi)部控制、會計準則制定等各方面諸多的會計研究成果，引領(lǐng)我國會計研究進入繁榮期。方紅星[5]對公眾公司的財務(wù)報告披露進行了相關(guān)研究。周守華[6]針對2006年頒布的企業(yè)會計準則分析了該準則對財務(wù)管理的影響。劉永澤[7]則分析了企業(yè)內(nèi)部控制體系的相關(guān)問題。

目前關(guān)于會計研究前沿現(xiàn)狀和熱點領(lǐng)域的文獻不多，根據(jù)其研究方法的不同可以概括為三種。第一是基于統(tǒng)計分析方法的基礎(chǔ)理論研究，這種方法相對簡單，一般是基于期刊目錄進行的統(tǒng)計分析，如賀成沖等[8]、邵瑞慶等[9]運用統(tǒng)計分析方法總結(jié)得出我國會計領(lǐng)域在研究方法、研究方向、研究領(lǐng)域等方面的特征。第二是基于詞頻分析方法的熱點領(lǐng)域分析，如萬紅波、龍曉亮[10]采用詞頻分析法，王君、盧章平[11]在關(guān)鍵詞詞頻分析的基礎(chǔ)上加入共詞分析，分析我國會計學研究的熱點。第三是基于比較分析的會計研究熱點領(lǐng)域分析，如湯湘希、游宇[12]通過對我國《會計研究》與美國《會計評論》在2004—2014年的論文為基礎(chǔ)，研究了我國和美國會計研究概況和研究熱點。李雪等[13]以國際上Accounting Review、Journal of Accounting & Economics、Journal of Accountng Research以及國內(nèi)的《會計研究》《審計研究》《財務(wù)與會計》這六種期刊為研究樣本，分析了2011—2015年國內(nèi)外會計領(lǐng)域的研究熱點。

現(xiàn)有研究關(guān)于會計研究核心作者和熱點領(lǐng)域的文獻較少，且方法和角度比較單一。論文綜合運用文獻計量學定律、共詞分析、科學知識圖譜等方法，梳理了會計研究的核心作者與熱點領(lǐng)域。論文的核心內(nèi)容包括兩部分，一是運用普賴斯定律和綜合指數(shù)法分析了會計研究領(lǐng)域的核心作者；二是借助CitespaceⅡ知識圖譜可視化軟件工具及共詞分析方法繪制了會計研究熱點領(lǐng)域知識圖譜。

1研究方法與數(shù)據(jù)

1.1研究方法

普賴斯定律是衡量各個學科領(lǐng)域文獻作者分布規(guī)律的基本方法，由科學計量學奠基人普萊斯提出，該理論的基本原理是“在同一主題中，半數(shù)的論文為一群高生產(chǎn)能力作者所撰，這一作者集合的數(shù)量上約等于全部作者總數(shù)的平方根”[14]。

綜合指數(shù)法是目前評價核心作者最主要且應(yīng)用最廣泛的方法之一，是一種以正負均值為基準，先求出各個指標的折算指數(shù)然后匯總成綜合指數(shù)，最后按照大小順序?qū)⒑诵暮蜻x人進行排序與評價的方法[15]。綜合指數(shù)值越大的作者，表明其在該學術(shù)領(lǐng)域的影響力越大。

科學知識圖譜是一種將應(yīng)用數(shù)學、信息科學、計算機科學等不同學科的理論和方法，與科學計量學中的引文分析、共現(xiàn)分析等方法相結(jié)合，將科學發(fā)展進程和結(jié)構(gòu)關(guān)系以可視化的圖譜形象描繪出來的研究方法[16]。科學知識圖譜最可貴的特征是它運用可視化的方法將知識和信息中備受關(guān)注的前沿領(lǐng)域或?qū)W科制高點形象、直觀地呈現(xiàn)出來，方便不同學科或領(lǐng)域的的研究人員迅速掌握學科進展、高產(chǎn)作者、核心作者群體以及研究熱點等總體狀況。

CitespaceⅡ是國際上信息可視化分析領(lǐng)域中最具有特色和影響力的信息可視化軟件，近些年來被廣泛地應(yīng)用于科學計量學的知識圖譜分析中，在國內(nèi)外掀起了一股應(yīng)用熱潮[17]。該軟件以引文分析、共引分析、共詞分析、共作者分析等科學計量學理論與方法為基礎(chǔ)，結(jié)合數(shù)據(jù)挖掘、圖像技術(shù)、智能技術(shù)、計算機圖形學等一系列方法，適用于進行多元、分時、動態(tài)的可視化網(wǎng)絡(luò)分析，是科學知識圖譜可視化分析的前沿工具。

共詞分析法由學者M.Callon提出并完善，是共現(xiàn)分析的一種類型[18-19]。其基本原理是以詞對為研究對象，統(tǒng)計一組詞兩兩出現(xiàn)在同一篇文獻中（即共現(xiàn)）的次數(shù)，在此基礎(chǔ)上進行聚類分析，揭示詞與詞之間的親疏關(guān)系，進一步分析出這些詞所代表的學科和主題的結(jié)構(gòu)變化，借此探測學科的熱點和發(fā)展趨勢。

1.2數(shù)據(jù)來源

1.2.1最具影響力的會計研究期刊

本文以我國最具影響力的會計學術(shù)期刊《會計研究》為研究樣本，分析會計研究的核心作者以及熱點領(lǐng)域?！稌嬔芯俊肥怯晌覈斦恐鞴?、中國會計學會主辦的國家一級學術(shù)期刊。財政部是我國唯一的會計主管部門，其權(quán)威性毋庸置疑。中國會計學會是我國會計精英交流的最高層次平臺，其顧問均是對我國會計發(fā)展做出重要貢獻的學者，如葛家澍、楊時展、郭道揚等，在會計學領(lǐng)域的重要地位不言而喻。自1992年發(fā)布第一版以來，《會計研究》連續(xù)7次始終處于會計類核心期刊的首位，2016年其綜合影響因子高達3.916，遠遠領(lǐng)先于其他會計類核心期刊（見表1）。

1.2.2數(shù)據(jù)篩選

本文從中國知網(wǎng)（CNKI）下載了《會計研究》2012—2016年發(fā)表的868篇文獻，剔除了征稿啟事、會議綜述、工作報告、科研規(guī)劃、新年獻辭等非學術(shù)性文章，最終得到743篇學術(shù)性有效文獻。

2會計研究核心作者分析

《會計研究》作為我國會計學界的最具影響力的期刊，承載了我國會計研究的主要科研成果，其作者群體的學術(shù)影響力和貢獻巨大，是我國該領(lǐng)域研究的核心陣地，集中體現(xiàn)了我國在會計研究該領(lǐng)域的學術(shù)水平。因此，分析研究《會計研究》期刊的核心作者對梳理我國該領(lǐng)域核心人物有同等重要意義。一般認為，核心作者是指發(fā)文量較多、影響力較大的作者群體[20]。核心作者是某一學科領(lǐng)域文獻流的中堅力量，也是推動該領(lǐng)域科研成果轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新的領(lǐng)軍人物。

2.1核心作者初選

核心作者一般采用發(fā)文量來衡量，普遍應(yīng)用普賴斯定律，其缺點是只注重量的積累。為提高核心作者結(jié)果的科學性和全面性，論文綜合運用普賴斯定律與綜合指數(shù)法，結(jié)合作者發(fā)文量和被引量，從“數(shù)量”與“質(zhì)量”兩方面完成核心作者綜合評選。論文借鑒我國學者李繼紅等[21]、鐘文娟[22]確定核心作者的經(jīng)驗，首先根據(jù)普賴斯定律篩選出核心作者候選人，再根據(jù)綜合指數(shù)法來評定會計領(lǐng)域的核心作者。論文核心作者的評定均以第一作者為主，含獨著，不考慮第二三作者。

2.2核心作者測評

運用綜合指數(shù)法對140位核心作者候選人進行進一步評定，確定核心作者姓名及數(shù)量。

（1）計算候選人發(fā)文指標

候選人發(fā)文指標=候選人發(fā)文量/候選人平均發(fā)文量。據(jù)統(tǒng)計2012—2016年《會計研究》140位核心作者候選人總發(fā)文335篇，計算出候選人平均發(fā)文量為2.39。

（2）計算候選人被引指標

候選人被引指標=候選人被引頻次/候選人平均被引頻次。經(jīng)統(tǒng)計2012—2016年《會計研究》140位核心作者候選人發(fā)表文獻共被引13599次，因此候選人平均被引頻次為97.14。

（3）計算綜合指數(shù)

為了兼顧作者發(fā)文數(shù)量和質(zhì)量，定義候選人發(fā)文指標和被引指標的權(quán)重分別為0.5，則候選人綜合指數(shù)=候選人發(fā)文指標×0.5+候選人被引指標×0.5。

根據(jù)上述步驟計算出每位核心作者候選人的綜合指數(shù)。根據(jù)綜合指數(shù)法理論，本文定義綜合指數(shù)大于等于1的候選人為核心作者，且綜合指數(shù)越大，則學者影響力越大，學術(shù)水平越高。在140位核心作者候選人中共有44位核心作者候選人的綜合學術(shù)指數(shù)值大于等于1，認定為會計研究的核心作者，詳情見表2。

2.3核心作者特征分析

通過量化分析，先從533位第一作者中選出140位核心作者候選人，再從140位核心作者候選人中選出會計領(lǐng)域44位核心作者。這些核心作者是近5年來支撐和推動我國會計研究的領(lǐng)軍人物，對我國會計界做出了重要的貢獻。核心作者群體代表了我國會計研究的整體，反映了我國會計研究領(lǐng)域的基本特征。這些特征主要表現(xiàn)在以下幾方面。

（1）我國會計領(lǐng)域活躍著一支以劉永澤為首的研究隊伍。核心作者隊伍為我國會計研究作出了重大貢獻，東北財經(jīng)大學劉永澤教授，1997年就被評為東北財經(jīng)大學和財政部的跨世紀會計學帶頭人；方紅星、周守華、張兆國、沈洪濤等學者是我國高校和科研機構(gòu)的會計學著名教授和專家。這也從側(cè)面印證了《會計研究》期刊的學術(shù)影響力和代表性。

（2）核心作者整體發(fā)文數(shù)量和學術(shù)影響力均有待提高。首先，核心作者總發(fā)文量為133篇，約占2012—2016年《會計研究》總發(fā)文量的17.9%，遠低于普賴斯定律中的50%的核心作者發(fā)文量，說明2012—2016年我國會計領(lǐng)域核心作者的發(fā)文量偏少。其次，論文的被引頻次不僅反映該論文的被認可度，而且也是對一篇論文影響力高低的衡量。44位核心作者被引頻次最高為774次，最低為37次，而平均被引頻次約為201次，可見核心作者的被引頻次差距較大；且部分作者的發(fā)文量雖較多，但被引頻次相對較低，說明我國會計領(lǐng)域核心作者的學術(shù)影響力不平衡。另外，核心作者研究群體人數(shù)相對較少，核心作者隊伍也需進一步擴大。

（3）核心作者主要分布在北京、遼寧以及華南和華東地區(qū)，地域分布失衡。2012—2016年我國會計研究的核心作者地區(qū)分布見圖1。一方面，我國會計研究主要分布在華南和華東地區(qū)，在西北和西南地區(qū)很薄弱，華北和東北地區(qū)也略顯單一。其中，華北地區(qū)主要集中在北京，東北地區(qū)則主要是遼寧，說明這些地區(qū)是我國會計研究的熱點區(qū)域，也是我國會計核心作者的主要活躍領(lǐng)域。核心作者的地區(qū)分布從局部來看相對集中，但是從全國范圍來看，分布又相對松散，一定程度說明我國高校和科研機構(gòu)之間應(yīng)該加強會計研究的學術(shù)交流和探討，取長補短，齊心協(xié)力共同推動我國會計領(lǐng)域的發(fā)展。另一方面，44位核心作者中幾乎一半來自財經(jīng)類高校，如東北財經(jīng)大學、西南財經(jīng)大學、中南財經(jīng)政法大學等，其中核心作者中來自東北財經(jīng)大學最多有7位，說明東北財經(jīng)大學中活躍著一支會計學界的精英，匯聚著一批優(yōu)秀的會計研究者，是我國會計研究的重要陣營。

3會計研究熱點領(lǐng)域分析

關(guān)鍵詞雖然在一篇論文中所占的比重很小，但卻是文章的最高度概括與凝練，因此，基于關(guān)鍵詞的共詞分析法經(jīng)常被用于推斷某一學科或領(lǐng)域的研究熱點。本文借助共詞分析法分析了我國會計的研究熱點并預(yù)測了發(fā)展趨勢，將743篇有效文獻的相關(guān)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成CiteSpaceⅡ可識別的數(shù)據(jù)格式并導入CiteSpaceⅡ軟件，繪制出會計研究熱點領(lǐng)域可視化圖譜（圖2）。

圖2中，上方的粗橫線表示時間線，依次代表不同的年份，從左到右的五個階段依次代表2012—2016年5個年份。圓形節(jié)點的大小代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次，節(jié)點越大，說明該詞出現(xiàn)的頻率越高。節(jié)點之間的連線表示關(guān)鍵詞與關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)，連線越粗，表示兩個關(guān)鍵詞之間的關(guān)系越密切，不同的連線表示首次共現(xiàn)的相應(yīng)時間。圖譜中居于核心位置的關(guān)鍵詞是最核心的研究熱點。通過聚類分析，得到了會計學者共同關(guān)注的七大熱點領(lǐng)域（圖2），本文根據(jù)關(guān)鍵詞節(jié)點的大小確定熱點領(lǐng)域的排序。

熱點領(lǐng)域1：企業(yè)內(nèi)部控制。企業(yè)內(nèi)部控制居于圖譜的中心位置，屬于第一核心熱點領(lǐng)域，主要包括內(nèi)部控制制度、內(nèi)部控制規(guī)范、信息披露、財務(wù)報告以及經(jīng)濟后果等內(nèi)容。近年來內(nèi)部控制一直是我國會計學者高度關(guān)注的領(lǐng)域，目前對內(nèi)部控制的研究方向主要是內(nèi)部控制缺陷所產(chǎn)生的經(jīng)濟后果，謝凡等[23]認為內(nèi)部控制缺陷具有一定的信息含量并研究了內(nèi)部控制缺陷披露的經(jīng)濟后果。2015年，方紅星[24]從應(yīng)對公司風險的角度深入剖析了內(nèi)部控制的經(jīng)濟后果，并指出高質(zhì)量的內(nèi)部控制可以有效降低特質(zhì)風險和系統(tǒng)風險。從研究趨勢來看，內(nèi)部控制仍然是未來會計領(lǐng)域的研究熱點。

熱點領(lǐng)域2：盈余管理。內(nèi)部控制水平的高低在很大程度上會對管理當局的盈余管理行為產(chǎn)生一定的影響，隨著內(nèi)部控制研究熱潮的興起，盈余管理的研究也成為了熱點課題，主要包括真實盈余管理、應(yīng)計盈余管理、過度投資、融資約束、信息不對稱、機構(gòu)投資者、盈余質(zhì)量、管理層權(quán)力與投資不足等內(nèi)容。目前關(guān)于盈余管理的研究多是從外部因素和內(nèi)部因素的角度探討與盈余管理的關(guān)系，外部因素如政治經(jīng)濟環(huán)境與審計監(jiān)督等，王紅建等[25]研究了宏觀經(jīng)濟周期的波動對盈余管理帶來的影響，方紅星、張勇[26]、蔡利等[26-27]則探討了審計監(jiān)督與盈余管理的關(guān)系。內(nèi)部因素中研究高管薪酬與盈余管理關(guān)系的較多。企業(yè)所有者、管理者和監(jiān)管部門之間的博弈是現(xiàn)代企業(yè)制度的基本特征，管理者的盈余管理動機永遠存在，其成為熱點研究領(lǐng)域勢所必然。

熱點領(lǐng)域3：公司治理結(jié)構(gòu)。這一領(lǐng)域的熱點關(guān)鍵詞主要圍繞企業(yè)社會關(guān)系展開，主要包括公司治理、企業(yè)社會責任、資本結(jié)構(gòu)、高管薪酬、財務(wù)績效、公司價值等內(nèi)容。企業(yè)社會責任的研究始于20世紀50年代，迄今為止，研究重點發(fā)生了較大的轉(zhuǎn)變，一方面從研究企業(yè)社會責任的社會影響轉(zhuǎn)變?yōu)檠芯科髽I(yè)社會責任對企業(yè)自身的影響，另一方面由研究企業(yè)社會責任與商業(yè)倫理的關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)檠芯科髽I(yè)社會責任與財務(wù)績效之間的關(guān)系。張兆國等[28]的研究結(jié)果指出滯后一期的社會責任可以明顯提高當期的財務(wù)績效。企業(yè)社會責任的履行是樹立企業(yè)良好形象、提升企業(yè)競爭力的重要途徑，同時也是投資者進行投資決策的重要參考信息，可以有效幫助企業(yè)實現(xiàn)經(jīng)營目標，因此企業(yè)社會責任研究將受到企業(yè)所有者、管理者以及學者越來越多廣泛的關(guān)注。

熱點領(lǐng)域4：企業(yè)價值。該領(lǐng)域的關(guān)鍵詞之間的連線屬于2016年，是最新熱點領(lǐng)域，主要包括企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、價值相關(guān)性、公允價值、股權(quán)分置改革和代理問題等內(nèi)容。葉康濤等[29]通過分析企業(yè)戰(zhàn)略差異度對會計信息價值相關(guān)性的影響，指出企業(yè)戰(zhàn)略與行業(yè)常規(guī)戰(zhàn)略的差異越大，凈利潤的價值相關(guān)性會越低，而所有者權(quán)益的價值相關(guān)性會越高。企業(yè)價值是投資者對企業(yè)內(nèi)部能力的綜合評價，是企業(yè)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，也是管理者的終極目標。

熱點領(lǐng)域5：會計信息質(zhì)量。該熱點領(lǐng)域圍繞會計信息質(zhì)量與監(jiān)督展開，主要包括審計質(zhì)量、會計穩(wěn)健性、會計信息、審計收費、審計師聲譽、會計師事務(wù)所、審計意見和國家審計等內(nèi)容。如沈永建等[30]指出職工薪酬與會計穩(wěn)健性具有較強的正相關(guān)關(guān)系；孫光國等[31]研究了管理層過度自信的心理對會計穩(wěn)健性的影響，公司的會計穩(wěn)健性水平會因管理者的過度自信而明顯下降；部分學者研究表明會計穩(wěn)健性和審計質(zhì)量在降低債務(wù)成本和提高投資效率上具有一定程度的替代效應(yīng)[32-33]。目前我國會計信息失真較為嚴重，會計信息質(zhì)量在很大程度上影響著經(jīng)濟決策的質(zhì)量，因此對會計信息質(zhì)量提出了更大的挑戰(zhàn)。

熱點領(lǐng)域6：政府會計。該熱點領(lǐng)域主要包括政府會計、相關(guān)概念框架和政府綜合財務(wù)報告等內(nèi)容，重點是不同視角下的政府會計改革研究，目的在于推進政府會計改革以及提高公共治理效率。在對政府會計的研究中，陳志斌貢獻較大，首先探討了我國政府會計概念框架結(jié)構(gòu)的選擇[34]，接著通過梳理政府會計的衍生職能，將我國政府會計定位為三大角色：政府基礎(chǔ)經(jīng)濟信息系統(tǒng)、新公共管理基石、公共治理改革促進者[35]，又深入剖析了政府會計準則執(zhí)行的驅(qū)動因素，為我國政府會計準則的執(zhí)行提出了寶貴意見[36]。

熱點領(lǐng)域7：管理會計。該領(lǐng)域主要包括管理會計和會計教育兩項內(nèi)容，近幾年“管理會計”出現(xiàn)的頻次急劇上升，成為比較新的研究熱點。馮巧根[37]梳理了管理會計的變遷動因并進行了創(chuàng)新探索，池國華[38]以EVA為核心設(shè)計了一個價值管理會計整合框架。隨著我國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，財務(wù)會計日趨完善，但財務(wù)會計信息已經(jīng)難以滿足企業(yè)管理和發(fā)展的需要，管理會計在提供企業(yè)信息方面可能發(fā)揮更大的作用。

4結(jié)語

本文通過對《會計研究》所發(fā)表文獻的計量和知識圖譜可視化分析，展示了我國會計研究領(lǐng)域的核心作者和熱點領(lǐng)域。會計研究形成了以劉永澤為首的44位支撐和推動我國會計研究的核心作者群體，對我國會計學界做出了重要的貢獻。該群體的特征比較明顯，整體發(fā)文數(shù)量不多，核心作者群體整體的平均被引頻次雖然較高，但群體中不同作者論文的學術(shù)影響力差距卻非常大。從地區(qū)分布來看，會計研究的核心作者主要分布在我國華南和華東地區(qū)，華北地區(qū)主要集中在北京，東北則集中在遼寧，西北和西南地區(qū)則相對薄弱，呈現(xiàn)出“局部集中、整體分散”的研究特點。從全國范圍來看，會計研究的分布相對松散，這在一定程度上說明我國高校和科研機構(gòu)之間應(yīng)該加強會計研究的學術(shù)交流和探討，共同推動我國會計領(lǐng)域長遠的發(fā)展。

通過繪制可視化知識圖譜，發(fā)現(xiàn)會計研究形成了企業(yè)內(nèi)部控制、盈余管理、委托契約責任、企業(yè)價值、會計信息質(zhì)量、政府會計、管理會計等七大熱點領(lǐng)域，其核心地位按順序依次減弱，企業(yè)內(nèi)部控制研究是當前我國會計研究的最大熱點，相對而言管理會計研究熱點程度則偏于一般。隨著我國市場經(jīng)濟改革的不斷發(fā)展，我國會計研究也在不斷適應(yīng)經(jīng)濟環(huán)境而調(diào)整，總體發(fā)展趨勢是從基礎(chǔ)理論向?qū)嵺`應(yīng)用轉(zhuǎn)變，這也與我國經(jīng)濟發(fā)展形勢以及會計學應(yīng)用型學科的性質(zhì)相一致[39]。

參考文獻：

[1]葛家澍.論會計理論的繼承性[J].廈門大學學報（哲學社會科學版）， 1981（3）： 76-86.

[2]陸德明，王鵬.會計披露與金融危機[J].會計研究， 1999（8）： 53-55.

[3]陳漢文，林志毅，嚴暉.公司治理結(jié)構(gòu)與會計信息質(zhì)量——由"瓊民源"引發(fā)的思考[J].會計研究， 1999（5）： 29-31.

[4]楊雄勝.提高我國會計研究質(zhì)量問題的思考——兼論實證會計理論在中國會計研究中的地位[J].會計研究， 1997（11）：2-7.

[5]方紅星.公眾公司財務(wù)報告的披露、分析與解釋機制[J].會計研究， 2005（4）： 30-35，94.

[6]周守華，張敬峰.新企業(yè)會計準則對財務(wù)管理的影響——兼論基于核心競爭力的財務(wù)管理變革[J].會計研究， 2006（12）： 3-7，95.

[7]劉永澤，張亮.我國政府部門內(nèi)部控制框架體系的構(gòu)建研究[J].會計研究， 2012（1）： 10-19.

[8]賀成沖，李贏.從？會計研究？近年刊發(fā)的文章分析我國會計學發(fā)展[J].財會月刊， 2009（12）： 100-102.

[9]邵瑞慶，陳春華，俞俊利，等.進入21世紀以來中國會計研究的特征與啟示——基于會計類核心期刊2001—2008年的數(shù)據(jù)[J].會計研究， 2010（2）： 19-2927.

[10]萬紅波，龍曉亮.淺析我國會計學術(shù)研究熱點——基于核心學術(shù)期刊論文關(guān)鍵詞的詞頻分析[J].財會研究， 2010（4）： 33-36.

[11]王君，盧章平.近5年我國會計學研究熱點可視化分析[J].會計之友（中旬刊）， 2010（10）： 105-108.

[12]湯湘希，游宇.會計學者在研究什么——基于中國？會計研究？與美國？會計評論？2004—2014年數(shù)據(jù)的分析[J].會計之友， 2016（12）： 16-23.

[13]李雪，楊玉，張永強.會計研究熱點可視化分析[J].當代經(jīng)濟， 2017（10）： 39-41.

[14] PRICE D. Science since babylon[M]. Yale University Press， 1961.

[15]李宗紅.用綜合指數(shù)法測評？編輯學報？的核心著者[J].編輯學報， 2008， 20（1）： 91-92.

[16]丁學東.文獻計量學基礎(chǔ)[M].北京：北京大學出版社， 1993： 220-236.

[17] CHEN C M. CiteSpace II： detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature [J]. Journal of theAmerican Society for Information Science， 2006， 57： 359-377.

[18] CALLON M， LAW J， RIP A. Mapping out the dynamics of science and technology：sociology of science in the real world[M]. London： Macmillan， 1986.

[19] CALLON M， COURTIAL J， TURNER W A， et al. From translations to problematic networks： an introduction to co-word analysis [J]. Social Science Information， 1983， 22（2）： 191-235.

[20]徐環(huán)，龐旻.中國海洋大學學報（自然科學版） [J].安徽農(nóng)業(yè)科學， 2014， 42（14）： 4439-4491.

[21]李繼紅，王洪江，江珊，等.綜合指數(shù)和h系列指數(shù)測評期刊核心作者的比較研究——以？編輯學報？為例[J].中國科技期刊研究， 2017（3）： 266-270.

[22]鐘文娟.基于普賴斯定律與綜合指數(shù)法的核心作者測評——以？圖書館建設(shè)？為例[J].科技管理研究， 2012， 32（2）： 57-60.

[23]謝凡，曹健，陳瑩，等.內(nèi)部控制缺陷披露的經(jīng)濟后果分析——基于上市公司內(nèi)部控制強制實施的視角[J].會計研究， 2016（9）： 62-67.

[24]方紅星，陳作華.高質(zhì)量內(nèi)部控制能有效應(yīng)對特質(zhì)風險和系統(tǒng)風險嗎？ [J].會計研究， 2015（4）： 70-77，96.

[25]王紅建，李青原，陳雅娜.盈余管理、經(jīng)濟周期與產(chǎn)品市場競爭[J].會計研究， 2015（9）： 44-51，96.

[26]方紅星，張勇.供應(yīng)商/客戶關(guān)系型交易、盈余管理與審計師決策[J].會計研究， 2016（1）： 79-86，96.

[27]蔡利，畢銘悅，蔡春.真實盈余管理與審計師認知[J].會計研究， 2015（11）： 83-89，97.

[28]張兆國，靳小翠，李庚秦.企業(yè)社會責任與財務(wù)績效之間交互跨期影響實證研究[J].會計研究， 2013（8）： 32-39，96.

[29]葉康濤，張姍姍，張藝馨.企業(yè)戰(zhàn)略差異與會計信息的價值相關(guān)性[J].會計研究， 2014（5）： 44-51，94.

[30]沈永建，梁上坤，陳冬華.職工薪酬與會計穩(wěn)健性——基于中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].會計研究， 2013（4）： 73-80，96.

[31]孫光國，趙健宇.產(chǎn)權(quán)性質(zhì)差異，管理者過度自信與會計穩(wěn)健性[J].會計研究， 2014（5）： 52-58.

[32]鄭登津，閆天一.會計穩(wěn)健性、審計質(zhì)量和債務(wù)成本[J].審計研究， 2016（2）： 74-81.

[33]廖宇.會計穩(wěn)健性、審計質(zhì)量與投資效率[J].現(xiàn)代商業(yè)， 2017（9）： 145-146.

[34]陳志斌.論中國政府會計概念框架的選擇[J].會計研究， 2012（2）： 65-71.

[35]陳志斌.基于衍生職能界定的政府會計角色定位研究[J].會計研究， 2014（1）： 28-34，94.

[36]陳志斌，劉子怡.政府會計準則執(zhí)行的驅(qū)動研究[J].會計研究， 2016（6）： 8-14，94.

[37]馮巧根.管理會計的變遷管理與創(chuàng)新探索[J].會計研究， 2015（10）： 30-36，96.

[38]池國華，鄒威.基于EVA的價值管理會計整合框架——一種系統(tǒng)性與針對性視角的探索[J].會計研究， 2015（12）： 38-44，96.

[39]張?zhí)?基于知識圖譜的我國會計研究可視化分析[D].大連：大連海洋大學，2019

Visualization of the Core Authors and Hot-Fields of Chinese Accounting Research Based on Mapping of Scientific Knowledge

ZHUANG Ping1，ZHANG Tian1，YIN Wenting1，HOU Haiyan2

（1.College of Economics and Management， Dalian Ocean University，Dalian 116023，China；2.College of Humanities and Social Sciences， Dalian University of Technology，Dalian 116085，China）

Abstract： Selecting 743 articles in Chinas most influential accounting journal Accounting Research as a set of sample， using Prices law and composite index to analyze characteristics of the core authors of Chinas accounting research.Focusing on the 44 core authors such as LIU Yongze in the field of accounting and their research achivements；Based on the co-word analysis and Citespace， drawing a scientific knowledge map in the field of accounting research in China， and visualizing seven hot-fields in the field of accounting research in our country， including corporate internal control， earnings management， entrusted contract responsibility， corporate value， accounting information quality， government accounting and management accounting.

Keywords： accounting research；core author；research hot-field；mappingof scientific knowledge