體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展文獻(xiàn)綜述

□文/靳麗娟

（山東師范大學(xué) 山東·濟(jì)南）

［提要］本文研究國內(nèi)外體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)文獻(xiàn)，側(cè)面比較國內(nèi)外體育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)一步為我國體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)研究提供一些理論上的借鑒，從而促進(jìn)我國體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)更加快速的發(fā)展。

改革開放40多年來，人民生活日益改善，居民消費(fèi)水平逐漸提高，工作時長不斷減少，對健康的重視程度不斷增加，所以以人民需要為依托的相關(guān)體育產(chǎn)業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。體育產(chǎn)業(yè)不僅是建立與社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的體育體制和運(yùn)行機(jī)制的重要內(nèi)容，而且也是深化體育改革的重大舉措。自1978年改革開放以來，國家出臺了一系列促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策。體育產(chǎn)業(yè)走到今天，經(jīng)歷了基礎(chǔ)奠定（1978～1991年）、初始發(fā)展（1992～2000年）、逐步探索（2001～2011年）以及成長適應(yīng)（2012年至今）四個發(fā)展階段，其中坎坷與進(jìn)步并存，共同實(shí)現(xiàn)了如今體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成就。本文基于現(xiàn)有的學(xué)術(shù)成果，梳理體育產(chǎn)業(yè)及其發(fā)展的相關(guān)文獻(xiàn)，試圖總結(jié)體育產(chǎn)業(yè)及其發(fā)展的過程，為后續(xù)對其深入研究指明方向。

一、相關(guān)概念概述

（一）產(chǎn)業(yè)的概念。產(chǎn)業(yè)的概念隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷發(fā)生變化。方甲在《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題研究》（1997）對產(chǎn)業(yè)的定義是，只要存在投入產(chǎn)出活動的行為，都屬于產(chǎn)業(yè)活動。而蘇東水（2010）在《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》指出，產(chǎn)業(yè)是生產(chǎn)力發(fā)展下的產(chǎn)物，伴隨著社會分工而產(chǎn)生。社會分工的產(chǎn)生促使了產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，兩者相輔相成，共同發(fā)展。因此，產(chǎn)業(yè)可以理解為經(jīng)濟(jì)活動的集合或系統(tǒng)，不過前提是在社會分工下同類屬性的活動。

（二）體育產(chǎn)業(yè)的概念。根據(jù)查閱的文獻(xiàn)資料顯示，體育產(chǎn)業(yè)的概念至今并沒有統(tǒng)一的定論：有體育產(chǎn)業(yè)服務(wù)類的，持這一觀點(diǎn)的鐘天朗（2004年）在《體育經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》中指出，體育產(chǎn)業(yè)就等于體育服務(wù)業(yè)，是體育勞動者在生產(chǎn)過程中腦力和體力的支出，是向社會提供各種體育服務(wù)的行業(yè)總稱；有體育產(chǎn)業(yè)市場類的，如柳伯力、李萬來（2005年）在《體育產(chǎn)業(yè)概論》中認(rèn)為，體育產(chǎn)業(yè)是提供體育服務(wù)的企業(yè)（廠商）和生產(chǎn)體育用品的集合；有體育產(chǎn)業(yè)事業(yè)類的，如鮑明曉（2000）指出，體育產(chǎn)業(yè)就等于體育事業(yè)，只不過是對體育在不同經(jīng)濟(jì)體制下的不同稱謂。除此之外，還有很多種分類，雖然他們的落腳點(diǎn)不同，但是基本都是根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來看待體育產(chǎn)業(yè)的。而對于體育產(chǎn)業(yè)來說，他的關(guān)聯(lián)性極強(qiáng)，不僅只與經(jīng)濟(jì)學(xué)有聯(lián)系。

（三）體育產(chǎn)業(yè)的分類。體育產(chǎn)業(yè)自出現(xiàn)以來，隨著社會的發(fā)展，不斷衍生出很多新的產(chǎn)品和種類，其分類也總是在變化。其中，郭云鵬（2001）就提出，體育產(chǎn)業(yè)可以從四個維度進(jìn)行分類，分別是現(xiàn)行管理體制、體育產(chǎn)品種類、消費(fèi)者的參與動機(jī)以及經(jīng)營、集資方式，這種分類觀點(diǎn)比較偏商業(yè)化。而楊紅葉、方新普（2011）指出，學(xué)術(shù)界對體育產(chǎn)業(yè)分類的認(rèn)識大同小異，其范圍都不會超過體育競賽產(chǎn)業(yè)、體育健身娛樂產(chǎn)業(yè)、體育培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)、體育用品產(chǎn)業(yè)、體育人才產(chǎn)業(yè)、體育旅游產(chǎn)業(yè)、體育彩票產(chǎn)業(yè)和相應(yīng)的體育中介組織產(chǎn)業(yè)。這種分類方法比較細(xì)，幾乎包含了有關(guān)于體育產(chǎn)業(yè)的所有。薛金霞、曹沖（2020）根據(jù)2019年國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》，新的行業(yè)統(tǒng)計(jì)將體育產(chǎn)業(yè)主要分為兩大類：一類是體育用品；另一類是相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)活動集合。其實(shí)，對于體育產(chǎn)業(yè)而言，不管何種分類方式，由于經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，時代的不斷更新，越來越多的新生事物出現(xiàn)，導(dǎo)致分類不能完全包含所有，也情有可原。

（四）體育產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)。體育產(chǎn)業(yè)作為一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)活動，具有其自身的特點(diǎn)。郭云鵬（2001）總結(jié)認(rèn)為，體育產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)包括它的關(guān)聯(lián)面極廣、產(chǎn)值高、影響大、勞動密集、可提供多種就業(yè)機(jī)會，是進(jìn)入全球經(jīng)濟(jì)的國際化產(chǎn)業(yè)。廖培（2005）指出我國體育產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)有：（1）產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，以北上廣為中心，發(fā)展產(chǎn)業(yè)帶；（2）體育服務(wù)業(yè)逐漸興起，市場初步成型；（3）產(chǎn)業(yè)投資日趨多元化，社會、個人和境外投資不斷涌入；（4）無形資產(chǎn)開發(fā)取得初步成效，像贊助，電視轉(zhuǎn)播權(quán)等都有在落實(shí)；（5）體彩、體育用品制造等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。但是體育產(chǎn)業(yè)在我國發(fā)展過程中也遇到一些問題。荊林波（2016）認(rèn)為：（1）產(chǎn)業(yè)規(guī)模雖有所擴(kuò)大但是經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)偏低；（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化，體育服務(wù)業(yè)的比重仍需提升；（3）產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比例逐年加大。因此，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，體育產(chǎn)業(yè)自身的特點(diǎn)也在不斷發(fā)生變化。而就其本身的發(fā)展而言，它雖有成效但不顯著，還需不斷優(yōu)化和提高。

二、國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀

（一）國內(nèi)相關(guān)研究現(xiàn)狀。我國自新中國成立以來，經(jīng)濟(jì)飛躍式發(fā)展，雖然我們在改革開放前有些曲折和坎坷，但在十一屆三中全會后，我國各個領(lǐng)域開始全面發(fā)展趕超，我們的體育產(chǎn)業(yè)也迎來發(fā)展機(jī)遇，并得以發(fā)展。傅鋼強(qiáng)、劉東鋒（2021）認(rèn)為，在中國共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下，我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了新中國建立初期的醞釀儲備期、改革開放后的初步發(fā)展期、世紀(jì)之交的深入探索期和十八大以后的改革創(chuàng)新期4個演進(jìn)階段。但更多的學(xué)者還是認(rèn)為改革開放后，我國體育產(chǎn)業(yè)才真正發(fā)展起來。駱雷（2012）依據(jù)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)況將我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究分為3個階段：萌芽階段（1978～1991年）、起步階段（1992～2001年）和發(fā)展階段（2002年至今）；而范堯（2016年）指出，改革開放至今我國體育產(chǎn)業(yè)改革經(jīng)歷了萌芽、起步、起飛、新常態(tài)四個階段。二者的階段劃分相似，甚至可以說相同，只是前者的時代還沒有提出經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的概念。在發(fā)展速度上，林顯鵬在2006年就指出，我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過各地GDP的平均增長速度。我國體育產(chǎn)業(yè)在國民生產(chǎn)總值中比例雖然不大，但是一直在進(jìn)步，2015年至2018年期間我國體育產(chǎn)業(yè)增加值每年平均增長22.4%，總體規(guī)模每年平均增長15.9%，在2018年占GDP比重超過1%，體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模和增加值的增速都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期GDP的增長速度，顯示出巨大的市場潛力和空間。不過我國在體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中還有許多需要改進(jìn)的地方，比如體育產(chǎn)業(yè)的法律方面，丁雨（2015）就提出，雖然我國在1995年就頒發(fā)實(shí)施了《體育法》，但是它立法滯后，體育法律規(guī)范的法階較低，沖突較多，約束性較差，體育法律與其他法律之間缺少銜接性。由此我們可以看出，我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并不是一帆風(fēng)順的，在我國經(jīng)濟(jì)政策制度下，體育產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，不僅見證了我國改革的歷程，更是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個映射。雖然我國體育產(chǎn)業(yè)在國民生產(chǎn)總值中比例不大，但體育本身所蘊(yùn)含的巨大經(jīng)濟(jì)功能愈發(fā)引起國家和人民的關(guān)注。因此，對體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程進(jìn)行梳理，并立足當(dāng)下體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，以尋找體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑，為實(shí)現(xiàn)體育強(qiáng)國的目標(biāo)貢獻(xiàn)一份綿薄之力。

（二）國外相關(guān)研究現(xiàn)狀。隨著西方資本主義的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生，體育產(chǎn)業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。享有“世界經(jīng)濟(jì)第一大國”美譽(yù)的美國，其體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可謂突飛猛進(jìn)。根據(jù)美國經(jīng)濟(jì)分析局公布的數(shù)據(jù)我們可以知道，早在1986年美國體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值就達(dá)到了472億美元，GDP占比不到1%；1999年增加到2，125億美元，GDP占比2.4%；2010年上升為4，140億美元，GDP占比3%，成為美國經(jīng)濟(jì)增長速度最快的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域之一。由此可以看出，美國在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，已經(jīng)比我國整整早了30年左右。英國作為產(chǎn)業(yè)革命發(fā)展最早的國家，體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度雖不及美國，但其體系也是非常完整的。據(jù)“體育英格蘭”（2003）報(bào)道稱，2000年英國在體育方面的就業(yè)率約占當(dāng)年該國就業(yè)人數(shù)總量的2%，就業(yè)人數(shù)增加到40.18萬人，比1998年高出0.5%。此外，2000年英國體育產(chǎn)生的國民經(jīng)濟(jì)增加值約占當(dāng)年該國增加值總額的1.5%，這與1998年相差不多。澳大利亞有很多英國的運(yùn)動項(xiàng)目傳入，并經(jīng)過本土化改良在此落地生根?！?017回顧澳大利亞體育代際》的報(bào)告中指出，與體育相關(guān)的每年投資總金額超過了120億澳元，由此給本國帶來的經(jīng)濟(jì)效益高達(dá)390億澳元，占澳大利亞國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的2%～3%。Ashlee Morgan和Tracy Taylor（2018）指出，在過去的30年或更長的時間里，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)生了翻天覆地的變化，在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位。由此可見，澳大利亞的體育產(chǎn)業(yè)將創(chuàng)造出更大的經(jīng)濟(jì)效益，相關(guān)的經(jīng)濟(jì)投入比例也將會更加快速的增加。除西方國家外，日本作為亞洲國家，體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度也不容小覷。Jun Oga ＆Kazuhiko Kimura早在1993年指出，由于人們對體育相關(guān)商品和服務(wù)日益增長的需求，日本的體育產(chǎn)業(yè)增長也很快，現(xiàn)在它的總銷售額已經(jīng)超過了GNP的1%。事實(shí)上，日本體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長速度在1986年以后就遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于國民生產(chǎn)總值。由此我們可以看出，國外體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展時間較早，發(fā)展速度快，經(jīng)濟(jì)效益高，對提升本國經(jīng)濟(jì)和解決就業(yè)問題做出了重要貢獻(xiàn)?？偟膩碚f，一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動了體育產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展，而體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又助力了國家的經(jīng)濟(jì)增長。

回顧體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，雖然我們已經(jīng)取得了不錯的成績，但是相比較于國外還有很多方面做得不是很到位，比如在法律法規(guī)方面，我國急需對體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行進(jìn)一步的更新和修訂，避免在一些后發(fā)的體育產(chǎn)業(yè)案件中左右為難。我們可以借鑒其他國家的相關(guān)法律法規(guī)，在符合我國國情的前提下，制定出適合我國體育產(chǎn)業(yè)的法律法規(guī)。

三、小結(jié)

綜上所述，國外關(guān)于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究較早，而在國內(nèi)，從1996年以后相關(guān)的文獻(xiàn)才不斷出現(xiàn)。經(jīng)過國內(nèi)外研究內(nèi)容對比，我們不難看出，國外體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)興起較早并發(fā)展迅速，占國民生產(chǎn)總值的比例不斷升高。而我國體育經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起步較晚，雖已取得了一系列的發(fā)展成果，但總體來看，相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還不夠完善，還有更廣闊的提升空間。