袁旸洋
成玉寧*
李 哲
《園冶》有述:“園林惟山林最勝,有高有凹,有曲有深,有峻而懸,有平而坦,自成天然之趣,不煩人事之工?!鄙降丨h(huán)境是建設(shè)景觀的最佳場(chǎng)所,其中的景觀建筑也因高就低,體現(xiàn)自然意趣。山地公園的地形地貌起伏多變,植被覆蓋度與物種多樣性高,與一般城市地段及濱水環(huán)境相比,生態(tài)環(huán)境更為敏感與脆弱,空間變化更加豐富,景觀建筑的選址與建設(shè)強(qiáng)度的控制研究具有必要性。由于擺脫了城市用地紅線與規(guī)劃條件的束縛,山地公園中的景觀建筑設(shè)計(jì)富有挑戰(zhàn)性,給予了設(shè)計(jì)師較大的發(fā)揮空間。如何優(yōu)選出滿足生態(tài)保護(hù)與建筑功能訴求的最適宜用地,研究并劃定景觀建筑的建設(shè)“紅線”,是設(shè)計(jì)師關(guān)注的話題。
景觀建筑是中國(guó)傳統(tǒng)風(fēng)景園林的組成要素,關(guān)于景觀建筑的研究由來(lái)已久,如齊康先生發(fā)表了《建筑·風(fēng)景》[1]《憶風(fēng)景建筑設(shè)計(jì)》[2]等多篇論文探討風(fēng)景與景觀建筑的關(guān)系及景觀建筑的創(chuàng)作。鄭炘等在《山水風(fēng)景與建筑》一書中研究了建筑和風(fēng)景之間的形態(tài)與空間關(guān)系[3],杜順寶[4]、崔愷[5]等學(xué)者探討了風(fēng)景建筑的布局類型及設(shè)計(jì)方法,陳燁等基于Civil 3D構(gòu)建了參數(shù)化的風(fēng)景建筑體量控制方法[6]。以往研究大多聚焦于景觀建筑本身,比如布局、形體、材料、體量等構(gòu)成要素與環(huán)境的對(duì)話關(guān)系,關(guān)于景觀建筑選址的研究較少。李保峰在《風(fēng)景建筑五說(shuō)》中指出“風(fēng)景中建筑選址的邏輯本質(zhì)是對(duì)自然力量的順應(yīng)”[7];袁雷等從建筑與環(huán)境融合的角度探索了復(fù)雜山地建筑布局與選址研究的策略[8]。聶瑋等基于AHP法建構(gòu)了風(fēng)景旅游建筑與場(chǎng)地的耦合度評(píng)價(jià)體系[9],安明晗研究了傳統(tǒng)景園建筑的選址與體量的指標(biāo)區(qū)間[10],奧齊梅克(Ozimek)基于數(shù)字化計(jì)算結(jié)合圖形分析研究了觀賞距離、建筑類型和建筑規(guī)模對(duì)景觀質(zhì)量的影響[11]。綜上,關(guān)于景觀建筑的選址多聚焦于建筑與環(huán)境關(guān)聯(lián)的定性探討以及選址結(jié)果與指標(biāo)的定量評(píng)價(jià),對(duì)數(shù)字化的選址方法開展了一定研究。本文旨在探索數(shù)字技術(shù)輔助下的參數(shù)化景觀建筑選址方法,提升山地公園景觀建筑選址的科學(xué)性與精準(zhǔn)性。
景觀建筑選址是山地公園規(guī)劃設(shè)計(jì)中的重要環(huán)節(jié),對(duì)應(yīng)于前期項(xiàng)目策劃后的“落地”與總圖生成。風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)講求建構(gòu)“設(shè)計(jì)與場(chǎng)所的耦合”,對(duì)景觀建筑選址而言,意為在場(chǎng)地范圍內(nèi)為適當(dāng)?shù)捻?xiàng)目選擇適宜區(qū)域。
“因地制宜”中“因”意為“依據(jù)”,“地”為“場(chǎng)所”,“因地”強(qiáng)調(diào)的是設(shè)計(jì)從場(chǎng)所出發(fā),“制宜”指在設(shè)計(jì)中需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪x擇與優(yōu)化。風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)中“因地制宜”包含2個(gè)基本層面:一是指對(duì)于場(chǎng)所利用的最大化,即盡可能利用場(chǎng)所中原有的資源及其發(fā)展趨勢(shì),最大化場(chǎng)所自身優(yōu)勢(shì),發(fā)揮場(chǎng)所資源的最大效益;二是場(chǎng)所擾動(dòng)的最小化,即在完成設(shè)計(jì)目標(biāo)的同時(shí)最低限度地對(duì)場(chǎng)所進(jìn)行干預(yù),避免冗余設(shè)計(jì)與資源的過(guò)度擾動(dòng)及消耗。山地公園景觀建筑營(yíng)建需要實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)與場(chǎng)所之間的“耦合”與共生,以最佳、最合理的方式科學(xué)地確定建筑位置、建設(shè)強(qiáng)度等,應(yīng)從“因地”出發(fā),科學(xué)地認(rèn)知山地環(huán)境。首先以生態(tài)保護(hù)為導(dǎo)向,對(duì)山地環(huán)境的生態(tài)敏感性與建設(shè)適宜性進(jìn)行研究,將場(chǎng)地分區(qū)、分級(jí),明確需要嚴(yán)格保護(hù)的區(qū)域與適宜建設(shè)的區(qū)域,這也是景觀建筑選址及用地范圍確定的基礎(chǔ)與前提。其次,最小化的環(huán)境擾動(dòng)還體現(xiàn)在對(duì)景觀建筑建設(shè)強(qiáng)度與體量的控制,即根據(jù)山地公園的實(shí)際需求預(yù)判規(guī)模,依據(jù)容人量、生態(tài)容量、景觀視覺等確定建筑體量。其中,景觀建筑規(guī)模的預(yù)判基于游客、政策、場(chǎng)所資源等一系列信息的分析與總結(jié),確定功能定位,進(jìn)而對(duì)用地面積、容積率及建筑面積等進(jìn)行預(yù)估。
景觀建筑是功能與空間、形體與環(huán)境、科學(xué)與藝術(shù)的結(jié)合,追求的是建筑與環(huán)境的和諧、互動(dòng),在“觀景”與“景觀”之間達(dá)成巧妙的平衡。山地公園具有起伏多變的山地環(huán)境,山地公園與其中的景觀建筑互相影響,是一對(duì)矛盾的統(tǒng)一體,兩者具有雙向互動(dòng)的關(guān)聯(lián)[12]:一方面山地環(huán)境決定建筑,為順應(yīng)地形高差,景觀建筑的平面布局與空間形態(tài)均會(huì)發(fā)生變化;另一方面,景觀建筑反作用于環(huán)境,有著顯著的在地性,即建筑與自然環(huán)境有著更為緊密的關(guān)系,更直接地反映了環(huán)境的特征,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步強(qiáng)化了地域景觀特色,成為景觀的一部分。由此,景觀建筑與山地環(huán)境的耦合是規(guī)劃設(shè)計(jì)的最終目標(biāo)。
景觀建筑與山地環(huán)境的耦合程度最直觀地體現(xiàn)于建筑的形態(tài)。景觀建筑的形態(tài)既體現(xiàn)了其內(nèi)在屬性,又反映了外部環(huán)境的影響。對(duì)山地公園的景觀建筑而言,山地環(huán)境對(duì)建筑形態(tài)生成的作用非常明顯。我國(guó)傳統(tǒng)景觀建筑受東方哲學(xué)思想的影響,追求與自然和諧統(tǒng)一的境界,強(qiáng)調(diào)“小、散、隱”,達(dá)到“雖由人作,宛自天開”的效果。雖然當(dāng)代景觀建筑的功能有所拓展,但其形態(tài)亦強(qiáng)調(diào)消隱、分合、順形與透空[13],即切分體量,將建筑隱于風(fēng)景之中,順應(yīng)地形,增加兩者的滲透,減少對(duì)風(fēng)景的干擾。景觀建筑既是山地環(huán)境的組成部分,也是山地生態(tài)系統(tǒng)的重要參與者,與景觀諸要素互相依存。除形態(tài)上不能超出山地環(huán)境的空間容量之外,其建設(shè)也不可超越環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)的承載能力。
參數(shù)化的風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)方法通過(guò)對(duì)自然過(guò)程與規(guī)律的分析與解讀,構(gòu)建設(shè)計(jì)邏輯,搭建模型描述設(shè)計(jì)系統(tǒng),將來(lái)源于場(chǎng)地分析與評(píng)價(jià)的定量化指標(biāo)作為參變量,通過(guò)比較、調(diào)節(jié)參變量,動(dòng)態(tài)優(yōu)化選址方案,使景觀建筑選址與場(chǎng)地的固有特征相耦合,從科學(xué)意義上實(shí)現(xiàn)因地制宜[14]。本文的山地公園景觀建筑選址方法,基于山地公園場(chǎng)地條件與景觀建筑的環(huán)境訴求確定參變量,根據(jù)景觀建筑與場(chǎng)地之間的耦合關(guān)聯(lián)構(gòu)建參數(shù)化模型,通過(guò)參變量的調(diào)控實(shí)現(xiàn)景觀建筑的科學(xué)、精準(zhǔn)選址。
景觀建筑選址與山地環(huán)境耦合的實(shí)現(xiàn),需要依據(jù)項(xiàng)目策劃中預(yù)判的建筑規(guī)模、環(huán)境需求等條件與場(chǎng)地進(jìn)行“比對(duì)”,以尋找適度干預(yù)條件下,滿足項(xiàng)目要求的地塊。由此,山地公園的場(chǎng)地條件與景觀建筑對(duì)環(huán)境的訴求即為選址的參變量。參數(shù)化方法中設(shè)計(jì)受參變量控制,每個(gè)參變量控制或體現(xiàn)設(shè)計(jì)結(jié)果的某種重要特質(zhì),改變參變量的值會(huì)使設(shè)計(jì)結(jié)果隨之變化。其中,參數(shù)并不等同于變量。兩者的差異在于參數(shù)是設(shè)計(jì)者通過(guò)分析與預(yù)判而賦予的一種約定,描述了系統(tǒng)的運(yùn)作特征與關(guān)系,參數(shù)值是設(shè)計(jì)調(diào)控的對(duì)象;而變量隨著設(shè)計(jì)對(duì)象的變化會(huì)不斷改變。對(duì)于景觀建筑的選址而言,山地公園所提供的場(chǎng)地支撐條件是變量,隨著場(chǎng)地的變化會(huì)不斷發(fā)生改變;而自身對(duì)環(huán)境的訴求是參數(shù),也是選址過(guò)程中主要的調(diào)控對(duì)象。
1)變量:山地公園的場(chǎng)地條件。
景觀建筑的選址除考慮功能之外,更重要的在于利用地形地貌,融合于景觀環(huán)境。最小化的環(huán)境擾動(dòng)需建立在山地環(huán)境條件的分析基礎(chǔ)之上,也體現(xiàn)了環(huán)境對(duì)景觀建筑建設(shè)的支撐能力。首先,對(duì)整個(gè)場(chǎng)地范圍用地進(jìn)行生態(tài)敏感性與建設(shè)適宜性分析,分別以生態(tài)和建設(shè)角度為導(dǎo)向加以研判:生態(tài)敏感性研究對(duì)用地屬性、坡度、坡向、植被、水文、土壤等系列要素進(jìn)行分析,將場(chǎng)地的生態(tài)敏感程度進(jìn)行分級(jí),明確生態(tài)極敏感、較敏感與弱敏感區(qū)域。建設(shè)適宜性分析以建設(shè)為導(dǎo)向,在生態(tài)敏感分析的基礎(chǔ)上對(duì)場(chǎng)地進(jìn)一步分級(jí),在生態(tài)極敏感區(qū)域以外的范圍中劃分適宜、較適宜及不適宜建設(shè)的區(qū)域,從而明確了環(huán)境中可進(jìn)行人工營(yíng)建的范圍。在建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)中,高程、坡度、坡向等地形地貌因子,徑流匯集區(qū)、地質(zhì)災(zāi)害區(qū)等均是評(píng)價(jià)與分析的要素。其中對(duì)地形地貌條件的研究尤為重要。山地環(huán)境的坡度、山位、山勢(shì)、肌理等是構(gòu)成山體形態(tài)的主要因素,對(duì)景觀建筑的形態(tài)、景觀效果、安全等不同方面均會(huì)產(chǎn)生影響。譬如,坡度是影響山地生態(tài)穩(wěn)定性的主要因素。坡度越大,山地區(qū)域的地質(zhì)穩(wěn)定性越差,水土流失的可能性也越大,容易引發(fā)崩塌、侵蝕、徑流量增加等不良后果,在坡度較陡處建設(shè)景觀建筑不僅存在一定安全隱患,也會(huì)產(chǎn)生較高的造價(jià)。
2)參數(shù):景觀建筑的環(huán)境訴求。
參數(shù)體現(xiàn)了景觀建筑本身對(duì)山地環(huán)境的訴求,來(lái)源于項(xiàng)目策劃對(duì)建筑功能與定位的研究,包括了控制性與限制性2類參數(shù),涵蓋了地形與朝向、出入口與交通、環(huán)境需求、用地與規(guī)模等(表1)。其中,控制性參數(shù)包括了空間、交通與環(huán)境要求3類,是進(jìn)行選址調(diào)控的對(duì)象??臻g要求指景觀建筑對(duì)于在場(chǎng)地所處空間位置的要求,包括高程、坡度、坡向3項(xiàng)。以坡度為例,一般而言,不宜在地形起伏過(guò)大、坡度過(guò)于陡峭的區(qū)域進(jìn)行建設(shè)活動(dòng)。傳統(tǒng)景觀建筑的選址由游賞需求、建筑功能與性格而定,對(duì)坡度的選擇并無(wú)絕對(duì)定式。據(jù)統(tǒng)計(jì),傳統(tǒng)山地景觀建筑位于坡度10%以下緩坡地的建筑占38%,位于10%~30%斜坡地的為40%,位于急坡、陡坡地帶的建筑較少,通常為塔、樓閣、亭等建筑類型[15]。某些特殊的觀景建筑恰恰需要建設(shè)于陡峭的山崖之上,以體現(xiàn)獨(dú)特的藝術(shù)感染力。交通要求主要指景觀建筑在交通方面的需求,包括與山地公園出入口的距離、與主次干道的距離等?!娥B(yǎng)馀園記》有述:“其地阛陽(yáng)二郊陰,右負(fù)城,左瞰山,竹木森秀,臺(tái)榭館之類錯(cuò)居而各有其所?!睒淠尽⑺w、山石、氣候等富有自然意趣的要素往往會(huì)決定景觀建筑的成敗。正如《園冶》中所謂“得景隨形”“因境生成”,采用借景、對(duì)景等手法將優(yōu)美的景觀要素納入整體建筑環(huán)境是景觀建筑設(shè)計(jì)的重要手法。環(huán)境要求體現(xiàn)了景觀建筑的特點(diǎn),一般指其對(duì)于景觀資源的要求,包括水體、植被、文化資源及觀景視域等等,此類參數(shù)也是景觀建筑特點(diǎn)的生成與調(diào)控要素。如著名的流水別墅,橫跨于溪水之上,建筑與周邊山水樹石的融合成為最突出的特質(zhì)。限制性參數(shù)指景觀建筑的用地面積、建筑面積、建筑高度等建設(shè)指標(biāo)。在選址前需要依據(jù)景觀建筑的功能需求及環(huán)境容人量測(cè)算,對(duì)建設(shè)指標(biāo)進(jìn)行預(yù)先判斷,將指標(biāo)定量化。
由于山地公園場(chǎng)地條件不同且景觀建筑功能各異,上文所列參變量在運(yùn)用中會(huì)有所增減。就變量而言,生態(tài)敏感性與建設(shè)適宜性分析的指標(biāo)數(shù)量、權(quán)重及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)均會(huì)根據(jù)場(chǎng)地實(shí)際進(jìn)行調(diào)整。選址參數(shù)中,限制性參數(shù)是建筑的基本指標(biāo),控制性參數(shù)的空間與交通亦是建筑選址的必要條件。而環(huán)境參數(shù)則會(huì)基于建筑功能進(jìn)行選擇,譬如,濱水茶室選址時(shí)需要設(shè)定水體資源參數(shù),對(duì)植被資源等參數(shù)并無(wú)特殊要求,而森林驛站的選址對(duì)于周邊植被資源則有一定的需求。參數(shù)是選址所必須同時(shí)滿足的條件,所以無(wú)論是控制性參數(shù)或者限制性參數(shù)均為等權(quán)重參數(shù)。
圖1 參數(shù)化景觀建筑選址模型
圖2 紫清湖溫泉度假區(qū)地形地貌分析圖
參數(shù)化的設(shè)計(jì)方法中,模型重在對(duì)關(guān)聯(lián)與過(guò)程的描述,表達(dá)了一種邏輯的概念,基于設(shè)計(jì)邏輯的模型構(gòu)建是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。根據(jù)上文所述景觀建筑的選址邏輯與參變量可構(gòu)建如圖1所示的參數(shù)化模型。在模型中,變量為可建設(shè)區(qū)域,來(lái)源于山地公園的生態(tài)敏感性與建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)。參數(shù)包括控制性參數(shù)與限制性參數(shù),某一景觀建筑可通過(guò)參數(shù)的控制得到不同的選址結(jié)果。本文構(gòu)建的參數(shù)化選址模型采用了“面積”法作為選址結(jié)果的篩選規(guī)則,即以可建設(shè)區(qū)域?yàn)榛A(chǔ),扣除不滿足選址要求的區(qū)域,進(jìn)一步篩選得到符合建筑用地面積的地塊。因此,“用地面積”這一限制性參數(shù)是判定選址過(guò)程結(jié)束的依據(jù)。需要注意的是,所提選址要求越多、參數(shù)閾值越苛刻,得到的備選地塊越少,選址結(jié)果難以符合用地面積要求的機(jī)率越大,反之亦然。因此,在參數(shù)化選址過(guò)程中存在一次選址無(wú)法滿足設(shè)定要求的情況,需要放寬或縮緊選址要求再次選址,重新篩選適宜的地塊,即形成了一次迭代。通過(guò)調(diào)控選址參數(shù),對(duì)優(yōu)化選址條件重新完成選址過(guò)程,直至得出符合條件的地塊。作為風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)的一個(gè)環(huán)節(jié),在完成所有景觀建筑選址后將選址疊加,并進(jìn)行協(xié)調(diào)與統(tǒng)一,即可得到初步規(guī)劃總圖與功能分區(qū)。
紫清湖溫泉度假區(qū)位于南京市東部湯山鎮(zhèn),孔山南麓,為寧鎮(zhèn)山脈分支。場(chǎng)地內(nèi)地形起伏,屬于典型低山丘陵地貌,整體呈北高南地之勢(shì),海拔最高處約270m,南部整體較為平緩,坡向以南向居多(圖2)。本文以紫清湖溫泉度假區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)為例,詳細(xì)論述山地公園景觀建筑的參數(shù)化選址方法。
根據(jù)前期項(xiàng)目策劃,本次景觀建筑選址案例“萬(wàn)景山莊”為精品度假酒店,提供住宿、餐飲及娛樂等服務(wù),需建筑面積約3 000m2,用地面積約5 000m2,建筑高度限定為9m及以下,以上即為選址的限制性參數(shù)。在此基礎(chǔ)上根據(jù)景觀建筑功能特征與性格特點(diǎn)篩選控制性參數(shù)與、預(yù)估參數(shù)閾值,如表2所列“萬(wàn)景山莊”的初步選址參數(shù)。從空間要求上看,建筑所在高程不宜過(guò)低,以體現(xiàn)“山莊”特點(diǎn),同時(shí)坡度要求可適當(dāng)放寬;由于有住宿功能,坡向以面南、西南為宜;該建筑定位為高品質(zhì)的度假酒店,需要安靜、優(yōu)美的景觀環(huán)境,不宜緊鄰主要交通干道,但可達(dá)性應(yīng)較好,因此將交通參數(shù)控制為距一級(jí)道路200m以上;開闊的水面與良好的植被具有較好的景觀視野與小氣候條件,能夠提供高品質(zhì)的居住及休閑環(huán)境,故而設(shè)定適當(dāng)?shù)乃w與植被資源參數(shù)。
表1 景觀建筑選址參數(shù)表
圖3 適宜建設(shè)區(qū)域評(píng)價(jià)
圖4 萬(wàn)景山莊初步選址
圖5 萬(wàn)景山莊二次選址
基于場(chǎng)地的評(píng)價(jià)與綜合分析,通過(guò)生態(tài)敏感性與建設(shè)適宜性分析得到可建設(shè)區(qū)域。首先,生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)對(duì)場(chǎng)地要素進(jìn)行加權(quán)疊加分析,確定山地環(huán)境的生態(tài)敏感區(qū)域及分級(jí);在此基礎(chǔ)上展開建設(shè)適宜性分析,同樣采用加權(quán)疊加的方法對(duì)地形地貌、地質(zhì)災(zāi)害區(qū)、地基承載力、交通情況等多因子開展分析,從而得到適宜建設(shè)區(qū)域及分級(jí);將適宜建設(shè)區(qū)域中需要保護(hù)的生態(tài)極敏感區(qū)域扣除,并進(jìn)一步去除高壓線安全區(qū)、鐵路線保護(hù)區(qū)、文物保護(hù)范圍等特殊因子所涉及的范圍,即可得到最終的可建設(shè)區(qū)域(圖3)。
依據(jù)“萬(wàn)景山莊”的初步選址參數(shù),采用ArcGIS軟件得到高程、坡度、坡向、交通、水體、植被類型與覆蓋度7項(xiàng)選址參數(shù),圖4分別表達(dá)了場(chǎng)地中滿足參數(shù)閾值的區(qū)域范圍。將以上參數(shù)圖紙等權(quán)疊加,便可得到同時(shí)滿足參數(shù)條件的地塊,進(jìn)一步與適宜建設(shè)區(qū)域進(jìn)行疊加篩選。如圖所示,場(chǎng)地中僅存在2塊備選地塊能夠全部符合“萬(wàn)景山莊”初步選址要求,即面積為5 587m2的山腰地塊與11 042m2的山麓用地。將備選地塊與選址要求的用地面積進(jìn)行比對(duì),可發(fā)現(xiàn)2個(gè)地塊均面積偏大,屬于“有選區(qū)、面積偏大、備選項(xiàng)目少”的情況,需放寬選址條件進(jìn)行二次選址。表3為“萬(wàn)景山莊”二次選址要求,放寬了對(duì)植被資源的要求,將植被覆蓋度良好的區(qū)域也納入選址范圍。
表2 萬(wàn)景山莊初步選址參數(shù)
表3 萬(wàn)景山莊二次選址參數(shù)
二次選址的過(guò)程同初步選址,仍利用ArcGIS軟件制作單項(xiàng)參數(shù)圖紙,在無(wú)權(quán)重疊合的基礎(chǔ)上與適宜建設(shè)區(qū)域進(jìn)行疊加分析,得到二次選址結(jié)果(圖5)。隨著選址要求的放寬,此次選址結(jié)果地塊有了顯著的增加,共產(chǎn)生了5個(gè)備選,集中分布于場(chǎng)地南側(cè)兩片較大水面附近及西側(cè)現(xiàn)狀水系較為發(fā)達(dá)區(qū)域。根據(jù)地塊的面積統(tǒng)計(jì)表,地塊4為4 910m2,最接近預(yù)判的用地面積,由此可得到“萬(wàn)景山莊”的選址結(jié)果。
圖6 總平面圖及功能分區(qū)
基于前期項(xiàng)目策劃,即可預(yù)判得出本次規(guī)劃設(shè)計(jì)中所有景觀建筑的選址參數(shù)。借助ArcGIS軟件中的Modelbuilder工具構(gòu)建數(shù)字模型,通過(guò)輸入變量、調(diào)控參數(shù)即可實(shí)現(xiàn)不同功能及規(guī)模的景觀建筑選址批量化生成。在得到所有景觀建筑的選址后,還需要經(jīng)過(guò)綜合的統(tǒng)調(diào)和優(yōu)化,原因有以下幾點(diǎn):首先,二次選址結(jié)束后,存在數(shù)個(gè)滿足選址要求的地塊;其次,由于選址要求類似,會(huì)出現(xiàn)2個(gè)或多個(gè)項(xiàng)目選址重疊或部分重疊的情況。在景觀建筑選址優(yōu)化之后,便可進(jìn)一步完成規(guī)劃設(shè)計(jì)總圖的布局與功能分區(qū)(圖6)。
當(dāng)代風(fēng)景園林設(shè)計(jì)師在風(fēng)景園林營(yíng)造中尋求設(shè)計(jì)與場(chǎng)所和諧共生的途徑與方法,力求最小化對(duì)場(chǎng)所的擾動(dòng),與“因地制宜”“天人合一”等傳統(tǒng)造園思想所一脈相承。本文基于“場(chǎng)地與設(shè)計(jì)”的耦合關(guān)聯(lián)構(gòu)建了山地公園景觀建筑的參數(shù)化選址模型,探討了選址的變量與參數(shù),并通過(guò)調(diào)控參數(shù)實(shí)現(xiàn)景觀建筑選址,具有精準(zhǔn)與高效的特點(diǎn)?;谏鷳B(tài)敏感性與建設(shè)適宜性分析的參數(shù)化景觀建筑選址方法,可統(tǒng)籌實(shí)現(xiàn)環(huán)境生態(tài)保護(hù)與使用訴求雙重目標(biāo),是對(duì)風(fēng)景環(huán)境中景觀建筑“紅線”劃定途徑的探索,有助于提升山地公園規(guī)劃設(shè)計(jì)的科學(xué)性。
山地公園的生態(tài)脆弱敏感,景觀建筑的營(yíng)建不僅需要考慮服務(wù)功能,更要響應(yīng)山地環(huán)境特征,合理、巧妙選址并控制建筑體量。在今后的研究中,結(jié)合建筑體量、規(guī)模等建設(shè)強(qiáng)度控制的研究可提升山地公園中景觀建筑選址參數(shù)的精準(zhǔn)性,進(jìn)一步完善參數(shù)化選址方法。
注:文中圖片均由作者繪制。