張云路
徐拾佳
韓若楠
馬 嘉
李 雄*
隨著人口快速增長和城市化進(jìn)程加快,中國山地城市普遍面臨建成區(qū)內(nèi)公共游憩空間缺乏和分布不均的發(fā)展困境。山地城市建設(shè)用地中綠色空間的稀缺,使得城市山地公園成為城市市民綠色休閑娛樂的重要目標(biāo)場所。很多山地城市開始如火如荼地進(jìn)行山地公園的建設(shè)。相比于城市中地處平坦區(qū)域的公園綠地,相關(guān)規(guī)范中涉及山地公園的建設(shè)引導(dǎo)和指標(biāo)要求相對滯后。城市山地空間游憩服務(wù)能力尚不清晰等諸多原因,進(jìn)一步加劇了資源錯位,導(dǎo)致城市山地公園的游憩空間設(shè)置存在很多不合理現(xiàn)象,使人的游憩體驗感大大下滑,不能滿足城市居民對于山地綠色空間的游憩需求。因此,城市山地公園游憩服務(wù)能力的評價和優(yōu)化是重要的研究課題,如何基于山地環(huán)境的本底特征,評估山地公園的游憩服務(wù)能力,科學(xué)認(rèn)識山地公園供給和市民游憩需求的匹配程度,為城市山地公園的優(yōu)化提供支撐[1]。本文以北方重要山地城市——河北省承德市為例,探討城市中心城區(qū)山地公園的游憩服務(wù)能力評價,并提出優(yōu)化指引,為進(jìn)一步完善城市山地游憩公共空間的服務(wù)能力評價體系,為政府等建設(shè)主體了解該城市山地公園游憩服務(wù)能力發(fā)展現(xiàn)狀,以提升城市空間的游憩環(huán)境品質(zhì)與服務(wù)能力提供重要的科學(xué)依據(jù)[2]。
圖1 中心城區(qū)山地范圍分布圖
圖2 21個中心城區(qū)山地公園分布圖
本文定義的城市山地公園是指以具有明顯高低起伏變化的地形環(huán)境為基址,空間結(jié)構(gòu)變化豐富,依托山地地形和豐富植被所營造的公共開放場所。從綠地價值體系看,山地公園是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,是保障城市自然生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定的重要基底,也是山地城市居民休閑游憩的重要場所[3-4]。對山地公園進(jìn)行綠色空間環(huán)境評價與優(yōu)化是生態(tài)可持續(xù)發(fā)展理念在城市綠色發(fā)展進(jìn)程中的在地實踐,也是對城市環(huán)境質(zhì)量和城市人居空間的再提升與再優(yōu)化。
游憩服務(wù)能力是指一個系統(tǒng)在不破壞自身系統(tǒng)穩(wěn)定性、不降低服務(wù)質(zhì)量的前提下能提供游憩服務(wù)的程度。其不僅受物理空間的時效性影響,也與使用主體的利用效率有關(guān)[5],可為人們提供親近自然的游憩環(huán)境與游憩體驗,是城市綠色開放空間的重要屬性,充分發(fā)揮其服務(wù)于人的價值理念,反映城市人居生活品質(zhì)。城市化的快速發(fā)展對山地城市綠色開放空間提出了更高的要求,因此,面對山地城市建設(shè)用地內(nèi)部綠色游憩空間局促的現(xiàn)狀,提升山地公園的游憩服務(wù)能力對于優(yōu)化山地城市的綠色開放空間質(zhì)量、提升山地城市的人居環(huán)境具有重要意義[6]。
游憩服務(wù)能力研究作為綠色空間游憩功能開發(fā)和利用的有效依據(jù),近年來很多學(xué)者開展了城市綠色空間的游憩服務(wù)能力研究。國外一些學(xué)者研究游憩服務(wù)能力時涉及城市公園綠地的可達(dá)性、可用性和公正性等方面,更為關(guān)注城市居民使用的便捷性、舒適性及弱勢群體的可獲得性[7],對城市綠色“開放空間”的研究經(jīng)驗得出其服務(wù)能力主要以其空間規(guī)模和服務(wù)半徑為評價標(biāo)準(zhǔn)[1]。國內(nèi)學(xué)者也有相關(guān)研究,例如,李華以上海市為對象,考慮市民對城市生態(tài)空間的游憩需求和空間格局的特征,以體現(xiàn)可達(dá)性、功能完整性、城市空間和游憩滿意度等為目標(biāo),選擇更能反映城市生態(tài)游憩空間服務(wù)能力水平的綜合指標(biāo)構(gòu)建評價體系[6];王志芳在對四川省武勝縣進(jìn)行縣域景觀游憩服務(wù)評價時指出,應(yīng)綜合考慮景觀游憩服務(wù)評價指標(biāo)體系的系統(tǒng)性、科學(xué)性和獨立性原則,從景觀游憩服務(wù)的吸引力和使用度兩方面構(gòu)建當(dāng)?shù)鼐坝^游憩服務(wù)評價指標(biāo)體系[8];席京在對不同規(guī)模城市公園進(jìn)行游憩服務(wù)能力的綜合評價時,首先構(gòu)建以城市公園分布格局、居民使用狀況、可達(dá)性等為核心的評價指標(biāo)體系,其次對不同規(guī)模城市公園進(jìn)行綜合游憩服務(wù)能力評價[9]。
目前很多游憩服務(wù)能力研究主要針對普通的城市公園綠地。而隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),山地公園作為山地城市綠地空間鋪設(shè)的重要一環(huán),其重要性日益受到重視。城市山地公園逐漸成為市民休閑娛樂的新載體,具有很大的游憩發(fā)展?jié)摿10]。但是目前缺乏關(guān)于山地公園的游憩服務(wù)能力評價的相關(guān)研究。城市山地公園相比于平坦地形的城市公園綠地地形更為復(fù)雜、生態(tài)系統(tǒng)更加敏感,導(dǎo)致現(xiàn)有的公園游憩評價體系無法充分對應(yīng)城市山地公園的諸多相關(guān)游憩因子,所以普通的城市公園綠地的游憩服務(wù)能力評價研究并不能完全適用于城市山地公園。因此,本文在參考前人對其他城市綠色空間的游憩服務(wù)能力研究基礎(chǔ)上,基于山地環(huán)境本底特征,綜合考慮各參評因子,并從游憩體驗者的視角,既考慮山地公園規(guī)劃對于市民的客觀游憩供給,又重視市民游憩的主觀需求與感知,構(gòu)建適用于城市山地公園的游憩服務(wù)能力評價體系。據(jù)此提出城市山地公園游憩服務(wù)優(yōu)化指引,希冀能夠進(jìn)一步提升山地綠色空間環(huán)境,為科學(xué)保護(hù)山體生態(tài)系統(tǒng)和滿足人們的游憩需求提供理論支撐。
承德市地處河北省東北部冀北山區(qū),屬燕山地槽與內(nèi)蒙古高原的過渡地帶,此外有灤河、武烈河兩大水系流經(jīng)。本研究范圍為《承德市城市總體規(guī)劃(2018—2035年)》所確定的中心城區(qū),共設(shè)雙橋區(qū)、雙灤區(qū)與高新區(qū)3個行政區(qū),總面積約為1 103.4km2。其中山地區(qū)域約為956.3km2,占中心城區(qū)總面積的86.7%(圖1)。
承德市中心城區(qū)以山地地形為主,平原分布極少,城市用地十分緊張,同時市民對綠色空間的游憩需求日益增長。因此,當(dāng)?shù)卣秘S富的山地資源先后建立了眾多的城市山地公園[11]。目前,這些城市山地公園雖已對外開放,但是經(jīng)現(xiàn)場調(diào)研,市民的使用率或使用滿意度較低,并不能充分滿足市民們的游憩需求。本次研究區(qū)域為承德市園林中心提供的2020年中心城區(qū)21個現(xiàn)狀山地公園(圖2),面積共計87.02km2,同時本研究不涉及避暑山莊與外八廟等文化遺產(chǎn)區(qū)域。
圖3 城市山地公園游憩服務(wù)能力評價指標(biāo)體系
本研究相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要來源于地理空間數(shù)據(jù)云與遙感影像數(shù)據(jù),以及承德市園林中心提供的部分城市基礎(chǔ)數(shù)據(jù),并對當(dāng)?shù)厥忻襁M(jìn)行問卷調(diào)查,分析其對山地空間的游憩需求與感知。在對這些數(shù)據(jù)資料進(jìn)行綜合分析和整理的基礎(chǔ)上,應(yīng)用多因子評價分析法進(jìn)行研究,共包括以下4個步驟:1)結(jié)合承德山地城市需求和特征,采用德爾菲法(Delphi)[12]篩選確定影響山地游憩服務(wù)能力的主要因子,建立層次結(jié)構(gòu)模型,并根據(jù)研究區(qū)域的山地特色、市民需求確定單項指標(biāo)測度;2)應(yīng)用層次分析法(AHP)確定各因子的權(quán)重值[13];3)借助ArcGIS處理各因子的相關(guān)數(shù)據(jù),并將其加權(quán)疊加,得到山地游憩服務(wù)能力的綜合評價結(jié)果;4)根據(jù)綜合評價結(jié)果,劃分游憩服務(wù)等級,提出相應(yīng)的游憩服務(wù)能力提升意見和指引。
相比平原空間,山地空間不僅擁有更為豐富的自然資源,同時具有復(fù)雜的地形條件與更加敏感的生態(tài)系統(tǒng)?;谏降乜臻g特征,本文評價城市山地公園游憩服務(wù)能力主要從兩方面考慮,即山地環(huán)境提供的游憩服務(wù)與人們對山地游憩環(huán)境的感知。針對山地空間,自然獨特的地形地貌與豎向植物景觀營造了充滿山地特色的游憩環(huán)境[14]。同時,山地公園的景觀吸引力與設(shè)施服務(wù)功能也是市民游憩最為直接的服務(wù)感知。此外,山地公園的容納性與可達(dá)性關(guān)乎市民游憩的便利度,因此承載力與區(qū)位條件是游憩服務(wù)的重要考慮因素。通過對承德市中心城區(qū)的山地公園與人群滿意度進(jìn)行實地調(diào)研與問卷調(diào)查,借助前人相關(guān)文獻(xiàn)查閱和德爾菲法咨詢專家,最后篩選確定了與承德市山地公園游憩服務(wù)密切相關(guān)的13個評價指標(biāo),并劃分為游憩環(huán)境、游憩設(shè)施、游憩感知、游憩承載、游憩區(qū)位5個準(zhǔn)則層,以此構(gòu)建了適用于承德山地特征的城市山地公園游憩服務(wù)能力評價指標(biāo)體系(圖3)。此外,通過參考相關(guān)文獻(xiàn)并結(jié)合場地實際數(shù)據(jù),確定了單項指標(biāo)的3級標(biāo)準(zhǔn)與分值(表1)。
本文通過借鑒傳統(tǒng)的綠色空間游憩服務(wù)能力評價研究,采用基于AHP法、由多位專家參與的“群體決策方法”來確定指標(biāo)權(quán)重,邀請風(fēng)景園林、城鄉(xiāng)規(guī)劃、旅游管理等領(lǐng)域的專家填寫判斷矩陣,按1~9比例標(biāo)度對評價指標(biāo)的重要性程度進(jìn)行賦值[15]。使用層次分析法軟件yaahp進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重測算,判斷矩陣均滿足一致性,各指標(biāo)權(quán)重如表2所示。
在確定了評價指標(biāo)、指標(biāo)測度與指標(biāo)權(quán)重后,應(yīng)用GIS按照指標(biāo)測度對各個指標(biāo)因子進(jìn)行重分類,將各個因子評價標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一到一致的量級評價體系中,然后再對這些因子進(jìn)行加權(quán)疊加,即可得到山地公園的游憩服務(wù)能力綜合評價等級,并據(jù)此提出相應(yīng)的游憩開發(fā)建設(shè)意見和指引。
利用GIS平臺圖示化表示承德市中心城區(qū)山地公園游憩服務(wù)能力各評價指標(biāo)的強弱程度,建立各指標(biāo)信息庫,對應(yīng)的空間分布如圖4所示。在游憩環(huán)境層中,中心城區(qū)東側(cè)的山地公園植被覆蓋情況較好,如雙峰公園、雞冠山公園、僧冠峰公園等,覆蓋度一般高于50%;靠近灤河、武烈河水系的山地公園均較為親水;位于中心城區(qū)遠(yuǎn)郊的雞冠山公園、夾墻山公園擁有丹霞地貌,地勢地貌景觀更為奇特豐富。在游憩設(shè)施層中,位于雙橋區(qū)山地公園內(nèi)的服務(wù)設(shè)施功能、設(shè)施分布與設(shè)施維護(hù)情況明顯優(yōu)于雙灤區(qū)與高新區(qū),說明雙橋區(qū)的建設(shè)發(fā)展更快,人民日常生活更為豐富。但從實地調(diào)研與問卷調(diào)查綜合結(jié)果來看,承德市中心城區(qū)山地公園的服務(wù)設(shè)施體系不夠完善,服務(wù)體驗感較差。在游憩感知層中,一般植被豐富、地形起伏大、具有丹霞地貌的山地公園視覺吸引力與景觀美感度較高,更為醒目,還有個別公園具有一定的文化底蘊。在游憩承載層中,城市建成區(qū)附近的山地公園供游賞活動的面積較大,占山地公園總面積的比例較高,但人均占有面積較小,承載力較低。在游憩區(qū)位層中,靠近城市建成區(qū)的山地公園周邊道路密度較高,且距離居住區(qū)較近,方便市民到達(dá)。
基于前文確定的指標(biāo)權(quán)重,利用GIS對13個指標(biāo)因子進(jìn)行加權(quán)疊加,并采用自然斷裂法將山地游憩服務(wù)能力綜合評價結(jié)果劃分為3級,得到承德市中心城區(qū)21個山地公園游憩服務(wù)能力水平(圖5)。具有較高游憩服務(wù)能力的山地公園共有7個,主要分布在雙橋區(qū)建成區(qū)附近;具有中等游憩服務(wù)能力的山地公園共有8個,主要分布在淺山區(qū)域;具有較低游憩服務(wù)能力的山地公園共有6個,主要分布于中心城區(qū)的遠(yuǎn)郊區(qū)域。針對不同的游憩服務(wù)能力水平,本文提出如下山地公園游憩服務(wù)開發(fā)建設(shè)指引。
表1 游憩服務(wù)能力評價標(biāo)準(zhǔn)與分值
圖4 單項指標(biāo)評價圖示
對于承德市中心城區(qū)山地公園的游憩開發(fā)利用,無論游憩服務(wù)能力高低,注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)是首要原則,保證山地特征維護(hù)是前提條件,考慮市民游憩需求是重要因素,因地制宜地對山地資源進(jìn)行合理開發(fā)利用,推出各自的品牌特色,不斷完善游憩服務(wù)體驗,從而提升山地公園的游憩服務(wù)質(zhì)量。
1)充分發(fā)揮山地資源優(yōu)勢,打造特色鮮明的山地游憩體系。
承德市山地空間具有豐富的植物資源、奇特的丹霞地貌與深厚的在地文化等,因此要進(jìn)行山地公園游憩服務(wù)能力提升,重點要充分挖掘山地空間的自然與文化特質(zhì),發(fā)揮山地區(qū)域的格局優(yōu)勢,打造品牌特色鮮明的山地公園體系。例如,依托遠(yuǎn)郊的山野叢林打造風(fēng)景體驗型山地公園,依托地形變化豐富的山地條件打造運動型山地公園,依托奇特的丹霞地貌打造研學(xué)型山地公園等。充分挖掘山地空間的本底特征,打造風(fēng)格迥異的山地景觀,提升山地公園景觀的美感度與吸引力,為游客提供更加豐富的游憩體驗與游憩感知,實現(xiàn)山地資源價值最大化輸出,尋求特色山地公園體系建立最優(yōu)解。
圖5 山地游憩服務(wù)能力綜合評級
2)完善游憩服務(wù)設(shè)施體系,增強游憩體驗舒適感與安全感。
由于山地公園獨特的地形條件與自然特征,使其游憩體驗不同于平原地區(qū),服務(wù)設(shè)施的完善與管理維護(hù)水平是影響游客體驗感與公園服務(wù)能力的重要因素。因此,山地公園建設(shè)要尤其注重交通設(shè)施、娛樂設(shè)施、環(huán)衛(wèi)設(shè)施等服務(wù)設(shè)施的類別、分布與維護(hù)等情況,以及設(shè)置地質(zhì)災(zāi)害警示系統(tǒng)、雷達(dá)監(jiān)測系統(tǒng)與緊急報警系統(tǒng)等安全設(shè)施,不斷提升服務(wù)設(shè)施的完善度,從而為游客提供更優(yōu)質(zhì)的山地公園游憩服務(wù)體驗。
3)提高城市山地公園游憩可達(dá)便利度和服務(wù)效率。
城市山地公園建設(shè)作為一項城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施工程,應(yīng)當(dāng)與其他市政設(shè)施,特別是城市交通系統(tǒng)等設(shè)施建設(shè)相互協(xié)調(diào)、相互配合。通過注重城市山地公園周邊的道路設(shè)施建設(shè)與慢行系統(tǒng)規(guī)劃,提高該區(qū)域的可達(dá)性,縮短居民的通行時間,提升山地公園的服務(wù)效率。新建的城市山地公園選址也要注重與城市基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃的相互協(xié)同。
4)均衡山地公園空間承載與分布,實現(xiàn)全域化服務(wù)覆蓋。
在城市空間格局中,應(yīng)注重各片區(qū)的山地公園均衡分布,在人口密集、土地利用率高的區(qū)域附近,難以增加新的山地公園,可利用建設(shè)用地附近的小型山地,建設(shè)服務(wù)周邊市民的社區(qū)型山地公園,從而緩解中心城區(qū)內(nèi)部城市公園由于人流量過大造成的服務(wù)壓力。而建設(shè)發(fā)展較慢的城市區(qū)域應(yīng)集中建設(shè)服務(wù)完善、特色鮮明的山地公園,使居住在各個區(qū)域的市民均可享受山地公園的綠色游憩空間,同時結(jié)合周邊區(qū)域注重山地公園的容納度,使城市山地公園提供的社會服務(wù)更加均衡公平。
城市山地公園游憩服務(wù)能力評價研究是推動山地城市人居生態(tài)環(huán)境優(yōu)化的重要課題,對于城市化進(jìn)程下滿足山地城市市民綠色生活需求具有重要意義。本文以北方典型的山地城市承德市為例,借助ArcGIS研究平臺,構(gòu)建了適用于山地環(huán)境特色和市民游憩需求的山地游憩服務(wù)能力評價體系。通過數(shù)據(jù)疊加分析,得到中心城區(qū)21個山地公園的游憩服務(wù)能力等級。并針對承德市中心城區(qū)山地公園存在的問題,提出了提升游憩服務(wù)能力的建設(shè)指引,為城市山地公園的主題特色挖掘、服務(wù)設(shè)施配置、城市規(guī)劃協(xié)同、空間規(guī)劃布局構(gòu)建提供了科學(xué)指導(dǎo)和定量化支撐。
本文對城市山地公園這一區(qū)域綠地空間的游憩服務(wù)能力進(jìn)行了全面研究,著重分析了山地環(huán)境本底特征,注重人們對山地游憩環(huán)境的需求與感知,在前人研究的基礎(chǔ)上,綜合考慮了山地環(huán)境對人們游憩體驗的影響,構(gòu)建了較為全面的評價指標(biāo)體系。但是該研究主要針對承德市中心城區(qū)的山地公園,因此評價體系構(gòu)建方面存在一定的局限性。而且公園游憩服務(wù)受多種因素影響,既與公園內(nèi)部因素、外部環(huán)境及城市交通條件等客觀因素有關(guān),也與居民個人游憩偏好及其社會經(jīng)濟(jì)屬性特征有關(guān)。在今后研究中,針對山地公園游憩服務(wù)能力差異的影響因素和驅(qū)動機制,尚需進(jìn)行更深入的研究。
表2 游憩服務(wù)能力評價指標(biāo)權(quán)重
注:文中圖片均由徐拾佳繪制。