20世紀(jì)以來(lái)《管子》善本影印概說(shuō)

郭 麗，史文靜

（山東理工大學(xué) 齊文化研究院，山東 淄博 255049）

《管子》經(jīng)過(guò)西漢時(shí)劉向整理，定為八十六篇，在流傳過(guò)程中佚失十篇，今存七十六篇。20 世紀(jì)初期，《管子》開(kāi)始有善本影??；新中國(guó)成立后，《管子》善本的影印，“諸子集成”本為代表；20 世紀(jì)80 年代以來(lái)，《管子》影印本出版發(fā)行甚多。進(jìn)入21 世紀(jì)，《管子》的影印，版本眾多，形式多樣。20 世紀(jì)以來(lái)《管子》善本的影印，對(duì)《管子》研究大有裨益，現(xiàn)今研究者尚未對(duì)《管子》善本影印狀況作出梳理，這是本文寫(xiě)作目的之所在。

一 20 世紀(jì)初期到新中國(guó)成立前的《管子》影印

民國(guó)年間，隨著印刷技術(shù)的提高，《管子》善本開(kāi)始有影印。影印的《管子》善本主要有南宋浙江刻本《管子》、明朱東光“中都四子集”本《管子》、明凌汝亨本《管子》。

（一）“四部叢刊”初編影印宋本《管子》

20 世紀(jì)20 年代，“四部叢刊”本《管子》影印發(fā)行。

為適應(yīng)讀者閱讀善本、發(fā)展文化的需要，商務(wù)印書(shū)館決定影印“四部叢刊”，由版本目錄學(xué)家張?jiān)獫?jì)主持，按照經(jīng)、史、子、集四部，收集五〇四種?？本嫉恼浔?、善本古籍，照相影印，文字、版式均保存了古籍面目。張?jiān)獫?jì)于1919 年12 月發(fā)布《印行四部叢刊啟》，說(shuō)明印行此叢書(shū)的主旨，是因“睹喬木而思故家，考文獻(xiàn)而愛(ài)舊邦，知新溫故，二者并重”。從咸豐、同光年間以來(lái)，國(guó)家多故，舊書(shū)典籍損毀很多，讀書(shū)者求書(shū)艱難，迫切需要舊籍重印，“涵芬樓留意收藏，多蓄善本，同人慫恿景印，以資津逮；間有未備，復(fù)各出公私所儲(chǔ)，恣其搜攬，得以風(fēng)流闃寂之會(huì)，成此“四部叢刊”之刻，提挈宏綱，網(wǎng)羅巨帙，誠(chéng)可云學(xué)海之巨觀，書(shū)林之創(chuàng)舉矣”［1］?！八牟繀部?920 年開(kāi)始發(fā)售預(yù)約，1922 年全部刊成，印行一千部；之后因?yàn)槭袌?chǎng)需求量大，于1926 年原版重?。恢笥指鶕?jù)新發(fā)現(xiàn)的善本，選擇替換部分典籍，于1929 年重印。［2］

“四部叢刊”影印宋本《管子》的底本出自瞿氏鐵琴銅劍樓，此本現(xiàn)藏于國(guó)家圖書(shū)館，二十四卷，題唐房玄齡注，有清代黃丕烈、戴望跋，十二冊(cè)，每半葉十二行，二十二至二十五字，白口，左右雙邊，題原版框高一尺六寸九分，寬四寸八分。宋本《管子》卷五《重令》篇有闕頁(yè)，從“如此則巧佞之人”至“便辟得進(jìn)毋躬”文字脫佚，［3］黃丕烈在卷后有手寫(xiě)的《管子跋》，曰：“核其版刻，當(dāng)在南宋初，以卷末附張巨山《讀〈管子〉》一篇也。內(nèi)有鈔補(bǔ)并訛刻之葉，在第六卷中”“命工用宋紙從影鈔本重摹，輟抄補(bǔ)訛刻之葉而重裝之?！豆茏印分两袢?，宋刻始完好無(wú)闕，豈非快事?！鼻宕S丕烈曾經(jīng)藏有此宋本《管子》，發(fā)現(xiàn)有闕頁(yè)，便請(qǐng)人從他收藏的影抄宋本中，將宋本闕頁(yè)部分補(bǔ)入，此本因此成為內(nèi)容完整的本子。

“四部叢刊”影印宋本《管子》非常具有價(jià)值。因?yàn)樗伪尽豆茏印樊?dāng)時(shí)藏于瞿氏鐵琴銅劍樓，一般讀者難以見(jiàn)到?！八牟繀部庇坝∷伪尽豆茏印罚颈４媪怂伪尽豆茏印返脑?，還影印了寫(xiě)在宋本《管子》卷后的黃丕烈、戴望的跋文。黃丕烈的跋文，說(shuō)明在瞿氏收藏宋本《管子》之前，此本曾經(jīng)黃丕烈收藏、抄補(bǔ)。通過(guò)戴望跋文可知，戴氏作《管子校正》的時(shí)候，曾以宋本?？壁w用賢本《管子》。

南宋浙刻本《管子》刻印精審，是難得的佳本，“四部叢刊”本《管子》的重印，使研究者能夠以此本作為《管子》研究的底本。中華書(shū)局新編諸子集成本《管子校注》，就是在“四部叢刊”本《管子》的基礎(chǔ)上，完成點(diǎn)校整理的。

為了滿足文史工作者、古籍整理研究者的需要，1984至1989年，上海書(shū)店影印出版了民國(guó)年間商務(wù)印書(shū)館“四部叢刊”，2015年重印，非常便于研究者查閱。

（二）“中都四子集”本《管子》影印

民國(guó)十二年（1923 年），由沔陽(yáng)盧靖、盧弼兄弟編校的《湖北先正遺書(shū)》，影印明萬(wàn)歷七年（1579 年）朱東光刻“中都四子集”本《管子》。

明朝初年，劉績(jī)《管子補(bǔ)注》刻印，萬(wàn)歷七年（1579 年），朱東光諸人翻刻。當(dāng)時(shí)朱東光官分巡淮徐道，與鳳陽(yáng)知府張登云刊“中都四子集”，郭子章奉使鳳陽(yáng)，為之題詞。因明初設(shè)中立府，府治在安徽鳳陽(yáng)，定為中都，故“中都四子”又稱“中立四子”，刊印《老子》《莊子》《管子》《淮南子》四種。因劉績(jī)?yōu)楹苯娜?，故《湖北先正遺書(shū)》收“中都四子集”之《管子》，其他《老子》《莊子》《淮南子》三子則不收。

四子本秉承劉績(jī)本《管子補(bǔ)注》特點(diǎn)，前無(wú)目錄和序跋，每卷之下無(wú)本卷篇章目錄，卷下是篇題和正文。與劉績(jī)本相較，“中都四子集”本《管子》用字比較正規(guī)，補(bǔ)充劉績(jī)本脫漏的文字，改正劉績(jī)本因字形相近、音同或音近、因涉上下文而產(chǎn)生的訛誤，改正劉績(jī)本的重復(fù)字詞和其他訛誤。［4］

清代王念孫、王引之父子研究《管子》作《讀管子雜志》時(shí)，以朱東光“中都四子集”本和趙用賢《管韓合刻》本為校對(duì)和考證的主要依據(jù)；戴望《管子校正》亦主要參考四子本，可見(jiàn)四子本在有清一代流傳甚廣。

（三）凌汝亨本《管子》影印

民國(guó)二十六年（1937 年）宋哲元影印明代凌汝亨本《管子》。

凌汝亨本《管子》刊刻于萬(wàn)歷四十八年（1620年），無(wú)注。首萬(wàn)歷壬午年（1582 年）趙用賢所撰的《管子書(shū)序》；次為劉向《管子書(shū)錄》；次《凡例》，主要說(shuō)趙用賢“沉酣是集，創(chuàng)為考訂，世宙間始識(shí)仲父一書(shū)真面孔矣”，而刊印者“復(fù)加參校”，并稍作刪削。因?yàn)橼w本有掛漏處，朱長(zhǎng)春的《管子榷》“可謂玄風(fēng)大暢，非直為夷吾之忠臣，且堪為定宇之益友矣”，張榜之作“若排砂揀金，處處見(jiàn)寶”，因此錄趙用賢、朱長(zhǎng)春、張榜等評(píng)注于眉端或篇后，行間亦偶注文法，密加圈點(diǎn)，評(píng)注圈點(diǎn)均以朱色套印。第五部分為《管子目錄》，二十四卷，與傳世本相同。凌本在刊刻形式上與南宋浙江刻本、劉績(jī)本、趙用賢本、張榜本不同，篇內(nèi)無(wú)注，文字用字與趙用賢本比較接近。

民國(guó)二十六年（1937 年）宋哲元據(jù)凌本原刻影印一千部，為朱墨兩色，眉批及篇末評(píng)語(yǔ)依原本朱色套??；1987 年浙江人民出版社依據(jù)宋哲元影印本影印。

二 新中國(guó)成立后到20 世紀(jì)末《管子》善本影印

新中國(guó)成立后，最先影印的《管子》善本，是中華書(shū)局影印世界書(shū)局出版的“諸子集成”本，此本上海書(shū)店、浙江古籍出版社亦有影印。20 世紀(jì)80 年代之后，“二十二子”“四部備要”“諸子百家”“叢書(shū)集成續(xù)編”“四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)”“續(xù)修四庫(kù)全書(shū)”亦影印多種《管子》明清善本。

（一）“諸子集成”本《管子》影印

主要是中華書(shū)局、上海書(shū)店、浙江古籍出版社三家有影印，各有特色。

第一種，中華書(shū)局影印“諸子集成”本。

新中國(guó)成立后，最早的《管子》影印本是1954 年中華書(shū)局影印民國(guó)年間世界書(shū)局出版的“諸子集成”本?！爸T子集成”成書(shū)于20 世紀(jì)30 年代，由國(guó)學(xué)整理社輯錄，世界書(shū)局1935 年出版，1936 年再版。世界書(shū)局本“諸子集成”，分為上下兩編，上編為周秦之部，共收十八種書(shū)，下編為漢魏六朝之部，共收十種書(shū)，分為八冊(cè)發(fā)行。先秦法家部分在第五冊(cè)，選《管子》《商君書(shū)》《慎子》《韓非子》佳本，《管子》部分收錄梁?jiǎn)⒊豆茏釉u(píng)傳》、戴望《管子校正》兩種。根據(jù)《諸子集成刊行旨趣》，編撰者認(rèn)為，法家之說(shuō)，管子發(fā)其端。戰(zhàn)國(guó)時(shí)，法家實(shí)占最大之勢(shì)力?！豆茏印分畷?shū)，雖非管仲自撰，卻是管子以后齊國(guó)人之承其學(xué)者輯成。齊桓公為五霸首，而其力則出于管仲。［5］梁?jiǎn)⒊豆茏釉u(píng)傳》實(shí)際上是歷史人物評(píng)論，與《管子》版本沒(méi)有直接關(guān)系，中華書(shū)局于1954 年重印時(shí)，因梁?jiǎn)⒊豆茏釉u(píng)傳》與全書(shū)的編輯體例不一致而刪去，戴望《管子校正》則仍在“諸子集成”第五冊(cè)。

“諸子集成”本《管子》共二十四卷，繁體豎排，雙行小字注釋?zhuān)妆緸槊鞔w用賢《管韓合刻》本《管子》；加入清朝同治十二年（1873 年）潘祖蔭為戴望《管子校正》寫(xiě)的《序》；在《管子》正文篇名卷前，將趙用賢本“房玄齡注”改為“劉向校戴望校正”；每卷之后，依照篇章次序，排印戴望《管子校正》的文字，是內(nèi)容比較完備的《管子》版本，也是在趙用賢本《管子》基礎(chǔ)上的一個(gè)新版本。戴望《管子校正》參考了明代劉績(jī)《管子補(bǔ)注》本、朱東光“中都四子集”本《管子》，還從鐵琴銅劍樓借閱南宋浙江刻本《管子》、南宋蔡潛道本《管子》進(jìn)行校對(duì)；同時(shí)參考清代著名學(xué)者的《管子》研究成果。

1954 年以后，中華書(shū)局于1956 年、1959 年、1986年多次用世界書(shū)局版重印。世界書(shū)局版?？鼻肪?，中華書(shū)局前兩次重印時(shí)，采用重排和挖改紙型的方法，改正了原版中的許多錯(cuò)誤和脫漏。中華書(shū)局影印的“諸子集成”本《管子》具有極高的學(xué)術(shù)水平，是研究者必備的典籍，需求量較大。

第二種，上海書(shū)店影印“諸子集成”本。

20 世紀(jì)80 年代，為滿足學(xué)者研究需要，上海書(shū)店于1986 年影印1935 年世界書(shū)局版“諸子集成”本，1996 年再次影印。影印底本完全依照世界書(shū)局版，按照原書(shū)分為八冊(cè)，順序完全相同，板式相同，只是在原版《諸子集成刊行旨趣》之前，增加了蔡尚思教授的《影印諸子集成前言》，對(duì)此書(shū)的內(nèi)容價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)，肯定了此書(shū)的價(jià)值。

第三種，浙江古籍出版社影印“諸子集成”本。

1999 年影印。此本是世界書(shū)局原本的縮印本，將原來(lái)的八冊(cè)，分為上下兩冊(cè)印行。此書(shū)在《諸子集成刊行旨趣》之前，增加了《諸子集成目錄》，按照“諸子集成”原書(shū)的順序，每部書(shū)都列出篇名目錄、頁(yè)碼，非常便于查找。

（二）“二十二子”本《管子》影印

1986 年，上海古籍出版社影印出版了清末浙江書(shū)局本“二十二子”。

清光緒初年，浙江書(shū)局輯刊“二十二子”，收錄先秦兩漢魏晉諸子書(shū)二十二種，注重吸收歷代學(xué)者，尤其是清代諸家整理和研究諸子書(shū)的成果，匯編歷代刊本中較有代表性的精校、精注本，在這一時(shí)期所出版的諸子書(shū)匯刻本中，堪稱上乘之作。先秦兩漢魏晉諸子書(shū)，是我國(guó)學(xué)術(shù)的一個(gè)重要源頭，其中保存著豐富的文史資料。但是到了20 世紀(jì)80 年代，這套書(shū)已經(jīng)很難購(gòu)得，上海古籍出版社因市場(chǎng)需要，影印出版。原書(shū)線裝，分訂八十余冊(cè)，上海古籍出版社將“二十二子”縮印成十六開(kāi)精裝一冊(cè)，新編《二十二子篇名總目》列于卷首。“二十二子”本《管子》二十四卷，根據(jù)明代趙用賢《管韓合刻》本《管子》翻刻。此本校對(duì)精審。每卷有本卷的篇名、版本、著者，每卷最后列有總校和分校者。書(shū)中避諱“丘”字和“寧”字；書(shū)中校改趙本的一些訛誤文字，刻印精審，校對(duì)仔細(xì)，是歷代《管子》各種刻本中比較好的版本。

（三）“四部備要”本《管子》影印

1989 年3 月，中華書(shū)局出版，中華書(shū)局、上海書(shū)店聯(lián)合影印發(fā)行中華書(shū)局1936 年版“四部備要”?！八牟總湟笔侵腥A書(shū)局在民國(guó)年間編印的一部大型古籍叢書(shū)，共收經(jīng)、史、子、集四部要籍三百五十余種，選書(shū)注重代表性和實(shí)用性，注意吸收清代學(xué)者?？弊⑨尮偶某晒?，影響很大。中華書(shū)局、上海書(shū)店在“四部備要”原版基礎(chǔ)上重新影印。原書(shū)沒(méi)有總目，中華書(shū)局、上海書(shū)店為便于讀者翻檢，重印的時(shí)候，“特編制了總目置于全書(shū)之首。編目以不變動(dòng)原有順序?yàn)榍疤幔谒牟恐掠肿隽舜笾碌念?lèi)分”［6］?！八牟總湟北尽豆茏印范木恚悦鞔w用賢本為底本，用杭州丁氏所藏聚珍仿宋體鉛字排印，有簡(jiǎn)單標(biāo)點(diǎn)，但文字時(shí)有訛誤。

（四）“諸子百家”本《管子》影印

1989 年9 月，上海古籍出版社影印出版“諸子百家”本叢書(shū)。先秦兩漢魏晉的諸子百家書(shū)，是中華傳統(tǒng)學(xué)術(shù)思想的重要源頭，上海古籍出版社為滿足讀者需要，選擇二十種具有代表性的諸子著作，以?？叹珜彽恼憬瓡?shū)局本為底本，分冊(cè)影印。諸子百家叢書(shū)本《管子》，以浙江書(shū)局刊印的清刻趙用賢本《管子》為底本影印。清刻趙用賢本《管子》是光緒二年（1876 年）浙江書(shū)局根據(jù)明刻趙用賢本《管子》翻刻，在明刻趙用賢本的基礎(chǔ)之上有修訂，流傳比明刻本更為廣泛?！爸T子百家”叢書(shū)本《管子》目錄為上海古籍出版社所加，影印本在浙江書(shū)局本基礎(chǔ)上，增加了標(biāo)點(diǎn)，典籍上加了頁(yè)碼。書(shū)眉處標(biāo)注卷數(shù)、篇目，便于查找，頗便于閱讀。

（五）“叢書(shū)集成續(xù)編”本《管子》影印

1994 年，上海書(shū)店影印出版的“叢書(shū)集成續(xù)編”，選取明清及民國(guó)時(shí)期的叢書(shū)一百八十部，按經(jīng)、史、子、集分類(lèi)編排影印?！皡矔?shū)集成續(xù)編”影印的《管子》版本，是萬(wàn)歷七年（1579 年）朱東光負(fù)責(zé)刻印的“中都四子集”本《管子》，底本出自明代劉績(jī)《管子補(bǔ)注》。因?yàn)閯⒖?jī)《管子補(bǔ)注》、朱東光“中都四子集”本新中國(guó)成立之后尚無(wú)影印，“叢書(shū)集成續(xù)編”本《管子》的最大價(jià)值，是使更多讀者得以窺見(jiàn)明刻劉績(jī)本、朱東光本《管子》的內(nèi)容特點(diǎn)。

（六）“四庫(kù)全書(shū)”類(lèi)《管子》影印

清代“四庫(kù)全書(shū)”完成后，隨著社會(huì)研究的需要，20 世紀(jì)90 年代有兩種“四庫(kù)全書(shū)”類(lèi)叢書(shū)影印中有《管子》。

第一種，齊魯書(shū)社“四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)”本。

1995 年，齊魯書(shū)社完成“四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)”影印發(fā)行。《四庫(kù)全書(shū)存目》是清代乾隆年間編纂“四庫(kù)全書(shū)”時(shí)，因?yàn)閿?shù)量和質(zhì)量的要求，將部分典籍列入存目，將存目典籍與四庫(kù)全書(shū)典籍一起，著錄于《四庫(kù)全書(shū)總目》，為存目典籍撰寫(xiě)了提要。

《四庫(kù)全書(shū)存目》列有明代學(xué)者朱長(zhǎng)春《管子榷》、梅士享《銓敘管子成書(shū)》。朱長(zhǎng)春《管子榷》二十四卷，編委會(huì)根據(jù)中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館藏明萬(wàn)歷四十年（1612 年）張維樞刻本影印，附《四庫(kù)全書(shū)總目·管子榷二十四卷提要》。《管子榷》主要是以趙用賢本《管子》為底本，在此基礎(chǔ)之上朱長(zhǎng)春作“評(píng)”“通”“演”，對(duì)《管子》原文含義做出闡發(fā)，版刻內(nèi)容則有較多訛誤。梅士享《銓敘管子成書(shū)》十五卷，編委會(huì)根據(jù)清華大學(xué)圖書(shū)館藏明天啟五年（1625 年）刻本影印，附《四庫(kù)全書(shū)總目·銓敘管子成書(shū)十五卷提要》。梅士享根據(jù)他本人對(duì)《管子》的理解，改變《管子》篇目順序，將《管子解》部分的篇章內(nèi)容放到相應(yīng)的篇文之下，總體內(nèi)容不變，但是篇目、卷數(shù)減少，成為十五卷。郭沫若《管子集校》說(shuō)《銓敘管子成書(shū)》是“刪節(jié)本”［7］23，并不準(zhǔn)確。

第二種，上海古籍出版“續(xù)修四庫(kù)全書(shū)”本。

1996 年，上海古籍出版社出版的“續(xù)修四庫(kù)全書(shū)”中，影印的《管子》全本有朱長(zhǎng)春《管子榷》二十四卷，所用版本與“四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)”中的《管子榷》本相同。“續(xù)修四庫(kù)全書(shū)”還影印了王仁俊的《管子集注》二十四卷，所用版本為光緒五年（1879 年）張瑛影刻南宋浙江刻本《管子》。張瑛影刻宋本《管子》除避清諱之外，基本保存了宋本《管子》的原貌。

三 21 世紀(jì)以來(lái)的《管子》善本影印

進(jìn)入21 世紀(jì)以來(lái)，《管子》古書(shū)影印出現(xiàn)了新態(tài)勢(shì)。首先是宋本《管子》影印達(dá)到了新的水平與階段，其次是出現(xiàn)了《管子》代表性的多種版本影印，再次是《管子》重要文獻(xiàn)的影印更為廣泛全面。

（一）中華再造善本《管子》

2004 年，中華再造善本《管子》由北京圖書(shū)館出版社影印出版。中華再造善本工程是自2002 年正式實(shí)施的國(guó)家重點(diǎn)文化工程，將珍貴古籍善本影印出版，影印精致，學(xué)術(shù)價(jià)值高，具有文物價(jià)值和文獻(xiàn)價(jià)值，為學(xué)界所重視。中華再造善本《管子》據(jù)中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏南宋浙江刻本影印，題原書(shū)板框高22.4 厘米，寬15.2 厘米，刻印精審，用字更多保存古字古義，頗有古本風(fēng)貌，是難得的佳本，也是現(xiàn)在國(guó)內(nèi)保存的唯一宋本《管子》。［8］中華再造善本《管子》中文征明、文伯仁、徐乾學(xué)、黃丕烈、汪士鐘、鐵琴銅劍樓的印章，因?yàn)椴视〉木壒?，非常精美，便于觀覽研究，也是研究南宋浙江刻本《管子》保存與流傳的重要參考。在影刻、影印南宋浙江刻本《管子》的諸多版本中，以中華再造善本《管子》質(zhì)量較高，因?yàn)閺堢翱瘫尽豆茏印酚心?xiě)的訛誤，四部叢刊本《管子》有在修飾過(guò)程中產(chǎn)生的訛誤。［7］5

（二）“歷代管子版本叢刊”

2014 年齊魯書(shū)社出版“歷代管子版本叢刊”，是《管子》代表性的多種版本影印的體現(xiàn)。“歷代管子版本叢刊”選擇十二種比較重要和常見(jiàn)的《管子》明清版本、兩種日本《管子》版本影印。

影印的明本有：萬(wàn)歷十年（1582 年）趙用賢刻《管韓合刻》本，萬(wàn)歷吳勉學(xué)輯刻“二十子”本，萬(wàn)歷四十年（1612 年）張維樞刻朱長(zhǎng)春《管子榷》本，萬(wàn)歷四十八年（1620 年）凌汝亨朱墨套印本，萬(wàn)歷天啟年間《管子注釋評(píng)林》本，天啟五年（1625 年）梅士享《詮敘管子成書(shū)》刻本，天啟五年（1625 年）朱養(yǎng)和輯訂花齋刻本，天啟六年（1626 年）歸有光搜輯、文震孟參訂的《諸子匯函》本，共八種。

影印的清本有：乾隆間刻方苞刪定的“抗希堂十六種”本《刪定管子》，清光緒五年（1879 年）張瑛影刻宋楊忱本，光緒中浙江書(shū)局“二十二子”本，共三種。

影印的影印本：民國(guó)十二年（1923 年）湖北先正遺書(shū)影印明萬(wàn)歷七年（1579 年）朱東光刻“中都四子集”本，共一種。

影印的日本版本：日本安井衡撰《管子纂詁》，日本元治元年（1864 年）刻本，日本鐮倉(cāng)時(shí)代《群書(shū)治要》寫(xiě)本《管子》，共兩種。

“歷代管子版本叢刊”影印的明清版本中，包括前面提到的上海古籍出版社影印出版的清末浙江書(shū)局“二十二子”本《管子》，“四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)”中的朱長(zhǎng)春《管子榷》、梅士享《詮敘管子成書(shū)》，“續(xù)修四庫(kù)全書(shū)”中的清光緒五年張瑛影刻南宋浙江刻本《管子》和1987 年浙江人民出版社影印凌汝亨本《管子》，共五種。“歷代管子版本叢刊”最大的價(jià)值在于直觀呈現(xiàn)《管子》的各種版本形態(tài)，清晰地勾勒出《管子》的流傳脈絡(luò)。

（三）“子藏”本《管子》系列

由方勇教授編纂的“子藏”法家部收《管子》書(shū)一百二十八種，共六十六冊(cè)，2016 年由國(guó)家圖書(shū)館出版社影印出版，［9］是《管子》文獻(xiàn)影印更為廣泛全面的證明。《子藏·管子卷》收錄目前所知《管子》白文本、注釋本、節(jié)選本、?？北?、批校本及相關(guān)研究著作，是《管子》各種版本與研究文獻(xiàn)的集大成之作，是研究《管子》者必備的文獻(xiàn)?！白硬亍痹凇豆茏泳怼分校匾暋豆茏印飞票镜挠坝?，包括國(guó)家圖書(shū)館藏南宋浙江刻本《管子》二十四卷，國(guó)家圖書(shū)館藏陸貽典、黃丕烈校并跋明刊本《管子》，國(guó)家圖書(shū)館藏袁廷梼、顧廣圻校并跋又莫棠跋明趙用賢《管韓合刻》本《管子》；上海圖書(shū)館藏王念孫、王引之校，臧庸、宋琨、葉景葵跋的明趙用賢本《管子》。注重抄本、稿本的收集，收錄國(guó)家圖書(shū)館藏明人抄《管子》劉績(jī)補(bǔ)注本，上海圖書(shū)館藏清丁士涵《管子案殘稿》，上海圖書(shū)館藏清何如璋《管子析疑》等。這些研究者難以見(jiàn)到的《管子》版本收入“子藏”，為研究者提供巨大方便?！蹲硬亍す茏泳怼愤€收集了民國(guó)時(shí)期的各種《管子》研究專(zhuān)著或在專(zhuān)著中有關(guān)《管子》研究部分，具有非常高的學(xué)術(shù)史價(jià)值，是全面研究《管子》的重要文獻(xiàn)?！蹲硬亍す茏泳怼返某霭妫艽蟪潭葷M足了學(xué)者研究的需要，標(biāo)志著21 世紀(jì)以來(lái)文化研究的繁榮與發(fā)展。

（四）“國(guó)學(xué)基本典籍叢刊”本《管子》

2018 年，國(guó)家圖書(shū)館出版社影印宋本《管子》，屬于“國(guó)學(xué)基本典籍叢刊”之一?！皣?guó)學(xué)基本典籍叢刊”從2014 年策劃，到2016 年出版第一批三種十冊(cè)，得到讀者的關(guān)注。國(guó)家圖書(shū)館出版社即原來(lái)的書(shū)目文獻(xiàn)出版社、北京圖書(shū)館出版社，以前多采用叢書(shū)方式，出版大量的中國(guó)傳統(tǒng)文化典籍，供公共圖書(shū)館和大學(xué)圖書(shū)館典藏使用，普通讀者因?yàn)閮r(jià)格高、部頭大，不易購(gòu)買(mǎi)使用。為滿足一般讀者的需求，國(guó)家圖書(shū)館出版社將經(jīng)、史、子、集中的常用書(shū)籍，選擇善本，出版單行本。［10］出版社做了版式、開(kāi)本、裝訂的優(yōu)化，封面進(jìn)行了改進(jìn)。在書(shū)前加入底本原書(shū)的收藏單位和版框尺寸，便于讀者了解和著錄相關(guān)信息。書(shū)中正文保留真灰印刷，體現(xiàn)了原本的效果，兼顧讀者閱讀體驗(yàn)。底本的藏書(shū)家印章，通過(guò)保留灰底，層次分明，真實(shí)可見(jiàn)?！皣?guó)學(xué)基本典籍叢刊”本《管子》，是據(jù)中華再造善本《管子》影印，印刷精美，價(jià)格合理，適合收藏。

四 結(jié)語(yǔ)

我們通過(guò)梳理20 世紀(jì)《管子》影印本的出版發(fā)行狀況，可以發(fā)現(xiàn)“四部叢刊”影印宋本《管子》因?yàn)榈妆竞茫l(fā)行量大，是研究者選擇底本的首選。新中國(guó)成立后，相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，《管子》研究者主要用中華書(shū)局影印“諸子集成”本。20 世紀(jì)80 年代之后，上海古籍出版社影印的“二十二子”，以清代光緒年間的浙江書(shū)局“二十二子”為底本影??；上海古籍出版社影印的“諸子百家”本《管子》選用清代光緒二年浙江書(shū)局刊印趙用賢《管子》為底本影印；“二十二子”“諸子百家”本《管子》都是質(zhì)量上乘之作，對(duì)古籍出版的多樣化貢獻(xiàn)良多，便于研究者研習(xí)。由中華書(shū)局、上海書(shū)店聯(lián)合影印，中華書(shū)局出版發(fā)行的“四部備要”本《管子》，因?yàn)樵九庞≈杏杏炚`，研究者較少以此作為底本。“叢書(shū)集成續(xù)編”《四庫(kù)全書(shū)存目叢書(shū)》“續(xù)修四庫(kù)全書(shū)”中《管子》影印本的刊行，展示了《管子》版本出版的多樣化趨勢(shì)。中華再造善本《管子》的彩色影印，說(shuō)明古書(shū)典籍的傳播，與社會(huì)發(fā)展、科技水平的發(fā)展密切相關(guān)；“歷代管子版本叢刊”多種《管子》版本的影印，直觀呈現(xiàn)出《管子》不同的版本形態(tài)，清晰地勾勒出《管子》的流傳脈絡(luò)；《子藏·管子卷》眾多《管子》版本的影印，以其版本的多廣、底本的高質(zhì)量而產(chǎn)生巨大影響；國(guó)家圖書(shū)館出版社“國(guó)學(xué)基本典籍叢刊”本《管子》的影印，綜合考慮讀者的需求，很適合研究者的需要。

20 世紀(jì)以來(lái)《管子》影印本的出版，從最初隨著叢書(shū)本影印，到精心挑選《管子》多部善本作為叢書(shū)影?。粡纳票镜木烙坝⊙b訂，到適應(yīng)一般讀者需要的普及版影印，可以看出《管子》古籍善本的影印發(fā)行，隨著時(shí)代的發(fā)展與學(xué)術(shù)研究的需要，呈現(xiàn)出多樣化的趨勢(shì)。