《民法典》對(duì)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的修改及完善研究

蘆 琳

(山西國(guó)際商務(wù)職業(yè)學(xué)院， 太原030031)

《民法典》作為我國(guó)法律體系中的重要構(gòu)成部分，明確了民法立法應(yīng)遵循的基本原則和理念。對(duì)于現(xiàn)代化社會(huì)中出現(xiàn)的各類侵權(quán)行為，《民法典》中的侵權(quán)責(zé)任規(guī)則能更好地保護(hù)公民合法權(quán)益，是明確侵權(quán)行為、類型、范圍的主要參考。為進(jìn)一步發(fā)揮《民法典》法律規(guī)制的價(jià)值，對(duì)現(xiàn)行的相關(guān)內(nèi)容作出調(diào)整和完善，對(duì)社會(huì)中出現(xiàn)的行為作出規(guī)定，以便更好地發(fā)揮法律的調(diào)整功能。以過錯(cuò)責(zé)任原則和侵權(quán)行為類型的界定為切入點(diǎn)，可有效突破原有法律條款的限制，借助類型化的立法原則，來擴(kuò)大我國(guó)法律空間，使其在具體的應(yīng)用中體現(xiàn)較強(qiáng)的適應(yīng)性，更全面地保護(hù)人們的人身財(cái)產(chǎn)安全及其合法權(quán)益。

一、《民法典》對(duì)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則修改的主要內(nèi)容

(一) 明確過錯(cuò)責(zé)任原則，調(diào)整一般性的原則

在我國(guó)《民法典》的修改和完善中，為更好區(qū)分侵權(quán)的責(zé)任，避免侵權(quán)過錯(cuò)方和損害方造成誤解，針對(duì)相關(guān)的法律內(nèi)容作出調(diào)整，對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》進(jìn)行進(jìn)一步的完善。在明確過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任原則中，將《民法典》1165條中的“行為人應(yīng)過錯(cuò)侵害他人合法權(quán)益”修正為“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的”，有效地區(qū)別行為人侵權(quán)后“損害”和“侵害”的后果，并細(xì)化侵權(quán)責(zé)任行為的歸責(zé)原則，并將無過錯(cuò)也需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任為例外。同時(shí)，利用行為人的侵權(quán)行為的“造成”，來作出具體的損害表述。這種對(duì)侵權(quán)行為的細(xì)分，強(qiáng)調(diào)無過錯(cuò)或過錯(cuò)的責(zé)任原則，所造成的侵權(quán)行為都需要具備因果關(guān)系，來構(gòu)成侵權(quán)這一行為的要件。這種因果關(guān)系包含兩個(gè)層面，一是行為人和被侵害合法權(quán)益之間的因果關(guān)系，另一層是責(zé)任范圍的因果關(guān)系。經(jīng)過對(duì)法律條例的修改和完善，即保障法律內(nèi)容涉及到責(zé)任的構(gòu)成要件，也貼合相關(guān)的侵權(quán)行為的法律規(guī)制，使其成為具有可操作性的法律條款。另外，在造成侵權(quán)的賠償問題上，《侵權(quán)責(zé)任法》也作出相應(yīng)的調(diào)整。調(diào)整后的法律條款擴(kuò)大侵權(quán)賠償?shù)姆秶?，并改正賠償?shù)挠?jì)算方式，規(guī)定在精神損害上的賠償細(xì)則，并增加存在主觀故意侵權(quán)賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定。

(二) 增加新的侵權(quán)行為類型，完善相應(yīng)的具體規(guī)則

對(duì)于《民法典》中相關(guān)侵權(quán)責(zé)任規(guī)定的調(diào)整，就是進(jìn)一步擴(kuò)大侵權(quán)行為的界定范圍，增加新的侵權(quán)行為類型，作出更多的特殊規(guī)定。其中特別增加第三行為人和委托監(jiān)護(hù)人損害責(zé)任，在交通行為上，也添加掛靠機(jī)動(dòng)車和擅自駕駛他人車輛的侵權(quán)行為，并進(jìn)一步完善相關(guān)的法律細(xì)則。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)相關(guān)侵權(quán)行為的出現(xiàn)，也成為完善法律條例工作的重點(diǎn)，特別增加反通知規(guī)定，并在醫(yī)療、產(chǎn)品銷售、高空拋物等行為上，對(duì)侵權(quán)行為作出規(guī)定，使法律內(nèi)容所添加的侵權(quán)類型多達(dá)13余種，進(jìn)一步保護(hù)我國(guó)公民的合法權(quán)益，也對(duì)各類侵權(quán)行為作出合理的解釋。具體的可操作細(xì)則包含以下內(nèi)容：在高空拋物行為侵權(quán)責(zé)任規(guī)定中，避免出現(xiàn)受損害人的賠償連坐問題，進(jìn)一步提升法律的公正性；在產(chǎn)品責(zé)任明確規(guī)定中，添加參與銷售、采購(gòu)、生產(chǎn)人員應(yīng)承擔(dān)被侵害人的付出的經(jīng)濟(jì)損失；在違反安全保障義務(wù)損害中，擴(kuò)大責(zé)任主體，將經(jīng)營(yíng)者納入到責(zé)任主體范圍中，使得安全保障義務(wù)得以落實(shí)。在環(huán)境污染和破壞領(lǐng)域，也添加懲罰性的賠償責(zé)任，使社會(huì)中相關(guān)的侵權(quán)行為類型得到完善，進(jìn)一步地約束人們的侵權(quán)行為，使侵權(quán)責(zé)任規(guī)則得到完善。通過責(zé)任行為類型的完善，我國(guó)法律條例中的責(zé)任類型化程度得到顯著提高。

二、《民法典》對(duì)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的修改及完善路徑研究

(一) 完善侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的制度設(shè)置，保證《民法典》使用的科學(xué)合理性

制度設(shè)置是法律規(guī)則本善的核心，《民法典》中的侵權(quán)責(zé)任規(guī)則也是如此。完善侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的制度設(shè)置，可從完善具有實(shí)用主義色彩的懲罰性賠償制度；修改具有復(fù)合型特征的環(huán)境污染與生態(tài)破壞責(zé)任制度；修改與完善具有兩分化特點(diǎn)的不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任之規(guī)則等三方面來實(shí)現(xiàn)。首先，完善具有兩分化特點(diǎn)的不承擔(dān)責(zé)任與減輕責(zé)任之規(guī)則。需要立法者將得以適用于不同類型責(zé)任的“不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任”制度規(guī)定與總則編，將與有過錯(cuò)、受害人故意及第三人原因，繼續(xù)保留在侵權(quán)責(zé)任編。有利于侵權(quán)責(zé)任規(guī)則增加自甘冒險(xiǎn)與自助行為。但需指出的是，《民法典》所規(guī)定的“不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任”制度，既包括責(zé)任成立層面阻卻責(zé)任成立的事由，又包括免除責(zé)任的事由。當(dāng)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的特殊侵權(quán)制度，尚未規(guī)定“不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任”制度時(shí)，若其他法律另有規(guī)定，則可不用完善該項(xiàng)規(guī)則，而與之相反，則應(yīng)完善與修正此項(xiàng)規(guī)則內(nèi)容。當(dāng)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的特殊侵權(quán)制度中，明確規(guī)定了“故承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任”這一制度，則屬于“本法另有規(guī)則”的情形，要求制度設(shè)置需適用于特殊侵權(quán)制度。其次，設(shè)置具有實(shí)用主義色彩的懲罰性賠償制度，需要以法律規(guī)定為限，明確承認(rèn)懲罰性賠償規(guī)則。并基于現(xiàn)實(shí)國(guó)情的政策考量，確立侵權(quán)責(zé)任規(guī)則中的懲罰性賠償制度，通過完善此類制度，充分調(diào)動(dòng)私主體的力量，凈化營(yíng)商環(huán)境，保護(hù)社會(huì)公共利益及個(gè)體利益。此外，針對(duì)環(huán)境污染與生態(tài)環(huán)境損害問題，修改完善環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任制度，增加私人侵害情形下確定外部責(zé)任比例的因素，比如破壞生態(tài)的方式、范圍及程度，以及行為對(duì)損害后果所起的作用。最后再結(jié)合《民法典》侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)確定歸責(zé)原則、推定因果關(guān)系、外部責(zé)任份額確定規(guī)則及第三人過錯(cuò)責(zé)任的適用、生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任特殊規(guī)則的適用以及懲罰性賠償規(guī)則的適用，保證侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的制度設(shè)置，符合《民法典》科學(xué)使用標(biāo)準(zhǔn)。

(二) 修改完善侵權(quán)責(zé)任一般性規(guī)則，充分體現(xiàn)《民法典》的價(jià)值

修改完善侵權(quán)責(zé)任一般性規(guī)則，首先，在侵權(quán)責(zé)任保護(hù)范圍內(nèi)，將“概括+列舉”式修改為概括式，將所有民事權(quán)益都包括在侵權(quán)責(zé)任規(guī)則保護(hù)范圍之內(nèi)，既可以避免侵權(quán)責(zé)任規(guī)則，保護(hù)范圍的繁瑣，又實(shí)現(xiàn)了對(duì)民事權(quán)益的全面保護(hù)。其次，適當(dāng)增加“造成損害”作為侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的補(bǔ)充和構(gòu)成要件。依據(jù)《民法典》第1166條規(guī)定“行為人侵害他人民事權(quán)益造成損害，不論行為人是否有過錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)主動(dòng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！边@條規(guī)定，明確調(diào)整過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則，進(jìn)一步確立侵權(quán)責(zé)任與侵權(quán)損害賠償法性質(zhì)相同。此外，應(yīng)修改損害賠償規(guī)則。依據(jù)《民法典》中“適當(dāng)調(diào)整侵害人身權(quán)益造成的財(cái)產(chǎn)損失的賠償數(shù)額計(jì)算方法；在適當(dāng)范圍內(nèi)增加因人身損害賠償而需要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償；規(guī)定故意或重大過失侵害人身利益的特定物，可請(qǐng)求精神損害賠償”等，采納司法確定的損害賠償規(guī)則，加大對(duì)損害賠償事件的懲罰性力度。以此來充分發(fā)揮《民法典》完善和修改侵權(quán)責(zé)任一般性規(guī)則的價(jià)值與作用，提高侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的實(shí)用性與實(shí)效性。

(三) 完善網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則，強(qiáng)化《民法典》覆蓋面與影響力

在信息化時(shí)代背景下，媒體平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、社交平臺(tái)的飛速發(fā)展，促使網(wǎng)絡(luò)環(huán)境日趨復(fù)雜，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題也越加多樣化。為了進(jìn)一步解決網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題，保障中國(guó)網(wǎng)民合法權(quán)益，需要依據(jù)《民法典》中的具體細(xì)則對(duì)避風(fēng)港原則和紅旗原則加以完善與修改，保證網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則落到實(shí)處。首先，加以完善網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任避風(fēng)港原則的通知規(guī)則，除了規(guī)定網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為，明確提出權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、斷開連接、屏蔽等必要措施，并要求權(quán)力者應(yīng)認(rèn)證個(gè)人真實(shí)身份信息。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任通知后，應(yīng)及時(shí)將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶，另一句構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類型，積極采取必要措施，降低該網(wǎng)絡(luò)用戶所需要承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任，有利于促使避風(fēng)港規(guī)則的通知規(guī)則形成完整體系。其次，依據(jù)《民法典》第1198條規(guī)定，補(bǔ)充網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則中尚未規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任避風(fēng)港原則“反通知規(guī)則”，即權(quán)利人行使個(gè)人權(quán)益通知主張網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者刪除、屏蔽網(wǎng)絡(luò)用戶信息等必要措施后，網(wǎng)絡(luò)用戶有權(quán)行使反通知權(quán)益保護(hù)自己的網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)，以此來保證網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)規(guī)則修改與完善的合理性與全面性。