張黎 覃映蘭
摘要:目的 探討在手術(shù)室麻醉病人護(hù)理中應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理和循證護(hù)理的干預(yù)效果。方法 將60例手術(shù)室麻醉患者納入研究隊(duì)伍,均選自2021年1月~2021年6月時段,以隨機(jī)雙盲法為分組方式,將所有患者分為預(yù)見組與循證組,各30例,分別給予預(yù)見性護(hù)理與循證護(hù)理,對組間麻醉蘇醒時間、出恢復(fù)室時間及并發(fā)癥情況進(jìn)行評估,并對評估結(jié)果作出對比。結(jié)果 組間麻醉蘇醒時間無差異,P>0.05,循證組出恢復(fù)室時間短于預(yù)見組,P<0.05;預(yù)見組并發(fā)癥發(fā)生率為6.67%,低于循證組的26.67%,P<0.05。結(jié)論 預(yù)見性護(hù)理與循證護(hù)理均具有良好護(hù)理效果,前者可有效降低并發(fā)癥風(fēng)險,而后者可加快患者出恢復(fù)室時間,各具優(yōu)勢,兩者聯(lián)合應(yīng)用可獲得理想效果,建議臨床依照實(shí)際情況合理選擇。
關(guān)鍵詞:手術(shù)室;預(yù)見性護(hù)理;麻醉;循證護(hù)理
【中圖分類號】R47???????????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A???????????? 【文章編號】2107-2306(2021)15--01
麻醉是保證手術(shù)順利開展的前提與必要手段,臨床護(hù)理尤為關(guān)鍵,對患者來說,開展手術(shù)與麻醉的過程均具有一定創(chuàng)傷性,易導(dǎo)致患者產(chǎn)生不同程度的心理負(fù)擔(dān),繼而不同程度影響手術(shù)效果。故臨床十分重視患者的護(hù)理工作,要求護(hù)理工作需切實(shí)有效,目的是促使患者預(yù)后得到改善,促使其康復(fù)與提升其生活質(zhì)量。預(yù)見性護(hù)理是通過預(yù)先評估風(fēng)險做好相應(yīng)防范措施的一種護(hù)理干預(yù)措施,其在患者主動提出相關(guān)要求前,護(hù)理人員通過敏銳的觀察力,及時察覺患者心理需求,繼而有效、準(zhǔn)確的為患者提供護(hù)理干預(yù),此種護(hù)理措施不僅能使患者被動心理得到平衡,且可提高患者對護(hù)理人員的信任程度;而循證護(hù)理是以循證醫(yī)學(xué)為依據(jù),依照患者具體情況,提出相關(guān)問題與尋找醫(yī)學(xué)證據(jù),并在臨床護(hù)理中應(yīng)用,是臨床較常應(yīng)用的一種新型護(hù)理模式。本文現(xiàn)對手術(shù)室麻醉患者應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理和循證護(hù)理,分析其臨床干預(yù)效果,闡述如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
自2021年1月~2021年6月本文接治的手術(shù)室麻醉患者中選取60例作為研究樣本,以隨機(jī)雙盲法為分組依據(jù),將所有患者分為預(yù)見組與循證組,各30例,本次研究均獲得倫理委員會審核批準(zhǔn)[批號:2021年審(22)號],預(yù)見組選取患者中男女各13、17例,年齡最低35歲,最高71歲,均值(56.54±5.72)歲,循證組選取患者中男女各16、14例,年齡最低35歲,最高72歲,均值(56.55±5.74)歲,所有患者臨床資料完整且組間無差異,同時患者及家屬均參與此次研究并知情同意,P>0.05。
1.2 方法
預(yù)見組以預(yù)見性方式展開護(hù)理:1.依照預(yù)先風(fēng)險評估患者麻醉期間常見風(fēng)險,如蘇醒期躁動、低體溫、壓瘡形成等,依照風(fēng)險擬定預(yù)見性護(hù)理計劃。2.術(shù)前訪視患者,與其積極溝通,向其產(chǎn)生手術(shù)麻醉流程與預(yù)期效果等,以緩解其術(shù)前焦慮、恐懼等心理。3.術(shù)中注意對患者進(jìn)行保暖處理,將毛毯或稍厚棉被蓋在患者非手術(shù)區(qū)裸露在外的肢體,術(shù)中應(yīng)用的沖洗液溫度保持在合理范圍內(nèi),維持手術(shù)室內(nèi)適宜濕溫度。4.術(shù)前注意安置患者體位,協(xié)助患者選取舒適且與手術(shù)要求相符的體位,并在術(shù)前展開壓瘡風(fēng)險評估,風(fēng)險較高患者可在其受壓部位放置海綿墊,必要時予以減壓床墊。5.在復(fù)蘇期加強(qiáng)巡視,密切觀察其各項(xiàng)體征變化,依照患者具體情況遵醫(yī)囑給予相應(yīng)鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥物,避免患者術(shù)后麻醉失效后由于疼痛導(dǎo)致躁動現(xiàn)象。6.術(shù)后返回病房后回訪患者,詢問其麻醉后相關(guān)情況,向其闡述手術(shù)效果,耐心傾聽其內(nèi)心感受,指導(dǎo)其合理規(guī)范飲食,注意保持良好休息,防止過度勞累。
循證組以循證方式展開護(hù)理:1.依照臨床經(jīng)驗(yàn)掌握手術(shù)室護(hù)理期間遇到的相關(guān)問題,如麻醉失效后患者出恢復(fù)室較慢及患者焦慮、恐懼心理等,通過查找相應(yīng)文獻(xiàn)資料擬定循證護(hù)理方案。2.加強(qiáng)患者對麻醉知識的認(rèn)知程度,術(shù)前評估患者麻醉等級,在評估期間向患者講解采用麻醉的方式、闡述所用藥物、可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)及處理方式等,緩解其不安、恐懼等心理。3.術(shù)前與患者積極交流,針對其恐懼、消極等負(fù)面情緒及時進(jìn)行疏導(dǎo),指導(dǎo)其通過轉(zhuǎn)移注意力、深呼吸方式等改善心理狀態(tài)。4.術(shù)后對患者進(jìn)行喚醒護(hù)理,并密切觀察其各項(xiàng)體征變化,重點(diǎn)監(jiān)測其呼吸、血壓、瞳孔及心率等情況。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)對患者麻醉蘇醒時間與出恢復(fù)室時間進(jìn)行評估并對比。
(2)統(tǒng)計患者蘇醒期躁動、壓瘡、低體溫等并發(fā)癥發(fā)生情況,并統(tǒng)計發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
計數(shù)資料以[n(%)]表達(dá),應(yīng)用統(tǒng)計軟件SPSS 20.0實(shí)施t檢驗(yàn)和X檢驗(yàn),兩組數(shù)據(jù)存在差異后選用P<0.05表達(dá)。
2 結(jié)果
2.1 組間比較麻醉蘇醒時間與出恢復(fù)室時間
組間麻醉蘇醒時間無差異,P>0.05,循證組出恢復(fù)室時間短于預(yù)見組,P<0.05。詳見表1:
2.2 組間比較并發(fā)癥情況
預(yù)見組并發(fā)癥發(fā)生率為6.67%,低于循證組的26.67%,P<0.05。詳見表2:
3 討論
麻醉屬于一種采用藥物等方式對機(jī)體中樞神經(jīng)或(和)周圍神經(jīng)系統(tǒng)進(jìn)行抑制,繼而起到抑制痛覺的效果,以保證手術(shù)順利開展。但麻醉屬于高風(fēng)險操作,除嚴(yán)格控制麻醉劑量外,還需輔以有效積極的護(hù)理干預(yù),繼而確保良好的麻醉效果與患者術(shù)后蘇醒質(zhì)量等。
本文對手術(shù)室麻醉患者中分別應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理和循證護(hù)理,前者屬于預(yù)先防范與治療的一種護(hù)理干預(yù)模式,其主要是經(jīng)事先評估患者在治療期間可能發(fā)生的風(fēng)險擬定相應(yīng)護(hù)理方案,經(jīng)預(yù)防性措施以減少不良風(fēng)險事件的發(fā)生,預(yù)見性護(hù)理主要能起到穩(wěn)固患者心理狀態(tài),消除患者因產(chǎn)生的負(fù)面情緒而對治療效果構(gòu)成的不良影響。循證護(hù)理則是以循證醫(yī)學(xué)為依據(jù)展開護(hù)理干預(yù),主要是依照臨床實(shí)際提出相關(guān)問題,隨后經(jīng)查找文獻(xiàn)資料等方式找尋合理科學(xué)的方式解決護(hù)理問題,以保證臨床療效的合理科學(xué)性。本文研究發(fā)現(xiàn):組間麻醉蘇醒時間無差異,P>0.05,循證組出恢復(fù)室時間短于預(yù)見組,P<0.05;而預(yù)見組并發(fā)癥發(fā)生率低于循證組,P<0.05。由此可看出,在手術(shù)室麻醉患者護(hù)理中,預(yù)見性護(hù)理與循證護(hù)理均有各自優(yōu)點(diǎn),前者能有效降低并發(fā)癥風(fēng)險,而后者能加快患者出恢復(fù)室時間,兩種護(hù)理干預(yù)措施各不相同,若聯(lián)合應(yīng)用兩種護(hù)理干預(yù)措施,可起到優(yōu)勢互補(bǔ)的效果,不僅能加快患者蘇醒時間,使患者生活質(zhì)量得到有效提升,且能顯著避免發(fā)生相關(guān)并發(fā)癥,臨床可綜合考慮合適的護(hù)理措施。
綜上所述,在手術(shù)室麻醉患者中,預(yù)見性護(hù)理與循證護(hù)理均有良好效果,前者能避免發(fā)生相應(yīng)并發(fā)癥,后者能加快出恢復(fù)室時間,利于患者盡早蘇醒,各具自身優(yōu)勢,兩者聯(lián)合應(yīng)用能取得良好護(hù)理效果,建議臨床綜合選擇合理護(hù)理措施。
參考文獻(xiàn):
[1]連綺雯,江鋆.循證護(hù)理聯(lián)合預(yù)見性護(hù)理在手術(shù)室麻醉患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2020,39(20):3801-3803.
[2]高陽,吳慧穎.眼部預(yù)見性護(hù)理干預(yù)對全身麻醉側(cè)臥位手術(shù)患者眼部并發(fā)癥的影響[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2019,48(10):955-957.
[3]李政花,譚金梅.麻醉恢復(fù)室患者麻醉蘇醒期躁動發(fā)生的影響因素分析與護(hù)理對策[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2020,17(2):24-26.
[4]陸雪飛.預(yù)見性護(hù)理應(yīng)用于麻醉復(fù)蘇期患者管理中的作用探究[J].中國急救醫(yī)學(xué),2018,38(z1):339.
[5]王曉寒.麻醉前再評估降低聯(lián)合預(yù)見性護(hù)理降低日間手術(shù)麻醉意外及并發(fā)癥率應(yīng)用研究[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2021,40(15):2809-2814.
[6]郭珺璐,郭珺玲.腰椎術(shù)后患者預(yù)見性護(hù)理在麻醉復(fù)蘇室的應(yīng)用效果[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2020,39(22):4135-4138.
[7]張磊磊,熊小偉.椎術(shù)后患者預(yù)見性護(hù)理在麻醉復(fù)蘇室的應(yīng)用效果觀察[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2019,37(12):65-66.
[8]何群輝,王曉麗.預(yù)見性護(hù)理對全麻患者術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)及術(shù)后蘇醒的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2019,38(24):4140-4143.
[9]黃莉,譚湘美,趙汝運(yùn),等.基于預(yù)警理念的預(yù)見性干預(yù)在預(yù)防THA患者麻醉恢復(fù)期躁動中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2021,27(4):113-116.
[10]孫曉紅.循證護(hù)理在減少患兒七氟醚麻醉蘇醒期躁動中的應(yīng)用價值[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2018,15(17):2644-2646.