周曉青
摘要:目的:研究外科護(hù)理中的護(hù)患溝通技術(shù)對患者心理狀況及護(hù)理滿意度的影響。方法:選取2020年3月~2020年12月在我院就診并且接受手術(shù)治療的120例進(jìn)行外科手術(shù)治療的患者作為研究對象,分為對照組60例患者,研究組60例,對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,研究組采取護(hù)患溝通護(hù)理,對比兩組患者的護(hù)理滿意度情況以及心理情況。結(jié)果:研究組護(hù)理滿意度為98.33%,對照組護(hù)理滿意度為66.66%,研究組顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。護(hù)理后患者的SDS、SAS評分情況,研究組患者明顯優(yōu)于對照組患者(P<0.05)。結(jié)論:在外科手術(shù)的過程當(dāng)中,采用護(hù)患溝通護(hù)理模式,可以幫助患者減輕負(fù)面的情緒以及心理負(fù)擔(dān),同時也可以增加患者的護(hù)理滿意度情況,具有非常重要的意義,可以將其應(yīng)用到臨床護(hù)理當(dāng)中。
關(guān)鍵詞:外科護(hù)理;護(hù)患溝通護(hù)理;護(hù)理滿意度;心理狀況
近年來,隨著我國社會的不斷發(fā)展,醫(yī)療水平的不斷進(jìn)步,在外科臨床治療過程當(dāng)中大多采用手術(shù)治療的方式,但是在手術(shù)治療的過程當(dāng)中護(hù)理對手術(shù)的效果以及患者的心理會產(chǎn)生非常直接的影響,因此要提高外科手術(shù)護(hù)理的護(hù)理質(zhì)量,幫助患者消除消極、抑郁的情緒[1]。在本次實驗研究當(dāng)中選取了兩種不同的護(hù)理方式,互換溝通護(hù)理取得了非常好的效果,具體實驗結(jié)果如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2020年3月~2020年12月在我院就診并且接受手術(shù)治療的120例進(jìn)行外科手術(shù)治療的患者作為研究對象,分為對照組60例患者,研究組60例。對照組患者當(dāng)中,男性患者30例,女性患者30例,患者的平均年齡為(57.23±8.23)歲;研究組患者當(dāng)中,男性患者32例,女性患者28例,患者的平均年齡為(56.96±8.45)歲。對比患者的性別、年齡情況(P>0.05),差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2 方法
對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,研究組采取護(hù)患溝通護(hù)理,研究組護(hù)理方式如下:
①健康教育宣傳:在進(jìn)行互換溝通護(hù)理的過程當(dāng)中,首先要將疾病的知識預(yù)防告知患者,讓患者在治療的過程當(dāng)中能夠充分了解病情的危險性,以及手術(shù)圍術(shù)期治療過程當(dāng)中的注意事項;也可以為患者舉辦疾病健康交流會,為患者以及患者家屬講述疾病的特點以及治療過程當(dāng)中的護(hù)理事項,可以有效的拉近護(hù)理人員與患者以及患者家屬之間的距離[2]。②加強(qiáng)與患者之前的溝通:患者在患有疾病后會有非常嚴(yán)重的負(fù)面情緒,護(hù)理人員要及時關(guān)注患者心理狀態(tài)的變化,并且給予正確的指導(dǎo),讓患者在治療的過程當(dāng)中保持積極向上的治療態(tài)度,從而增加了治療的有效性[3]。
1.3 觀察指標(biāo)
采用本院自制調(diào)查問卷,調(diào)查患者護(hù)理滿意度情況,超過85分為十分滿意,61-84分為比較滿意,低于60分為不滿意,護(hù)理滿意度=(十分滿意+比較滿意)/總例數(shù)×100%;采用焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS),對兩組患者焦慮、抑郁情緒評分進(jìn)行評估,滿分100分,超過50分即表明存在焦慮、抑郁情緒,分?jǐn)?shù)越高,情緒越嚴(yán)重[4]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
本組研究采用SPSS 24.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析和處理,計數(shù)資料采用[n(%)]表示,采用χ2檢驗,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( )表示,采用t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者護(hù)理滿意度對比
研究組護(hù)理滿意度為98.33%,對照組護(hù)理滿意度為66.66%,研究組顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2兩組患者護(hù)理后SAS、SDS評分對比
護(hù)理后患者的SDS、SAS評分情況,研究組患者明顯優(yōu)于對照組患者(P<0.05)。
3討論
在進(jìn)行護(hù)患溝通護(hù)理的過程當(dāng)中,護(hù)理人員可以充分的了解患者的心理狀態(tài),并且可以為患者傳授較多的疾病預(yù)防知識與自身護(hù)理技巧,可以讓患者提高護(hù)理能力;同時在手術(shù)治療的過程當(dāng)中保證積極樂觀的心里,增強(qiáng)了患者治療的依從性,對患者病情康復(fù)具有非常重要的意義[5]。
在本次實驗研究當(dāng)中,研究組護(hù)理滿意度為98.33%,對照組護(hù)理滿意度為66.66%,研究組顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。護(hù)理后患者的SDS、SAS評分情況,研究組患者明顯優(yōu)于對照組患者(P<0.05)。
綜上所述,在外科手術(shù)的過程當(dāng)中,采用護(hù)患溝通護(hù)理模式,可以幫助患者減輕負(fù)面的情緒以及心理負(fù)擔(dān),同時也可以增加患者的護(hù)理滿意度情況,具有非常重要的意義,可以將其應(yīng)用到臨床護(hù)理當(dāng)中。
參考文獻(xiàn):
[1]張英,孫巍,沈謝冬,戴曉潔,張曉萍.臨床護(hù)理路徑在頸椎前路手術(shù)患者中的應(yīng)用與評價[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2018,23(7):623-624.
[2]唐秀純,肖玉媚1],劉湘玉,李秀珍.臨床路徑在藍(lán)光照射治療新生兒黃疸家長健康教育中應(yīng)用效果探討[J].護(hù)理實踐與研究,2018,9(17):125-126.
[3]張智慧,馮艷萍,孫聰聰.急救護(hù)理路徑對腦出血患者綠色通道停留時間及急救效果的影響[J].保健醫(yī)學(xué)研究與實踐,2020(3):78-81.
[4]李淦清,香群英,賴錦禮,莫燕霞,劉小敏.院前急救護(hù)理路徑干預(yù)在腦卒中患者中應(yīng)用價值[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2018,8(24):154-156.
[5]楊凱濤,徐進(jìn)宇,馮朝霞.創(chuàng)傷中心遠(yuǎn)程指導(dǎo)型急救模式在多發(fā)創(chuàng)傷合并MODS患者中的應(yīng)用價值觀察[J].中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2021,16(4):370-372.