融媒體時(shí)代法治電視節(jié)目的生存與發(fā)展

趙梓璠

摘要：當(dāng)今世界，傳統(tǒng)媒介與新生媒介之間的數(shù)字鴻溝不斷消弭，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息傳播媒介種類增多，新興傳播媒介的廣泛應(yīng)用使得人類社會(huì)進(jìn)入“融媒體時(shí)代”，每個(gè)人都是信息的接受者和信息的載體，隨著傳統(tǒng)媒體與新媒體的不斷融合，傳統(tǒng)媒體在傳播傳播中越來(lái)越受到重視。電視與傳統(tǒng)法制節(jié)目一樣。如今，受眾已經(jīng)逐漸擺脫傳統(tǒng)媒介的單向傳播方式，大眾獲取信息的途徑逐漸多元化，同時(shí)也更傾向于通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)接受信息、表達(dá)觀點(diǎn)。與此同時(shí)，隨著中央不斷加強(qiáng)深化依法治國(guó)戰(zhàn)略，傳統(tǒng)法治電視節(jié)目也迎來(lái)一個(gè)全新的發(fā)展階段，法治電視節(jié)目要想在時(shí)代的洪流中占有“一席之地”，就需要積極主動(dòng)謀求變化并與其他媒體進(jìn)行深度融合，抓住自身特色，創(chuàng)新內(nèi)容與形式，以適應(yīng)快速發(fā)展的融媒體時(shí)代。

關(guān)鍵詞：融媒體;法治電視節(jié)目;對(duì)策

一、引言

中國(guó)電視法制節(jié)目的變化也隨著法制的建立而發(fā)生變化：十一屆三中全會(huì)召開(kāi)，社會(huì)主義法治建設(shè)在中國(guó)開(kāi)始;1982年，中華人民共和國(guó)第四部憲法，中國(guó)法律體系通過(guò)，中國(guó)進(jìn)入在社會(huì)主義法制的萌芽和探索階段，太古法在我國(guó)的普及工作已逐步展開(kāi)。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展九五規(guī)劃和2010年長(zhǎng)期目標(biāo)概述中，指出“加強(qiáng)依法治國(guó)、依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義國(guó)家，依法治國(guó)是實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)治久安的重要保障。”2002年黨和人民團(tuán)結(jié)是立國(guó)之本，法治是立國(guó)之本，十八大報(bào)告《推進(jìn)依法治國(guó)》是推進(jìn)政治建設(shè)的重要任務(wù)和政治體制改革，為“加快建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”作出了重要貢獻(xiàn)，依法治國(guó)和社會(huì)主義建設(shè)是黨和國(guó)家治國(guó)理政的根本方略。

2020年11月16日，中共中央在北京召開(kāi)法治工作會(huì)議，新時(shí)代法治建設(shè)任重而道遠(yuǎn)?；谡突跈?quán)利的社會(huì)是必不可少的。法治是國(guó)家治理的基石，其中新時(shí)代法治建設(shè)的關(guān)鍵一環(huán)——普法，更是重中之重，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前，地級(jí)及以上電視網(wǎng)定期播出的合法節(jié)目有30多個(gè)，合法的專業(yè)頻道有40多個(gè)，但能保持收視率穩(wěn)步上升的合法節(jié)目卻寥寥無(wú)幾。[1]在媒體融合時(shí)代，法治下的傳統(tǒng)電視節(jié)目也面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

目前，我國(guó)公民的信息接受途徑和方式已經(jīng)大大改變，互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展和智能手機(jī)的普及，高速手機(jī)信號(hào)覆蓋成為影響公民信息接受途徑的主要原因。中共中央、司法部公關(guān)辦在“七五”（2016-2020年）推進(jìn)法治規(guī)劃使廣告和教育：“充分利用互聯(lián)網(wǎng)傳播平臺(tái)，加強(qiáng)新媒體、新技術(shù)在普及和互聯(lián)網(wǎng)法治+法治領(lǐng)域的運(yùn)用”。五年規(guī)劃期間，法制節(jié)目從網(wǎng)站、博客，到微信、微博和客戶端，再到現(xiàn)在的動(dòng)漫、短視頻、微電影……現(xiàn)代科技是傳播法治的巨大推動(dòng)力，在新的社會(huì)發(fā)展形勢(shì)下，從業(yè)者如何跟上時(shí)代熱點(diǎn)，提高傳統(tǒng)電視節(jié)目質(zhì)量和收視率，是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。法治，這也是傳統(tǒng)法治電視節(jié)目獲得新發(fā)展的大好機(jī)會(huì)。

二、電視法治節(jié)目的發(fā)展現(xiàn)狀

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展，信息化時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨，網(wǎng)絡(luò)媒體等新興媒體的出現(xiàn)和迅猛發(fā)展以及智能手機(jī)的廣泛普及，使傳統(tǒng)媒體的曾經(jīng)的壟斷地位已經(jīng)消失在了大眾視野。財(cái)經(jīng)媒體時(shí)代，微信、微博等媒體取而代之，這些新技術(shù)的發(fā)明和應(yīng)用，有力地影響了傳統(tǒng)電視媒體的地位和發(fā)展。傳統(tǒng)電視媒體在美國(guó)的地位正在下降，用戶對(duì)它的依賴也在逐漸減弱。一部分傳統(tǒng)電視媒體已經(jīng)把握住機(jī)會(huì)，創(chuàng)新模式，迎合觀眾需求，與新興媒體資源相融合創(chuàng)新發(fā)展模式，將節(jié)目?jī)?nèi)容的表現(xiàn)方法以及創(chuàng)新的內(nèi)容運(yùn)用流行模式進(jìn)行加工，開(kāi)發(fā)出適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新內(nèi)容，改變了傳統(tǒng)的傳輸方式與傳播路徑，拓寬領(lǐng)域，增加覆蓋面積并實(shí)現(xiàn)與新興媒體的成功融合，充分利用了融媒體時(shí)代的數(shù)字紅利得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。

對(duì)此，隨著中國(guó)法制的不斷完善和進(jìn)步，中國(guó)電視法制節(jié)目的發(fā)展既有機(jī)遇也有挑戰(zhàn)。[2]全面依法治國(guó)的進(jìn)程不斷推進(jìn)，人民群眾對(duì)法治信息的需求與日俱增，渴望了解最新的法律動(dòng)態(tài)，以及運(yùn)用法律的武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。常規(guī)電視節(jié)目已成為中國(guó)電視傳播不可或缺的一部分，具有時(shí)事、理念、法律特色的法制新聞節(jié)目緊跟中國(guó)法治進(jìn)程的脈搏，關(guān)注當(dāng)前法治問(wèn)題，法治揭示人與法的復(fù)雜關(guān)系，體現(xiàn)人文關(guān)懷和法治精神，以敏銳的現(xiàn)場(chǎng)感和新聞感彰顯節(jié)目特色。材料選擇有限，娛樂(lè)形式嚴(yán)重等問(wèn)題，節(jié)目表現(xiàn)手段可行度低等，這些都是限制法制節(jié)目發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。由此可見(jiàn)，電視法治節(jié)目的發(fā)展任重道遠(yuǎn)。

三、法治電視節(jié)目存在的問(wèn)題

（一）欄目定位不清晰

法制節(jié)目不應(yīng)該局限于吸引觀眾眼球提升收視率，而是將節(jié)目重點(diǎn)放在普法宣傳弘揚(yáng)正確的價(jià)值觀念這一方向，現(xiàn)如今很多電視節(jié)目以拍攝血腥事件以及違反倫理道德的事件吸引觀眾注意力進(jìn)而增加收視率。有的節(jié)目為了注重時(shí)效性，泄露警方辦案進(jìn)程，從而增加警方辦案難度，造成了不良的社會(huì)影響。

法律節(jié)目的受眾不僅僅是從事法律專業(yè)的人，還有一些喜歡關(guān)注法律事件以及想要了解法律的人，受眾的理解程度文化水平不同這也就要求法律節(jié)目要在語(yǔ)言表達(dá)上要有一定的包容性?，F(xiàn)如今大多數(shù)法制節(jié)目的最后，主持人用幾句專業(yè)術(shù)語(yǔ)簡(jiǎn)單概括整個(gè)案件，便結(jié)束了，在整個(gè)節(jié)目中可能讓我們深刻的不是這件事情告訴了我們一個(gè)怎樣的道理，而是對(duì)嫌疑人的諸多質(zhì)疑，以及這件事件涉及的相關(guān)法律規(guī)定。在這一過(guò)程中我們忽視了對(duì)道德的宣傳，應(yīng)該將弘揚(yáng)正確的思想道德作為欄目的主要定位。

（二）節(jié)目?jī)?nèi)容扁平化、缺乏深度

法律史的深度，決定了法律程序的含金量;講案是講道理，分案是為了理解。法律程序不僅要發(fā)揮懲罰的作用，還要承擔(dān)責(zé)任。主流媒體，引導(dǎo)輿論，讓法律認(rèn)識(shí)和維護(hù)法治理念。從近期播出的法制節(jié)目來(lái)看，由于選材偏“刑”輕“民”，形成感官刺激效果，加之重點(diǎn)展現(xiàn)案件內(nèi)容和犯罪內(nèi)容以及主持人點(diǎn)評(píng)時(shí)有偏差，導(dǎo)致欄目的普法效果較弱。從欄目設(shè)置和定位來(lái)看，理想狀態(tài)應(yīng)當(dāng)是通過(guò)講故事的形式報(bào)道具體案例，在敘事過(guò)程中挖掘其中蘊(yùn)含的法理，從而起到教化、警示作用。

（三）節(jié)目轉(zhuǎn)型困難重重

不少法律節(jié)目為了增加案件真實(shí)性，難免會(huì)出現(xiàn)主人公的畫(huà)像，除了提高收視率外，很多節(jié)目還非常注重案件的情感矛盾和細(xì)節(jié)，導(dǎo)致很多侵犯隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)的行為，一些在案件結(jié)案前播出的電視報(bào)道，如果節(jié)目與法院終審判決相抵觸，可能會(huì)侵犯公民的合法權(quán)益。

面對(duì)這些問(wèn)題，電視法治節(jié)目的策劃者應(yīng)該思考如何破解面臨的難題，走出困境，找到一條適應(yīng)融媒體時(shí)代的法治電視節(jié)目的新路徑。

四、融媒體時(shí)代下法治電視節(jié)目發(fā)展的建議

在融媒體的背景下，信息傳播速度更快、傳播受眾分析更為精準(zhǔn)、傳播范圍也更廣泛，這些都有利于促進(jìn)司法公開(kāi)、輿論監(jiān)督和普法進(jìn)程。隨著傳播技術(shù)和融媒體形式的不斷拓展、進(jìn)步，傳統(tǒng)的電臺(tái)、電視臺(tái)、紙媒、網(wǎng)媒等新聞傳播渠道深度融合，傳統(tǒng)的新聞傳播主體也在深耕新聞客戶端和各類短視頻平臺(tái)。針對(duì)在傳統(tǒng)媒體就有一席之地的法制節(jié)目，各類傳統(tǒng)媒體紛紛應(yīng)運(yùn)而生各類移動(dòng)客戶端和短視頻平臺(tái)，打通法制新聞的“最后一公里”。從移動(dòng)客戶端、微博、微信公眾號(hào)，到抖音、快手、今日頭條等平臺(tái)，不僅可以得到最新、最熱門的的案件資訊、科普宣傳，還可以線上聚集觀看庭審直播、法官采訪等，而各類短視頻也讓獲取法制知識(shí)和信息變得更加直接、形象、便利。在短視頻的催動(dòng)下，信息的傳播通過(guò)人的視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)器官產(chǎn)生現(xiàn)場(chǎng)感和代入感，沉浸式的傳播方式有利于促進(jìn)法制信息的傳播效率。以四平警事等抖音普法短劇走紅的短視頻，也為正能量普法帶來(lái)另一種全新模式。

（一）明晰發(fā)展方向，提高公信力、影響力

目前，包括主流法制節(jié)目，如《今日說(shuō)法》等欄目，加快了媒體深度融合，不論融媒體中心還是基于平臺(tái)的新型內(nèi)容傳播幾乎覆蓋了所有的傳統(tǒng)媒體法制宣傳陣地。在各類別的融媒體基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完畢后，一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題付出水面——如何才能讓積累了十年甚至數(shù)十年的內(nèi)容生產(chǎn)能力和品牌影響力轉(zhuǎn)化為新媒體生態(tài)下的傳播影響力？傳統(tǒng)法制節(jié)目需要將從品牌重塑、內(nèi)容需求和傳播方式等幾方面入手，分析節(jié)目未來(lái)發(fā)展方向，通過(guò)深度挖掘案件、剖析法理等方式，應(yīng)該創(chuàng)造IP來(lái)增加節(jié)目的公信力，擴(kuò)大節(jié)目在觀眾中的影響力。

1.善用節(jié)目公信力，提升社會(huì)認(rèn)可度

傳統(tǒng)電視媒體多年來(lái)所擁有的品牌價(jià)值，是新興媒體無(wú)法比擬的，官方電視媒體的公信力和正確輿論也是不可比擬的，以及龐大的內(nèi)容素材是新興媒體極力學(xué)習(xí)、靠攏又無(wú)法超越的先天優(yōu)勢(shì)和多年努力。[4]當(dāng)今新興媒體發(fā)展方式源于傳統(tǒng)電視報(bào)刊媒體。當(dāng)然，傳統(tǒng)電視媒體以專業(yè)的態(tài)度和職業(yè)素養(yǎng)制作節(jié)目的同時(shí)，應(yīng)學(xué)習(xí)新興媒體的傳播方式，換個(gè)方式包裝優(yōu)質(zhì)的法治節(jié)目，用不同的表現(xiàn)形式，展示優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，繼續(xù)擴(kuò)大自身品牌影響力，重建傳統(tǒng)電視媒體公信力，擴(kuò)大自身優(yōu)勢(shì)的同時(shí)彌補(bǔ)自身在傳播途徑和方式上的不足，認(rèn)識(shí)到自身優(yōu)勢(shì)的同時(shí)也要了解當(dāng)下的問(wèn)題。

2.堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，把握普法陣地意識(shí)不動(dòng)搖

無(wú)論是新聞節(jié)目還是電視節(jié)目擁有正確的輿論導(dǎo)向都是十分重要的，輿論導(dǎo)向可以影響人們對(duì)事件的認(rèn)識(shí)和看法，從而對(duì)行為產(chǎn)生影響。正確的輿論導(dǎo)向可以起到積極的作用，錯(cuò)誤的輿論導(dǎo)向也會(huì)給社會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響。一方面，法治電視節(jié)目要更加關(guān)注社會(huì)突發(fā)事件，及時(shí)向觀眾傳遞法治新聞;另一方面，要全面分析涉案案件，提高法治水平。法律政策，應(yīng)針對(duì)一個(gè)案件制定緊急狀態(tài)的法律性質(zhì)應(yīng)能夠及時(shí)作出判決，在選擇報(bào)告案件時(shí)仔細(xì)考慮法律內(nèi)容作為默認(rèn)值選擇，為了避免沖突，人們的生化新聞節(jié)目試圖提高節(jié)目的深度，尋找合適的規(guī)則，增加娛樂(lè)性和規(guī)避法治節(jié)目中的幽默因素。法治節(jié)目直播——修改直播，確保時(shí)效性提升。

電視法制節(jié)目應(yīng)避免單純談案，處理法律因素，創(chuàng)新法制節(jié)目報(bào)道方式，及時(shí)分析法律知識(shí)，尋找案件中的糾紛和矛盾。因此，法律節(jié)目在網(wǎng)絡(luò)化過(guò)程中展現(xiàn)了主角的悲歡離合。鏈接人、情感、權(quán)力，利用案件的法律意義吸引觀眾的眼球，同時(shí)取得了良好的普及效果。

（二）深耕內(nèi)容，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任

1.堅(jiān)持“內(nèi)容為王”，生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容

傳統(tǒng)電視媒體的“硬件”技術(shù)需要更新，用先進(jìn)的技術(shù)制定專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，用專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)節(jié)目制作和播出。新信息時(shí)代，內(nèi)容仍是時(shí)代之王，內(nèi)容是媒體的核心競(jìng)爭(zhēng)力，是傳統(tǒng)電視媒體的基礎(chǔ)，是其創(chuàng)作的源泉。優(yōu)質(zhì)的節(jié)目?jī)?nèi)容，從前期拍攝到后期制作必須建立在先進(jìn)的廣電技術(shù)之上，沒(méi)有先進(jìn)的技術(shù)，節(jié)目創(chuàng)作形式再新穎卻無(wú)法實(shí)現(xiàn)，如“空中樓閣”般無(wú)亮點(diǎn)的電視節(jié)目終將被市場(chǎng)淘汰。

注重“硬件”技術(shù)提升的同時(shí)，提高“軟件”實(shí)力。傳統(tǒng)電視媒體在人才的培養(yǎng)方面較新興媒體后滯，很多傳統(tǒng)電視媒體人的思維固化，總是以老舊思想判斷新事物，對(duì)新技術(shù)接受難，對(duì)新知識(shí)學(xué)習(xí)少，不以市場(chǎng)為導(dǎo)向，不迎合用戶需求，閉門造車，以致節(jié)目創(chuàng)新力度不足，表現(xiàn)形式呆板，本該優(yōu)質(zhì)的電視節(jié)目，積極的思想沒(méi)有表達(dá)。培養(yǎng)新信息化時(shí)代技術(shù)型人才，探索有效的盈利方向和運(yùn)營(yíng)模式，保證節(jié)目創(chuàng)作數(shù)量的同時(shí)優(yōu)化節(jié)目質(zhì)量是當(dāng)下傳統(tǒng)電視媒體亟待解決的問(wèn)題。

2.提升節(jié)目?jī)?nèi)涵與人文關(guān)懷。

法治電視節(jié)目除了向社會(huì)各界提供科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆芍R(shí)外，還必須通過(guò)傳播法治信息，幫助人們解決生活中可能面臨的民事糾紛，讓人們行使自己的權(quán)利。學(xué)習(xí)掌握法律法規(guī)，依法維護(hù)利益。在舉報(bào)法律案件時(shí)，要保護(hù)訴訟代理人及其家屬、未成年人等工作人員的基本信息，體現(xiàn)保護(hù)的特點(diǎn)?；救藱?quán)。刪除職業(yè)，參考案件相關(guān)信息。另外，在采訪階段，必須突出當(dāng)事人的簽名和投票，這樣節(jié)目制作才不會(huì)產(chǎn)生很大的負(fù)面影響，體現(xiàn)人文特色，這是新時(shí)代的基本要求。法治在創(chuàng)新發(fā)展領(lǐng)域也是電視媒體的重要作用;社會(huì)責(zé)任在推進(jìn)法治建設(shè)、構(gòu)建和發(fā)展和諧社會(huì)中發(fā)揮著重要作用。

五、結(jié)語(yǔ)

融媒體時(shí)代的到來(lái)，席卷了各個(gè)行業(yè)，同時(shí)也影響著我們的生活，法制電視節(jié)目也在浪潮中不斷地做出改變。將傳統(tǒng)法制電視節(jié)目同互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)相結(jié)合，利用融媒體時(shí)代的技術(shù)與紅利，以及傳統(tǒng)媒體自身的優(yōu)勢(shì)，為法制電視節(jié)目開(kāi)辟新時(shí)代。

十八屆四中全會(huì)。中共指出，“法律是治國(guó)理政的重要工具，良法是善治的前提。”改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)更加重視法治的運(yùn)行和建設(shè)。全會(huì)還說(shuō)，“法律的權(quán)威來(lái)自人心，來(lái)自人民的正義信仰”。而要讓人民從內(nèi)心擁護(hù)和信仰法治，除了法治本身的執(zhí)行要經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)之外，更多的是需要發(fā)揮各類“普法”載體的作用，讓全民的法治素養(yǎng)得到顯著的提升。而在各種“普法”的載體中，作為具有強(qiáng)大大眾傳播影響的電視媒體無(wú)疑有著至關(guān)重要的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]張寧寧.法治電視節(jié)目如何創(chuàng)新發(fā)展[J].青年記者.2016年，17期∶第52頁(yè)

[2]姚潔，狄丹.分析電視法治節(jié)目現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策[J].新聞研究導(dǎo)刊.2016年，11期：第107頁(yè)

[2]張淅.電視法制節(jié)目的發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策分析[J].視聽(tīng)界.2016年，1期：第104頁(yè)

[4]文霜，羅堅(jiān).淺析在新媒體沖擊下傳統(tǒng)媒體的健康發(fā)展[J].新聞傳播.2021年，2期：第85頁(yè)

[5]付婷婷.融媒體時(shí)代新聞產(chǎn)品如何創(chuàng)新[N].陽(yáng)泉日?qǐng)?bào).2021年1月17日（第003版）