元代孫悟空故事的文本譜系及文學(xué)史意義

李山嶺

（亳州學(xué)院中文系，安徽 亳州 236800）

小說(shuō)《西游記》是世代層累形成的文學(xué)文本，從《大唐三藏取經(jīng)詩(shī)話》、《西游記》雜劇、《西游記平話》，到《西游記》章回小說(shuō)，形成了具有連續(xù)演進(jìn)關(guān)系的文本系列，跨越宋、元、明時(shí)期，歷經(jīng)話本、雜劇、小說(shuō)等文本形態(tài)的變遷。其中在元代，出現(xiàn)了多個(gè)相關(guān)聯(lián)的故事文本，成為一個(gè)譜系，在孫悟空故事的演變中承前啟后，有重要的文學(xué)史意義。

一、元代孫悟空故事文本的譜系性

元代與孫悟空有關(guān)聯(lián)的故事文本有：楊景賢《西游記》雜?、?、《時(shí)真人四圣鎖白猿》雜劇（佚名）、《二郎神鎖齊天大圣》雜?。I名）、《陳從善梅嶺失渾家》（《喻世明言》卷20）。這些文本對(duì)孫行者出身、特征的描述具有沿襲性，呈現(xiàn)出鮮明的譜系特征。

（一）對(duì)孫行者出身描述的一致性

楊景賢《西游記》雜劇里孫行者有弟兄、姊妹五人。在第三本第九出“神佛降孫”中，孫行者自報(bào)家門(mén)：“小圣弟兄、姊妹五人，大姊驪山老母，二妹巫枝祗圣母，大兄齊天大圣，小圣通天大圣，三弟耍耍三郎?！保?］438第十出“收孫演咒”中交代：“這座山是花果山。山下有一洞，是紫云羅洞。洞中有一魔君，號(hào)曰‘通天大圣’，惱得三界圣賢，不得安寧。”山神唱：“他是驪山老母兄弟，巫枝祗是姊妹?！保?］445

楊本雜劇中孫行者稱“通天大圣”，他的大兄稱“齊天大圣”，在《陳從善梅嶺失渾家》中有幾乎相同的說(shuō)法：“且說(shuō)梅嶺之北，有一洞，名曰申陽(yáng)洞。洞中有一怪，號(hào)曰申陽(yáng)公，乃猢猻精也。弟兄三人：一個(gè)是通天大圣，一個(gè)是彌天大圣，一個(gè)是齊天大圣。小妹便是泗州圣母?！保?］219這個(gè)“申陽(yáng)公”號(hào)“齊天大圣”，似乎就是孫行者“通天大圣”的大兄了。而把楊本雜劇中的“耍耍三郎”的名號(hào)改稱“彌天大圣”。

《二郎神鎖齊天大圣》頭折中，齊天大圣自言：“吾神乃齊天大圣是也……吾神三人，姊妹五個(gè)：大哥哥通天大圣，吾神乃齊天大圣，姐姐是龜山水母，妹子鐵色獼猴，兄弟是耍耍三郎。姐姐龜山水母，因水淹了泗洲，損害生靈極多，被釋伽如來(lái)擒拏住，鎖在碧油壇中，不能翻身?！碧於≡疲骸耙姓趟绺缡峭ㄌ齑笫ィ值苁撬ＫＨ?，姐姐是龜山水母，神通廣大，變化多端也?！钡谌弁ㄌ齑笫ピ疲骸拔嵘衲送ㄌ齑笫ナ且玻值荦R天大圣，三兄弟乃是耍耍三郎。俺弟兄三人，久占此花果山千百余年?！保?］在這里，孫行者原來(lái)的名號(hào)“通天大圣”換給了大哥，大哥原來(lái)的名號(hào)“齊天大圣”移給了孫行者，并最終確定下來(lái)。

以上文本，齊天大圣兄弟的名號(hào)有關(guān)聯(lián)性，也都提到有姐妹，雖然姐姐有驪山老母、龜山水母的不同，妹妹有巫枝祗、泗州圣母的區(qū)別。

《時(shí)真人四圣鎖白猿》中的白猿，號(hào)稱“煙霞大圣”，雖不是孫行者的兄弟，卻對(duì)“白申公”知曉，其特點(diǎn)也與孫行者兄弟相近，他自云：“我是個(gè)通天徹地?zé)熛际?，不若如庾嶺多年白申公。吾神乃是煙霞大圣是也，在于煙霞山煙霞洞居止，號(hào)曰是煙霞大圣?！保?］654“庾嶺白申公”即是前文提到的梅嶺申陽(yáng)公，清平山堂刻本《陳巡檢梅嶺失妻記》中梅嶺猴精即號(hào)“白申公”。［5］

（二）孫行者基本特征的一致性

其一，雜劇中孫行者及大兄已被賦予廣大的神通，與天地同壽。如楊景賢《西游記》中孫行者自云：“一自開(kāi)天辟地，兩儀便有吾身，曾教三界費(fèi)精神，四方神道怕，五岳鬼兵嗔。六合乾坤混擾，七冥北斗難分，八方世界有誰(shuí)尊？九天難捕我，十萬(wàn)總魔君?！保?］437-438《二郎神鎖齊天大圣》頭折中齊天大圣自道：“廣大神通變化，騰云駕霧飛霞，三天神鬼盡皆夸，顯耀千般惡咤。不怕天兵神將，被吾活捉活拏！金精閃爍怒增加，三界神只懼怕。吾神乃齊天大圣是也，我與天地同生，日月并長(zhǎng)，神通廣大，變化多般。閑游洞府，賞異卉奇花；悶繞清溪，玩青松檜柏。衣飄慘霧，袖拂狂風(fēng)，輕舒猿臂起春雷，舉步頻那轟霹靂。天下神鬼盡歸降，蓋世邪魔聞吾怕。”［3］《陳從善梅嶺失渾家》中言齊天大圣申陽(yáng)公“這齊天大圣神通廣大，變化多端，能降各洞山精，管領(lǐng)諸山猛獸。興妖作法，攝偷可意佳人；嘯月吟風(fēng)，醉飲非凡美酒。與天地齊休，日月同長(zhǎng)。”［2］219《時(shí)真人四圣鎖白猿》中的煙霞大圣也聲稱：“某與天地同生，日月并長(zhǎng)，神通廣大，變化多般。”［4］654

其二，雜劇的孫行者未脫凡性，貪戀恩愛(ài)，做過(guò)搶美女為妻的勾當(dāng)。楊景賢雜劇中，孫行者攝著火輪金鼎國(guó)王的女兒為妻，偷了西王母的仙衣、銀絲長(zhǎng)春帽、仙桃百顆，送給她。他自云：“金鼎國(guó)女子我為妻，玉皇殿瓊漿咱得飲?！彝档猛跄赶商野兕w，仙衣一套，與夫人穿著?！保?］438“我天宮內(nèi)盜得仙衣、仙帽、仙桃、仙酒，夫人快活受用?！保?］439后被觀音降服，壓在花果山下，孫行者還害起了相思，劇中有孫行者唱詞【得勝令】“金鼎國(guó)女?huà)勺?，放還鄉(xiāng)到家時(shí)。他想我須臾害，我因他廝勾死。他寄得言詞，抵多少草草三行字。我害相思，好重山呵，擔(dān)不起沉沉一擔(dān)兒?！保?］442后來(lái)唐僧欲救他，山神也說(shuō)“他凡心不退，不可用他?！碧粕绕鹚兆鐾降?，特別囑咐：“與你個(gè)鐵戒箍、皂直裰、戒刀。鐵戒箍戒你凡性，皂直裰遮你獸身，戒刀豁你之恩愛(ài)?！保?］446但在第四本第十三出“妖豬幻惑”中，孫行者還稱言“這是火輪金鼎國(guó)界，正是徒弟丈人家里。”［1］459似乎還念念不忘。

孫行者的兄長(zhǎng)和族類，也都有此習(xí)性?！蛾悘纳泼穾X失渾家》中齊天大圣申陽(yáng)公喜“興妖作法，攝偷可意佳人”，搶了陳從善的妻子張如春。且告訴她：“你看我這洞中仙女，盡是凡間攝將來(lái)的。”其中有女一名牡丹，一名金蓮。［2］219-220《時(shí)真人四圣鎖白猿》中的煙霞大圣騙了沈璧的妻子，“某離了煙霞山，立于云端，觀見(jiàn)杭州在城有一人，姓沈名璧，字君玉。此人是巨富之家。他的渾家生的十分大有顏色。此婦人與我有宿世姻緣，今沈璧泛海去了，我變化做沈璧一般模樣，到他家中，圖謀了他渾家，便是某平生愿足。須索走一遭去。天生俊俏女?huà)染?，妖艷如花配少年。共樂(lè)同歡錦帳底，成就前生宿世緣。”［4］654-655

對(duì)孫悟空出身、行為特征描寫(xiě)的一致性，說(shuō)明這些文本參考了一個(gè)共同的文獻(xiàn)材料，或者存在彼此抄借的情況。這種現(xiàn)象在說(shuō)唱文學(xué)文本的產(chǎn)生中并不少見(jiàn)?！八卧詠?lái)書(shū)會(huì)才人、說(shuō)唱藝人為演出而編寫(xiě)的演出本、唱本、話本都在一定程度上以前人的作品為基礎(chǔ)，作出或多或少程度不等的修訂。就某一作家說(shuō)，他的工作只是編寫(xiě)整理；就某一作品經(jīng)許多世代的作家之手，由原始到成熟、由粗而精的過(guò)程來(lái)說(shuō)，卻是創(chuàng)作，本文稱之為世代累積型的集體創(chuàng)作。在這一種類型的戲曲小說(shuō)中不存在摹仿或抄襲的問(wèn)題。人人都可以摹仿或抄襲前人的作品，同樣也可以增刪修改前人的作品?！麄?cè)诋?dāng)時(shí)只會(huì)受到贊揚(yáng)，而不是批評(píng)?！保?］徐朔方先生的這段話，揭示了“世代累積型的集體創(chuàng)作”作品的特點(diǎn)：一方面，在此類作品形成的過(guò)程中，“摹仿或抄襲前人的作品”的現(xiàn)象普遍存在，即對(duì)此前文本的繼承因襲，另一方面，這種因襲又不會(huì)像個(gè)人創(chuàng)作的作品那樣，如果“存在摹仿或抄襲的問(wèn)題”，會(huì)受到批評(píng)與指責(zé)。世代累積型作品演進(jìn)過(guò)程中的因襲是被允許的。徐先生的話正可以解釋元代孫悟空故事文本中的雷同或抄借的情況。

二、元代孫悟空故事沿襲中的演變

前述元代孫悟空故事文本之間沿襲抄借的痕跡很明顯，彼此具有關(guān)聯(lián)性，形成一個(gè)文本的譜系，在整個(gè)《西游記》故事的演變中處于同一個(gè)階段。同時(shí)，在這個(gè)譜系的內(nèi)部，也有細(xì)微的演變，比如孫悟空的名號(hào)、使用的兵器、居住洞府的名稱等都在變化。

第一，孫悟空名號(hào)的演變。在《取經(jīng)詩(shī)話》中，有猴行者、銅頭鐵額獼猴王的名號(hào)?！皩O行者”、“孫悟空”的名號(hào)，在楊景賢雜劇中方出現(xiàn)，第十出“收孫演咒”一節(jié)，唐僧云：“通天大圣，你本是毀形滅性的，老僧救了你，今次休起凡心。我與你一個(gè)法名，是孫悟空。”“齊天大圣”，原是孫行者大兄，后來(lái)被移給孫悟空，已見(jiàn)前文，此不贅述。

第二，洞府名稱的變化。楊景賢《西游記》雜劇中，孫行者住在“花果山紫云羅洞”，劇中稱孫行者“花果山紫云羅洞主通天大圣”［1］439，金鼎國(guó)王女云：“妾身火輪金鼎國(guó)王之女，被通天大圣攝在花果山中紫云羅洞里。”［1］439此“紫云羅洞”的名稱，應(yīng)該是沿襲了《大唐三藏取經(jīng)詩(shī)話》的說(shuō)法。《取經(jīng)詩(shī)話》“行程遇猴行者處第二”一節(jié)，猴行者是一個(gè)白衣秀才，秀才曰：“我不是別人，我是花果山紫云洞八萬(wàn)四千銅頭鐵額獼猴王。我今來(lái)助和尚取經(jīng)?！保?］到《二郎神鎖齊天大圣》雜劇，齊天大圣的洞府被改稱“花果山水簾洞”。劇中齊天大圣云：“吾神想來(lái)，我搖身一變，化做一個(gè)看藥爐的仙童，扳倒藥爐，先偷去金丹數(shù)顆，后去天廚御酒局中，再盜了仙酒數(shù)十余瓶，回到于花果山水簾洞中，大排筵會(huì)，慶賞金丹御酒，豈不樂(lè)哉！”［3］“水簾洞”被小說(shuō)《西游記》承襲沿用，固定下來(lái)，廣為人知。

第三，兵器的出現(xiàn)。楊景賢《西游記》雜劇第十出“收孫演咒”，唐僧送給孫悟空一把“戒刀”。第十一出“行者除妖”，行者云：“我不是別人，大唐國(guó)師三藏弟子。你放心，隨我?guī)煾肝魈烊〗?jīng)回來(lái)，都得正果朝元，卻不好來(lái)。若不從呵，我耳朵里取出生金棍來(lái)，打的你稀爛?！保?］448這個(gè)藏在耳朵里的金棍，就是小說(shuō)中金箍棒的原型了。

第四，孫悟空凡性的消退。在楊景賢雜劇中，孫悟空是有凡心的，除了曾搶金鼎國(guó)王之女為妻，在第十七出“女王逼配”一節(jié)，凡心再起。當(dāng)女王抱住唐僧時(shí)，行者云：“娘娘，我?guī)煾甘峭凶?，吃不得大湯水，要便我替?！保?］474后來(lái)，唐僧追問(wèn)徒弟三個(gè)怎樣脫身的，行者云：“師父，聽(tīng)行者告訴一遍：小行被一個(gè)婆娘按倒，凡心卻待起。不想頭上金箍?jī)壕o將起來(lái)，渾身上下骨節(jié)疼痛。”［1］477第十八出“迷路問(wèn)仙”，孫悟空心中盤(pán)算：“人說(shuō)鐵扇公主，知他有丈夫沒(méi)丈夫？好模樣也不好？我且問(wèn)山神土地，便知明白。”見(jiàn)到山神就問(wèn)：“他有丈夫沒(méi)丈夫？……他肯招我做女婿么？”［1］481分明是個(gè)好色的猴子。孫悟空未脫凡性、貪戀恩愛(ài)的特點(diǎn)，和同一譜系的其他故事文本如《陳從善梅嶺失渾家》《時(shí)真人四圣鎖白猿》中的猴精是相同的。但到了《二郎神鎖齊天大圣》，敘說(shuō)鎖拿齊天大圣的原由，只強(qiáng)調(diào)是因齊天大圣偷仙桃、盜仙酒，而刪汰剔除了齊天大圣攝取佳人、搶國(guó)王之女為妻的情節(jié)。這一改變，對(duì)從雜劇到小說(shuō)《西游記》的發(fā)展有著重要的意義，顯示孫悟空的形象建構(gòu)正經(jīng)歷脫凡入圣的過(guò)程。

三、元代孫悟空故事文本譜系的文學(xué)史意義

元代《西游記》故事文本是小說(shuō)《西游記》故事文本演變、累積的重要階段。文本的演進(jìn)，承載著故事內(nèi)容、藝術(shù)形象、藝術(shù)形式等具體的演變。通過(guò)細(xì)讀元代《西游記》故事文本，可以厘清孫悟空的具體故事、形象、個(gè)性內(nèi)涵的建構(gòu)過(guò)程，進(jìn)而梳理西游故事文本的層累和變遷歷程，因而具有重要的文學(xué)史意義。

其一，從《取經(jīng)詩(shī)話》到《西游記》雜劇，再演進(jìn)到小說(shuō)，昭示出孫悟空是一個(gè)被建構(gòu)起來(lái)的文學(xué)形象。對(duì)他的事跡的敘述、特點(diǎn)的描繪，不是依據(jù)本來(lái)就有、本該如此的故事，作“以文運(yùn)事”的構(gòu)思，而是要“因文生事”，在故事并不豐富、個(gè)性內(nèi)涵并不確定的前文本基礎(chǔ)上生發(fā)故事、重構(gòu)形象。在建構(gòu)的過(guò)程中，故事、形象呈現(xiàn)階段性的特點(diǎn)和變化，并不是本來(lái)如此、當(dāng)然如此的形象。這也是累積型文學(xué)文本、文學(xué)形象的共同特點(diǎn)。而從雜劇文本到小說(shuō)《西游記》，孫悟空的形象按照由凡入圣的趨向進(jìn)行了改造，去除了孫悟空貪戀恩愛(ài)的情節(jié)，但還是留下了一些影子，如《西游記》第四十二回“大圣殷勤拜南海，觀音慈善縛紅孩”：

菩薩坐定道：“悟空，我這瓶中甘露水漿，比那龍王的私雨不同，能滅那妖精的三昧火。待要與你拿了去，你卻拿不動(dòng)；待要著善財(cái)龍女與你同去，你卻又不是好心，專一只會(huì)騙人。你見(jiàn)我這龍女貌美，凈瓶又是個(gè)寶物，你假若騙了去，卻那有工夫又來(lái)尋你？你須是留些什么東西作當(dāng)?！毙姓叩溃骸翱蓱z！菩薩這等多心，我弟子自秉沙門(mén)，一向不干那樣事了。”［8］

孫悟空和觀音的對(duì)話，有潛臺(tái)詞，隱含著孫悟空在皈依佛門(mén)之前，確實(shí)曾經(jīng)專一騙取貌美女子和寶物，正如雜劇中的猴精一樣。錢(qián)鐘書(shū)曾說(shuō)：“至吳承恩《西游記》小說(shuō)之石猴始革胡孫習(xí)性，情田鞠草，欲海揚(yáng)塵，以視馬化、申陽(yáng)，不啻異類變種矣。”［9］829實(shí)際上，小說(shuō)中孫悟空的猢猻習(xí)性并未徹底革除，在文本中仍有蛛絲馬跡。

其二，元代《西游記》故事文本對(duì)《西游記》故事、特別是對(duì)孫悟空故事情節(jié)的豐富、拓展進(jìn)行了嘗試。豐富、拓展的具體手法，是借鑒傳統(tǒng)文獻(xiàn)資料，加以襲用和改造。上述元代《西游記》故事文本中猴精都有貪求美色的特點(diǎn)，就是吸收化用了我國(guó)古代猿猴的傳說(shuō)。錢(qián)鐘書(shū)先生曾梳理我國(guó)古代猿猴好色的故事：

猿猴好人間女色，每竊婦以逃，此吾國(guó)古來(lái)流傳俗說(shuō)，屢見(jiàn)之稗史者也?！端囄念惥邸肪砭盼逡罴稄浐镔x》言猴“體多似而非類”，舉古人為比，如“性偏凌”比韓非，“整衣冠”比項(xiàng)羽，有曰：“耽嗜欲而眄視，有長(zhǎng)卿之妍姿”，正取挑卓氏孀女之司馬相如為比，斥猴之漁色耳。張華《博物志》卷九：“蜀中南高山上有物如彌猴，名曰猴玃，一名馬化。伺行道婦女有好者，輒盜之以去，而為室家?！薄短綇V記》卷四四四《歐陽(yáng)紇》（出《續(xù)江氏傳》）記大白猿竊取紇妾，先已盜得婦人三十輩；此篇知者最多，實(shí)《剝》林?jǐn)?shù)句之鋪陳終始而已?！额愓f(shuō)》卷一二引《稽神錄·老猿竊婦人》、《古今小說(shuō)》卷二○《陳從善梅嶺失渾家》、《剪燈新話》卷三《申陽(yáng)洞記》皆踵歐陽(yáng)紇事。［9］828-829

可見(jiàn)，猿猴好女色的故事，在我國(guó)古典文獻(xiàn)中有著漫長(zhǎng)的書(shū)寫(xiě)歷史。元代《西游記》故事中孫悟空搶金鼎國(guó)王之女為妻，應(yīng)當(dāng)是以這些猿猴竊婦的故事為藍(lán)本進(jìn)行的改寫(xiě)。錢(qián)先生接著指出，“楊景賢《西游記》院本中孫行者尚未脫故套，第九折中攝金鼎國(guó)王女為室，正如申陽(yáng)公之‘?dāng)z偷可意佳人人洞’也；即回向皈依之后，遇色亦時(shí)起凡心，觀第一七折在女兒國(guó)事、一九折對(duì)鐵扇公主語(yǔ)可知。”［9］829錢(qián)先生指出的楊景賢《西游記》“未脫故套”，換個(gè)角度看，正是楊景賢《西游記》雜劇自覺(jué)吸取傳統(tǒng)文獻(xiàn)資料中猿猴精的故事和特點(diǎn)的表現(xiàn)。同時(shí)，也表明孫悟空形象中融入了我國(guó)古代的猿猴形象，孫悟空形象有著鮮明的民族性。若從宗教屬性看，傳說(shuō)中的猿猴和雜劇中的孫悟空形象，顯然是道教的，并非全然是一只隨佛教?hào)|傳而來(lái)的猴子。

其三，孫悟空形象的個(gè)性化，要到小說(shuō)《西游記》才最后完成。把小說(shuō)《西游記》與它之前的話本、雜劇形式的故事文本對(duì)照，很容易感受到小說(shuō)中取經(jīng)故事的極大豐富，故事規(guī)模的擴(kuò)張，感受到孫悟空的故事、形象不啻是全新的創(chuàng)造。首先，小說(shuō)基于統(tǒng)一的構(gòu)思、主題對(duì)孫悟空形象作了改造。在小說(shuō)中，孫悟空形象被統(tǒng)攝在取經(jīng)故事和明心見(jiàn)性的主旨之下，所以要去除他貪戀女色、貪戀人間恩愛(ài)的習(xí)性，因?yàn)檫@一習(xí)性顯然和孫悟空作為佛門(mén)弟子的身份不符。小說(shuō)轉(zhuǎn)而鋪張地描述他的躁動(dòng)和欲望——求長(zhǎng)生不老、甚至求權(quán)勢(shì)和名位，再經(jīng)入靜入定，漸行修煉，最后超脫充滿欲望的世俗人性，成圣成佛。其次是孫悟空個(gè)體故事的新創(chuàng)。如石猴出世、拜師學(xué)藝、官封弼馬溫等情節(jié)，都不見(jiàn)于雜劇文本，是小說(shuō)作者發(fā)揮想象力的新創(chuàng)。他如《二郎神鎖齊天大圣》雜劇，成為小說(shuō)中二郎神與孫悟空斗法的雛形，但對(duì)其法術(shù)變化還描寫(xiě)得很少，到楊志和《西游記傳》仍是如此?！肮嗫诙芍畱?zhàn)孫悟空，楊本僅有三百余言，而此（指吳承恩《西游記》）十倍之。先記二人各現(xiàn)法象；次則大圣化雀，化大鶿老，化魚(yú)，化水蛇，真君化雀鷹，化大海鶴，化魚(yú)鷹，化灰鶴；大圣復(fù)化為鴇，真君以其賤鳥(niǎo)，不屑相比，即現(xiàn)原身，用彈丸擊下之?！保?0］后來(lái)孫悟空又化成廟，化成二郎神。這種鋪張描寫(xiě)，令故事幾乎改觀。當(dāng)然，吳承恩在重構(gòu)孫悟空故事時(shí)，也并不全是自造自創(chuàng)，而是整合眾說(shuō)加以藻繪。就像這段孫悟空與二郎神斗法的故事，“和《天方夜談·說(shuō)妬》一段里，美后與魔戰(zhàn)時(shí)互相變化亦似同出一型?！保?1］在對(duì)《二郎神鎖齊天大圣》雜劇改造時(shí)可能還抄借了外來(lái)文學(xué)中的故事。要言之，小說(shuō)《西游記》對(duì)元代孫悟空故事有借鑒襲用，更有揚(yáng)棄、拓展，描繪出一個(gè)面目全新的孫悟空，并定格下來(lái)。

綜上所述，元代孫悟空故事文本具有譜系性、階段性特征，所描繪的有兄弟姐妹、貪戀女色的孫悟空形象，是基于我國(guó)古代猿猴傳說(shuō)進(jìn)行的摹寫(xiě)。小說(shuō)《西游記》則揚(yáng)棄了孫悟空這一特點(diǎn)，在統(tǒng)一的主旨下，雜取多種故事文本，創(chuàng)造了一個(gè)個(gè)性鮮明、超凡入圣的孫悟空，完成了孫悟空想象的建構(gòu)。