肖珊珊,宋婷
江西省新余市中醫(yī)院 (江西新余 338000)
臨床救治重癥患者的過(guò)程中,保持患者呼吸通暢,并維持有效通氣及充分氣體交換是確保搶救成功的重要前提。人工氣道機(jī)械通氣是常用的輔助通氣方式,通過(guò)機(jī)械裝置代替或改變患者自主呼吸,以爭(zhēng)取救治時(shí)間。通氣過(guò)程中開(kāi)展吸痰措施對(duì)重癥機(jī)械通氣患者極為重要,能夠維持氣道通暢,保持生命體征平穩(wěn)[1]。吸痰方式主要包括開(kāi)放式和密閉式兩種,開(kāi)放式吸痰脫機(jī)操作時(shí)需暫停對(duì)患者通氣,易導(dǎo)致機(jī)體缺氧及呼吸道黏膜損傷,不利于康復(fù)。密閉式吸痰無(wú)需分離呼吸機(jī),吸痰的同時(shí)可維持通氣,減少機(jī)體缺氧的發(fā)生[2-3]?;诖?,本研究探討密閉式吸痰器輔助排痰在ICU 人工氣道機(jī)械通氣患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2018年2月至2020年1月我院收治的93例ICU人工氣道機(jī)械通氣患者作為研究對(duì)象,按照吸痰方式不同分為對(duì)照組(46例)與觀察組(47例)。觀察組男28例,女19例;年齡52~74歲,平均(68.53±5.17)歲;病因,重癥肺炎15例,急性呼吸衰竭10例,擠壓傷13例,顱腦損傷9例。對(duì)照組男26例,女20例;年齡55~78歲,平均(67.98±5.62)歲;病因,重癥肺炎16例,急性呼吸衰竭11例,擠壓傷9例,顱腦損傷10例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過(guò)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合機(jī)械通氣指征;無(wú)法自主進(jìn)行咳嗽、排痰;患者及家屬均知情同意且簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):深度昏迷;氣道損傷;其他呼吸道疾病。
兩組吸痰前均進(jìn)行180 s 氧氣供給,吸痰過(guò)程中嚴(yán)格遵循無(wú)菌原則進(jìn)行操作,并注意觀察患者的面色及缺氧情況。
對(duì)照組采用開(kāi)放式吸痰:選擇寶雞市德?tīng)栣t(yī)療器械有限公司生產(chǎn)的12號(hào)一次可控式吸痰管,操作者佩戴無(wú)菌手套,將人工氣道與呼吸機(jī)分離,并將吸痰管插入呼吸道,深度為2~3 cm,按下負(fù)壓吸引器開(kāi)關(guān),旋轉(zhuǎn)式吸痰,痰液徹底吸完后,連接呼吸機(jī),每次吸痰時(shí)間短于15 s。
觀察組采用密閉式吸痰:采用美國(guó)TYCO公司生產(chǎn)的Hi2 Care型密閉式吸痰管裝置,吸痰系統(tǒng)的三通分別與人工氣道、負(fù)壓吸引器、呼吸機(jī)“Y”型管連接,以形成密閉式吸痰系統(tǒng);操作者左手持中心負(fù)壓吸引器及吸痰管的連接部位,使用拇指控制吸引閥,同時(shí)右手將吸痰管沿氣管插管插入2~3 cm深度,旋轉(zhuǎn)式吸痰,每次吸痰時(shí)間短于15 s,每隔1 h吸痰1次,每24小時(shí)更換1次吸痰管;若患者的痰液較黏稠,則予以充分氣道濕化,吸凈痰液后將吸痰管回抽至黑色標(biāo)線。
(1)比較兩組血氧飽和度、心率:吸痰前、后,使用血氧飽和度檢測(cè)儀監(jiān)測(cè)血氧飽和度,并記錄心率變化。(2)比較兩組不良事件(感染、痰液噴出、低氧血癥)發(fā)生情況:感染判斷標(biāo)準(zhǔn),吸痰時(shí)出現(xiàn)膿性物質(zhì),體溫高于38 ℃,白細(xì)胞計(jì)數(shù)<4×109/L 或>10×109/L;低氧血癥判斷標(biāo)準(zhǔn),動(dòng)脈血氧分壓低于正常值。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以±s 表示,采用t 檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
吸痰前,兩組血氧飽和度、心率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);吸痰后,觀察組血氧飽和度高于對(duì)照組,心率低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
觀察組不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表1 兩組血氧飽和度、心率比較(±s)
表1 兩組血氧飽和度、心率比較(±s)
組別 例數(shù) 血氧飽和度(%) 心率(次/min)吸痰前 吸痰后 吸痰前 吸痰后觀察組 47 92.75±1.51 93.51±1.95 90.75±3.66 90.55±2.60對(duì)照組 46 92.62±1.65 89.26±2.40 91.14±3.38 95.84±3.31 t 0.396 9.382 0.534 8.581 P 0.693 0.000 0.595 0.000
表2 兩組不良事件發(fā)生情況比較[例(%)]
人工氣道機(jī)械通氣能夠幫助ICU 重癥患者維持有效呼吸,但長(zhǎng)時(shí)間機(jī)械通氣易使氣管內(nèi)聚集大量分泌物,增加窒息風(fēng)險(xiǎn),影響呼吸及循環(huán)功能,降低通氣效果[4]。既往,臨床常使用一次性吸痰管實(shí)施開(kāi)放式吸痰,但操作復(fù)雜,且人工氣道與呼吸機(jī)分離后易導(dǎo)致肺泡氣體交換容量下降,使機(jī)體無(wú)法維持理想的氧合狀態(tài),最終引發(fā)低氧血癥,危及患者的生命安全[5]。
密閉式吸痰于密閉空間內(nèi)操作,可避免吸痰管暴露,預(yù)防污染,同時(shí)可保證機(jī)械通氣持續(xù)進(jìn)行,降低低氧血癥等不良事件的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[6]。本研究結(jié)果顯示,吸痰后,觀察組血氧飽和度高于對(duì)照組,心率及不良事件發(fā)生率均低于對(duì)照組,表明密閉式吸痰器輔助排痰用于ICU 人工氣道機(jī)械通氣患者中,利于改善血氧飽和度,降低心率,減少不良事件的發(fā)生。ICU 重癥患者行機(jī)械通氣時(shí)需通過(guò)人工氣道進(jìn)行呼吸,導(dǎo)致其聲門(mén)作用變?nèi)酰瑹o(wú)法形成咳嗽前的氣道高壓,因此無(wú)法自主咳嗽并排出痰液,最終致使痰液淤積至氣道,從而加重呼吸功能障礙。傳統(tǒng)的一次性開(kāi)放式吸痰要求操作者將呼吸機(jī)與人工氣道分離,導(dǎo)致患者氣道與空氣相通,加之吸痰管暴露于空氣中操作,易增加患者的感染風(fēng)險(xiǎn);此外,開(kāi)放式吸痰在稀釋痰液時(shí),將稀釋液直接注入至呼吸道內(nèi),易引起患者嗆咳,或?qū)⑻狄簢娚渲敛僮髡呱砩?,引起職業(yè)傷害。密閉式吸痰裝置的透明三通與呼吸機(jī)相連形成一個(gè)封閉系統(tǒng),可避免外源性感染,從而降低感染風(fēng)險(xiǎn);同時(shí),密閉式吸痰無(wú)需對(duì)患者暫停通氣,可維持呼氣末正壓,減輕吸痰操作對(duì)呼吸功能的影響,從而維持有效呼吸,穩(wěn)定血氧飽和度,并平穩(wěn)心率,降低低氧血癥發(fā)生率。
綜上所述,密閉式吸痰器輔助排痰能夠保持ICU 人工氣道機(jī)械通氣患者的血氧飽和度及心率平穩(wěn),且能夠降低低氧血癥、感染等不良事件的發(fā)生率。