河南省制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位測(cè)度及發(fā)展策略研究

黃毅敏，馬草原，李聞浩，李秋香，鄧 清

（1.華北水利水電大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院，河南 鄭州 450046；2.河南大學(xué)商學(xué)院，河南 開(kāi)封 450001）

制造業(yè)能反映國(guó)家的生產(chǎn)力水平與綜合實(shí)力，同時(shí)也是判斷一個(gè)國(guó)家是否為發(fā)達(dá)國(guó)家的重要因素。制造業(yè)受制于國(guó)家的軟硬實(shí)力，一個(gè)國(guó)家的實(shí)力越強(qiáng)勁，制造業(yè)發(fā)展的態(tài)勢(shì)就會(huì)越來(lái)越好，同時(shí)制造業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家其各方面綜合實(shí)力也會(huì)受惠于制造業(yè)。隨著工業(yè)化進(jìn)程的不斷加深，制造業(yè)的重要性也越來(lái)越能體現(xiàn)出來(lái)，制造業(yè)的發(fā)展方向與規(guī)模已經(jīng)成為衡量國(guó)家綜合實(shí)力的重要憑證。除此之外，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展也為制造業(yè)的發(fā)展提供了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，各國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)也促進(jìn)了制造業(yè)的繁榮發(fā)展，由此提出的全球價(jià)值鏈分工理論已經(jīng)成為比較國(guó)家在國(guó)際分工地位以及參與度高低的重要方法。哪個(gè)國(guó)家能在全球價(jià)值鏈分工中擔(dān)任更主要的位置，能夠占據(jù)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，就能擁有更高的利潤(rùn)以及話語(yǔ)權(quán)。我國(guó)以制造大國(guó)聞名，然而在現(xiàn)在的格局中，我國(guó)制造業(yè)的參與方式大多只有兩種，一種是代工，將勞動(dòng)力資本注入全球價(jià)值鏈中；另一種是生產(chǎn)低端型的自主產(chǎn)品。在全球價(jià)值鏈中，如何避免所謂的“低端鎖定”，提升我國(guó)的價(jià)值鏈地位，以獲得更高的利益和更多的資源，已經(jīng)成為制造業(yè)在全球化影響下的首要問(wèn)題。

河南省制造業(yè)憑借著位于中部的地理位置、出眾的人口數(shù)量以及豐富的自然資源，正在飛速發(fā)展。近年來(lái)河南省工業(yè)增加值累計(jì)增長(zhǎng)為8%左右，制造業(yè)企業(yè)數(shù)也在逐年增加。工業(yè)增加值由2010年的11950.88億元增加到2018的18452.06億元，工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額也從2010年的3 302.22億元增加到2018年的5 352.43億元。2018年河南省GDP總值為44 552億元，僅低于山東、江蘇、浙江和廣東等省份。從這些數(shù)據(jù)可以看出河南省制造業(yè)處于一個(gè)良性的發(fā)展勢(shì)頭，企業(yè)數(shù)量、利潤(rùn)和產(chǎn)值也在逐年增加。

但是，河南省制造業(yè)仍存在一些問(wèn)題，傳統(tǒng)行業(yè)數(shù)量多、創(chuàng)新能力差、企業(yè)資金較少等都在束縛著制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。另外，制造業(yè)廉價(jià)勞動(dòng)力充足，但是缺少高級(jí)人才與先進(jìn)技術(shù)；自然資源豐富但多為一次性資源，再生資源匱乏；企業(yè)缺乏先進(jìn)儀器與科學(xué)管理等。除此之外，河南省制造業(yè)的模式單一，傳統(tǒng)制造業(yè)占比較大，需要增加創(chuàng)新力、提升效率、改變粗放的傳統(tǒng)生產(chǎn)模式才可以尋找新的出路。

隨著“中國(guó)制造2025”“工業(yè)4.0”等新概念的提出，我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型與進(jìn)化已經(jīng)提上日程。河南省也要緊跟國(guó)家步伐，奮勇?tīng)?zhēng)先，提升制造業(yè)強(qiáng)度，加大力度，建設(shè)制造強(qiáng)省。

1 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及理論綜述

1.1 關(guān)于全球價(jià)值鏈地位測(cè)度的研究

國(guó)外已有實(shí)際的全球價(jià)值鏈地位的測(cè)算方法，如RCA指數(shù)（Balassa，1965）、VS指數(shù)（Hum?mels，2001）、EXPY指數(shù)（Hausmann，2007）、GVC指數(shù)（Koopman，2014）等。Hummels等（2001）［1］第一個(gè)提出了VS指數(shù)，簡(jiǎn)而言之，VS指數(shù)是通過(guò)測(cè)算某國(guó)進(jìn)口中間品占出口總產(chǎn)品的比重來(lái)得出國(guó)家參與國(guó)際分工的程度，修正其在國(guó)際分工中的地位。Feenstra（2006）［2］提出通過(guò)計(jì)算兩個(gè)國(guó)家面向同一國(guó)的總體出口價(jià)格的比值來(lái)比較出口價(jià)格的衡量標(biāo)準(zhǔn)。Daudin 等（2011）［3］通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，出口產(chǎn)品的附加值并不單一，他們對(duì)其進(jìn)行了必要的分解。在此之后，Koopman等（2014）［4］通過(guò)考慮一國(guó)的中間供應(yīng)者和中間品接納者這兩重身份，又提出了GVC指數(shù)，這個(gè)指數(shù)是較為客觀地評(píng)價(jià)全球價(jià)值鏈地位的測(cè)度方法。Hausmann等（2007）［5］通過(guò)對(duì)前人技術(shù)的優(yōu)化升級(jí)，形成了出口復(fù)雜度指數(shù)（EXPY），EXPY指數(shù)是通過(guò)計(jì)算相關(guān)出口占總出口的比重來(lái)測(cè)算某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品在國(guó)際上的價(jià)值鏈地位，這是一種重要的參考方法。

我國(guó)對(duì)于全球價(jià)值鏈的研究緊跟國(guó)際腳步，王嵐（2014）［6］通過(guò)分解貿(mào)易附加值，得出了中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈分工中的地位情況，同時(shí)證實(shí)了我國(guó)制造業(yè)在全球分工中呈現(xiàn)先降后升的“V”字形軌跡。岑麗君（2015）［7］利用WTO-OECD數(shù)據(jù)庫(kù)，同時(shí)將GVC指數(shù)和RCA指數(shù)相結(jié)合，計(jì)算比較了中國(guó)出口貿(mào)易在全球價(jià)值鏈中的分工貿(mào)易地位及真實(shí)的貿(mào)易利益。

李建軍、孫慧（2016）［8］將中國(guó)制造業(yè)的地位情況比作了先急速下降后緩慢上升的“煙斗曲線”，得出中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈分工中屬于勞動(dòng)密集型，而知識(shí)密集型、資本密集型制造業(yè)在國(guó)際地位中一直處于下降趨勢(shì)。袁紅林（2016）［9］經(jīng)過(guò)測(cè)算證明，大部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際化的水平較低，我國(guó)勞動(dòng)密集型制造企業(yè)大多處于較低的國(guó)際分工水平。馬述忠等（2017）［10］研究發(fā)現(xiàn)，要讓加工貿(mào)易企業(yè)在全球范圍內(nèi)的地位得到提升，就要想辦法降低融資約束、提高生產(chǎn)率。朱光亞等［11］認(rèn)為，提高創(chuàng)新能力、提升基礎(chǔ)設(shè)施水平，對(duì)于提升中國(guó)及東盟國(guó)家的全球價(jià)值鏈分工地位都具有顯著的促進(jìn)作用；反之，過(guò)高的物質(zhì)資本積累、過(guò)多的外商直接投資以及全球價(jià)值鏈“低端鎖定”現(xiàn)象，對(duì)中國(guó)全球價(jià)值鏈地位的提升都具有抑制作用。劉盼盼（2019）［12］通過(guò)計(jì)算2000—2015年BECII-BACI數(shù)據(jù)庫(kù)中各國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，結(jié)合我國(guó)制造業(yè)的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征指標(biāo)，對(duì)我國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位進(jìn)行了實(shí)際測(cè)算。

通過(guò)以上學(xué)者的研究討論可以得出，關(guān)于全球價(jià)值鏈地位測(cè)度的討論一直在進(jìn)行。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)的全球價(jià)值鏈地位提升就顯得尤為重要。

1.2 關(guān)于產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的相關(guān)研究

Porter（1990）首次提出了鉆石模型，通過(guò)整合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建了一個(gè)包括生產(chǎn)要素、需求狀況、相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)這四個(gè)基本要素以及機(jī)會(huì)、政府這兩個(gè)輔助要素的鉆石模型。之后陸續(xù)有學(xué)者對(duì)波特鉆石模型進(jìn)行介紹與述評(píng)，如《波特理論模式與迎接“返關(guān)的挑戰(zhàn)”》（吳有必，1993）［13］、《波特競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略理論評(píng)述》（張良衛(wèi)，1995）［14］、《波特的“國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”“國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展階段”理論及其意義》（周立國(guó)，1996）［15］等文獻(xiàn)，都對(duì)波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)理論及波特鉆石模型進(jìn)行了介紹并加入了自己的看法，將其引入了中國(guó)大陸的研究領(lǐng)域。

李焱、原毅軍（2017）［16］計(jì)算出口附加值，得出了影響裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的關(guān)鍵因素為國(guó)家制造、研發(fā)、技術(shù)水平的強(qiáng)弱。孫靈希、曹琳琳（2016）［17］結(jié)合成本函數(shù)與出口復(fù)雜度指數(shù)，測(cè)算得出決定中國(guó)裝備制造業(yè)價(jià)值鏈地位的因素為技術(shù)水平、要素稟賦、制度環(huán)境、進(jìn)口和外商直接投資。郭旭紅、李玄煜（2016）［18］在新常態(tài)下利用波特鉆石模型，探究得出了提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重點(diǎn)在于利用好人力資本和提升技術(shù)創(chuàng)新，加強(qiáng)新興產(chǎn)業(yè)的建設(shè)。

2 河南省在全國(guó)各大省市全球價(jià)值鏈地位的測(cè)算

2.1 測(cè)算方法

本文提到過(guò)許多測(cè)算方法，但垂直專(zhuān)業(yè)化指數(shù)（VS指數(shù)）的關(guān)鍵條件（假設(shè)國(guó)內(nèi)消費(fèi)品與出口品所使用的進(jìn)口中間品的比例相同）在現(xiàn)實(shí)中很難成立，而GVC指數(shù)所使用的WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)較為老舊，時(shí)效性差，不適合近幾年的全球價(jià)值鏈地位測(cè)算，故本文選用Hausmann在2007年通過(guò)改進(jìn)貿(mào)易專(zhuān)業(yè)化指標(biāo)（TSI），與出口和人均生產(chǎn)總值相結(jié)合所構(gòu)建的出口復(fù)雜度指數(shù)（EXPY指數(shù)）來(lái)對(duì)河南省全球價(jià)值鏈地位進(jìn)行具體測(cè)算，技術(shù)復(fù)雜度用公式（1）表示，EXPY指數(shù)可用公式（2）計(jì)算。

式中：i為目標(biāo)行業(yè)，本文為制造業(yè)；

j為被分析的國(guó)家和地區(qū)，本文為國(guó)內(nèi)各大省市；Sij為j省市制造業(yè)出口額占該省市總出口額的比例；∑jSij為所有省市中制造業(yè)出口額占該省市出口總額的比重之和；Yj為j省市的實(shí)際人均GDP；PRODYi為各省市人均GDP與其制造業(yè)出口權(quán)重的乘積加和，表示除收入影響以外的制造業(yè)技術(shù)復(fù)雜度；

EXPYj為出口復(fù)雜度指數(shù)，能反映該省市制造業(yè)出口的技術(shù)含量及價(jià)值鏈地位。

2.2 測(cè)算結(jié)果

本文首先對(duì)2012—2017年各省市的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，測(cè)算得出了各省市的制造業(yè)技術(shù)復(fù)雜度與出口復(fù)雜度指數(shù)數(shù)值，同時(shí)繪制出了各省市出口復(fù)雜度對(duì)比圖（圖1），各統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均來(lái)自統(tǒng)計(jì)年鑒。

2.3 結(jié)果分析

由圖1可以明顯看出河南省制造業(yè)EXPY指數(shù)在全國(guó)范圍內(nèi)處于倒數(shù)行列，本文將通過(guò)以下角度進(jìn)行深入比較分析。

2.3.1 河南省在中部的地位。根據(jù)年鑒數(shù)據(jù)，將河南省與山西、安徽、湖南、江西幾個(gè)省份進(jìn)行比較，測(cè)算得出中部EXPY指數(shù)圖（圖2）。

圖1 各省市出口復(fù)雜度對(duì)比圖

由圖2可明顯看出河南省在中部五省制造業(yè)中的地位情況，河南省在2012—2017年總體呈上升趨勢(shì)，僅在2013—2014年有所下滑。四次復(fù)雜度上升增值分別為124.23、424.37、34.55、487.50，平均值為267.67，四次增幅分別為5.3%、17.3%、1.2%、16.8%，降幅僅為1.6%。由此可得近年來(lái)河南省出口復(fù)雜度整體上升，但增幅穩(wěn)定性較差。同時(shí)，湖南省作為中部省市出口復(fù)雜度的佼佼者，出口復(fù)雜度正逐步增加，僅在2016—2017年度有所回落，上升增值分別為178.29、303.15、7.48、490.16，平均值為244.77，四次增幅分別為7.2%、11.4%、0.3%、16.5%，降幅為7.02%。

從以上分析可以看出，河南省與湖南省EX?PY指數(shù)整體趨勢(shì)一致，但湖南省價(jià)值鏈地位仍高于河南省，這與兩省間出口行業(yè)和數(shù)額的差異有關(guān)。2018年，湖南省機(jī)電產(chǎn)品出口額為874.6億元，占當(dāng)年總出口額的43.2%，同時(shí)高新技術(shù)產(chǎn)品出口額為243.8億元，占當(dāng)年總出口額的12%。而河南省主要以農(nóng)業(yè)產(chǎn)品、鋁材、服裝等出口為主，非制造業(yè)占比過(guò)多，這是河南省制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位較低的主要原因。

2.3.2 河南省在制造強(qiáng)省中的地位。將河南省同國(guó)內(nèi)制造業(yè)強(qiáng)?。ㄊ校ū本⑸綎|、浙江、福建、重慶）進(jìn)行制造業(yè)價(jià)值鏈地位比較，并繪制出了強(qiáng)省出口復(fù)雜度比較圖（圖3）。

由圖3可以明顯看出，河南省在各制造強(qiáng)省中處在末位，所有省市均呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，但河南省增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)最低，且波動(dòng)最大。與此同時(shí)繪制河南省與北京市的出口復(fù)雜度指數(shù)增幅對(duì)比圖（圖4）。

圖2 中部EXPY指數(shù)圖

圖3 強(qiáng)省EXPY比較圖

由圖4可以看出河南省制造業(yè)出口復(fù)雜度增幅極為不穩(wěn)定，平均增幅為7.8%，北京則為15.4%。這些差距大部分體現(xiàn)在高級(jí)生產(chǎn)要素上，北京制造業(yè)高科技人才數(shù)量較多，高級(jí)制造技術(shù)與先進(jìn)管理方法交流等也多于河南省。

除河南省外的其他省市均為沿海城市，沿海城市出口便利，獲得的機(jī)會(huì)更多，而河南省位于我國(guó)中原地區(qū)，制造業(yè)出口額少于其他省市也在情理之中。例如，山東省2018年機(jī)電產(chǎn)品出口3 980.3億元，占同期總出口額的37.7%，出口農(nóng)產(chǎn)品1 150.3億元，僅占出口總值的10.9%。這些也側(cè)面反映了山東省制造業(yè)在省內(nèi)產(chǎn)業(yè)所占比重較大。

與此同時(shí)，根據(jù)上文提到的出口復(fù)雜度指數(shù)公式，人均GDP也是全球價(jià)值鏈地位的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)，故繪制出河南省與各制造強(qiáng)省人均GDP對(duì)比圖進(jìn)行具體分析，如圖5。

根據(jù)圖5可以明顯看出，河南省人均GDP雖然在2012—2017年保持平穩(wěn)緩慢增長(zhǎng)，但其仍遠(yuǎn)低于各制造強(qiáng)省，這也與初步得出的結(jié)論一致。

3 制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位影響因素分析

通過(guò)以上對(duì)河南省制造業(yè)出口復(fù)雜度指數(shù)的分析及測(cè)算，可以明顯看出近年來(lái)河南省制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位是處于上升階段的，但上升幅度不穩(wěn)定且增幅很小。Michael Porter（1990）提出了鉆石模型，本部分將從鉆石模型的五個(gè)主要方面進(jìn)行解釋說(shuō)明（圖6）。將鉆石波特模型與制造業(yè)現(xiàn)狀相結(jié)合，選取與影響因素相關(guān)的部分指標(biāo)探究提升制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的關(guān)鍵影響因素。

3.1 變量的選取與說(shuō)明

圖4 河南、北京出口復(fù)雜度增幅對(duì)比圖

圖5 河南省與制造強(qiáng)省人均GDP對(duì)比圖

圖6 波特鉆石模型圖

根據(jù)研究綜述，生產(chǎn)要素包括初級(jí)生產(chǎn)要素與高級(jí)生產(chǎn)要素。①初級(jí)生產(chǎn)要素：選取物質(zhì)資本密集度（Capital）作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。②高級(jí)生產(chǎn)要素：采用人力資本（Human）和研究機(jī)構(gòu)（Institution）來(lái)代表高級(jí)生產(chǎn)要素。用專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員占比表示人力資本，計(jì)算公式為R&D人員與全體從業(yè)人員之比，用工業(yè)企業(yè)R&D單位數(shù)與總R&D單位數(shù)之比來(lái)反映研究機(jī)構(gòu)這一指標(biāo)。③選取制造業(yè)出口額（Export）作為需求條件的衡量指標(biāo)；選取河南省工業(yè)企業(yè)平均利潤(rùn)（Profit）和工業(yè)增加值（Value）來(lái)代表制造業(yè)相關(guān)企業(yè)的表現(xiàn)。④關(guān)于產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。選取產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)：采用外商投資額（FDI）來(lái)代表產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)，外商投資能為企業(yè)帶來(lái)先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)及設(shè)備，同時(shí)也能帶來(lái)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，給企業(yè)帶來(lái)示范效應(yīng)及知識(shí)外溢等間接效應(yīng)。選取同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)：進(jìn)口是一個(gè)衡量同類(lèi)企業(yè)的重要因素，進(jìn)口同類(lèi)產(chǎn)品直接促進(jìn)了行業(yè)內(nèi)的信息溝通，同時(shí)也能激發(fā)產(chǎn)業(yè)間的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，間接將制造業(yè)整體水平提上一個(gè)臺(tái)階。故選取進(jìn)口（Import）作為衡量全球價(jià)值鏈地位的指標(biāo)。⑤政府：政府在產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的形成過(guò)程中起著輔助作用，一個(gè)產(chǎn)業(yè)的形成及發(fā)展與政府的政策、資金支持等密切相關(guān)，政府支持也能為產(chǎn)業(yè)的前進(jìn)道路掃清障礙，提供方向。本文采用科學(xué)財(cái)政經(jīng)費(fèi)（Support）和開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品經(jīng)費(fèi)（Production）來(lái)代表政府支持程度。另外，價(jià)值鏈地位由出口復(fù)雜度指數(shù)（EXPY）來(lái)進(jìn)行衡量。相關(guān)指標(biāo)及計(jì)算方法見(jiàn)表1。

3.2 指標(biāo)體系構(gòu)建、模型設(shè)定及其檢驗(yàn)

3.2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建。本文將通過(guò)實(shí)證分析探究不同指標(biāo)對(duì)河南省制造業(yè)價(jià)值鏈地位造成的影響，選取的被解釋變量為河南省制造業(yè)出口復(fù)雜度指數(shù)，構(gòu)建出指標(biāo)體系表（表2）。

表1 相關(guān)指標(biāo)及計(jì)算方法表

3.2.2 模型設(shè)定。將各個(gè)變量輸入到SPSS軟件中，對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述分析。繪制變量A1、A2、…E2與Y的散點(diǎn)圖，可以看出變量存在著某種線性關(guān)系，故將模型設(shè)定為：

3.2.3 回歸檢驗(yàn)。操作SPSS可得模型摘要表，由模型摘要表可知，R方為0.863，該模型解釋了制造業(yè)價(jià)值鏈86.3%的變差，回歸效果較好，回歸結(jié)果較優(yōu)。通過(guò)逐步回歸分析并結(jié)合變更統(tǒng)計(jì)量分析表和變異數(shù)分析表可以得出，影響制造業(yè)的關(guān)鍵變量共有四個(gè)，分別為：工業(yè)企業(yè)R&D單位數(shù)占比、外商投資企業(yè)投資總額、地方進(jìn)口總額、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品經(jīng)費(fèi)。

其中回歸平方和為142 636 763.083，殘差平方和等于22 582 519.697，總偏差平方和為165 219 282.780，對(duì)應(yīng)的自由度分別為4、72、76?；貧w平均值平方為35 659 190.771，殘差平均值平方為313 646.107?；貧w方程統(tǒng)計(jì)量F等于113.692，顯著性檢驗(yàn)數(shù)小于0.05，說(shuō)明該模型具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

繼續(xù)進(jìn)行模型可行性的驗(yàn)證問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō)，方差膨脹因子（VIF）大于10說(shuō)明變量之間存在較大的多重共線性問(wèn)題。而這4個(gè)模型的方差膨脹因子均小于10，故說(shuō)明這10個(gè)自變量之間不存在嚴(yán)重的多重共線性問(wèn)題。一般認(rèn)為允差小于0.1表示多重共線性較為嚴(yán)重，本模型最小允差為0.108，由此可得模型不存在嚴(yán)重的多重共線性。建立回歸模型如下：

本結(jié)果也表明了全球價(jià)值鏈地位的影響因素有工業(yè)企業(yè)R&D單位數(shù)占比、外商投資企業(yè)投資總額、地方進(jìn)口總額、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品經(jīng)費(fèi)這4個(gè)。逐步回歸分析對(duì)樣本量要求較高，樣本量越高其結(jié)果越準(zhǔn)確，結(jié)果相對(duì)來(lái)說(shuō)較為直觀。

3.2.4 回歸分析

3.2.4.1 生產(chǎn)要素

①初級(jí)生產(chǎn)要素。代表初級(jí)生產(chǎn)要素的變量——物質(zhì)資本密集度未通過(guò)檢驗(yàn)，說(shuō)明其對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈地位的提升影響較低，從結(jié)果上來(lái)看，我國(guó)制造業(yè)人均固定資產(chǎn)比重普遍偏低，除幾個(gè)制造強(qiáng)省以外，其余各省物質(zhì)資本密集程度均不高，最小僅為3，從業(yè)人員的數(shù)量增長(zhǎng)、物質(zhì)資本供給單一可能是其存在的重要問(wèn)題。

②高級(jí)生產(chǎn)要素。高級(jí)生產(chǎn)要素的代表之一——人力資本，并未通過(guò)檢驗(yàn)，證明其在提升制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位上并沒(méi)有做出顯著貢獻(xiàn)，進(jìn)一步比較發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)R&D人員占全體從業(yè)人員比重過(guò)低，這證明具有研發(fā)能力的高科技人員數(shù)量低，這也表明需要通過(guò)高質(zhì)量教育完成勞動(dòng)素養(yǎng)的提升，從而達(dá)到人力資本的累積。

高級(jí)生產(chǎn)要素的另一個(gè)代表——研究機(jī)構(gòu)系數(shù)為0.114，證明其對(duì)全球價(jià)值鏈地位的攀升起正向促進(jìn)作用，同時(shí)從側(cè)面證明了相較于R&D人員占比，R&D機(jī)構(gòu)數(shù)占比更能代表價(jià)值鏈地位提升，因此，將高質(zhì)量人才進(jìn)行整合是提升價(jià)值鏈地位的可行之路。

3.2.4.2 需求條件

表2 指標(biāo)體系表

代表需求條件的變量——出口，未通過(guò)檢驗(yàn)，可能的原因是因變量出口復(fù)雜度指數(shù)本身就由出口額進(jìn)行核算，在本方程中兩者存在著密切的關(guān)系，具有較高的共線性，但這并不能說(shuō)明出口額對(duì)于制造業(yè)價(jià)值鏈地位的提升不起作用，出口是衡量?jī)r(jià)值鏈地位的重要因素，其在價(jià)值鏈地位的提升因素中也是必不可少的。

3.2.4.3 相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)

相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)的代表變量——平均利潤(rùn)和工業(yè)增加值，均未通過(guò)檢驗(yàn)，這證明對(duì)于全球價(jià)值鏈來(lái)說(shuō)，上游產(chǎn)業(yè)工業(yè)并不能明顯提升制造業(yè)全球價(jià)值鏈的地位。可能的原因是工業(yè)與制造業(yè)并未形成足夠的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，上下游產(chǎn)業(yè)間沒(méi)有做好良性的積極拉動(dòng)。行業(yè)間信息傳遞不及時(shí)、區(qū)位選擇和空間布局的選擇等因素也嚴(yán)重影響制造業(yè)上下游這一整條產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。

3.2.4.4 產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)和同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)

作為產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的代表變量——外商直接投資與進(jìn)口額，均通過(guò)了檢驗(yàn)，證明這兩個(gè)變量均表現(xiàn)出積極的正向作用。外商投資帶來(lái)的先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)能夠提升企業(yè)間的交流合作，這也是直接提升企業(yè)價(jià)值鏈地位的重要方式。但國(guó)外技術(shù)溢出非常有限，提升我國(guó)自身科技水平才是重中之重。

進(jìn)口額的提升代表著企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易環(huán)節(jié)中的參與度在逐步提升，同時(shí)使用國(guó)外的高質(zhì)量中間品能夠提升國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量，也可以激勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)自主創(chuàng)新，另外進(jìn)口產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)等都有助于提升制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位。

3.2.4.5 政府

政府所代表的變量是科學(xué)財(cái)政支出與開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品經(jīng)費(fèi)，其中科學(xué)財(cái)政支出變量對(duì)提升全球價(jià)值鏈地位沒(méi)有顯著的作用，而開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品經(jīng)費(fèi)對(duì)于提升全球價(jià)值鏈地位呈負(fù)相關(guān)。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能是支出資金及新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)沒(méi)有得到充分利用。

綜上所述，高級(jí)生產(chǎn)要素的研究機(jī)構(gòu)、外商直接投資、進(jìn)口額、開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品經(jīng)費(fèi)這四項(xiàng)指標(biāo)都對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的提升有顯著的作用，而初級(jí)生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)等變量對(duì)價(jià)值鏈地位的影響并不明顯。

4 提升河南省制造業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的發(fā)展策略研究

4.1 提升河南省制造業(yè)生產(chǎn)要素的投入

4.1.1 提升人均固定資產(chǎn)。河南省人口眾多，勞動(dòng)力充足，這是河南省的優(yōu)勢(shì)，但對(duì)于河南省制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位來(lái)說(shuō)，同時(shí)也是劣勢(shì)。參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，人力資本是衡量國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)，但從業(yè)人員數(shù)量過(guò)多也導(dǎo)致了人均固定資產(chǎn)的數(shù)量較低，河南省人均固定資產(chǎn)與制造業(yè)強(qiáng)省始終存在差距。目前河南省制造業(yè)發(fā)展勢(shì)頭迅猛，制造業(yè)固定資產(chǎn)正在不斷積累，但物質(zhì)資本密集程度卻始終無(wú)法提升，這嚴(yán)重制約了河南省制造業(yè)價(jià)值鏈分工地位的提升。因此，對(duì)于河南省來(lái)說(shuō)，一方面要繼續(xù)進(jìn)行制造業(yè)的固定資產(chǎn)積累，加快擴(kuò)大制造業(yè)的整體規(guī)模，另一方面要嚴(yán)格控制從業(yè)人員數(shù)量，進(jìn)行人員結(jié)構(gòu)變革，增加制造業(yè)高級(jí)人才的比重，減少低技術(shù)勞動(dòng)力數(shù)量，保持河南省制造業(yè)人均固定資產(chǎn)的積累。

4.1.2 培養(yǎng)引進(jìn)高科技人才、加強(qiáng)研究機(jī)構(gòu)的建立。高科技人才總量不足、占比少一直是河南省面臨的問(wèn)題，對(duì)比其他省市，河南省人才梯隊(duì)不健全、高學(xué)歷和高水平人才短缺問(wèn)題更要受到重視，因此河南省應(yīng)該制定相關(guān)政策與法規(guī)，在培養(yǎng)高科技人才的情況下也要能留得住人才，形成一個(gè)完美的人才梯隊(duì)，保證各層次人才儲(chǔ)備充足。同時(shí)要加強(qiáng)人才引進(jìn)力度，做到“引進(jìn)來(lái)，留得下，用得好”。

與此同時(shí)，要加強(qiáng)工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)單位的構(gòu)建，努力提升科研單位的數(shù)量與質(zhì)量，將分散的專(zhuān)業(yè)科研人員整合起來(lái)，使行業(yè)布局合理化。實(shí)行此階段要進(jìn)行好市場(chǎng)調(diào)研，建立適合制造業(yè)發(fā)展的R&D投入機(jī)制，提高R&D機(jī)構(gòu)的資金使用效率，加強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新后勁，在改變的同時(shí)將整合好的科研人員流動(dòng)化，在企業(yè)間形成良好的交流創(chuàng)新氛圍，激勵(lì)高科技人才與機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新意識(shí)與凝聚力，充分調(diào)動(dòng)他們的創(chuàng)造力。

4.2 完善加強(qiáng)海內(nèi)外市場(chǎng)

河南省在完善自身內(nèi)部各條件的情況下，也要積極拓展海外市場(chǎng)，充分開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，形成以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求為主的成熟產(chǎn)業(yè)。隨著“一帶一路”的提出與推進(jìn)，河南省制造業(yè)也在積極與世界進(jìn)行對(duì)接工作。河南省不僅要積極開(kāi)拓海外市場(chǎng)，根據(jù)國(guó)際和地區(qū)的風(fēng)俗習(xí)慣等不同實(shí)時(shí)調(diào)整自己的產(chǎn)品，以適應(yīng)各地區(qū)差異化帶來(lái)的問(wèn)題，同時(shí)要根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)時(shí)刻調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量，與世界接軌。不僅僅是產(chǎn)品，河南省的加工貿(mào)易價(jià)值鏈地位也要提升，不僅要輸出成品，也要提高中間產(chǎn)品的出口能力。另外，河南省也要積極參加國(guó)際制造業(yè)專(zhuān)業(yè)展覽等，吸收先進(jìn)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)與理念，將國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)、檢測(cè)方法等世界先進(jìn)研究成果進(jìn)行轉(zhuǎn)化，再進(jìn)行國(guó)際輸出。

4.3 加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集聚

對(duì)于河南省制造業(yè)來(lái)說(shuō)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不可或缺，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場(chǎng)程度的加劇，產(chǎn)業(yè)集聚所帶來(lái)的外部效應(yīng)已經(jīng)成為引導(dǎo)制造業(yè)發(fā)展的重要因素。

河南省制造業(yè)要將其發(fā)展和空間布局相結(jié)合，構(gòu)成產(chǎn)業(yè)政策和區(qū)域政策的“雙條件”來(lái)進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)，發(fā)揮整個(gè)制造業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈條的最大經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。還要加強(qiáng)對(duì)于制造業(yè)與關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)性和空間關(guān)聯(lián)性的關(guān)注。

同時(shí)還要支持企業(yè)開(kāi)展科研創(chuàng)新和技術(shù)分享活動(dòng)，知識(shí)外溢是產(chǎn)業(yè)間協(xié)同集聚發(fā)展的重要影響因素，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的交流有利于提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力與相關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚，在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的大環(huán)境與“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)”的分享轉(zhuǎn)化下，企業(yè)間的技術(shù)交流合作也在增多，也能通過(guò)技術(shù)共享，實(shí)現(xiàn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的互利共贏。

4.4 加大政府扶持力度

根據(jù)本文的研究成果，政府支持和資金投入對(duì)于制造業(yè)的影響效果并不顯著，主要原因是政府的資金投入轉(zhuǎn)化率低，投入的資金并不能很好地轉(zhuǎn)化為價(jià)值鏈地位的提升。對(duì)此，政府可以設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)資金，對(duì)河南省制造業(yè)企業(yè)，尤其是非國(guó)企等新興力量給予專(zhuān)項(xiàng)支持，保證每一分資金都能準(zhǔn)確地用在“刀刃上”；設(shè)立省級(jí)創(chuàng)新科技項(xiàng)目獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)符合條件的企業(yè)及項(xiàng)目進(jìn)行應(yīng)有的支持，保證制造業(yè)科研項(xiàng)目的順利進(jìn)行；提升資金轉(zhuǎn)化率，將投入的資金變?yōu)榭吹靡?jiàn)的成果，進(jìn)而推動(dòng)河南省制造業(yè)價(jià)值鏈地位的提升。