3個(gè)野生近緣種與不同栽培蕉的雜交親和性

李偉明 胡會(huì)剛 胡玉林 段雅婕 陳晶晶 謝江輝 王文華

摘 ?要：雌、雄性高度不育等因素導(dǎo)致現(xiàn)有栽培蕉遺傳基礎(chǔ)狹窄、抗逆力衰退，雜交育種是拓展其遺傳多樣性并改良關(guān)鍵農(nóng)藝性狀的重要途徑，但國內(nèi)外鮮見相對(duì)系統(tǒng)的研究報(bào)道。為了尋找可雜交利用的父、母本材料，本研究對(duì)3份野生父本材料Musa acuminata、Musa balbisiana和Musa cheesmani的花粉活力進(jìn)行檢測(cè)，然后以5類栽培蕉，即香芽蕉（AAA）、粉蕉（AAB）、大蕉（AAB）、龍牙蕉（ABB）和皇帝蕉（AA）的多份代表性品種為母本，兩兩組合進(jìn)行雜交，檢測(cè)不同組合的結(jié)籽率、種子萌發(fā)率、正常苗率。結(jié)果表明：母本基因組型為ABB的品種均可結(jié)籽;與另外2份野生蕉相比，M. balbisiana作為父本時(shí)結(jié)籽率、種子萌發(fā)率和正常苗率3項(xiàng)指標(biāo)總體上最為理想;近緣野生種M. cheesmani與栽培品種雜交可以獲得后代。本研究較為系統(tǒng)地開展了香蕉雜交試驗(yàn)，取得了多項(xiàng)數(shù)據(jù)，可為國內(nèi)外尤其是國內(nèi)正在興起的香蕉雜交育種研究提供參考。

關(guān)鍵詞：香蕉;雜交育種;野生種;親緣關(guān)系;雜交親和性

中圖分類號(hào)：S668.1 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Abstract： The majority of banana cultivars are male sterility， which give rise to the lack of banana diversity and varie-ties recession in resistance. The cross-breeding deserves a good strategy for the improvement of genetic diversity and agronomic traits. In order to find out the genotypes qualified as male and female parents， we conducted large-scale cross-breeding among three wild relatives and various cultivars. The pollen activity was examined for the wild relatives of Musa acuminata ssp. malaccensis （AA）， Musa balbisiana （BB） and Musa cheesmani. The pollen staining rate （> 63%） was high for all species. Popular cultivars Musa AAA， Musa AAB， Musa ABB including Pisang Awark and Da jiao， Musa AA were cross-bred with the wild relatives （male）. The seed set， seed generation and seedling morphological trait were observed to evaluate the cross-compatibility of different combinations. Only Musa ABB could set seeds. The seed set， seed generation and seedling morphological trait for M. balbisiana were much better. M. cheesmani was compatible with some cultivars. The study would provide reference dataset for worldwide banana researchers.

Keywords： Musa; cross breeding; wild relatives; phylogenetic relationship; cross-compatibility

DOI： 10.3969/j.issn.1000-2561.2021.12.016

香蕉（Musa spp.）是世界第八大、欠發(fā)達(dá)國家第四大糧食作物[1];是僅次于柑橘的第二大水果，更是貿(mào)易量最大的鮮果。我國2019年栽培面積495.6萬hm2，產(chǎn)量1165.6萬t，分別排世界第6位和第2位[2]。然而，栽培品種主要僅由Musa acuminata（提供A基因組）和Musa balbisiana（提供B基因組）2個(gè)原始野生種通過種內(nèi)或種間雜交衍生而來;又以三倍體或多倍體為主，不結(jié)種子，長(zhǎng)期無性繁殖;且以大面積單一品種種植模式實(shí)行商業(yè)化栽培[3]，這些因素導(dǎo)致遺傳多樣性嚴(yán)重?fù)p失、抗逆性變劣，病蟲害日益適應(yīng)[4-5]。一旦受到某種流行性病蟲害的侵染就有可能出現(xiàn)快速蔓延的局面，帶來毀滅性打擊[6-7]，例如黑星病和枯萎病都曾毀掉過數(shù)十萬公頃蕉園[8-9]。

香蕉的傳統(tǒng)育種方法主要是芽變選種，該法曾對(duì)香蕉產(chǎn)業(yè)起到巨大作用，但由于可挖掘和利用的優(yōu)良性狀基因資源有限，篩選得到的變異優(yōu)株越來越難以應(yīng)對(duì)不斷出現(xiàn)的新逆境。與栽培種質(zhì)不同，香蕉野生近緣種由于長(zhǎng)期適應(yīng)殘酷自然環(huán)境，含有大量抗病抗逆基因，是栽培香蕉遺傳改良的寶貴基因庫[10-11]。因此，通過雜交將野生種的優(yōu)良基因轉(zhuǎn)移到栽培品種中，以拓寬栽培品種的遺傳基礎(chǔ)，再從多樣性豐富的雜交后代群體中篩選出可商業(yè)化推廣種植的優(yōu)良新品種的育種策略，正逐漸成為香蕉育種科技人員的共識(shí)，受到越來越多的關(guān)注和重視。

國外曾有多家機(jī)構(gòu)開展香蕉雜交育種工作，如巴西的EMBRAPA-CNPMF、洪都拉斯的FHIA等;國內(nèi)香蕉雜交育種起步較晚，直到最近幾年才有多個(gè)研究團(tuán)隊(duì)陸續(xù)開展工作[12-13]。他們發(fā)現(xiàn)三倍體栽培品種并非完全不育，而是有少量品種保留了微弱的雌性可育性，若選取雄性育性較高的AA或BB基因組類型的二倍體香蕉作為父本，通過人工授粉與栽培品種雜交，可獲得少量種子，進(jìn)而獲得雜交后代實(shí)生苗群體[14-17]?？墒?，自上世紀(jì)30年代出現(xiàn)香蕉雜交育種報(bào)道[18]算起，至今已過去80多年的時(shí)間，仍未有1個(gè)香蕉人工雜交品種成功獲得商業(yè)化應(yīng)用。說明香蕉雜交育種仍面臨諸多困難、工作進(jìn)展緩慢[19-20]。這與現(xiàn)有文獻(xiàn)中普遍缺乏基于嚴(yán)格試驗(yàn)獲得的香蕉雜交過程中授粉、收獲種子、后代培育等諸多環(huán)節(jié)的具體數(shù)據(jù)，導(dǎo)致實(shí)際育種操作沒有現(xiàn)成模式可循有關(guān)。

因此，國內(nèi)香蕉雜交育種工作需先從以下2個(gè)方面開展基礎(chǔ)工作，一是篩選尚保存有微弱雌性可育性的栽培品種作為母本，二是篩選與這些栽培品種具有較高親和性的雄性可育性材料作為父本。鑒于此，本研究以雄性高度可育的3份野生種為父本，以5大類型栽培蕉的多個(gè)品種為母本，開展雜交試驗(yàn)，篩選親和性組合，為國內(nèi)初興的香蕉雜交育種熱潮提供數(shù)據(jù)參考，并為后繼基礎(chǔ)研究和雜交育種實(shí)踐奠定材料基礎(chǔ)。

1 ?材料與方法

1.1 ?雜交親本與栽培管理

1.1.1 ?親本材料 ?本研究在廣東省湛江市麻章區(qū)湖秀路1號(hào)中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院南亞熱帶作物研究所香蕉試驗(yàn)基地進(jìn)行。以結(jié)籽的野生蕉為父本，以單性結(jié)實(shí)且無籽的栽培蕉為母本。野生蕉包括M. acuminata ssp. malaccensis（AA）、M. balbisiana（BB）和Musa cheesmani（圖1）。之所以選擇這3份材料，是因?yàn)樗鼈兣c栽培蕉具有最密切的親緣關(guān)系：絕大部分現(xiàn)有栽培品種來自于M. acuminata （含A基因組）的種內(nèi)雜交以及其與M. balbisiana（含B基因組）的種間雜交;M. cheesmani采集于交通極端落后的西藏墨脫縣，在所有野生種中它與M. balbisiana的親緣關(guān)系最近[21]。栽培蕉主要分為香芽蕉、龍牙蕉、大蕉、粉蕉和皇帝蕉5類，為了了解每類蕉的雜交效果，本研究每類選擇至少2個(gè)品種。

1.1.2 ?田間管理 ?為雜交親本建設(shè)雜交圃，圃中每行種植同一份材料16～20株。為了方便采集花粉和授粉，每種植4行栽培品種則搭配種植1行野生種，株、行距規(guī)格為2 m×3 m。田間管理與大田生產(chǎn)相似，但肥水管理上以施放有機(jī)肥為主，促使植株生長(zhǎng)健壯、抗逆力強(qiáng);行間鋪地膜，以限制雜草生長(zhǎng)且方便授粉等田間操作。

1.2 ?花粉活性檢測(cè)

前人研究表明，TTC與MTT染色法處理后香蕉花粉形態(tài)較清晰，容易區(qū)分染色與未染色的花粉[12]，故本研究采用MTT染色法[22]檢測(cè)3份父本材料的花粉活性。選取生長(zhǎng)良好、已抽蕾4周以上并有完整雄花蕾的植株作為采樣樹。剝?nèi)⌒刍ɡ僮钔鈱影碌男刍ㄐ?，放入已滅菌的保鮮袋中，迅速送至實(shí)驗(yàn)室，立即進(jìn)行花粉活力的測(cè)定[12]?；ǚ鄞婊盥视?jì)算公式：

染色率=（染色花粉粒數(shù)/花粉總數(shù)）×100%

選取3～5個(gè)視野進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，取平均值。每份材料重復(fù)染色制片3次。

1.3 ?雜交組合和人工授粉

每份父本均和每份母本進(jìn)行雜交，共雜交3個(gè)生育周期（3造），每期均在雨水偏少、天氣涼爽，授粉效果較好的秋冬季進(jìn)行，即2017、2018和2019年的9—11月。每個(gè)周期每份母本選取15株以上生長(zhǎng)健壯、無病害的植株進(jìn)行授粉。香蕉花序?yàn)闊o限花序，雌花首先開放，果實(shí)可正常發(fā)育;中性花和雄花緊接著開放，但無法發(fā)育成正常的果實(shí)，因此授粉時(shí)只授雌花;又由于母本無花粉（花粉敗育），故無需進(jìn)行去雄處理。

授粉在8：00—10：00進(jìn)行，取當(dāng)天開放的父本花朵，用手指輕輕搓捏至花粉大量暴露后，拿著小花基部直接將花粉涂抹到母本植株苞片剛剛打開的雌花柱頭上，涂抹時(shí)動(dòng)作輕柔，避免傷到柱頭，并盡量多涂抹些花粉。每個(gè)品種每梳雌花均進(jìn)行授粉;根據(jù)前期試驗(yàn)結(jié)果，對(duì)可以獲得種子的基因組型為ABB的材料進(jìn)行套袋，即授粉后單梳套上塑料鞋套，防止昆蟲、風(fēng)力引起花粉漂移參與授粉。套鞋套3 d天后柱頭呈褐化變黑狀，此時(shí)已喪失受粉能力，即可去除套袋。對(duì)幾乎未能收獲到種子的其他3類基因型（AAA、AAB、AA）品種，則未進(jìn)行套袋處理，以節(jié)省大量勞動(dòng)力。授完最后一梳雌花后，待再開出3～5片苞片時(shí)進(jìn)行斷蕾。自授粉開始，對(duì)植株進(jìn)行精心管理，以保證植株正常生長(zhǎng)、果實(shí)發(fā)育良好。當(dāng)發(fā)現(xiàn)果穗中有果指成熟時(shí)，即采收整串果穗，轉(zhuǎn)移到溫棚內(nèi)自然催熟。待大部分果指變黃成熟時(shí)，將整串果穗的全部果指逐個(gè)切開，從果肉中取出全部種子，記錄果指數(shù)和種子數(shù)。

1.4 ?常規(guī)播種和小苗管理

種子萌發(fā)和小苗培育在溫室進(jìn)行，溫度保持在30 ℃左右。萌發(fā)基質(zhì)為有機(jī)質(zhì)（草炭）∶沙子∶紅壤土=1∶1∶1，使用前混合均勻。每個(gè)雜交組合收獲的種子自然晾干后，隨機(jī)選取300顆飽滿的種子（父本M. balbisiana的種子為對(duì)照），均勻水平播種于盛有萌發(fā)基質(zhì)的花盆中，再在種子上加少量基質(zhì)進(jìn)行覆蓋，并以薄膜覆蓋盆口保濕。日常用滅菌后的霍格蘭（Hoagland）營養(yǎng)液澆灌，保持土壤濕度在70%～80%;如發(fā)現(xiàn)有菌絲生長(zhǎng)，及時(shí)噴灑少量0.3%的多菌靈懸浮液。小苗生長(zhǎng)到高度為10～15 cm時(shí)移栽到營養(yǎng)袋中繼續(xù)培養(yǎng)，每?jī)尚瞧诹芊室淮巍?個(gè)月后，袋苗如能正常生長(zhǎng)，即假莖和葉片均表現(xiàn)正常的植株計(jì)算為正常苗，出現(xiàn)畸形的統(tǒng)計(jì)為畸形苗。正常苗率計(jì)算公式為：正常苗率=[正常苗數(shù)/（正常苗數(shù)+畸形苗數(shù)）]× 100%

1.5 ?數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)處理采用SAS 8.1軟件進(jìn)行，采用LSD法分析不同雜交組合間的結(jié)籽率、種子萌發(fā)率、正常苗率的差異顯著性（P<0.05）。

2 ?結(jié)果與分析

2.1 ?3份野生近緣種的花粉活力

從圖2可以看出，用MTT染色法處理后香蕉花粉的形態(tài)比較清晰，染色與未染色的花粉容易區(qū)分，此效果與鄧彪的研究結(jié)果相似[12]。進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，M. acuminata、M. balbisiana和M. cheesmani的染色率分別為73.1%、68.5%和63.9%，說明3份種質(zhì)的花粉染色率均較高，達(dá)到60%以上，非?？赡芫哂休^強(qiáng)的可育性。

2.2 ?母本開花特性描述

香蕉花序開花呈漸進(jìn)性，從第一梳雌花開放到最后一梳開放所需時(shí)間依品種和溫度而不同。本研究采用的品種較少的有8梳左右（大蕉類），多的有15梳左右（金沙香），因此不同品種雌花完全開放需要10～30 d不等的時(shí)間。通過調(diào)整吸芽的留芽時(shí)間，各組合的授粉時(shí)期均為9—11月，但由于不同母本的生育周期差別較大，導(dǎo)致不同雜交組合果實(shí)成熟采收時(shí)期也相差較遠(yuǎn)?？傮w上，雜交后2.5～6個(gè)月果實(shí)成熟，即可收獲種子。

2.3 ?不同雜交組合的效果比較

2.3.1 ?不同組合的結(jié)籽效果 ?從表1和表2中可以看出母本具有以下特點(diǎn)：（1）不同品種果指數(shù)量主要由基因型決定，差別較大。即不管是同類型品種（香芽蕉類除外），還是同基因組型品種（AAA型除外），果指數(shù)量差異均達(dá)到顯著水平。（2）單株最高種子數(shù)差別很大，且主要由品種類型和基因組型決定。即香芽蕉類（AAA）和龍牙蕉類（AAB）母本均沒能結(jié)籽;皇帝蕉類（AA）僅有‘玫瑰蕉'的個(gè)別植株可收獲個(gè)別種子;基因型同為ABB的大蕉類和粉蕉類單株最多可收獲數(shù)十到過百顆種子。（3）平均單株種子數(shù)差別較大，且主要由基因組型決定。即基因組型為ABB時(shí)，單株平均可收獲約20～60顆種子，且大蕉類品種結(jié)籽數(shù)顯著多于粉蕉類品種;其余3種基因組型單株結(jié)籽數(shù)為零或幾乎為零。（4）平均單果結(jié)籽率與平均單株種子數(shù)指標(biāo)相似，即大蕉類單果結(jié)籽率達(dá)0.30～0.68顆/果，粉蕉類為0.11～0.26顆/果，其余3種類型為0顆/果，此指標(biāo)與不同品種果指數(shù)差異無關(guān)，故可更直觀有力地表明大蕉類品種結(jié)籽率顯著高于粉蕉類品種。

總的來說，香芽蕉類、龍牙蕉類和皇帝蕉類幾乎沒有種子，表現(xiàn)出高度母性不育性，故后文將不再討論其種子萌發(fā)率和正常苗率;粉蕉類與大蕉類相比，前者果指數(shù)多，但結(jié)籽率低，導(dǎo)致單株結(jié)籽數(shù)量較少，后者的情況恰好相反。

在母本一方保存有微弱可育性（ABB基因組型）的情況下，父本一方有如下整體表現(xiàn)：無論是平均單株種子數(shù)還是平均單果種子數(shù)，M. balbisiana均顯著高于M. acuminata與對(duì)應(yīng)母本的組合;M. cheesmani、M. balbisiana與大蕉類雜交均表現(xiàn)出相似的最佳結(jié)籽效果（達(dá)到50.2～60.3顆/株和0.50～0.68顆/果）;M. cheesmani、M. acuminata與粉蕉類組合的結(jié)籽效果情況相似，僅有19.7～22.7顆/株和0.11～0.14顆/果，顯著低于M. balbisiana與粉蕉類組配的效果（達(dá)到26.9～ 38.4顆/株和0.15～0.26顆/果）。這些結(jié)果說明為當(dāng)母本具有微弱可育性時(shí)，父本基因型對(duì)結(jié)子率有較大影響。

2.3.2 ?不同組合的種子萌發(fā)率和小苗生長(zhǎng)效果 ?從表1和表2還可以看出，雜交種子的萌發(fā)率極低，總體上約為2.0%左右。就母本而言，大蕉類種子萌發(fā)率普遍略高于粉蕉類種子。就父本而言，M. balbisiana與ABB基因組型4個(gè)品種的組合效果最佳，達(dá)到2.1%～4.4%，總體上顯著高于M. acuminata或M. cheesmani與對(duì)應(yīng)品種的組合（1.0%～2.0%）。

從表1和表2還可以看出，雜交實(shí)生苗大量出現(xiàn)畸形，正常苗率可不足半數(shù)。具體而言，父本相同時(shí)，粉蕉類后代的正常苗率（40.7%～ 86.2%）常顯著高于大蕉類后代（31.3%～65.1%）;而母本相同時(shí)，M. balbisiana與ABB基因組型品種組合的正常苗率（51.2%～86.2%）均顯著高于M. acuminata或M. cheesmani與對(duì)應(yīng)品種的組合（分別為31.3%～68.1%和35.1%～47.2%），另外，M. acuminata與粉蕉類組合的正常苗率（63.9%～ 68.1%）顯著高于M. cheesmani與粉蕉類的組合（40.7%～47.2%）。

綜合種子萌發(fā)和小苗生長(zhǎng)2項(xiàng)指標(biāo)可以看出，就母本而言，大蕉類種子萌發(fā)率高，但正常苗占比少，粉蕉類的情況恰好相反;就父本而言，M. balbisiana后代的2項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于M. acuminata或M. cheesmani后代，而M. acuminata與粉蕉類組合的后代則好于M. cheesmani與粉蕉類的后代。

3 ?討論

奇數(shù)染色體在減數(shù)分裂時(shí)聯(lián)會(huì)配對(duì)紊亂，無法產(chǎn)生正常配子，理論上是不育的[23];但實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)染色體存在非等量分離重組及不減數(shù)分裂等現(xiàn)象，導(dǎo)致配子體形成過程中可能出現(xiàn)可育性配子[24]。這可能是少量三倍體栽培香蕉品種具有微弱雌性可育性的原因。另一方面，盡管選擇的父本二倍體材料本身是可育的，但由于父、母本均長(zhǎng)期采用營養(yǎng)器官進(jìn)行繁殖，可能存在雙親親緣關(guān)系較遠(yuǎn)、遺傳差異較大、生理不協(xié)調(diào)等現(xiàn)象，從而影響受精過程，使雌、雄配子不能結(jié)合形成合子，進(jìn)行人工授粉時(shí)可能出現(xiàn)類似于遠(yuǎn)緣雜交不親和的現(xiàn)象[18]。

考慮到本研究的3份父本材料花粉染色率高達(dá)63.9%～73.1%，此結(jié)果與鄧彪[12]的結(jié)果相似;且授粉時(shí)抹到柱頭上的花粉粒數(shù)量非常龐大，故應(yīng)該不存在雄配子體數(shù)量不足和質(zhì)量不好的問題。在此前提下，不同父本與同一可育母本分別進(jìn)行雜交，其結(jié)籽率、種子萌發(fā)率、正常苗率卻存在差異，說明不同雙親的親和力存在差異。父本M. acuminata和M. balbisiana的親緣關(guān)系較遠(yuǎn)，但它們作為栽培蕉的2個(gè)祖先種，與栽培品種的關(guān)系應(yīng)該比較近緣（即雜交應(yīng)該親和）;M. cheesmani是野生種中與M. balbisiana親緣關(guān)系最近的種[21]，但它不是栽培品種的祖先種，與栽培品種雜交是否親和需要試驗(yàn)驗(yàn)證。本雜交試驗(yàn)結(jié)果是，母本基因組型為ABB時(shí)，3個(gè)父本與其雜交均能收獲種子，但效果差異較大，此結(jié)果與趙明等[13]的研究結(jié)果相似。再進(jìn)一步比較，可發(fā)現(xiàn)當(dāng)M. balbisiana作為父本時(shí)，結(jié)籽率、種子萌發(fā)率、正常苗率均比較理想;而M. acuminata作為父本時(shí)，除了結(jié)籽率和種子萌發(fā)率略低外，還產(chǎn)生大量畸形苗;意外的是M. cheesmani作為父本也可以成功獲得后代實(shí)生苗，只是效果相對(duì)M. balbisiana來說比較差，與M. acuminata作為父本的情況相似（表1，表2）。這些結(jié)果的一個(gè)可能解釋是，母本基因組由1個(gè)A和2個(gè)B組成，即含B的成分相對(duì)較多，因此與父本M. balbisiana的親緣關(guān)系可能比較近，故親和性高，此猜測(cè)與Simmonds[18]通過總結(jié)前人的研究結(jié)果得出的結(jié)論相類似;父本M. acuminata的情況與此剛好相反;而M. cheesmani之所以成功，是因?yàn)榕cM. balbisiana的親緣關(guān)系非常近，可能是由M. balbisiana分化而來的姐妹種，其基因組中可能含有大量與M. balbisiana相近或甚至相同的成分。值得高興的是，M. cheesmani與栽培品種具有雜交親和性的結(jié)果也提示我們，除了祖先種外，其他野生近緣種也可以用作父本資源對(duì)栽培蕉進(jìn)行雜交改良;當(dāng)然，因?yàn)榛蚊缯急容^高等不良結(jié)果，遠(yuǎn)緣父本的應(yīng)用會(huì)大幅度增加工作量[25]。

本研究通過測(cè)試3份花粉具有高度可育性的野生近緣種與5種類型共37份栽培品種的雜交效果發(fā)現(xiàn)：基因組型為AAA和AAB的香芽蕉類和龍牙蕉類均無法結(jié)籽;組型為AA的皇帝蕉類中僅‘玫瑰蕉'有個(gè)別植株可收獲個(gè)別種子，但沒有萌發(fā)成功;組型為ABB的粉蕉類和大蕉類，均能收獲較多種子，且有少量種子可以萌發(fā)并正常生長(zhǎng)。這些結(jié)果表明，母性本身是否具有可育性是雜交能否成功的決定因素。鄧彪[12]的研究也表明父本相同時(shí)，基因組型為ABB的品種做母本均可雜交成功，但在收獲種子數(shù)、種子萌發(fā)率兩方面存在顯著差異。結(jié)合本研究AAA型、AAB型、AA型均幾乎無法結(jié)籽，而ABB型可結(jié)籽的情況來看，可推測(cè)香蕉在形成單性結(jié)實(shí)特征的進(jìn)化過程中，基因組AA完全或幾乎完全喪失了具有可育性的成對(duì)等位基因;但基因組BB則一定程度上保留了單個(gè)或成對(duì)的可育基因。至于ABB型育性完勝AAB型的原因，一個(gè)可能的解釋是，基因組為ABB時(shí)，減數(shù)分裂過程配子體有較大機(jī)會(huì)保留一套相對(duì)完整具有可育基因的B基因組，導(dǎo)致配子體可育;而為AAB時(shí)，減數(shù)分裂過程很難保留完整的成套B基因組，造成配子體敗育。

總的來說，本研究通過大量雜交試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)不同雜交組合的效果差異巨大，篩選出一些具有較好親和性的組合;揭示即使是親和的組合，其結(jié)籽率、種子萌發(fā)率均較低，且存在大量畸形苗的現(xiàn)象;反映不同組合存在不同程度的雜交不親和性和雜種育性障礙。鄧彪[12]、趙明等[13]、Vuylsteke 等[26]、Silva等[27]的雜交試驗(yàn)也有類似發(fā)現(xiàn)。由于國外文獻(xiàn)缺乏基于嚴(yán)格試驗(yàn)設(shè)計(jì)獲得的香蕉雜交育種實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，故這些研究結(jié)果可為國內(nèi)正在興起的香蕉雜交育種熱潮提供寶貴的具體數(shù)據(jù)參考。至于香蕉雜交不親和與雜種育性障礙機(jī)制，國內(nèi)外已有說法很多，但多是一些猜想，缺乏有力試驗(yàn)數(shù)據(jù)的支持，故本文不過多討論。相反，我們認(rèn)為要探明此機(jī)制還需從篩選材料開始做工作，即像本文那樣大量開展雜交組配試驗(yàn)，篩選出高親和性組合甚至骨干親本后，再從中選擇材料開展基礎(chǔ)研究。

參考文獻(xiàn)

[1] Nayar N M. The bananas： Botany， origin， dispersal[M]// Janick J. Horticultural Reviews， Volume 36. Hoboken， New Jersey： John Wiley and Sons， 2009： 118-164.

[2] FAO. FAOSTAT[DB/OL]. http：//faostat.fao.org. [2021-07-20].

[3] 李偉明， 陳晶晶， 段雅婕， 等. 香蕉野生種質(zhì)資源的分類分布和分子系統(tǒng)發(fā)育研究進(jìn)展[J]. 園藝學(xué)報(bào)， 2018， 45（9）： 1675-1687.

[4] D' hont A， Denoeud F， Aury J M， et al. The banana （Musa acuminata） genome and the evolution of monocotyledonous plants[J]. Nature， 2012， 488（7410）： 213-217.

[5] Li C Q， Shao J F， Wang Y J， et al. Analysis of banana tran-scriptome and global gene expression profiles in banana roots in response to infection by race 1 and tropical race 4 of Fusarium oxysporum f. sp. cubense[J]. BMC Genomics， 2013， 14： 851.

[6] Ploetz R. Fusarium wilt of banana[J]. Phytopathology， 2015， 105： 1512-1521.

[7] Koberl M， Dita M， Martinuz A， et al. Members of Gamma-proteobacteria as indicator species of healthy banana plants on Fusarium wilt-infested fields in Central America[J]. Scientific Reports， 2017， 7： 45318.

[8] 李華平， 李云鋒， 聶燕芳. 香蕉枯萎病的發(fā)生及防控研究現(xiàn)狀[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2019， 40（5）： 128-136.

[9] Marín D H， Romero R A， Guzmán M， et al. Black Sigatoka： An increasing threat to banana cultivation[J]. Plant Disease， 2003， 87（3）： 208-222.

[10] Li W M， Dita M， Rouard M， et al. Deep RNA-seq analysis reveals key responding aspects of wild banana relative resistance to Fusarium oxysporum f. sp. cubense tropical race 4[J]. Functional & Integrative Genomics， 2020， 20： 551-562.

[11] Li W M， Dita M， Wu W， et al. Resistance sources to Fusa-rium oxysporum f. sp. cubense tropical race 4 in banana wild relatives[J]. Plant Pathology， 2015， 64（5）： 1061-1067.

[12] 鄧 ?彪. 香蕉雜交育種技術(shù)初探[D]. 長(zhǎng)沙： 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué). 2014

[13] 趙 ?明， 武 ?鵬， 龍 ?芳， 等. 以廣西野生蕉為父本的香蕉遠(yuǎn)緣雜交[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2019， 50（4）： 695-702.

[14] Sipen P， Chubo J K， King P J H， et al. Genetic improvement of banana using conventional and in vitro technologies[J]. Journal of Crop Improvement， 2011， 25（6）： 697-727.

[15] Raboin L M， Carreel F， Noyer J L， et al. Diploid ancestors of triploid export banana cultivars： molecular identification of 2n restitution gamete donors and n gamete donors[J]. Molecular Breeding， 2005， 16（4）： 333-341.

[16] Pillay M， Tripathi L. Banana breeding[M]//Kang M S， Priyadarshan P M. Breeding major food staples. Boston， USA： Blackwell Publishing， 2007： 393-428.

[17] Pillay M， Tenkouano A. Banana breeding： progress and challenges[M]. Boca Raton， USA： CRC Press， 2011： 21-39.

[18] Simmonds N W. The evolution of the bananas[M]. London： Longmans， 1962.

[19] 王錢潔， 陳厚彬， 徐春香， 等. 香蕉遺傳育種研究進(jìn)展[J]. 福建果樹， 2006， 138（3）： 15-22.

[20] Ploetz R. Management of Fusarium wilt of banana： A review with special reference to tropical race 4[J]. Crop Protection， 2015， 73： 7-15.

[21] 陳文娜. 芭蕉科（姜目）的分子系統(tǒng)學(xué)及生物地理學(xué)研究[D]. 北京： 中國科學(xué)院大學(xué)， 2014.

[22] Rodriguez-Riano T， Dafni A. A new procedure to assess pollen viability[J]. Sexual Plant Reproduction， 2000， 12： 241-244.

[23] 蔡 ?旭. 植物遺傳育種學(xué)[M]. 2版. 北京： 科學(xué)出版社， 1988： 34-64.

[24] 康向陽， 朱之悌， 張志毅. 毛白楊異源三倍體形態(tài)和減數(shù)分裂觀察[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 1999， 21（1）： 5-9.

[25] Bakry F， Carreel F， Jenny J P. Genetic improvement of banana[M]// Jain S M， Priyadarshan P M. Breeding plantation tree crops： tropical species. Berlin： Springer， 2009： 3-50.

[26] Vuylsteke D R， Swennen R L， Ortiz R. Development and performance of balck sigatoka-resistant tetraploid hybrids of plantain （Musa spp.， AAB group）[J]. Euphytica， 1992， 65（1）： 33-42.

[27] Silva S O， Souza-Junior M T， Alves E J， et al. Banana breeding program at Embrapa[J]. Crop Breeding and Applied Biotechnology， 2001， 1： 399-436.

責(zé)任編輯：崔麗虹