許峰
內(nèi)容提要:王蒙的《組織部新來(lái)的青年人》是中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史上影響較大的作品,也是被闡釋最多的作品之一,值此百年建黨之際,重溫這篇小說(shuō)依然被林震這名年輕的共產(chǎn)黨員的純真與真誠(chéng)感動(dòng),同時(shí)也對(duì)劉世吾這樣的黨的干部失去初心而惋惜。這篇小說(shuō)所展現(xiàn)出來(lái)的時(shí)代超越性,一代人的詩(shī)情理想以及組織化體驗(yàn)的焦慮都給讀者留下深刻的印象,小說(shuō)中的兩個(gè)重要人物林震與劉世吾是作家王蒙作為革命理想主義者的雙重面向,一方面是深感失去初心的悲哀,另一方面是不甘失落的抗?fàn)?。整篇小說(shuō)展現(xiàn)了作家對(duì)共產(chǎn)黨員要敢于斗爭(zhēng),永葆初心的肯定以及對(duì)過(guò)去不要忘記的規(guī)勸。
關(guān)鍵詞:《組織部新來(lái)的青年人》? 詩(shī)情理想? 革命理想主義
對(duì)于當(dāng)代著名作家王蒙而言,沒(méi)有哪一部作品能像《組織部新來(lái)的青年人》(以下簡(jiǎn)稱《青年人》)那樣給他帶來(lái)如此深遠(yuǎn)的影響,甚至也很少又像《青年人》這部作品那樣在中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史上不斷被闡釋,不斷被重新地評(píng)價(jià)。值此中國(guó)共產(chǎn)黨百年建黨之際,重評(píng)《青年人》旨在讓廣大讀者熟悉作為一名14歲入黨,寫作《青年人》時(shí)才22歲的王蒙是如何保持一名共產(chǎn)黨員的純潔與真誠(chéng)。盡管王蒙因《青年人》錯(cuò)劃成右派,遠(yuǎn)去新疆,但歸來(lái)后依然保持著對(duì)黨忠誠(chéng)的信念。在他的小說(shuō)《布禮》中,王蒙借鐘亦成之口說(shuō):“他不懊悔,不感傷,也毫無(wú)個(gè)人的恩怨,更不會(huì)看破紅塵。他將仍然為了自己的哪怕是一度成為這個(gè)偉大的、任重道遠(yuǎn)的黨的一員而自豪、而光榮?!彼f(shuō):“我為這樣一個(gè)政黨的理想、斗志與犧牲奉獻(xiàn)精神所感動(dòng),我也完全理解這樣的偉大歷史使命的完成不可能一帆風(fēng)順。我相信這樣的使命宏偉、流血犧牲、成就著顯、難有匹敵的黨終將中國(guó)人民帶領(lǐng)到正確光明幸福的道路?!雹?2歲的王蒙,已經(jīng)是一位擁有8年黨齡的共產(chǎn)黨員了,他骨子里的那種“少共”情結(jié)讓他始終與黨的命運(yùn)、國(guó)家的命運(yùn)、人民的命運(yùn)緊密地聯(lián)系在一起。從《青年人》中,我們感受到的是22歲的共產(chǎn)黨員王蒙的一顆赤城純潔之心,牢記初心使命的理想與信念,堅(jiān)持斗爭(zhēng)的決心與勇氣。
一、創(chuàng)作動(dòng)機(jī)與時(shí)代超越性
幾乎多數(shù)研究者都認(rèn)定,《青年人》是一篇“旨在揭露和批判社會(huì)主義條件下官僚主義作風(fēng)的小說(shuō)。”②這篇小說(shuō)確實(shí)提出了一個(gè)反官僚主義的重大社會(huì)問(wèn)題,甚至王蒙自己在講述創(chuàng)作動(dòng)機(jī)時(shí)也提及過(guò),在最初寫《青年人》時(shí)“想到了兩個(gè)目的:一是寫幾個(gè)有缺點(diǎn)的人物,揭露我們工作、生活中的一些消極現(xiàn)象,一是提出一個(gè)問(wèn)題,像林震這樣的積極反官僚主義卻又常在‘斗爭(zhēng)’中碰得焦頭爛額的青年何處去。”③從王蒙創(chuàng)作動(dòng)機(jī)的講述中可以看出,王蒙還是想寫一部與反官僚主義題材有關(guān)的小說(shuō)。從小說(shuō)的情節(jié)來(lái)看,圍繞著組織部對(duì)通華麻袋廠黨支部事件的處理經(jīng)過(guò)展開,無(wú)論是組織部副部長(zhǎng)劉世吾對(duì)待麻袋廠問(wèn)題的處理,還是韓常新對(duì)待工作的機(jī)械操作無(wú)不是在表現(xiàn)著官僚主義的特征。從當(dāng)時(shí)的政策導(dǎo)向上來(lái)看,新中國(guó)成立后最高領(lǐng)導(dǎo)人“最怕的就是黨的官僚化和知識(shí)分子貴族化?!雹芤虼?,黨的若干次會(huì)議上多次強(qiáng)調(diào)反對(duì)官僚主義的問(wèn)題,媒體層面如廣播、報(bào)紙也多次宣傳反對(duì)官僚主義的報(bào)道。在如此語(yǔ)境下,我們?nèi)绻选肚嗄耆恕返乃枷胫黝}認(rèn)定為是一篇反官僚主義的小說(shuō),那么就等于把這篇小說(shuō)視作了傳聲筒,如此認(rèn)知難免就把這篇小說(shuō)的價(jià)值簡(jiǎn)化了。試想一篇時(shí)代精神傳聲筒的作品怎么可能會(huì)在當(dāng)代文學(xué)史留下如此大的闡釋空間,掀起如此大的波瀾?而且用一個(gè)政治學(xué)的概念去總結(jié)概括《青年人》的思想主題也極容易將小說(shuō)的審美意味消解。當(dāng)“官僚主義”這一政治學(xué)概念被廣播、報(bào)紙不斷宣傳甚至已經(jīng)成為一個(gè)干巴巴的名詞的時(shí)候,作家們?cè)賹⑵鋵戇M(jìn)小說(shuō)時(shí),是否還有讓讀者有閱讀的激情和興趣?而如果從創(chuàng)新的角度來(lái)審視,王蒙的《青年人》中所謂反官僚主義一點(diǎn)也不新鮮,因?yàn)樵缭?953年,著名戲劇家夏衍就創(chuàng)作了他的最后一部多幕劇《考驗(yàn)》,在這部劇作中,夏衍直接反映黨員干部的思想作風(fēng)問(wèn)題,批判黨員干部在取得革命勝利后的驕傲自大的官僚主義做派。1956年王蒙的這篇小說(shuō)如果也僅僅是反映官僚主義問(wèn)題的話,那就更談不上藝術(shù)上的創(chuàng)新,只是對(duì)前人的重復(fù)而已。到1980年,王蒙自己再次談起《青年人》時(shí)說(shuō)道:“即使以政治反響大大超過(guò)了預(yù)期的《組織部來(lái)了個(gè)年輕人》為例,在小說(shuō)中, 我對(duì)兩個(gè)年輕人走向生活、走向社會(huì)、走向機(jī)關(guān)工作以后的心靈的變化的描寫, 對(duì)他們的幻想、追求、真誠(chéng)、失望、苦惱和自責(zé)的描寫,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了對(duì)官僚主義的揭露和解剖?!髌返目陀^效果是不能不承認(rèn)的,于是人們說(shuō)起反官僚主義就要舉出它來(lái)。這真令人不知是榮幸、煩惱還是慚愧。當(dāng)然,這也不是說(shuō)反官僚主義不是小說(shuō)內(nèi)容的一個(gè)重要方面?!雹輳耐趺珊髞?lái)的創(chuàng)作談可知,王蒙實(shí)際上比較看重的是林震這樣年輕的共產(chǎn)黨員走向生活、社會(huì)、工作后的心靈變化的呈現(xiàn)。再者,從《青年人》的接受史來(lái)看,之所以這篇小說(shuō)被不斷闡釋與研究,可以確定的是《青年人》的主題絕不是單一和封閉的,而是多元和開放的,某種意義上,《青年人》有著超越時(shí)代的某種特質(zhì),而這種特質(zhì)恰恰也是《青年人》在當(dāng)代不斷被“重讀”的魅力所在。
二、詩(shī)情理想的書寫與組織化體驗(yàn)的焦慮
如果“反官僚主義”不是這篇小說(shuō)的題中之義,那么這篇小說(shuō)吸引人、令人回味贊嘆的地方又是什么呢?筆者認(rèn)為,這篇小說(shuō)最重要的價(jià)值就是書寫了共和國(guó)一代人的詩(shī)情理想,特別是像林震這樣的年輕共產(chǎn)黨員所保有的那份對(duì)黨的事業(yè)的真誠(chéng)。新中國(guó)成立后,像林震一樣的共青團(tuán)員、共產(chǎn)黨員、青年知識(shí)分子,這一代青年人身上最為可愛(ài)最令人稱道的地方就是他們的純真與赤誠(chéng),他們自從站在黨旗面前宣誓時(shí)就誠(chéng)篤地相信共產(chǎn)主義一定能夠在不遠(yuǎn)的將來(lái)實(shí)現(xiàn),他們參加革命的目的不是為了自己的一己之私,而是為了在這塊飽經(jīng)滄桑和磨難的土地上建立一個(gè)美好的沒(méi)有苦難的新社會(huì),在他們理想的設(shè)計(jì)藍(lán)圖中,人們應(yīng)該互相關(guān)心,互相愛(ài)護(hù),大家親如一家,像兄弟姐妹一樣,就像林震與趙慧文一樣,心想著心,靈魂交融著靈魂。革命同志之間,為了共同的目標(biāo),一起攜手努力,為建立一個(gè)偉大的新家園而不懈奮斗。在林震他們看來(lái),作為人民的公仆和社會(huì)的組織者,應(yīng)該時(shí)時(shí)想著以人民為中心的服務(wù)宗旨,一切的工作都是為了建設(shè)一個(gè)和諧美好的新社會(huì)秩序而服務(wù),給人們創(chuàng)造詩(shī)一般的生活。然而,純真的理想總被無(wú)情的現(xiàn)實(shí)潑了冷水,現(xiàn)實(shí)的展開并不是按照林震他們預(yù)想的那樣,革命成功了,問(wèn)題也來(lái)了,這也是普遍規(guī)律。正如美國(guó)社會(huì)學(xué)家丹尼·貝爾所描述的那樣:“革命的設(shè)想依然使某些人為之迷醉,但真正的問(wèn)題都出現(xiàn)在‘革命的第二天’。那時(shí),世俗世界將重新侵犯人的意識(shí)。人們將發(fā)現(xiàn)道德理想無(wú)法革除倔強(qiáng)的物質(zhì)欲望和特權(quán)的遺傳人們將發(fā)現(xiàn)革命的社會(huì)本身日趨官僚化,或被不斷革命的動(dòng)亂攪得一塌糊涂”⑥從丹尼·貝爾的論斷中可以看出革命的痛處即“革命政權(quán)的不可避免的世俗化和官僚化”。⑦回到小說(shuō)中,麻袋廠廠長(zhǎng)王清泉,曾經(jīng)也是一名深入敵后的革命同志,而現(xiàn)在卻退化成了一名欺壓群眾、稱王稱霸、作威作福的官僚,而對(duì)于王清泉的所作所為,區(qū)委組織部洞察一切卻不管不問(wèn),只是等到王清泉的問(wèn)題在黨報(bào)上曝光后才著手去處理他。整個(gè)過(guò)程完全沒(méi)有以人民中心,是典型的脫離群眾行為。林震作為一名剛進(jìn)入?yún)^(qū)委組織部的年輕黨員想要改變這一切,卻因?yàn)椴僮饕?guī)程違背組織原則,受到了區(qū)委會(huì)的嚴(yán)厲批評(píng),但是他那種對(duì)工作的熱情以及積極解決問(wèn)題的態(tài)度展現(xiàn)了一名共產(chǎn)黨員所具有的理想的激情和青春的朝氣。
關(guān)于一代人的詩(shī)情理想書寫,不僅表現(xiàn)在林震身上,也表現(xiàn)在對(duì)劉世吾的刻畫上,甚至筆者覺(jué)得,對(duì)劉世吾詩(shī)情理想的描寫所產(chǎn)生的效果要比對(duì)林震的描寫強(qiáng)烈些。對(duì)于劉世吾這一形象,在小說(shuō)中是一個(gè)復(fù)雜的存在,盡管有許多研究仍把劉世吾定義為一個(gè)官僚主義者,并且通過(guò)“就那么回事”這句口頭禪認(rèn)定劉世吾消極的工作態(tài)度,是官僚主義作風(fēng)的典型反映。但僅此而已的話就把劉世吾的形象簡(jiǎn)化了。其實(shí),劉世吾與林震可以構(gòu)成一對(duì)鏡像關(guān)系,劉世吾是年老的林震,而林震是年輕的劉世吾。劉世吾曾經(jīng)也像林震一樣是一個(gè)理想主義者,只是在革命勝利后那份理想的激情消退,才變成了一名官僚主義者。同為官僚主義者,劉世吾又不同于韓常新,他的內(nèi)心深處還隱藏著理想與激情。在處理麻袋廠事件時(shí),他雖然在組織原則上壓制林震,可是對(duì)林震身上所展現(xiàn)出來(lái)的純真與熱情卻是理解、同情,乃至欣賞。在林震的身上,劉世吾看到了自己在青年時(shí)代領(lǐng)導(dǎo)北京大學(xué)學(xué)生運(yùn)動(dòng)時(shí)所有的激情,今天這些理想與激情并沒(méi)有完全消失,而是深深地埋在自己的心里。全面理解劉世吾這一形象,有兩個(gè)重要的情節(jié)是不容忽視的。一是劉世吾的“酒后吐真言”。劉世吾在和林震吃飯時(shí),喝了酒之后對(duì)林震感嘆道:“那時(shí)候……我是多么熱情,多么年輕啊!我真恨不得……”“一個(gè)布爾什維克,經(jīng)驗(yàn)要豐富,但是心要單純?!薄拔覀?,黨工作者,我們創(chuàng)造了新的生活,結(jié)果,生活反倒不能激動(dòng)我們……”。從劉世吾喝完酒理性控制失靈后所說(shuō)出來(lái)的話中,鮮明地體現(xiàn)出劉世吾對(duì)過(guò)去的贊美和對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿,而這些也昭示出與一個(gè)官僚主義者劉世吾不同的靈魂。二是對(duì)文學(xué)藝術(shù)的贊美。劉世吾對(duì)美與詩(shī)的追求隱藏在藝術(shù)的世界里。小說(shuō)中,劉世吾與韓常新對(duì)待小說(shuō)《拖拉機(jī)站站長(zhǎng)與總農(nóng)藝師》不同的態(tài)度就體現(xiàn)出劉世吾與官僚主義者韓常新的不同。劉世吾對(duì)《拖拉機(jī)站站長(zhǎng)與總農(nóng)藝師》非常感興趣,稱《被開墾的處女地》“寫得真好,活得很……”“我最喜歡屠格涅夫,小學(xué)五年級(jí),我已經(jīng)讀《貴族之家》,我為倫蒙那個(gè)德國(guó)老頭兒流淚,我也喜歡葉琳娜?!边@些小說(shuō)正是五十年代那些富于夢(mèng)幻型的中國(guó)青年所熱心閱讀的名著,而劉世吾對(duì)于這些作品的品讀和評(píng)價(jià)完全不同于那些“左”傾教條主義者,他是從審美藝術(shù)的角度去理解這些小說(shuō),和那些追求美和詩(shī)性的人們保持一致。“當(dāng)我讀一本好小說(shuō)的時(shí)候,我夢(mèng)想一種單純的、美妙的,透明的生活?!彼膬?nèi)心世界里有和這些小說(shuō)作品一樣的美好音符,他不情愿做這個(gè)組織部的副部長(zhǎng),想要從這個(gè)位子上解脫出來(lái),去做一名水手、醫(yī)生、花匠,“他笑了,從來(lái)沒(méi)有這樣笑過(guò),不是用機(jī)智,而是用心?!贝藭r(shí)的劉世吾是在理性控制下的真情流露,是心靈的外現(xiàn)。而令人沉思的是,劉世吾何以人格分裂?這或許與組織化帶來(lái)的體驗(yàn)有關(guān)。在革命之前,革命的憧憬召喚劉世吾這樣的青年參與革命,等到革命勝利后,劉世吾進(jìn)入了組織化的模式中,扮演著社會(huì)給定的角色,從他酒后吐真言中,我們感受到他內(nèi)心的重壓和焦慮。破譯劉世吾那些欲言又止的空白部分,我們觸摸到了一個(gè)分裂而又在抽搐掙扎的靈魂。然而,他終究抵擋不住的是組織化的運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)則,以付出詩(shī)情與理想為代價(jià),認(rèn)命了服從的角色,從中體現(xiàn)出了劉世吾組織化體驗(yàn)的焦慮。
三、革命理想主義者的雙重面向
《青年人》反映了新中國(guó)成立初期一代青年知識(shí)分子的情緒。無(wú)論是作為作家的王蒙還是小說(shuō)中的林震,甚至年輕時(shí)期的劉世吾,在他們的經(jīng)歷中有著一些共同的體驗(yàn)與追求。他們?cè)谛轮袊?guó)成立前都是充滿理想與朝氣的青年學(xué)生,他們?yōu)榱四軌驈氐讙仐壺毟F落后愚昧的舊中國(guó)建立一個(gè)充滿現(xiàn)代文明的新中國(guó)而積極投身到革命隊(duì)伍中來(lái),他們參加革命的目的和那些出身農(nóng)民的革命者不同,他們不是為了解決生活上的溫飽問(wèn)題而參加革命,主要是從精神層面上給自己尋找一個(gè)美好的精神家園。他們參加革命成為一名共產(chǎn)黨員也絕非是一時(shí)沖動(dòng),而是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的深刻的文化思考產(chǎn)生的結(jié)果。為此,他們懷揣著夢(mèng)想與激情,始終以一名黨員的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己投入到革命之中,并為之付出全部的心血。因此,他們以對(duì)黨的忠誠(chéng)為己任,不僅嚴(yán)格要求自己,同時(shí)對(duì)生活也非常嚴(yán)苛,他們希望新的生活能夠如他們當(dāng)初參加革命所允諾倡導(dǎo)的那樣,可是,現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題卻非他們所愿,真正的生活也好像遺忘了過(guò)去,擺在他們面前的生活與他們當(dāng)初的理想存在著不小的差距,甚至出現(xiàn)了一些權(quán)威規(guī)則破壞了他們當(dāng)年預(yù)設(shè)的理想。這必然使這些年輕的知識(shí)分子情感上產(chǎn)生失落情緒,他們的詩(shī)情理想遇到了危機(jī)。無(wú)論是劉世吾的酒后吐真言還是林震的實(shí)際抗?fàn)幎颊凵涑鏊麄冋鎸?shí)的心情,作為他們其中的一員,王蒙也深刻體會(huì)到一名年輕的共產(chǎn)黨員此時(shí)所肩負(fù)的責(zé)任與焦慮,他深諳這種情緒,并把這種情緒投射到小說(shuō)中的人物身上,因而小說(shuō)充滿了詩(shī)情色彩和感人的力量,小說(shuō)中的劉世吾和林震分別代表了作家王蒙的兩個(gè)方面,既書寫出了革命理想與現(xiàn)實(shí)之間產(chǎn)生差距后的悲哀,又反映了一個(gè)年輕共產(chǎn)黨員保持純真與真誠(chéng)不甘失落的抗?fàn)?。無(wú)論是寫林震還是劉世吾,都體現(xiàn)了作為革命理想主義者的王蒙對(duì)生活的規(guī)勸,既不要遺忘過(guò)去,不要失去一名黨員應(yīng)有的理想與使命,因?yàn)橥趺刹辉敢馔?,他還是一名革命理想主義者,一個(gè)革命事業(yè)的赤子。
作為一名少年布爾什維克,王蒙對(duì)黨的事業(yè)無(wú)限忠誠(chéng),他純潔的雙眸里不允許揉進(jìn)沙子,王蒙用小說(shuō)的形式向讀者展示了一名年輕黨員要敢于斗爭(zhēng),敢于擔(dān)當(dāng),這也是黨百年奮斗的歷史經(jīng)驗(yàn)之一,小說(shuō)《青年人》中的人物形象帶有典型化特征,小說(shuō)用真摯的語(yǔ)言細(xì)致地描畫出共和國(guó)一代青年人的理想以及他們對(duì)初心使命的堅(jiān)守,這份對(duì)黨的忠誠(chéng)、敢于斗爭(zhēng)、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)木袷敲恳幻h員的高尚品質(zhì),也是我們黨永葆先進(jìn)長(zhǎng)期執(zhí)政的關(guān)鍵,同時(shí)也是《青年人》在人們不斷的當(dāng)代性“重讀”中依然光彩照人的原因。
注釋:
①王蒙:《一生要做共產(chǎn)黨員》,《光明日?qǐng)?bào)》2016年06月28日04版。
②陳思和主編:《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史教程》,復(fù)旦大學(xué)出版社2004年版,第97頁(yè)。
③洪子誠(chéng):《1956:百花時(shí)代》,山東教育出版社2002年版,第109頁(yè)。
④黃平、姚洋、韓毓海:《我們的時(shí)代——現(xiàn)實(shí)中國(guó)從哪里來(lái),往哪里去?》,中央編譯出版社2006年版,第83頁(yè)。
⑤王蒙:《冬雨·后記》,《王蒙文存》21卷,人民文學(xué)出版社2003年版,第19—20頁(yè)。
⑥丹尼·貝爾:《資本主義文化矛盾》,趙一凡等譯,三聯(lián)書店出版社1989年版,第75頁(yè)。
⑦徐剛、徐勇:《后革命時(shí)代的焦慮》,《海南師范大學(xué)學(xué)報(bào)·社會(huì)科學(xué)版》,2010年1期。
(作者單位:寧夏社會(huì)科學(xué)院)