徐照明
(中南民族大學(xué) 音樂舞蹈學(xué)院,湖北 武漢 430074)
“樂教”在西周具有非同小可的地位,它是周天子教化子弟,治理天下不可忽視的重要方式。孔子的“樂教”既繼承了西周之前的“樂教”傳統(tǒng),又在新的時期深化了對“樂教”的認(rèn)識,從而全面奠定了“樂教”的成人基礎(chǔ)??鬃拥摹皹方獭焙ㄌ斓厝巳?,承載天地自然之道、社會人倫之道、天人合一之道,是塑造成人的根本。
“樂”指以音樂為中心的綜合藝術(shù)形式,教指教化,“樂教”即以“樂”為教。先秦時期的“樂”是包括詩歌、音樂、舞蹈于一體的綜合性藝術(shù),“樂”的教育功能成為“樂”之所以為“樂”的根本規(guī)定,被認(rèn)為“樂之外,無所謂學(xué)”。[1](p61)“樂教”也成為整個教育的中心,成為培養(yǎng)廣識、博學(xué)、簡約、善良的仁人君子的重要方式。“廣博易良,樂教也?!盵2](p736)(禮記·經(jīng)解第二十六)在此,“樂”為“教”之方,“教”為“樂”之用,“樂”“教”一體。
“成人”即全人,指一個人格完善的人?!俺扇耍q言全人。”[3](p142)《論語》記載:“子路問成人,子曰:‘若臧武仲之知,公綽之不欲,卞莊子之勇,冉求之藝,文之以禮樂,亦可以成人矣?!盵4](p149)(論語·憲問篇第一)在孔子那里,一個人格完善的人智勇雙全、廉潔、具有才藝,同時有禮樂的修飾。
“成人”于是與“樂教”建立了聯(lián)系,但這種聯(lián)系不是外在的、偶然的,而是內(nèi)在的、必然的,“樂教”成為有別于詩教、禮教,走向成人的必經(jīng)之途?!芭d于詩,立于禮,成于樂?!盵4](p61)(論語·泰伯篇第八)“樂教”塑造成人的歷程由來已久??鬃又?,就有舜帝命夔掌管音樂,教育子弟的記載:“帝曰:“夔!命汝典樂,教胄子,直而溫,寬而栗,剛而無虐,簡而無傲。詩言志,歌永言,聲依永,律和聲。八音克諧,無相奪倫,神人以和?!盵5](p19)(尚書·舜典)孔子從以樂輔禮的角度對樂教進(jìn)行了闡釋,他認(rèn)為沒有受過“樂”的教育,不懂得“樂”禮就顯得過于素樸:“不能樂,于禮素。”[2](p748)(禮記·仲尼燕居第二十八)更進(jìn)一步,他認(rèn)為“樂教”具有禮教所不可替代的重要的教化作用?!鞍采现蚊衲朴诙Y,移風(fēng)易俗,莫善于樂。”[6](p2556)(孝經(jīng)注疏)不僅如此,他還直接指出“樂教”是一個人人格完善的最重要方式,即“成于樂”。孟子突顯了樂教勝于言教的重要作用,認(rèn)為“仁言不如人聲之入人深也”。[7](p238)(孟子·盡心章句上)荀子通過禮樂對比,一方面揭示了樂教不同于禮教,促進(jìn)人與人之間和樂的社會作用,即“樂合同,禮別異”,[8](p382)(《荀子·樂論篇第二十》)“樂者、樂也”。[8](p379)(荀子·樂論篇第二十)另一方面說明了樂教化人既深入又迅速的特點(diǎn)。“聲樂之入人也深,其化人也速?!盵8](p382)(荀子·樂論篇第二十)《樂記》在此基礎(chǔ)上詳細(xì)分析了樂教非享樂,實(shí)教民的本性?!跋韧踔贫Y樂也,非以極口腹耳目之欲也,將以教民知好惡而反人道之正也。”[2](p563)(禮記·樂記第十九)它還描述了樂教針對心靈的化人方式以及樂教所帶來的教化效果。“致樂以治心,則易直子諒之心油然生矣。易直子諒之心生則樂,樂則安,安則久,久則天,天則神。”[2](p599)(禮記·樂記第十九)宋代朱熹認(rèn)為“樂可以養(yǎng)人之性情,而蕩滌其邪穢,消融其渣滓”。[9](p77)近代蔡元培則提出了以包括樂教在內(nèi)的美育代替宗教的命題。自先秦以來,中國傳統(tǒng)樂教塑造成人的理論與實(shí)踐是一以貫之的。盡管盡善盡美是樂教的崇高理想,但當(dāng)美善不可得兼的時候,善的教化就成為樂教的不二選擇?!吧普蝗缟平?。”[7](p238)(孟子·盡心章句上)因此,其通道是美善合一,以美導(dǎo)善,即只有在美中體會到了善,才能從善中體會到美。善的重要性不言而喻。
和先秦樂教的以美導(dǎo)善、盡善盡美不同,西方古希臘的樂教(音樂教育)則凸顯了以真導(dǎo)善、真善合一(知德合一)的特點(diǎn)。從畢達(dá)哥拉斯用數(shù)來解釋世界,用自然科學(xué)的數(shù)的和諧比例來奠定音樂的形式開始,到柏拉圖、亞里士多德致力于從教育、消遣、鑒賞等方面來探討音樂,并奠定社會科學(xué)的音樂內(nèi)容觀,西方古希臘對樂和樂教始終強(qiáng)調(diào)科學(xué)的真,并以此導(dǎo)善,最終達(dá)到一種現(xiàn)世之外的美的高級境界。
如果說古希臘的音樂教育以神的終極存在作為根據(jù)(畢達(dá)哥拉斯、柏拉圖那里的諸神,亞里士多德那里不動的動者),開始了現(xiàn)實(shí)的音樂教育之旅,那么先秦的樂教則以現(xiàn)世的天地自然、社會倫理為依據(jù),開始了塑人、化人的樂教之途。
先秦時期的“樂”與自然建立了緊密的聯(lián)系?!疤煊辛鶜猓瞪逦?,發(fā)為五色,徵為五聲?!盵10](p236)(左傳·昭公元年)一方面,“樂”來自自然。“樂”被認(rèn)為是對自然界雷聲的模仿?!袄壮龅貖^,《豫》。先王以作樂崇德,殷薦之上帝,以配祖考?!盵11](p142)(周易·豫第十六)“樂”還被認(rèn)為是對風(fēng)的模仿,即“省風(fēng)作樂”?!疤熳邮★L(fēng)以作樂,器以鐘之,輿以行之……”[10](p289)(左傳·昭公二十一年)傳說中的顓頊喜歡聽自然界熙熙凄凄鏘鏘的風(fēng)聲,于是命令飛龍模仿風(fēng)聲,作出祭祀上帝的音樂。“惟天之合,正風(fēng)乃行,其音若熙熙凄凄鏘鏘。帝顓頊好其音,乃令飛龍作效八風(fēng)之音,命之曰《承云》,以祭上帝。”[12](p31)(呂氏春秋·古樂)堯時的質(zhì)曾受命模仿山谷、樹林、小溪的聲音來創(chuàng)作音樂。“帝堯立,乃命質(zhì)為樂。質(zhì)乃效山林谿谷之音以歌。”[12](p32)(呂氏春秋·古樂)此外,樂律也被認(rèn)為是自然界的產(chǎn)物。樂律的發(fā)明者伶?zhèn)愒诶錾奖辈勺匀恢褡龀闪它S鐘宮音的律管?!拔酎S帝令伶?zhèn)愖鳛槁桑鎮(zhèn)愖源笙闹?,乃之昆侖之陰,取竹于嶰谿之谷,以生空竅厚薄鈞者、斷兩節(jié)間、其長三寸九分而吹之,以為黃鐘之宮,吹曰‘舍少’。”[12](p31)(呂氏春秋·古樂)他還根據(jù)鳳與凰的12種自然啼聲來做成十二支律管?!按沃剖?,以之阮隃之下,聽鳳皇之鳴,以別十二律。其雄鳴為六,雌鳴亦六,以比黃鐘之宮,適合。黃鐘之宮,皆可以生之,故曰黃鐘之宮,律呂之本?!盵12](p31)(呂氏春秋·古樂)
另一方面,“樂”又反作用于自然。當(dāng)樂器奏響之時,自然界的動物都被其感動得舞蹈?!坝钃羰允佾F率舞。”[5](p19)(尚書·舜典)與模仿自然的“省風(fēng)”相對,音樂還具有改變自然的“宣氣”作用?!皹贰北挥脕硗ㄉ酱ㄖL(fēng)并借山川之風(fēng)將德行傳播于廣遠(yuǎn)之地的?!胺驑芬蚤_山川之風(fēng),以耀德于廣遠(yuǎn)也?!盵13](p451)(國語·晉語八第十四)當(dāng)“樂”中正平和時,就能使陰陽消長有序,風(fēng)雨調(diào)節(jié)有時,生物繁殖得福,人民和氣而得利?!皻鉄o滯陰,亦無散陽。陰陽序次,風(fēng)雨時至,嘉生繁祉,人民和利,物備而樂成,上下不罷,故曰樂正?!盵13](p119)(《國語·周語下第三》)孔子繼承并發(fā)展了“樂”與自然密切關(guān)系的傳統(tǒng)。盡管在孔子那里,仁是“樂”的根本規(guī)定,“人而不仁,如樂何”?[4](p24)(論語·八佾篇第三)但一個仁人的品德又是與自然山水相比肩的?!爸邩匪收邩飞?。知者動,仁者靜。知者樂,仁者壽?!盵4](p62)(論語·雍也篇第六)孔子還超越了“樂”的“省風(fēng)”“宣氣”等樸素的自然性特質(zhì),使“樂”的境界上升到人生的最高境界,從而與天地自然之道相合。孔子與弟子談?wù)撝鞠驎r,對曾皙志向的贊賞正說明了這一點(diǎn)?!霸唬骸赫?,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸?!蜃余叭粐@曰:‘吾與點(diǎn)也!’”[4](p119)(論語·先進(jìn)篇第十一)在這段談話中,得到孔子贊許的不是勇于求成、有志于治理好千乘之國的子路,不是立志使所在的國家生活變得富裕的冉有,也不是想當(dāng)一名贊禮人的公西華,而是夢想著在暮春時節(jié),穿著新衣,和五六個成年人,六七個兒童到沂河里沐浴,到舞雩臺上吹風(fēng),然后唱著歌兒回家的曾皙。其主要在于,曾皙之外的其他人,雖已明確談到了禮樂仁義的理想,但仍囿于禮樂的各個方面,唯有曾皙描繪了一幅超越了生硬的禮樂規(guī)則的天然的禮樂畫面,在此畫面中,禮樂人道融入“四時行焉,百物生焉”[4](p188)(論語·陽貨篇第十七)的天道流行中,在天地自然中,人得到大自在,大自由。
除了在根源上和最高境界上體現(xiàn)禮樂與自然的緊密聯(lián)系,即便在禮樂之道不得實(shí)行的情況下,孔子也寧愿“乘桴浮于?!保琜4](p43)(論語·公冶長篇第五)與自然融為一體。
如上,孔子樂教中的天地自然,首先體現(xiàn)為自然界?!皹贰敝械母鞣N要素,如樂律、樂歌、樂舞、樂器等要么是對自然界聲音的模仿,要么直接取材于自然界(古代制造樂器的金、石、絲、竹、匏、土、革、木等八種質(zhì)材和自然密切相關(guān)),這使得中國的傳統(tǒng)樂器質(zhì)樸而具特色,如鐘、磬、琴、簫、笙、塤、鼓、柷就是其中重要的代表。基于這種觀點(diǎn),也就有弦樂器不如管樂器,管樂器不如人聲的觀點(diǎn)?!皢枺骸牸?,絲不如竹,竹不如肉?’答曰:‘漸近自然?!盵14](p237)
其次,天地自然體現(xiàn)為自然界陰陽五行變化的規(guī)律?!皹贰钡倪M(jìn)行,正是對天地陰陽之氣此起彼伏、幻生幻滅、靈動無比、意味深長規(guī)律的模仿。中國傳統(tǒng)樂教中的音樂形式構(gòu)造亦以五聲調(diào)式為主,注重非和聲的單旋律的橫向進(jìn)行,突顯了形散神聚、變幻無窮的韻味。
最后,天地自然還體現(xiàn)為非同尋常的天地自然之道。這意味著,天地自然不僅是“樂”所從出的地方、“樂”所遵循的規(guī)律,它還是“樂”的最高境界。當(dāng)“大樂與天地同和”的時候,就是樂教以自然而然之方式,化人于無形之時。
與先秦孔子樂教從自然界得到材料、模仿自然界的規(guī)律、領(lǐng)悟自然而然的境界不同,古希臘的樂教與自然的關(guān)系主要體現(xiàn)在數(shù)這門自然科學(xué)對音樂的根本規(guī)定上。在古希臘,如同數(shù)是對萬事萬物的本質(zhì)規(guī)定一樣,數(shù)與數(shù)的比例所導(dǎo)致的和諧同樣也是對音樂的根本規(guī)定,同時也是進(jìn)行以真導(dǎo)善的音樂教育的根本形式。如前所述,先秦的音樂形式主要在于模仿自然界的自然規(guī)律,當(dāng)然也包含了數(shù)的規(guī)律,但先秦音樂卻不局限于數(shù),數(shù)對先秦音樂而言,不是根本的規(guī)定,對音樂起根本規(guī)定的是彌綸天地的陰陽五行的變化規(guī)律。正是如此,先秦音樂的形式才能參與大自然的大化流行,從而以美導(dǎo)善,如同自然化育天地一般,音樂自然而然地完成了化人的目標(biāo)。先秦樂教的化人不同于古希臘樂教基于自然科學(xué)的理性、科學(xué)性、單一性的認(rèn)識性特點(diǎn),它體現(xiàn)出基于自然界的自然性、藝術(shù)性、多樣性的情感性特征。如果說古希臘從數(shù)學(xué)的角度展開的樂教重在建立一個化人的理性的規(guī)則,那么先秦孔子的樂教則要超越這種規(guī)則,這體現(xiàn)在它既包括數(shù)學(xué),又超越數(shù)學(xué),從最根源的自然界尋找樂、樂教的規(guī)律。
社會人倫即社會中人與人之間的政治倫理道德關(guān)系?!皹贰弊援a(chǎn)生起,就與人類社會建立了重要的聯(lián)系,與人類勞動緊密聯(lián)系的“勞動起源說”是論述“樂”的起源的最重要的學(xué)說??鬃又?,“樂”與社會政治倫理道德之間的關(guān)系,一方面體現(xiàn)在“樂”受到政治倫理道德的制約,必須“為禮以奉之”“修禮以節(jié)之”。另一方面體現(xiàn)在“樂”對政治倫理道德的反作用。它可以促進(jìn)社會人與人之間政治倫理道德關(guān)系的和諧?!罢髽贰!盵13](p118)(國語·周語下第三)“如樂之和,無所不諧?!盵10](p173)(左傳·襄公十一年)在孔子那里,“社會政治倫理的關(guān)系,當(dāng)時被概括地表現(xiàn)在‘禮’的當(dāng)中”。[15](p62)因此,在孔子那里,社會人倫之道的實(shí)質(zhì)就是禮之道。
孔子樂教中的禮之道則主要體現(xiàn)在禮與樂的關(guān)系中,其根本在于禮對樂的規(guī)定。
首先,無禮不樂?!蹲髠鳌の墓吣辍分朽S缺認(rèn)為,沒有禮就沒有什么可歌唱的,也就沒有什么值得快樂的了,這同時也是人們叛變的原因,即“無禮不樂,所由叛也”。[10](p89)(左傳·文公七年)孔子進(jìn)一步指出,“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動”。[4](p123)(論語·顏淵篇第十二)禮是樂的基礎(chǔ),沒有了禮,就失去了奏樂、觀樂、聽樂的根基,也就失去了快樂的根本。無禮不樂以否定的方式凸顯了禮對樂的根本規(guī)定性。但何謂禮?在孔子那里,禮是治理天下不可或缺的手段?!岸Y者,即事之治也。君子有其事,必有其治?!盵16](p281)(孔子家語·論禮第二十七)禮的實(shí)質(zhì)是區(qū)分長幼尊卑之序?!熬汲?,父父,子子。”[4](p128)(論語·顏淵篇第十二)如果沒有禮,小到個人居家處事,大到國家耕戰(zhàn)大事都會混亂失序?!肮薀o禮則手足無所措,耳目無所加,進(jìn)退揖讓無所制。是故,以其居處,長幼失其別,閨門三族失其和,朝廷官爵失其序,田獵戎事失其策,軍旅武功失其勢,宮室失其度,鼎俎失其象,物失其時,樂失其節(jié),車失其軾,鬼神失其享,喪紀(jì)失其哀,辯說失其黨,百官失其體,政事失其施。加于身而措于前,凡眾之動失其宜。如此,則無以祖洽四海?!盵16](p282)(孔子家語·論禮第二十七)基于此,孔子不僅倡導(dǎo)學(xué)禮、知禮,還要立于禮。“不學(xué)禮,無以立?!盵4](p178)(論語·季氏篇第十六)“不知禮,無以立也。”[4](p211)(論語·堯曰篇第二十)“立于禮?!盵4](p81)(論語·泰伯篇第八)禮既指作為起源和用于祭祀的祭禮,又指世俗性的典禮,還指處于禮儀中的個人的禮貌。
其次,非仁不禮。當(dāng)禮規(guī)定樂的時候,它自身同時也被規(guī)定。這意味著禮既不是外在的玉帛等禮物,亦不是外在鐘鼓樂器的演奏?!岸Y云禮云,玉帛云乎哉?樂云樂云,鐘鼓云乎哉?”[4](p185)(論語·陽貨篇第十七)它的根本是仁??鬃右苑磫柕姆绞矫鞔_指出,人如果不仁,怎么對待禮呢?人如果不仁,怎么對待樂呢?“人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂何?”[4](p24)(論語·八佾篇第三)但何謂仁?孔子說仁就是愛人,即“仁者愛人”。那么在“愛人”中,誰在愛?所愛的又是誰?如何去愛?愛的主體當(dāng)然是一個具有政治倫理道德本性的君子,但這個君子有不同的身份。就處于下位而言,他或者是家中的子女、弟妹,或者是國中的臣子;就處于上位而言,他要么是父母、兄姊,要么是君王;就相等地位而言,他是作為同道的朋友或者人際關(guān)系中的交往者。和君子所處的特定身份相應(yīng),被愛者要么是處于上位的父母、兄姊、君王;要么是處于下位的子女、弟妹、臣子;要么是處于同位的同道中的朋友及人際關(guān)系中的交往者。由此,仁者愛人的結(jié)構(gòu)顯示出來,它實(shí)際上是家中的父母與子女、兄姊與弟妹,國中的君與臣,一般意義上的朋友、人我的相互之愛。家國中的愛是上下等級的互愛,一般意義上的愛是平等的互愛。但在等級關(guān)系的愛中,幼對長,卑對尊具有優(yōu)先性。這意味著,子女應(yīng)該先愛父母,臣應(yīng)該先愛君,弟妹應(yīng)該先愛兄姊。如果說“仁者愛人”從人的產(chǎn)生的最根源處,從家族的“親子”關(guān)系之愛擴(kuò)展到國家“君臣”關(guān)系之愛,使家族的最深、最濃、最親的情感成為國家的情感,亦使國家的情感成為家族的情感,那么“以仁釋禮”則使作為典章制度和政治倫理道德的禮變得溫情脈脈,充滿民本主義的光輝。后儒孟子正是在此基礎(chǔ)上,提出“親親而仁民,仁民而愛物”,[7](p252)(孟子·盡心章句上)最終提出了“民為貴,社稷次之,君為輕”[7](p258)(孟子·盡心章句下)至今仍有影響的民本主義命題。
最后,樂節(jié)禮樂。樂節(jié)禮樂即以節(jié)制了的、適度的禮樂為快樂。其中樂在根本上由禮所決定。當(dāng)樂被禮規(guī)定的時候,禮樂就凸顯出其區(qū)分長幼尊卑之序的特點(diǎn)。就樂舞而言,天子用八佾的舞隊(duì),諸侯用六佾的舞隊(duì),卿大夫用四佾的舞隊(duì),士用二佾的舞隊(duì)?!疤熳佑冒耍T侯用六,大夫四,士二?!盵10](p6)(左傳·隱公五年)就樂器的擺放而言,天子可以在宮室擺放四面,諸侯可以擺放三面,大夫可以擺放二面,而士只能擺放一面。“正樂懸之位,王宮懸,諸侯軒懸,卿、大夫判懸,士特懸,辨其聲?!盵6](p791)(周禮注疏)當(dāng)聽說魯國三大家族祭祀完畢,撤除祭品奏響《雍》樂的時候,孔子說:“‘相維辟公,天子穆穆’,奚取于三家之堂?”[4](p23)(論語·八佾篇第三)當(dāng)魯卿季氏僭用天子的樂舞,“八佾舞于庭”時,孔子憤怒發(fā)出“是可忍也,孰不可忍也”[4](p23)(論語·八佾篇第三)的斥責(zé)聲。在孔子那里,由禮對樂的節(jié)制而成就的禮樂實(shí)質(zhì)不僅在于表現(xiàn)形式上是美的,而且在于所表現(xiàn)的內(nèi)容也是善的?!白又^《韶》:‘盡美矣,又盡善也?!盵4](p33)(論語·八佾篇第三)即使氣勢宏大、藝術(shù)水平高超的《武》樂,在表現(xiàn)形式上非常美,但由于其表達(dá)的內(nèi)容道德水準(zhǔn)有所缺憾,孔子仍然認(rèn)為“盡美矣,未盡善也”。[4](p33)(論語·八佾篇第三)由此,樂節(jié)禮樂就是以盡善盡美的禮樂為快樂,但此種快樂就不是一般的口腹聲色之樂了,它是個人的情感心理欲求與社會人倫規(guī)范高度統(tǒng)一、融合之下的最高的精神旨趣,是一種最高的人生境界。如同“知之者不如好之者,好之者不如樂之者”[4](p61)(論語·雍也篇第六)中的“樂之者”一般。
如上,在禮對樂的規(guī)定中,無禮不樂體現(xiàn)了作為社會人倫規(guī)范的禮對樂的先在性的、前提性的根本規(guī)定。非仁不禮則顯現(xiàn)了作為社會人倫規(guī)范的禮不是外在的、強(qiáng)制的規(guī)范,而是植根于人的內(nèi)在情感心理、內(nèi)在人格的自覺體現(xiàn)。樂節(jié)禮樂則凸顯了一個更高的層次,它是個人內(nèi)在的情感心理與樂教中所蘊(yùn)含的社會普遍性政治倫理道德的完滿統(tǒng)一。
古希臘柏拉圖、亞里士多德也極為重視樂教中的倫理性,認(rèn)為樂教中的音樂內(nèi)容來自“心靈的聰慧和善良”,其強(qiáng)調(diào)的是一種和認(rèn)識宇宙、研究宇宙本體相聯(lián)系的、理性的道德倫理,是一種理性的邏輯;與此不同,西周樂教發(fā)展而來的孔子的樂教,源于對天地自然的仰觀俯察,通過對天地自然的體驗(yàn)和思考,得出一種與天人相合的倫理道德,同時又將這種倫理道德融化于對天地的情感體驗(yàn),它是一種超理性的感性的邏輯。
天人合一即天道與人道、自然與人的統(tǒng)一。這意味著,不是天地自然之道,也不是社會人倫之道,而是二者的統(tǒng)一,成為樂、樂教的本性,從而也成為教育人、塑造人的根本大道。
樂教的天人合一之道由來已久。遠(yuǎn)古,當(dāng)天還是人格神,人處于對自然力量的畏懼、順從之時,巫師的舞蹈便成為愉悅天神、溝通神人的重要方式,此時的樂舞就凝聚了最為樸素的天(神)人之道。在此,天道即神道,天人合一之道的本質(zhì)是人道合于神道的人神合一;當(dāng)天的人格神色彩逐漸褪去,人的力量逐步顯現(xiàn),對自然界的認(rèn)識逐漸加深的時候,樂中的天道則體現(xiàn)為自然界的規(guī)律。一方面,樂模仿了自然規(guī)律。通過考察自然規(guī)律來制作音樂(省風(fēng)作樂)。另一方面,樂運(yùn)用了自然規(guī)律。藉此,樂被用于判斷自然現(xiàn)象,如所謂“風(fēng)土”,即通過吹奏律管來判斷風(fēng)氣,判斷土的冷暖,決定農(nóng)時、耕種等重要的事情。但此時,對于人、人類社會等人道規(guī)律的特殊性的認(rèn)識還極度缺乏,因此,包含自然規(guī)律在內(nèi)的天道,在相當(dāng)長的時間,仍然成為人道的根本規(guī)定?!疤旖荡蟪?,以理人倫,制為君臣之義,著為父子之親,分為夫婦之辨。”[17](p168)從“天有六氣……徵為五聲”來看,樂的自然性,已經(jīng)充分彰顯,而“政象樂”則體現(xiàn)了社會規(guī)律對自然規(guī)律的模仿。此時的天道即天地自然,天人合一之道的實(shí)質(zhì)是人道合于自然規(guī)律;隨著人道的持續(xù)彰顯,天道亦趨于人道,并成為最高的人道?!懊裰?,天必從之。”[5](p195)(尚書·泰誓上)此時的天是充滿德性的義理之天,作為天的體現(xiàn),禮成為最重要的世間規(guī)范?!胺蚨Y,天之經(jīng)也,地之義也,民之行也。天地之經(jīng),而民實(shí)則之?!盵10](p298)(左傳·昭公二十五年)與此相關(guān)的禮樂教化亦成為天道大化流行的一部分。在此,天道即人道,天人合一之道的本質(zhì)在于天道合于人道、天人之道合于義理。前述孔子所贊許的“浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸”的曾點(diǎn)之志,除了體現(xiàn)了樂教社會性的特點(diǎn),尤其突出了天人合一這一根本大道,它是孔子繼承西周樂教,啟示后世教育的輝煌境界,既是目的,又是方法。孔子一方面關(guān)注、認(rèn)同、重視禮作為天道的非同尋常的重要意義,另一方面試圖探究禮的內(nèi)在意義。以仁釋禮、以仁釋樂正是從人的內(nèi)心世界、心理情感欲求出發(fā)自然性、創(chuàng)造性地闡釋了禮、樂。但孔子的仁本身就是天人合一的體現(xiàn)??鬃诱J(rèn)為仁就是愛人,而愛人是基于自然血緣的親子之愛,因此,仁愛具有天性(自然性),它體現(xiàn)了天道??鬃印叭收邜廴恕彼伙@的人與人之間的社會交往之道,同時也是人道的體現(xiàn)。正因?yàn)榇耍瞄L表達(dá)仁愛的禮和樂就成為孔子用于教化的六藝中的最重要的科目。尤其是樂,由于其源于人的內(nèi)心情感,又訴之于人的內(nèi)心情感,因此在教育中具有特殊重要的作用?!耙骑L(fēng)易俗,莫善于樂。”也正因?yàn)榇?,孔子提出“興于詩、立于禮、成于樂”“志于道,據(jù)于德,依于仁,游于藝”,強(qiáng)調(diào)“樂”“藝”在人的教化中不可忽視的重要作用。
樂教中的天人合一既體現(xiàn)在天道與人道、自然與社會力量的歷史性消長中,又體現(xiàn)在仁自身的思想結(jié)構(gòu)中,它是自然的人化,人的自然化,以及二者的辯證統(tǒng)一。不同于凝集了神人之道的古希臘樂教所勾勒的從諸神(繆斯)到自然科學(xué)(數(shù)的科學(xué))到人的線條,凝練了天人之道的孔子樂教,勾畫了從神(“樂”是自然神喜歡的形式)到自然之道再到人的發(fā)展軌跡。
綜上,孔子樂教的成人之道之所以可能,就在于孔子樂教中所承載、所凝練的社會人倫之道、天地自然之道以及由此而來的天人合一之道。正基于此,孔子樂教涵養(yǎng)了中華傳統(tǒng)美育精神,塑造了與西方“感性”“審美”等形而上意義為中心的美育文化迥然不同,涵蓋自然、社會領(lǐng)域,突顯人文、倫理等特點(diǎn)的優(yōu)秀傳統(tǒng)美育文化,從而為當(dāng)前美育的返本開新提供了重要的視角和豐富的材料。孔子樂教對當(dāng)今而言,不僅體現(xiàn)在對狹義的音樂教育的深刻影響,而且體現(xiàn)在對整個教育,尤其是人文教育的重要啟示。這一方面體現(xiàn)在通過“仰觀俯察”,在對天人之際、古今之變的思考中,所得出的豐富的、未曾分裂的、大局性的政治、倫理、道德性內(nèi)容,這與孔子樂教所致力于培養(yǎng)的通曉自然、社會之道的全人品格一脈相承。當(dāng)代美育應(yīng)該建基于歷史、實(shí)踐的視野,從實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史實(shí)踐中尋找豐富的藝術(shù)內(nèi)容,塑造鮮明的藝術(shù)形象。另一方面體現(xiàn)在對這種豐富內(nèi)容的情感化、美感化的具體表達(dá),繼而傳遞,從而達(dá)到化人如化育天地般無形的自然境界。這是先秦孔子樂教的最高境界,它既是教育的最高境界,同時又是教育的藝術(shù)境界,同時,這也是當(dāng)今人文教育改革值得“驀然回首”之處。這意味著,包含音樂教育在內(nèi)的當(dāng)代人文教育應(yīng)該充分汲取傳統(tǒng)樂教中的教育藝術(shù),從內(nèi)容上夯實(shí)社會主義核心價值觀的基礎(chǔ),將其化為內(nèi)在情感的語言,從外在形式上尋找與其相符合的物質(zhì)表達(dá)方式和組織形式,在新時代,塑造方正典雅、盡善盡美的教育新形式,開辟“春風(fēng)化雨,潤物無聲”的教育新境界。