溫竺熹,張怡
(成都中醫(yī)藥大學,四川 成都 610032)
在現(xiàn)代社會中,糖尿病已成為人民健康的嚴峻威脅。在中醫(yī)古籍中,在大多數(shù)情況下,中消所描述的,即是當代所謂之糖尿病。糖尿病存在著發(fā)展的過程,其早期的許多癥狀如便秘、肥胖實則已經(jīng)為我們的身體發(fā)出了疾病的訊號。其中,便秘一癥,與以“大便秘、小便數(shù)”為主要特征的脾約存在著高度的一致性。因此,筆者認為,脾約、中消、糖尿病幾者在病機上是有著共通之處的。于此,以增進中醫(yī)對疾病的認識、提高治療作用為出發(fā)點,我們在此處給予探析討論。
“脾約”之名,最早可見于《傷寒論·辨陽明病脈證并治法第八》,其云:“太陽陽明者,脾約是也”。后有條文又云:“趺陽脈浮而澀,浮則胃氣強,澀則小便數(shù),浮澀相搏,其脾為約,麻子仁丸主之”。脾約之證,以小便頻數(shù)、大便難為主要特征。論其病因病機,成無己的注釋得到了大家的公認,其著作《注解傷寒論》有云:“跌陽者胃脾之脈弦,浮為陽,知胃氣強,澀為陰,知脾為約,約者儉約之約,又約束之約?!薄秲?nèi)經(jīng)》曰:“飲入于胃,游溢精氣,上輸于脾,脾氣散精,上歸于肺,通調(diào)水道,下輸膀胱,水精四布,五經(jīng)并行,是脾主為胃行其津液者也,今胃強脾弱,約束津液,不得四布,但輸膀胱,致小便數(shù),大便難[1]……”
簡而言之,胃火偏勝,導(dǎo)致脾胃間平衡失調(diào),脾之散精功能相對減弱,津液無法布達而下輸膀胱,遂致大便秘、小便數(shù)的癥狀。為何言其脾為相對的弱,而不言“脾虛”,緣由有二。一者,脾主升清,《素問·陰陽應(yīng)象大論》有言:“清氣在下,則生飧泄。”脾虛則脾不升清,當有泄瀉之癥,今反大便秘而小便數(shù),若言之脾虛,豈非與《內(nèi)經(jīng)》之意所相背馳乎?二者,乃以方測證得知。脾約主方為麻子仁丸,由火麻仁、大黃、芍藥、杏仁、厚樸、枳實、蜜組成。方中潤腸通便、行氣導(dǎo)滯藥物眾,而無補脾之藥,可見麻子仁丸所治證應(yīng)以實證為主。且仲景在《傷寒論·辨太陰病脈證并治第十》中有言:“太陰為病,脈弱,其人續(xù)自便利,設(shè)當行大黃芍藥者,宜減之,以其人胃氣弱,易動故也。”方中大黃的量與君藥麻子仁相當,芍藥的量為為麻子仁的一半。仲景在遣方用藥時,并未減少該方中攻下藥物的劑量,因此,本方并不適宜“胃氣弱”的脾虛患者服用。綜上所述,麻子仁丸所治患者乃是胃火偏勝而脾陰相對不足之人。由此病理基礎(chǔ),決定了脾約患者的三個不同發(fā)展方向,即胃火亢盛而脾臟不虛,胃火燔灼而脾陰虧虛,以及脾胃俱虛。
消渴之證,以多飲、多尿、乏力、消瘦或尿有甜味為主要癥狀,這與現(xiàn)代糖尿病的主要癥狀,具有高度的一致性。另一方面,古人對消渴的并發(fā)癥及疾病規(guī)律的認識,亦呈現(xiàn)與糖尿病的高度一致性。由此可見,在大多數(shù)情況下,消渴所描述的,即是當代所謂之糖尿病[2]。消渴的病名,最早可追溯到《素問·奇病論》:“帝曰:有病口甘者,病名為何?……岐伯曰:此五氣之溢也,名曰脾癉……此肥美之所發(fā)也,此人必數(shù)食甘美而多肥也。肥者令人內(nèi)熱,甘者令人中滿,故其氣上溢,轉(zhuǎn)為消渴……”即過食肥甘厚味,濕熱蘊脾導(dǎo)致的脾癉證,其進一步發(fā)展,可轉(zhuǎn)為消渴病[3]。
張仲景在《金匱要略》中寫到:“趺陽脈浮而數(shù),浮即為氣,數(shù)即消谷而大堅。氣盛則溲數(shù),溲數(shù)即堅,堅數(shù)相搏,即為消渴?!滨藐柮}候脾胃,數(shù)脈主熱,為胃熱有余。熱盛于內(nèi),氣蒸于外,故脈浮數(shù)[4]。胃熱燔灼水谷則見消谷善饑;胃熱煎熬,津液被傷,腸道失于濡潤,則大便秘結(jié);中焦有熱,津液轉(zhuǎn)輸不利,偏滲膀胱,則見小便頻數(shù)。胃熱亢盛,約束津液,溲數(shù)津虧,則腸燥便堅;腸燥便堅,大便難出,熱無出路,則胃熱更熾。胃熱與腸燥是消渴病形成變化的主要病理基礎(chǔ),二者互相影響,往往會形成惡性循環(huán),故仲景言“堅數(shù)相搏,即為消渴。”
經(jīng)過對消渴病證的不斷探尋,宋代始有“三消”一詞,且出現(xiàn)“消渴”、“消中”、“腎消”的分類方法。至王肯堂時,“三消”的臨床分類已有了規(guī)范,《證治準繩·消癉》中寫道:“渴而多飲為上消(經(jīng)謂膈消。)消谷善饑為中消(經(jīng)謂消中)。渴而便數(shù)有膏為下消(經(jīng)謂腎消)?!痹诤笪膶τ谥邢牟C描述中,又寫到:“胃也,渴而多飲,善食而瘦,自汗,大便硬,小便頻數(shù)赤黃,熱能消谷,知熱在中焦也?!睂τ谥邢C的把握,王氏的描述精當,值得深研。
筆者認為,中消的關(guān)鍵病機即在于脾胃二臟功能的失常,造成了水谷精微代謝的紊亂以及肢體百骸的失養(yǎng)?;蛞蛭笩嵯?,引起多飲多食;或因胃火亢盛,脾陰不足,引起多食易饑,溲數(shù)便秘;或因脾胃俱虛,水精不布,而致口渴多飲數(shù)小便。種種病情,皆因脾胃失調(diào),初起總以胃火亢盛為主,繼而病情發(fā)展,在如胃火、體質(zhì)偏性、飲食偏嗜等多因素影響疊加下,使得中消成為了病機錯綜復(fù)雜的產(chǎn)物。
脾約的脈象浮而澀,中消的脈象浮而數(shù);脾約的癥狀以二便異常為主,中消的癥狀伴隨二便的明顯改變;脾約的病機核心在于胃火,中消的病理基礎(chǔ)亦離不開胃火。由此可見,脾約與中消確實存在著千絲萬縷的聯(lián)系。在某些因素的加持下,以胃火亢盛為特征的脾約一證,極有可能向病情復(fù)雜,但仍以胃火為重的中消一證轉(zhuǎn)化,而其中,最為關(guān)鍵的影響因素,即為胃火。
脾胃屬土,同居中焦,以膜相連,經(jīng)絡(luò)互相聯(lián)絡(luò)而構(gòu)成臟腑表里配合關(guān)系。脾為陰臟,以陽氣用事;胃為陽腑,賴陰液滋潤,二者燥濕相濟,在正常生理狀況下,二者在飲食的受納、消化、吸收和輸布的生理過程中密切配合,協(xié)調(diào)有序。故尤怡言:“土具沖和之德而為生物之本。沖和者,不燥不濕,不冷不熱,燥土宜潤,使歸于平也[5]?!钡敹咧腥我划a(chǎn)生病變時,即可能會同時影響二者的功能。若病者嗜食辛辣炙煿燥熱之品,或素體陰虛火旺,致胃中積熱,胃火亢盛。脾胃相連,必殃脾臟。輕者,胃火約束脾之通路,使其散精功能減弱,水谷不得輸布,則見脾約之證;重者,在前者的基礎(chǔ)上,胃火更盛,銷鑠水谷,食難用飽,則見多食易饑;脾約之困不得解,小便仍多;水為火灼,腸道干結(jié),則大便秘結(jié)難解,諸癥相合,即為中消之證也。其中之理,猶如甲乙兩郡交好,互通有無,和諧共處。后甲郡聽信讒言,封鎖乙郡,乙郡道路不通,金銀絹帛無法輸往京城,遂擇小路而行,道路崎嶇,運輸大隊車毀人亡,金銀盡失,京城困乏,乙郡被阻隔,有似脾約之困窘;后甲郡實力漸增,變本加厲,攻伐乙郡,乙郡獨木難支,岌岌可危,向京城求援,然道路艱澀,戰(zhàn)事連綿,費錢千萬緡以計,京城援之無益,有似中消之消谷善饑。窮兵黷武,二者皆傷,有似中消發(fā)展至脾胃雙虧的階段。
值得一提的是,在現(xiàn)代流行病學的研究發(fā)現(xiàn),糖尿病早期以肥胖一癥為主,而無其他明顯的消渴之征[6]。隨著病情不斷發(fā)展,糖尿病持續(xù)不斷地加重,患者反而多會呈現(xiàn)消瘦之征。這一肥胖一消瘦的矛盾癥狀,說明了糖尿病發(fā)展過程中病機在不斷發(fā)展變化,即脾胃與亢盛之胃火彼此競爭消長而帶來的病理改變。仔細分析糖尿病各個階段的臨床特點,便會明白其中緣由。在糖尿病早期,表現(xiàn)為脾約一證,胃強脾弱,但僅限于胃火偏勝,故臨床癥狀以二便異常為主,或伴有輕微的的消谷善饑。脾臟非虛,仍能運化水谷,故多食而肥胖。至疾病不斷發(fā)展,胃火亢盛之勢已明,故消谷善饑。所食雖多,但精微皆被胃火銷鑠,脾無精以散,形體百骸失于濡養(yǎng),故見消瘦。若任由其發(fā)展,則胃本身亦被傷,脾胃俱虛之證即成,受納、運化水谷皆無力,筋骨肌肉更是無氣以生,如此一來,等待糖尿病患者最后的結(jié)局便是進行性的消瘦。縱觀糖尿病患者疾病的不斷變化,各個病理因素的疊加,固是充滿著偶然,其轉(zhuǎn)歸極大地取決于病人的體質(zhì)與醫(yī)生的治療。但由肥胖到消瘦,這看似矛盾的癥狀下包含的卻是人體正氣與邪氣的交爭,體現(xiàn)的是從胃強脾弱到脾胃虛弱的病理發(fā)展,它有著自己的病理機制。這便是脾約、胃火、到中消的不斷病情轉(zhuǎn)化——以胃火為核心。
從脾約到中消的轉(zhuǎn)化,關(guān)鍵在于胃火的強弱,胃火作為病理性的產(chǎn)物,其在輕淺之時可約束脾,其囂張之時又可煎熬氣血津液,使得脾臟虛衰,甚至傷及脾胃。這導(dǎo)致了臨床上其會出現(xiàn)不同轉(zhuǎn)歸。
一者,胃火煎熬而脾臟不虛。即為胃火亢盛之征,胃火亢盛之期,其人多形體壯實,食欲亢進,易發(fā)便秘,治療以峻下熱結(jié)為主,方選大承氣湯之類;其次,胃陽亢盛,傷及脾陰,則可見胃熱陰虛之征,胃熱陰虛之人多形體消瘦,食欲可,容易便秘,治以潤腸瀉熱,行氣通便為主,方選麻子仁丸[7];再者,胃熱煎熬,脾之氣血陰陽皆虧,脾病及胃,胃氣亦虛,即李用粹所言:“若脾胃虛衰,不能交媾水火,變化津液而渴者”[8],脾胃俱虛,運化無力,水谷不布,雖善食然氣血生化乏源而瘦,或少食而肥,或雖肥而四肢不舉,體倦乏力。治以健脾益氣,和胃生津為主,方選七味白術(shù)散、四君子湯加減等。
脾約、糖尿病作為臨床的常見疾病,其中存在著千絲萬縷的關(guān)系。筆者由理論出發(fā),結(jié)合臨床實際,斗膽提出了有關(guān)其病因病機的推斷。惟愿能拓寬研究的視野,發(fā)現(xiàn)更多疾病的內(nèi)在聯(lián)系,使得中醫(yī)在臨床上思維更加活躍,用藥更加精確,以達到提高中醫(yī)療效的目的!