劉炯,羅旭超,魏慶宇,宋永崗,馬強強,歐昌良,唐林
(1四川省瀘州市古藺縣中醫(yī)院骨科,四川 古藺;2西南醫(yī)科大學附屬中醫(yī)醫(yī)院,四川 瀘州)
創(chuàng)傷性失血休克是急診創(chuàng)傷疾病最嚴重的并發(fā)癥,也是導致患者死亡的重要原因。創(chuàng)傷性骨折所造成的大量失血和休克導致凝血因子丟失,治療期間輸注大量液體使患者易出現(xiàn)酸中毒、凝血病和體溫快速下降等危險癥狀[1]。當前臨床上搶救失血性休克的原則為損害控制復蘇,在雙下肢近端綁扎止血帶治療可暫時阻斷血液向下肢流動[2],有助于提升回心血量,促進血壓回升,增加心臟前負荷[3]。本文探究雙下肢近端扎止血帶實施在創(chuàng)傷骨折伴失血性休克搶救中所發(fā)揮的效果。
本次研究抽取本院在2018年3月至2020年2月收治的64例創(chuàng)傷骨折伴失血性休克患者作為治療對象。致傷原因如下:交通事故33例,高處墜落19例,機器絞榨傷12例。將患者分為研究組32例和對照組32例,研究組中男性18例,女性14例,年齡在21-50歲之間,平均(39.5±0.3)歲;對照組中男性17例,女性15例,年齡在20-53歲之間,平均(38.7±0.7)歲,患者的年齡、性別相比較,P>0.05。
患者在入院前失血較多,存在周圍循環(huán)衰竭的風險,接診患者后需立即進行輔助檢查,做好術前準備。對照組僅在創(chuàng)傷肢體近端常規(guī)綁扎止血帶,減少出血,使手術操作視野清晰,避免操作造成組織損傷。研究組在雙下肢近端綁扎止血帶進行治療,若損傷肢體為下肢,無需重復綁扎止血帶[4]。使用驅血帶進行驅血,充氣60kPa阻斷下肢血液回流。當手術確定止血后,患者生命體征穩(wěn)定時逐漸降低氣壓[5]。通過逐漸減少其他的方式恢復下肢供血,避免出現(xiàn)止血帶休克[6]。
對比兩組患者如下指標:①搶救成功率;②止血帶休克發(fā)生率;③血壓恢復正常值低限范圍所需時間;④術后并發(fā)癥發(fā)生率,主要有皮膚損傷、肌肉損傷、肢體血栓發(fā)生率。
本次治療研究分析選擇SPSS18.0來分析與檢驗數(shù)據(jù),并對組間數(shù)據(jù)差異進行比較,用(±s)表示計量資料,t檢驗差異,用(n,%)表示計數(shù)資料,χ2法檢驗,當P<0.05時可認定組間數(shù)據(jù)比較有意義。
研究組患者搶救成功率高,止血帶休克發(fā)生率低,組間數(shù)據(jù)比較有統(tǒng)計學差異,P<0.05,見表1。
表1 兩組患者搶救成功率及止血帶休克發(fā)生率比較[n(%)]
研究組血壓恢復至正常最低范圍時間為(18.39±1.21)min,對照組為(48.83±1.44)min,t=21.89,P<0.05。
研究組并發(fā)癥發(fā)生率低,與對照組相比有統(tǒng)計學差異,P<0.05,詳見表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥出現(xiàn)例數(shù)對比
創(chuàng)傷骨折伴失血性休克的搶救難度較高,術中止血難度高,血液循環(huán)恢復慢。大量補液可加速血液流失,增加凝血功能障礙、低體溫、代謝性酸中毒等危險情況,增加死亡風險[7]。臨床治療研究發(fā)現(xiàn),在手術期間將血壓維持在允許性最大低壓范圍可減少對內環(huán)境的紊亂和機體代償,促進組織灌注恢復[8]。在雙下肢近端綁扎止血帶有助于提升回心血量,暫時穩(wěn)定患者的血壓、心率等各項生命體征,避免在手術治療前補液[9,10]。止血可提升手術清創(chuàng)探查視野的清晰度,避免操作不當造成二次損傷,提升保肢率。
在創(chuàng)傷骨折伴失血性休克的治療中,研究組應用雙下肢近端綁扎止血帶的方式將下肢血液供應暫時阻斷,提升回心血量,使體內血液最優(yōu)分配[11],不采取大量補液的方式使血壓恢復至最低程度,保證機體重要器官的血液供應[12,13]。對照組僅進行創(chuàng)傷下肢綁扎止血帶治療,患者在手術期間需要大量補液,凝血因子丟失較多,增加出血風險。從本次研究分析可見,研究組患者應用雙下肢近端綁扎止血帶治療,對照組僅在創(chuàng)傷肢體應用止血帶綁扎治療,研究組搶救成功率高,術后并發(fā)癥少,血壓恢復時間短,與對照組比較有統(tǒng)計學差異,P<0.05,綜合表明雙下肢近端綁扎止血帶治療創(chuàng)傷骨折伴失血性休克療效好。
綜上,應用雙下肢近端綁扎止血帶治療創(chuàng)傷骨折伴失血性休克可增加軀體有效循環(huán)血量,促進血液盡快恢復正常,術后并發(fā)癥少,提升搶救成功率。