水肥調(diào)控對二月蘭和后茬花生養(yǎng)分累積及土壤肥力的影響①

趙彩衣，王媛媛，殷小冬，董青君，朱國梁，劉滿強(qiáng)，李輝信，胡 鋒，焦加國*

水肥調(diào)控對二月蘭和后茬花生養(yǎng)分累積及土壤肥力的影響①

趙彩衣1，王媛媛1，殷小冬1，董青君1，朱國梁2，劉滿強(qiáng)1，李輝信1，胡 鋒1，焦加國1*

(1南京農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，南京 210095；2泰安市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，山東泰安 271000)

田間試驗(yàn)條件下，研究不同水肥處理對二月蘭生長及其翻壓后后茬花生產(chǎn)量和養(yǎng)分累積的變化。結(jié)果表明，灌溉和施肥可顯著促進(jìn)二月蘭生長。在綠肥季，不論施肥與否，灌溉處理均可顯著提高二月蘭的生物量和氮、磷、鉀養(yǎng)分含量，NPW(綠肥季施氮磷肥和灌溉)和CKW處理(綠肥季不施肥，只進(jìn)行灌溉處理)的二月蘭生物量和氮、磷、鉀養(yǎng)分含量分別比相應(yīng)的未灌溉處理提高了66.47%、63.97%，76.95%、32.36%，88.31%、9.80% 和21.71%、15.56%。二月蘭翻壓的養(yǎng)分還田量為91.04 ~ 260.23 kg/hm2，約占花生季化肥總養(yǎng)分的27.59% ~ 78.86%。與CF(冬閑處理)相比，不同施肥和灌溉處理的綠肥翻壓均促進(jìn)了花生產(chǎn)量和養(yǎng)分累積，及土壤養(yǎng)分含量的提高，其中以EN(周年等氮，主作物減氮)處理的提升效果最明顯。周年等養(yǎng)分條件下，花生季35.00% 氮肥和/或42.86% 磷肥前移至綠肥季，可明顯促進(jìn)綠肥養(yǎng)分還田量的增加，后茬花生產(chǎn)量不同程度增加(增幅22.82% ~ 41.18%)。綜上，在適量灌溉和施肥條件下，二月蘭生物量明顯增加，進(jìn)而促進(jìn)后茬花生產(chǎn)量增加及養(yǎng)分累積。研究結(jié)果可為我國綠肥農(nóng)田應(yīng)用及化肥減施提供數(shù)據(jù)支撐和實(shí)踐依據(jù)。

二月蘭；土壤肥力；花生產(chǎn)量；養(yǎng)分累積

近年來，我國的化肥施用量高速增長，在促進(jìn)糧食穩(wěn)產(chǎn)的同時(shí)，也造成耕地質(zhì)量和肥料利用率下降、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境退化等問題[1]。為了確保糧食優(yōu)質(zhì)穩(wěn)產(chǎn)，響應(yīng)習(xí)近平主席“綠水青山就是金山銀山”的號召，2016年，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部提出在部分地區(qū)探索實(shí)行耕地輪作休耕制度試點(diǎn)方案。種植綠肥作為一種傳統(tǒng)的休耕措施，在充分利用冬閑耕地、培肥地力、保持水土的同時(shí)，還可以提高肥料利用率、農(nóng)作物產(chǎn)量和品質(zhì)，改善生態(tài)環(huán)境[2-4]。但由于綠肥沒有明顯的直接經(jīng)濟(jì)效益，導(dǎo)致綠肥的水肥管理幾乎完全被忽略，大部分的旱地綠肥的種植方式粗放，主要依賴于傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)。旱地綠肥養(yǎng)分和水分需求規(guī)律不清，不僅影響到對主茬作物土壤養(yǎng)分供應(yīng)和作物需肥格局的協(xié)同，從而影響施肥措施的制定，而且長期以往也會影響綠肥的功能潛力、農(nóng)戶種植的積極性及旱地可持續(xù)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

二月蘭((L.))為十字花科，諸葛菜屬一年或二年生草本植物，適應(yīng)性強(qiáng)，耐寒耐旱能力較強(qiáng)，在偏堿性的土壤上也能良好生長[5]。二月蘭作為華東華北地區(qū)的傳統(tǒng)綠肥，種植翻壓可以解決目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中存在的水資源匱乏、“兩季不足，一季有余”及冬閑土地不斷增加等糧食生產(chǎn)問題。已有的研究表明[6-9]，二月蘭翻壓還田還可以提高土壤肥力，促進(jìn)土壤微生物的活動(dòng)；化肥綠肥配施均能顯著提高后茬作物產(chǎn)量，增加地上部總養(yǎng)分量和不同器官養(yǎng)分的累積量；在化肥減施的條件下，降低土壤養(yǎng)分殘留率，提高肥料利用率。

本試驗(yàn)以山東棕壤為研究對象，基于周年養(yǎng)分等量原則，研究水肥調(diào)控措施對綠肥二月蘭生長及其翻壓后對主作物花生產(chǎn)量和養(yǎng)分累積的影響，以探究適應(yīng)于旱地綠肥與主作物生產(chǎn)的肥水管理模式，為當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐提供技術(shù)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況和供試材料

試驗(yàn)在山東省泰安市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院實(shí)驗(yàn)基地開展(117°0′27″E, 35°59′55″N)，位于泰安市岱岳區(qū)，屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候，年平均氣溫12.8 ℃，年均降水量687.7 mm。土壤類型為棕壤褐土，pH 7.19，有機(jī)質(zhì)25.77 g/kg，全氮1.40 g/kg，速效氮54.32 mg/kg，全磷0.74 g/kg，有效磷17.24 mg/kg，速效鉀149.18 mg/kg。

供試花生：山花106。

供試肥料：尿素(CON2H4)、粉狀過磷酸鈣(CaP2H4O8，P2O5含量為16%)和硫酸鉀(K2O含量為50%)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2017年10月布置，設(shè)置不同灌溉和施肥處理，共10個(gè)處理(表1)，種植制度為二月蘭和花生輪作。采用大區(qū)實(shí)驗(yàn)，每個(gè)大區(qū)規(guī)格為23 m ×15 m，面積約345 m2。作物花期自然授粉，灌溉處理包括二月蘭越冬水和返青水兩次澆水，越冬水在2017年12月7日進(jìn)行，用水量750 m3/hm2，返青水在2018年4月2日(綠肥返青)澆水，用量450 m3/hm2。綠肥季和花生季肥料都作為基肥一次性施入，不進(jìn)行追肥，具體施肥量如表1。

1.3 樣品采集與測定

于2018年4月29日(二月蘭盛花期)和2018年9月26日(花生成熟期)分別進(jìn)行土壤樣品和植株樣品的采集。采用多點(diǎn)混合采樣方法采集耕層土壤(0 ~ 20 cm)，每個(gè)土壤樣品取5 ~ 6鉆，約1 kg。土壤樣品在室內(nèi)自然風(fēng)干，部分過0.25 mm篩，用于速效養(yǎng)分和土壤呼吸強(qiáng)度的測定，其余部分過0.149 mm篩，用于土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷的測定。土壤pH采用無CO2水浸提，pH計(jì)測定；土壤有機(jī)質(zhì)采用外加熱重鉻酸鉀容量法測定；土壤全氮采用凱氏定氮法測定；土壤全磷采用HClO4-H2SO4消煮，鉬銻抗比色法測定；土壤銨態(tài)氮、硝態(tài)氮均采用2 mol/L KCl浸提，連續(xù)流動(dòng)分析儀測定；土壤有效磷采用0.5 mol/L NaHCO3浸提，鉬銻抗比色法測定；土壤速效鉀采用NH4OAc浸提，火焰光度法測定[10]。

土壤基礎(chǔ)呼吸(BR)測定：稱取相當(dāng)于10.0 g干土的新鮮土壤到100 ml鹽水瓶中，黑暗室溫條件培育24 h后通風(fēng)4 h。密封后黑暗條件下，培養(yǎng)24 h。用10 ml注射器采集10 ml氣體，采用氣相色譜(AGILENT，USA)測定CO2濃度。

二月蘭植株樣品：采用樣方法，每個(gè)大區(qū)隨機(jī)取3個(gè)樣方(1 m×1m)，測定其地上部生物量，然后推算至整個(gè)大區(qū)；從中取0.5 ~ 1.0 kg植株樣品，進(jìn)行殺青(105 ℃下烘0.5 h，70 ℃烘至恒重)處理后，按常規(guī)方法測定其全氮、全磷、全鉀的含量。

花生植株樣品：采用樣方法，每個(gè)大區(qū)隨機(jī)取3壟，每壟取2 m長的規(guī)格，稱量花生秸稈和果實(shí)重量；每個(gè)樣方選取2 ~ 3 kg花生果實(shí)，確定殼和籽粒比例，按常規(guī)方法測定其全氮、全磷、全鉀的含量。

表1 不同灌溉和施肥處理與兩季作物施肥量

1.4 參數(shù)計(jì)算及數(shù)據(jù)處理

二月蘭氮、磷、鉀養(yǎng)分累積量(kg/hm2)= 二月蘭氮、磷、鉀養(yǎng)分含量×二月蘭生物量。

花生各部分氮、磷、鉀養(yǎng)分累積量(kg/hm2)= 花生各部分氮、磷、鉀養(yǎng)分含量×花生各部分生物量。

采用Excel 2010軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和制圖。采用單因素(One-way ANOVA)和Duncan法進(jìn)行方差分析和多重比較(=0.05)，用Pearson法進(jìn)行相關(guān)分析。圖表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同水肥處理對二月蘭生長及養(yǎng)分累積的影響

2.1.1 不同水肥處理對二月蘭地上部生物量的影響 灌溉可顯著促進(jìn)二月蘭地上部生物量的累積，其中以NPW處理的效果最為顯著(圖1)。灌溉條件下，無論施肥與否，二月蘭的地上部生物量均顯著增加。NPW和CKW處理的生物量分別較NP(綠肥季氮肥和磷肥都施用)和CK處理(對照，綠肥季無任何水肥調(diào)控)提高了66.47% 和63.97%。不同施肥處理中，以施用磷肥處理的二月蘭生物量最大，較不施肥處理提高了21.32% ~ 33.09%，表明施加磷肥對二月蘭的生長提升效果較氮肥處理更佳，但未達(dá)到顯著水平。

2.1.2 不同水肥處理對二月蘭養(yǎng)分含量及養(yǎng)分累積的影響 由表2可知，灌溉處理可顯著提高二月蘭地上部的氮、磷、鉀養(yǎng)分含量，其中NPW和CKW處理的氮、磷、鉀含量分別較NP和CK處理提高了76.95%、32.36%，88.31%、9.80% 和21.71%、15.56%；而施肥對二月蘭養(yǎng)分含量的影響不顯著。

(圖中小寫字母不同表示處理間差異達(dá)P<0.05顯著水平，下同)

由于灌溉處理對二月蘭生物量和養(yǎng)分含量的雙重促進(jìn)作用，CKW處理的養(yǎng)分累積較CK處理均顯著增加，氮、磷、鉀養(yǎng)分累積量增幅分別為16.36%、18.46% 和23.31%。不同水肥處理下的二月蘭氮、磷、鉀養(yǎng)分還田量，分別相當(dāng)于花生季化肥施用量的24.88% ~ 100.08%、4.57% ~ 15.68%、51.78% ~ 117.79%，其中氮和鉀的養(yǎng)分還田量要遠(yuǎn)高于磷養(yǎng)分還田量。

2.2 二月蘭翻壓對花生產(chǎn)量及養(yǎng)分累積的影響

2.2.1 二月蘭翻壓對花生地上部生物量和產(chǎn)量的影響 由圖2、圖3可知，不同水肥處理下的二月蘭翻壓后，花生地上部生物量和產(chǎn)量均有不同程度的增加，其中NPW處理的花生秸稈生物量以及N和EN處理的產(chǎn)量提升效果更顯著。在灌溉條件下，NPW處理的花生秸稈生物量較NP提高了25.35%，產(chǎn)量降幅為4.95%；CKW處理的花生秸稈生物量較CK處理提高了17.47%，產(chǎn)量增幅為15.53%；在施肥條件下，與CK處理相比，花生產(chǎn)量(除P處理)顯著提高，增幅在21.88% ~ 41.18%，但花生秸稈生物量無顯著增加。

表2 不同水肥處理對二月蘭養(yǎng)分含量和養(yǎng)分累積的影響

注：表中同列小寫字母不同表示處理間差異達(dá)<0.05顯著水平，下同。

花生季部分肥料前移至綠肥季后，綠肥生物量顯著增加，其翻壓后花生產(chǎn)量不同程度提高，增幅為22.82% ~ 41.18%；較相應(yīng)的全量化肥處理相比，EN(周年等氮，主作物減氮)、EP處理(周年等磷，主作物減磷)的花生產(chǎn)量顯著增加，增幅為11.51% ~ 15.83%；而ENP處理(周年等氮磷，主作物減氮磷)的花生產(chǎn)量降低了6.51%，但無顯著差異。

2.2.2 二月蘭翻壓對花生各部分養(yǎng)分含量及養(yǎng)分累積的影響 在花生季，不同水肥處理?xiàng)l件下的二月蘭翻壓均不同程度提升了花生的各部分養(yǎng)分含量，但提升效果不顯著(表3)。相對于NP處理，NPW處理花生葉的氮含量，仁的鉀含量和根的氮、鉀含量均顯著增加，而其他器官的養(yǎng)分含量則有不同程度的降低，但未達(dá)到顯著差異水平。二月蘭施肥處理中，周年等養(yǎng)分處理對玉米各器官的養(yǎng)分含量作用效果不同，但與相應(yīng)的全量化肥處理相比未達(dá)顯著作用。

圖 3 不同水肥處理二月蘭翻壓后對花生產(chǎn)量(干重)的影響

由圖4可知，與CF(冬閑)處理相比，綠肥翻壓處理的花生植株的養(yǎng)分累積量均不同程度增加，增幅為40.42% ~ 96.79%，其中NP和NPW處理增幅最高，分別為96.58% 和96.79%。不同施肥條件下，二月蘭灌溉處理對花生季養(yǎng)分累積的作用效果有所差異，相對于NP處理，NPW處理的花生氮累積量增加了9.72 kg/hm2，磷、鉀累積量降低了5.28 kg/hm2和3.81 kg/hm2；而CKW處理花生的氮、磷、鉀累積量較CK處理分別提高了66.93、4.86和38.02 kg/hm2。

表 3 不同水肥處理二月蘭翻壓后對花生各部分養(yǎng)分含量的影響(g/kg)

圖 4 不同水肥處理二月蘭翻壓后氮(A)、磷(B)、鉀(C)養(yǎng)分在花生不同器官中的累積

不同施肥處理的氮、磷累積量較CK處理的增幅為10.72% ~ 29.18% 和5.08% ~ 37.38%，其中以二月蘭季氮磷配施處理(NP)和周年等氮磷處理(ENP)的增幅最大。與CKW相比，NPW處理的氮、鉀累積量分別增加了5.27% 和23.64%，而磷累積量降低了0.97%。較相應(yīng)的全量化肥處理，ENP處理的花生總養(yǎng)分累積降低14.51%，而EN、EP處理的花生總養(yǎng)分累積則增加了8.89% ~ 14.10%，但無顯著差異。對于養(yǎng)分在花生不同器官的分布而言，氮、磷、鉀元素主要在花生仁和花生葉中累積，花生仁分別占48.57% ~ 58.57%、46.63% ~ 67.19% 和15.48% ~ 32.28%，花生葉占比分別為26.89% ~ 39.12%、24.83% ~ 43.56% 和53.51% ~ 73.41%。

2.3 二月蘭翻壓對花生季土壤肥力的影響

由表4可知，與CF處理相比，二月蘭翻壓顯著增加了花生收獲季的土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷含量，增幅分別為4.26% ~ 13.94%、2.55% ~ 10.88% 和21.12% ~ 72.68%，其中NPW處理的提升效果顯著，其土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷和速效鉀較CF處理分別增加了8.33%、6.48%、72.68% 和40.50%。

NPW和CKW處理與相應(yīng)的NP和CK處理相比，土壤的養(yǎng)分含量變化均未達(dá)到顯著水平。與CK相比，施肥處理的土壤全氮、全磷、速效鉀含量分別提高了0.07 ~ 0.12 g/kg、0.04 ~ 0.10 g/kg、1.86 ~ 74.39 mg/kg。與全量化肥處理相比，周年等養(yǎng)分處理的土壤速效氮含量有降低趨勢，對其他養(yǎng)分含量的影響不顯著。

由表4可知，相比于CF處理，二月蘭翻壓顯著提升了土壤呼吸強(qiáng)度，以N處理(綠肥季單施氮肥)和NP處理的提升效果最佳，分別提高了54.39% 和49.64%。與CK相比，施肥處理對土壤呼吸強(qiáng)度的提升為1.32% ~ 11.61%。

3 討論

3.1 不同水肥處理對二月蘭生長的影響

本研究中，灌溉顯著提高了二月蘭的生物量和養(yǎng)分含量及養(yǎng)分累積量，這與前人的研究結(jié)果一致[11]。灌溉和施肥處理均能夠促進(jìn)二月蘭的生長，提高其對養(yǎng)分的吸收，是由于在一定灌溉條件下，二月蘭的根系活力、根長和根尖數(shù)有了顯著的提升，通過代謝活動(dòng)使細(xì)胞內(nèi)溶質(zhì)主動(dòng)減少，從而升高細(xì)胞滲透勢，使植物可從外界環(huán)境中持續(xù)吸收養(yǎng)分，提高作物的養(yǎng)分吸收量，從而在一定施肥范圍內(nèi)，植株的生物量及養(yǎng)分含量隨著施肥量的增加而增加[12]。在無灌溉條件下，植株的根表面積、根平均直徑有了一定的提升，提高植株對土壤養(yǎng)分的吸收利用，促進(jìn)植株的養(yǎng)分累積。這與前人對水肥耦合的研究結(jié)果基本一致[13-14]。

3.2 不同水肥處理二月蘭翻壓對主作物花生的影響

二月蘭翻壓后，花生的地上部生物量、產(chǎn)量、養(yǎng)分含量及養(yǎng)分累積量均顯著增加。這主要是翻壓綠肥為土壤補(bǔ)充了大量的碳源、氮源、磷源、鉀源以及部分的微量元素，促進(jìn)了花生苗期的生長，而且翻壓二月蘭可以使后茬作物在生長后期仍維持較高的氮、磷、鉀累積速率，延長后茬作物對氮、磷的吸收高峰，從而提高了花生的產(chǎn)量[15]。此外，綠肥和化肥的有機(jī)無機(jī)配合改善了土壤的理化性狀，提高了土壤養(yǎng)分含量和土壤中微生物量，協(xié)調(diào)了作物的養(yǎng)分需求，提高了土壤的生產(chǎn)潛力和水肥條件，進(jìn)一步提升了花生的產(chǎn)量[16-17]。高菊生等[18]和榮勤雷等[19]通過試驗(yàn)得出，綠肥與雙季稻輪作種植或與化肥配施后，可顯著提高水稻產(chǎn)量和土壤的養(yǎng)分含量。

施肥處理(除P處理外)對花生產(chǎn)量的增幅為21.88% ~ 41.18%，這表明在綠肥季施肥可顯著提高后茬作物的產(chǎn)量。這是由于施肥提高了綠肥的養(yǎng)分累積、提高了后續(xù)作物可利用的養(yǎng)分含量，進(jìn)而提高作物產(chǎn)量。在周年等養(yǎng)分條件下，將花生季的部分肥料前移至綠肥季，花生產(chǎn)量不僅沒有降低，還有小幅增加，這主要是由于施肥對于二月蘭生長的提升作用大，翻壓后土壤生產(chǎn)潛力明顯提高，進(jìn)而促進(jìn)主作物花生的生長。另從花生的養(yǎng)分利用率來看，周年等養(yǎng)分處理的花生養(yǎng)分累積較CK處理無顯著差異，說明該處理的肥料利用率也有了提升。這表明將綠肥納入花生輪作體系，不僅可以減少化肥施用量，還可以提高花生產(chǎn)量，更重要的是提高花生的養(yǎng)分累積量及養(yǎng)分利用率，實(shí)現(xiàn)以小肥換大肥的目的。

3.3 不同水肥處理二月蘭翻壓后對土壤肥力的影響

二月蘭翻壓還田后，花生季土壤肥力有了一定的提升，這主要是綠肥的翻壓補(bǔ)充了大量的能源物質(zhì)，增加了土壤的碳、氮、氧、磷、鉀含量，使得后茬作物對土壤原有養(yǎng)分的依存率降低，對土壤養(yǎng)分的吸收量下降。另外，二月蘭翻壓還田后，在保持水土的同時(shí)，減少了養(yǎng)分的淋溶流失，使得土壤肥力較未翻壓綠肥有了一定的提升[20-21]。另外，由于綠肥的翻壓可以改變土壤原有的區(qū)域生態(tài)環(huán)境，提高區(qū)域酶活性和微生物豐度及土壤呼吸強(qiáng)度，為土壤肥力的提升提供了生物學(xué)基礎(chǔ)[22-26]。劉佳等[6]和葉協(xié)峰等[27]田間試驗(yàn)表明，翻壓綠肥能夠明顯提高土壤酶活性和土壤肥力水平，且在一定范圍內(nèi)隨著翻壓量的增加，對土壤各項(xiàng)指標(biāo)的影響更加顯著。本研究中，二月蘭翻壓對土壤的肥力提升不夠顯著，可能是由于二月蘭翻壓剛進(jìn)行一年，綠肥翻壓對土壤肥力影響的累積效應(yīng)暫時(shí)還沒有表現(xiàn)出來。

4 結(jié)論

1)綠肥季的灌溉和施肥均可顯著促進(jìn)二月蘭生物量及養(yǎng)分累積量。與冬閑處理相比，不同水肥處理?xiàng)l件下的綠肥翻壓均可促進(jìn)后茬花生生長及土壤肥力的改善，其中周年等氮(主作物減氮)處理對花生產(chǎn)量的增幅達(dá)到了41.18%。

2)在周年等養(yǎng)分條件下，將花生季的35.00% 氮肥和/或42.86% 磷肥前移至綠肥季，由于綠肥養(yǎng)分累積作用，花生產(chǎn)量增幅22.82% ~ 41.18%。

因此，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，完全可將主作物季的肥料適量前移到綠肥季，并加以適當(dāng)灌溉，可以明顯促進(jìn)綠肥生長，進(jìn)而促進(jìn)后茬主作物產(chǎn)量增加，提高肥料利用率。將綠肥納入作物的輪作體系，不僅有利于提高產(chǎn)量和養(yǎng)分累積，而且可以減少化肥用量。

[1] 黃國勤, 趙其國. 中國典型地區(qū)輪作休耕模式與發(fā)展策略[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2018, 55(2): 283–292.

[2] 曹衛(wèi)東, 包興國, 徐昌旭, 等. 中國綠肥科研60年回顧與未來展望[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2017, 23(6): 1450–1461.

[3] 杜威, 王紫泉, 和文祥, 等. 豆科綠肥對渭北旱塬土壤養(yǎng)分及生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征影響[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2017, 54(4): 999–1008.

[4] 侯建偉, 段玉, 張君, 等. 內(nèi)蒙古陰山北麓旱農(nóng)區(qū)馬鈴薯間作模式的生產(chǎn)力與水分利用[J]. 土壤, 2018, 50(1): 79–85.

[5] 焦彬. 中國綠肥[M]. 北京: 農(nóng)業(yè)出版社, 1986.

[6] 劉佳, 張杰, 徐昌旭, 等. 二月蘭不同翻壓量對土壤肥力的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究, 2014, 32(1): 123– 127.

[7] 趙秋, 高賢彪, 寧曉光, 等. 華北地區(qū)春玉米-冬綠肥輪作對碳、氮蓄積和土壤養(yǎng)分以及微生物的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2013, 19(4): 1005–1011.

[8] 楊璐, 曹衛(wèi)東, 白金順, 等. 種植翻壓二月蘭配施化肥對春玉米養(yǎng)分吸收利用的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2013, 19(4): 799–807.

[9] Bai J S, Cao W D, Xiong J, et al. Integrated application of February Orchid (Orychophragmus violaceus) as green manure with chemical fertilizer for improving grain yield and reducing nitrogen losses in spring maize system in Northern China[J]. Journal of Integrative Agriculture, 2015, 14(12):2490–2499.

[10] 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 2000.

[11] Xing D K, Wu Y Y, Fu W G, et al. Regulated deficit irrigation scheduling of orychophragmus violaceus based on photosynthetic physiological response traits[J]. Transactions of the ASABE, 2016, 59(6): 1860.

[12] 白金順, 曹衛(wèi)東, 曾鬧華, 等. 不同供氮量對二月蘭產(chǎn)量、土壤無機(jī)氮?dú)埩艏暗胶獾挠绊慬J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2018, 29(10): 3206–3212.

[13] Chukalla A D, Krol M S, Hoekstra A Y. Grey water footprint reduction in irrigated crop production: effect of nitrogen application rate, nitrogen form, tillage practice and irrigation strategy[J]. Hydrology and Earth System Sciences, 2017, 22(6): 3245–3259.

[14] Karyoti A, Bartzialis D, Sakellariou-Makrantonaki M, et al. Effects of irrigation and green manure on corn (Zea mays L.) biomass and grain yield[J]. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 2018(ahead): 0.

[15] Zhang D B, Yao P W, Zhao N, et al. Responses of winter wheat production to green manure and nitrogen fertilizer on the loess plateau[J]. Agronomy Journal, 2015, 107(1): 361–374.

[16] Lan Y, Huang G, Yang B, et al. Effect of green manure rotation on soil fertility and organic carbon pool[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2014, 30(13): 146–152.

[17] Hong X, Ma C, Gao J S, et al. Effects of different green manure treatments on soil apparent N and P balance under a 34-year double-rice cropping system[J]. Journal of Soils and Sediments, 2019, 19(1): 73–80.

[18] 高菊生, 曹衛(wèi)東, 李冬初, 等. 長期雙季稻綠肥輪作對水稻產(chǎn)量及稻田土壤有機(jī)質(zhì)的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2011, 31(16): 4542–4548.

[19] 榮勤雷, 梁國慶, 周衛(wèi), 等. 不同有機(jī)肥對黃泥田土壤培肥效果及土壤酶活性的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2014, 20(5): 1168–1177.

[20] 常單娜, 曹衛(wèi)東, 包興國, 等. 西北灌漠土長期不同施肥改變土壤可溶性有機(jī)質(zhì)的化學(xué)及光譜學(xué)特性[J].光譜學(xué)與光譜分析, 2016, 36(1): 220–225.

[21] Liu W, Hussain S, Wu L S, et al. Greenhouse gas emissions, soil quality, and crop productivity from a mono-rice cultivation system as influenced by fallow season straw management[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2016, 23(1): 315–328.

[22] Zhang X X, Zhang R J, Gao J S, et al. Thirty-one years of rice-rice-green manure rotations shape the rhizosphere microbial community and enrich beneficial bacteria[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2017, 104:208–217.

[23] 楊曾平, 高菊生, 鄭圣先, 等. 長期冬種綠肥對紅壤性水稻土微生物特性及酶活性的影響[J]. 土壤, 2011, 43(4): 576–583.

[24] 佀國涵, 趙書軍, 王瑞, 等. 連年翻壓綠肥對植煙土壤物理及生物性狀的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2014, 20(4): 905–912.

[25] 張明發(fā), 田峰, 王興祥, 等. 翻壓不同綠肥品種對植煙土壤肥力及酶活性的影響[J]. 土壤, 2017, 49(5): 903–908.

[26] 高嵩涓, 曹衛(wèi)東, 白金順, 等. 長期冬種綠肥改變紅壤稻田土壤微生物生物量特性[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2015, 52(4): 902–910.

[27] 葉協(xié)鋒, 楊超, 李正, 等. 綠肥對植煙土壤酶活性及土壤肥力的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2013, 19(2): 445–454.

Effects of Irrigation and Fertilization Regulation on Nutrient Accumulation ofand Succeeding Peanut and Soil Fertility

ZHAO Caiyi1, WANG Yuanyuan1, YIN Xiaodong1, DONG Qingjun1, ZHU Guoliang2, LIU Manqiang1, LI Huixin1, HU Feng1, JIAO Jiaguo1*

(1 College of Resources and Environmental Sciences, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China; 2 Taian Academy of Agriculture Sciences, Taian, Shandong 271000, China)

The effects of irrigation and fertilization regulation on the growth and nutrient accumulation of(L.)and succeeding peanut as well as on soil fertilirty were studied. The results showed that both irrigation and fertilization significantly promoted the growth of. In green manure season, irrigation significantly increased the biomass, N, P and K contents ofwith or without fertilization. Compared with the treatments without irrigation, NPW treatment (green manure growing season with N, P fertilizer and irrigation) and CKW treatment (green manure growing season with irrigation but without fertilization) increased the biomass, root activity, and contents of N, P and K ofby 66.47% and 63.97%, 76.95% and 32.36%, 88.31% and 9.80%, 21.71% and 15.56%, respectively. The nutrients returned to field from the turned downwas 91.04–260.23 kg/hm2, accounting for 27.59% – 78.86% of the total nutrients of the applied chemical fertilizers in peanut season. Compared with CF treatment (winter idle), the treatments of green manure growing with fertilization and irrigation promoted the yield and nutrient accumulation of succeeding peanuts, and also increased soil nutrients, among which the effect of EN treatment (same annual nitrogen nutrient condition,main crop nitrogen reduction fertilizer) was most obvious. Under same annual nutrient condition, 35.00% of nitrogen and/or 42.86% of phosphorus fertilization in peanut season transferred forward to the green manure season significantly increased the nutrients returned to field from the turned down green manure and increased peanut yield by 22.82% – 41.18%. In summary, appropriate irrigation and fertilization can significantly increase the biomass of, thus can increase the yield and nutrient accumulation of succeeding peanut. The above results can provide data support for the application of green manure and fertilizer reduction in China.

; Soil fertility; Peanut yield; Nutrient accumulation

S553+9

A

10.13758/j.cnki.tr.2020.06.017

趙彩衣, 王媛媛, 殷小冬, 等. 水肥調(diào)控對二月蘭和后茬花生養(yǎng)分累積及土壤肥力的影響. 土壤, 2020, 52(6): 1222–1229.

國家綠肥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項(xiàng)目(CARS-22-G-10)資助。

(jiaguojiao@njau.edu.cn)

趙彩衣(1994—)，女，河南平頂山人，碩士研究生，主要從事綠肥的應(yīng)用研究。E-mail: 2017803176@njau.edu.cn