唐肖雄 樊曉棠 楊鳳嬌
(空軍杭州特勤療養(yǎng)中心療養(yǎng)一區(qū)康復(fù)科 浙江 杭州 310000)
臨床上,外傷性截癱比較常見,由于外界突然傷害患者脊髓,使得其受損傷和下肢出現(xiàn)癱瘓,其承受的壓力越大,其損傷程度越嚴(yán)重[1]。該病的預(yù)后效果非常不好,同時治愈率較差,多數(shù)患者未得到及時且有效的治療會出現(xiàn)內(nèi)分泌、消化、呼吸等系統(tǒng)疾病,嚴(yán)重威脅其生命安全[2]。另外,因為多數(shù)患者生活不能自理,心理壓力較大,長時間且反復(fù)的治療在增加患者經(jīng)濟(jì)壓力的同時也會損傷醫(yī)療事業(yè)[3]。在中國傳統(tǒng)治療方法中,針灸具有悠久的歷史,對穴位進(jìn)行刺激,從而實現(xiàn)調(diào)和氣血、疏通經(jīng)脈的作用,因為其具有成本低、操作簡單、副作用小等優(yōu)勢,在各類疾病治療中普遍應(yīng)用[4]。物理療法是一種新型的方式,對人體進(jìn)行物理因子作用,實現(xiàn)降低疼痛或消除病因的效果,普遍應(yīng)用于臨床中[5]。有研究指出,外傷性截癱患者采用物理方法+針灸治療可獲得良好效果[6]。故本研究以80 例患者為研究對象,觀察上述治療方法的效果,現(xiàn)報道如下。
選取2017 年2 月—2019 年2 月我院收治的80 例外傷性截癱患者,隨機(jī)分為觀察組40 例,男24 例,女16 例,年齡20 ~73 歲,平均年齡(44.69±3.18)歲,病程2 ~8 年,平均病程(3.56±1.52)年,骨折類型:頸椎骨折、胸椎骨折、胸椎骨折分別為12 例、16 例、12 例;對照組40 例,男25 例,女15 例,年齡21 ~74 歲,平均年齡(45.13±2.98)歲,病程3 ~7 年,平均病程(3.29±1.48)年,骨折類型:頸椎骨折、胸椎骨折、胸椎骨折分別為13 例、17 例、10 例。兩組一般資料對比無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。
對照組:常規(guī)治療,即心理護(hù)理、運(yùn)動護(hù)理、康復(fù)鍛煉、藥物治療等。觀察組:針灸+物理療法。其中針灸:①針灸督脈,確定受損的脊髓平面,找到其上下椎體,對間隙的中間位置分別進(jìn)1 針,至硬膜外側(cè)可守住氣,此方式常常治療早期脊髓損傷者。②針灸神經(jīng)干,確定上肢的極泉穴位,結(jié)合患者具體情況而確定是否針刺其曲澤、少海、尺澤等,在針灸下肢期間,可針刺其委中、環(huán)跳、陰門、沖門等,此方式常常治療高位截癱者。③患者臟腑部分穴位進(jìn)行針刺刺激,主要包含了肝俞、膻中、關(guān)元、心俞、天樞、中極、脾俞、胃俞、期門等,結(jié)合其具體情況而選擇。④針灸患者一般穴位,首先對不同患者情況進(jìn)行了解,選取其下肢涌泉穴、足三里和上肢三間和合谷穴等,適當(dāng)針刺。其中物理治療:中低頻脈沖電流是外傷性截癱患者主要的物理治療法。使用此機(jī)器時,治療前期需讓患者收縮13 次左右的肌肉,完成1 次治療后,休息10min,后重復(fù)治療4 次。在整個治療期間需要注意:對治療強(qiáng)度合理控制,保證其為不同范圍內(nèi),同時確保治療強(qiáng)度均勻。臨床也會利用電磁波紅外線治療,治療方式是利用此設(shè)備照射患者損傷位置0.5h 左右,可調(diào)查其損傷強(qiáng)度,從而調(diào)節(jié)照射時間。
①臨床療效[7]:治療后,臨床癥狀顯著改善為顯效;治療后,癥狀有所減輕為有效;癥狀未改善或日漸嚴(yán)重為無效??傆行?顯效率+有效率。②ASIA 感覺評分[8]:對患者28 個關(guān)鍵感覺點檢測,評價其輕觸感覺和針刺感覺,包括輕觸覺、右側(cè)針刺、輕觸覺、左側(cè)針刺,評分后4 個方面分?jǐn)?shù)加在一起,即感覺總分值。評分標(biāo)準(zhǔn),缺失為0 分;障礙為1 分;正常為2 分。最高分為112 分。③ASIA 運(yùn)動評分[9]:自上而下對全身10 對關(guān)鍵肌檢查,每一處均為5 個分值,最高分100 分。④FIM 功能獨(dú)立性測定標(biāo)準(zhǔn)[10]:重度依賴、中度依賴、輕度依賴分別為1 ~2 分、3~5 分、6 ~7 分。
數(shù)據(jù)采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理,計數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行t 檢驗,P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)治療后,觀察組有效率為95.00%高于對照組的75.00%,兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
治療前,觀察組ASIA 針刺覺評分、ASIA 運(yùn)動分?jǐn)?shù)、SAIA輕觸覺分?jǐn)?shù)同對照組對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05);治療后,觀察組ASIA 針刺(68.82±12.25)分、ASIA 運(yùn)動分?jǐn)?shù)(84.68±12.92)分、SAIA 輕觸覺評分(83.54±12.41)分,對照組分別為(62.24±12.50)分、(81.48±11.55)分、(77.22±11.14)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),見表2。
表2 兩組ASIA、運(yùn)動分值比較(±s,分)
表2 兩組ASIA、運(yùn)動分值比較(±s,分)
治療前,兩組依賴程度對比無統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05);治療后,觀察組FIM 功能獨(dú)立性輕度依賴70.00%、中度依賴22.50%、重度依賴7.25%均,對照組分別為15.00%、45.00%、40.00%,對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表3。
表3 兩組FIM 功能獨(dú)立性測定比較[n(%)]
如果外傷性截癱患者沒有接受積極有效的治療則會出現(xiàn)一系列并發(fā)癥,如呼吸系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)等,對患者的生命造成嚴(yán)重威脅[11]?,F(xiàn)階段,臨床上藥物是常見的治療方式,但是效果并不理想。近年來,人們開始利用物理療法和針灸進(jìn)行治療。有研究表示,針灸可使患者經(jīng)脈打通,同時降低痛苦[12]。物理療法在治療腫瘤、鎮(zhèn)痛、消炎等方面中效果較好,近幾年已經(jīng)在肌肉痙攣、肌肉萎縮等方面逐漸應(yīng)用,獲得良好效果。因為在中醫(yī)學(xué)中,外傷性截癱是因為氣血不通而引起的,同時截癱的位置存在肌肉大面積萎縮等情況。因此,建議使用物理療法和針灸聯(lián)合治療。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療后有效率高于對照組(75.00%),從而可知,物理療法和針灸治療外傷性截癱患者可使療效顯著提升,從而使大部分患者的痛苦減輕,提升治療信心。除此之外,兩組患者經(jīng)治療后,其運(yùn)動分?jǐn)?shù)、ASIA 輕觸覺和針刺覺均顯著高于治療前,同時觀察組高于對照組,從而說明,外傷性截癱患者給予針灸+物理療法治療效果良好,可使患者截癱位置的運(yùn)動和感覺能力顯著提升,同時針灸的疏通血脈作用、物理療法的解痙攣作用存在明顯關(guān)系,兩種方法一起應(yīng)用,使患者的感知能力和運(yùn)動能力顯著提升。本研究也測定了患者FIM 功能獨(dú)立性,結(jié)果顯示,經(jīng)過治療后,兩組患者輕度依賴程度顯著提升,同時重度依賴顯著降低,但是觀察組依賴程度更輕。
綜上所述,外傷性截癱患者給予針灸聯(lián)合物理療法治療可使治療效果顯著提升,改善運(yùn)動和輕觸覺、針刺覺評分,減輕依賴程度,具有臨床應(yīng)用價值。