數(shù)字經(jīng)濟優(yōu)化現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的機理研究

胡西娟 師 博 楊建飛

(1.西北大學，陜西 西安 710127；2.西北政法大學，陜西 西安 710122)

現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的建設具有時代性，中共十七大、十八大報告關(guān)于產(chǎn)業(yè)體系的闡述，主要聚焦產(chǎn)業(yè)構(gòu)成和表現(xiàn)形態(tài)層面。中共十九大報告指出新時代的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資本“四位一體”協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系。這一科學研判是從支撐要素角度基于中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的全新闡述，強調(diào)了驅(qū)動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素及其關(guān)系，體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)政策著力點由調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向優(yōu)化要素供給的轉(zhuǎn)變。近年來我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，但面對國際經(jīng)濟格局深度調(diào)整和國內(nèi)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的新形勢，加快建設現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系至關(guān)重要。

隨著互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)的不斷發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟異軍突起，成為推動經(jīng)濟信息化、網(wǎng)絡化、數(shù)字化發(fā)展的重要引擎，那么，數(shù)字經(jīng)濟是如何影響現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系各因素的？為了深入分析數(shù)字經(jīng)濟優(yōu)化現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的內(nèi)在機理，需要認識數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)涵特征，依據(jù)產(chǎn)業(yè)理論和內(nèi)生經(jīng)濟增長的理論邏輯，進一步闡述數(shù)字經(jīng)濟對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系各因素的影響機理。

一、基于數(shù)字經(jīng)濟的概念界定及特征闡述

(一)數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展背景及概念界定

20世紀90年代，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日趨成熟，全球范圍內(nèi)大量的互聯(lián)網(wǎng)被廣泛接入，由此產(chǎn)生了海量的互聯(lián)網(wǎng)運行數(shù)據(jù)，然而傳統(tǒng)分散終端的處理能力無法承受與日俱增的數(shù)據(jù)信息，從而催生了大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)快速發(fā)展。1995年，尼葛洛龐蒂在《數(shù)字化生存》中明確指出新千年后，無處不在的數(shù)字化應用及其發(fā)展趨勢，數(shù)字化概念首先興起。[1]1996年美國學者唐·泰普斯科特(DonTapscott)在《數(shù)據(jù)時代的經(jīng)濟學》中正式提出數(shù)字經(jīng)濟概念，[2]但目前學術(shù)界對數(shù)字經(jīng)濟尚無統(tǒng)一定義，現(xiàn)有文獻從不同角度來定義數(shù)字經(jīng)濟。第一，從產(chǎn)出角度來看，Knickrehm等認為基于數(shù)字化投入帶來的全部經(jīng)濟產(chǎn)出即為數(shù)字經(jīng)濟。[3]Bukht和Heeks認為數(shù)字經(jīng)濟是信息技術(shù)所帶來的產(chǎn)出或數(shù)字產(chǎn)品及服務構(gòu)成的商業(yè)模式。[4]第二，從經(jīng)濟形態(tài)角度來看，中國信通院認為數(shù)字經(jīng)濟是以數(shù)字化的知識和信息為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，以信息技術(shù)創(chuàng)新為核心驅(qū)動力，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡為重要載體，通過信息技術(shù)與實體經(jīng)濟深度融合，不斷提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化水平，加速重構(gòu)經(jīng)濟發(fā)展與政府治理模式的新型經(jīng)濟形態(tài)。[5]第三，從生產(chǎn)手段所采用的技術(shù)屬性角度來看，裴長洪認為數(shù)字經(jīng)濟是通過數(shù)據(jù)信息及其傳送技術(shù)手段決定生產(chǎn)率高低的技術(shù)手段。[6]第四，從數(shù)字經(jīng)濟包含范圍角度來看，向書堅等將數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)涵定義為支撐經(jīng)濟活動數(shù)字化的基礎設施及服務產(chǎn)業(yè)和開展數(shù)字化交易的產(chǎn)業(yè)活動。[7]上述定義選取的論述角度各不相同，但核心觀點在于數(shù)字經(jīng)濟是以互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)為基礎的經(jīng)濟活動。因此，筆者從數(shù)字經(jīng)濟運行所包含的關(guān)鍵要素角度認為數(shù)字經(jīng)濟是在新一代信息技術(shù)條件下，借助于數(shù)字平臺運行，以數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵的生產(chǎn)要素驅(qū)動社會經(jīng)濟活動的總和。

(二)數(shù)字經(jīng)濟的重要組成部分及其功能性特征

1.數(shù)據(jù)成為驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展新的關(guān)鍵的生產(chǎn)要素。中共十九屆四中全會首次將數(shù)據(jù)增列為一種生產(chǎn)要素，指引企業(yè)更加重視數(shù)據(jù)要素，推動數(shù)字經(jīng)濟新業(yè)態(tài)、新模式的發(fā)展。數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟時代的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，就如同勞動力和土地是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，資本和技術(shù)是工業(yè)經(jīng)濟時代新的關(guān)鍵生產(chǎn)要素。因此，數(shù)據(jù)作為新的關(guān)鍵生產(chǎn)要素是數(shù)字經(jīng)濟的顯著特征，也符合現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的重要趨勢。

第一，數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素融合其他產(chǎn)品實現(xiàn)價值補償。馬克思社會總資本再生產(chǎn)理論揭示了社會再生產(chǎn)的基本運行規(guī)律，是社會再生產(chǎn)中實物補償和價值補償?shù)霓q證統(tǒng)一。數(shù)據(jù)作為新的生產(chǎn)要素融合其他要素，在生產(chǎn)過程中共同創(chuàng)造產(chǎn)品價值，[8]收集和分析海量數(shù)據(jù)的價值逐步轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中，通過商品市場交換，產(chǎn)品價值得到實現(xiàn)，企業(yè)可獲得高于平均利潤的超額利潤，勞動者可獲得高于普通勞動報酬的高薪報酬，以此實現(xiàn)數(shù)據(jù)的價值補償。

第二，數(shù)據(jù)為經(jīng)濟發(fā)展提供長足動力。互聯(lián)網(wǎng)突破了時間、空間的約束，將世界經(jīng)濟活動連為一體，實現(xiàn)了實時跨區(qū)域收集數(shù)據(jù)，與人類活動相關(guān)的信息大多數(shù)都以數(shù)據(jù)信息格式存儲和傳輸。海量數(shù)據(jù)資源可復制、可共享等天然特征致使數(shù)據(jù)要素無限供給，避免像土地、資本等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素因供給上限而構(gòu)成發(fā)展瓶頸，故而數(shù)據(jù)可以為經(jīng)濟持續(xù)增長和永續(xù)發(fā)展提供基礎與可能。

第三，數(shù)據(jù)有利于構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)資源配置機制。根據(jù)新古典經(jīng)濟學理論，市場供求關(guān)系決定價格波動，進而影響廠商投資經(jīng)營，從而使資源配置機制發(fā)揮作用。數(shù)據(jù)資源蘊含著交易雙方的供需信息，有助于擴展供需雙方理性、減少機會主義行為。需求方信息較易獲得增加了供給方的競爭，引導供給者專注于生產(chǎn)性創(chuàng)新而不是尋租活動，[9]從而使得能夠更好滿足消費需求的供給方會獲得更大的市場份額，缺乏比較優(yōu)勢的供給方則要重新配置生產(chǎn)要素，提高市場資源配置效率，進而發(fā)揮市場機制在資源配置中的決定性作用。

第四，數(shù)字企業(yè)通過大數(shù)據(jù)降低生產(chǎn)成本。維克托·邁爾·舍恩伯格認為大數(shù)據(jù)是采用所有數(shù)據(jù)進行分析捕捉、管理和處理，[10]將大數(shù)據(jù)技術(shù)融入生產(chǎn)領域能夠優(yōu)化生產(chǎn)過程，降低生產(chǎn)成本。生產(chǎn)前端通過大數(shù)據(jù)預測市場趨勢，合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)安排，有效控制庫存成本；生產(chǎn)中端構(gòu)建要素監(jiān)控、供給有效的柔性生產(chǎn)，以提高全要素生產(chǎn)率，杜絕產(chǎn)能過剩；生產(chǎn)末端控制產(chǎn)品質(zhì)量降低產(chǎn)品不良率，破除產(chǎn)品無效供給，[11]進一步降低了生產(chǎn)成本。

2.數(shù)字平臺是數(shù)字經(jīng)濟運行的主要載體。數(shù)字平臺是數(shù)字經(jīng)濟條件下的實體經(jīng)濟的新型生產(chǎn)組織形態(tài)，將不同類型的用戶、供應商聚在一起進行價值創(chuàng)造，平臺屬于雙邊甚至是多邊市場，一邊連接用戶，另一邊連接供應商為用戶提供商品或服務，并為二者提供信息和交易空間，[12]加快信息要素在不同經(jīng)營主體和不同行業(yè)之間的流動，減少了信息流動障礙。

第一，數(shù)字平臺企業(yè)通過網(wǎng)絡外部性實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟。傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟是通過擴大生產(chǎn)規(guī)模以降低長期平均成本獲得規(guī)模經(jīng)濟，而數(shù)字經(jīng)濟是通過網(wǎng)絡外部性提高平均利潤實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟。網(wǎng)絡外部性和網(wǎng)絡規(guī)模、網(wǎng)速呈正相關(guān)，網(wǎng)民數(shù)量的不斷增加能夠有效分攤網(wǎng)絡平臺企業(yè)的初始投入成本，形成供給端的規(guī)模經(jīng)濟；用戶數(shù)量的不斷增加會吸引更多的企業(yè)進入平臺，進而增加了平臺企業(yè)的相互競爭，形成需求端的規(guī)模經(jīng)濟。

第二，數(shù)字平臺企業(yè)通過共享平臺無形資產(chǎn)實現(xiàn)范圍經(jīng)濟。傳統(tǒng)的范圍經(jīng)濟是基于不同產(chǎn)品在生產(chǎn)、銷售等方面的相關(guān)性節(jié)約總成本來實現(xiàn)范圍經(jīng)濟，而數(shù)字經(jīng)濟依靠平臺在某一種主營業(yè)務吸引用戶，通過共享平臺無形資產(chǎn)低成本地開展多樣化的業(yè)務，開創(chuàng)了自身價值之外的協(xié)同價值，獲得更多的利潤來源。

第三，數(shù)字平臺致使長尾效應顯著。平臺企業(yè)為個性化強、需求量低的產(chǎn)品和服務提供了低成本的交易場所，眾多冷僻產(chǎn)品匯聚而成的市場份額可以和少數(shù)熱銷產(chǎn)品所占據(jù)的市場份額相匹敵，甚至眾多冷僻產(chǎn)品產(chǎn)生的收益更大。數(shù)字平臺企業(yè)沒有庫存，網(wǎng)站維護費用遠比傳統(tǒng)店面低，平臺通過聚集無數(shù)的賣家和買家極大地擴大銷售品種，[13]致使形成規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟，在兩者雙重效應的融合下，最有效地形成了消費端的長尾效應。

3.新一代信息技術(shù)是數(shù)字經(jīng)濟增長的重要推動力。自亞當·斯密以來，關(guān)于驅(qū)動經(jīng)濟增長的因素比較一致的觀點是經(jīng)濟增長主要取決于下列三個要素：一是生產(chǎn)性資源的長期積累；二是在既定的技術(shù)知識下，資源存量的使用效率；三是技術(shù)進步。[14]互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)對經(jīng)濟活動的影響包含兩類:一類是新一代信息技術(shù)的融合作用。新一代信息技術(shù)的廣泛性應用決定了新一代信息技術(shù)具有高度融合性，融合產(chǎn)品存量能夠形成新的產(chǎn)品供給和消費需求，化解過剩產(chǎn)能，使得原有經(jīng)濟中的存量部分繼續(xù)增長；賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展方式形成新產(chǎn)業(yè)，促進了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)效率的提升和產(chǎn)量的增加；融合金融行業(yè)形成金融科技，提高金融行業(yè)智能化水平。另一類是新一代信息技術(shù)的創(chuàng)新作用。新一代信息技術(shù)不斷更替通過數(shù)字產(chǎn)業(yè)化打破舊的生產(chǎn)體系形成新興產(chǎn)業(yè)，淘汰落后產(chǎn)業(yè)，為經(jīng)濟活動增添了新的增量部分。數(shù)字經(jīng)濟基于新一代信息技術(shù)是一種融合創(chuàng)新經(jīng)濟，融合盤活經(jīng)濟存量，創(chuàng)新形成經(jīng)濟增量，故而新一代信息技術(shù)是數(shù)字經(jīng)濟增長的重要推動力。

二、數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的融合性升級

實體經(jīng)濟是國民經(jīng)濟的核心和基礎，是國家競爭力的根本來源，數(shù)字經(jīng)濟賦能實體經(jīng)濟直接關(guān)系到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和增長動力轉(zhuǎn)換等社會經(jīng)濟發(fā)展問題。加快數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的深度融合，是發(fā)展先進制造業(yè)和加快建設實體經(jīng)濟的決勝之舉，是我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐。

1.數(shù)據(jù)信息有利于實體經(jīng)濟提高有效供給，調(diào)整實體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。一是通過增加高端生產(chǎn)要素的比重改變生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級。數(shù)據(jù)作為新的生產(chǎn)要素嵌入到生產(chǎn)、流通和消費的各個環(huán)節(jié)中，與其他生產(chǎn)要素的融合能夠調(diào)整實體經(jīng)濟各種生產(chǎn)要素的投入及其組合方式，通過技術(shù)革新提高勞動生產(chǎn)率，改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的業(yè)務流程模式，重塑價值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈，[15]從而促使技術(shù)密集型和知識密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。二是大數(shù)據(jù)提高產(chǎn)品或服務的有效供給。大數(shù)據(jù)用于社會需要的研究與開發(fā)，提高產(chǎn)品或服務與用戶需求的匹配程度，針對客戶需求做出個性化服務。[16]深度挖掘市場出現(xiàn)的有效信息，在行業(yè)種類和周期發(fā)生深刻變化的市場大環(huán)境中創(chuàng)新數(shù)據(jù)種類，全面提升供給體系的質(zhì)量和效率，轉(zhuǎn)變低端和無效供給為高端或有效供給，改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，有效破解經(jīng)濟發(fā)展中不均衡不充分的矛盾。

2.數(shù)字平臺加速實體經(jīng)濟資源重組，轉(zhuǎn)換實體經(jīng)濟發(fā)展方式。數(shù)字平臺引致規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟和長尾效應，為經(jīng)濟發(fā)展提供了高附加價值的可能性，能夠提高同一產(chǎn)業(yè)不同環(huán)節(jié)、不同經(jīng)營實體之間的關(guān)聯(lián)性，通過資源共享提升資源配置效率，進而加速實體經(jīng)濟資源重組，利用外部供應商來提供用戶所需的產(chǎn)品或服務，加快要素在各主體間的流動，優(yōu)化要素配置效率，從而打破了傳統(tǒng)企業(yè)因資源有限對自身發(fā)展的束縛，實現(xiàn)傳統(tǒng)實體經(jīng)濟向新實體經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型。例如，里多卡公司是一個僅提供技術(shù)服務和信息咨詢的平臺公司，它在全球范圍內(nèi)為汽車、物流、能源等領域提供產(chǎn)品創(chuàng)新、工程解決方案、戰(zhàn)略咨詢等服務，而里多卡公司本身很少參與制造加工，不但實現(xiàn)了自身的發(fā)展，還為參與咨詢的企業(yè)提供了產(chǎn)品方案。

3.新一代信息技術(shù)為數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟融合提供了有力的技術(shù)支撐，轉(zhuǎn)換實體經(jīng)濟增長動力。一是新一代信息技術(shù)無論是對短期的需求拉力還是長期的供給驅(qū)動力都有積極的促進作用，能夠培育高端要素，促進要素重置和產(chǎn)業(yè)布局，釋放新的要素紅利與結(jié)構(gòu)紅利。[17]二是新一代信息技術(shù)推動了工業(yè)和服務業(yè)之間的相互滲透，技術(shù)壁壘的打破使傳統(tǒng)三大產(chǎn)業(yè)的邊界日趨模糊，推動實體經(jīng)濟與新興服務業(yè)深度融合，積極培育數(shù)字化、網(wǎng)絡化的現(xiàn)代服務產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，催生出新技術(shù)、新業(yè)態(tài)融合的生產(chǎn)性服務業(yè)，實現(xiàn)工業(yè)服務業(yè)良性互動，重構(gòu)產(chǎn)業(yè)價值鏈體系來轉(zhuǎn)換實體經(jīng)濟增長動力。

三、數(shù)字經(jīng)濟與科技創(chuàng)新共生性推動實體經(jīng)濟發(fā)展

數(shù)字經(jīng)濟背景下形成的新技術(shù)范式推動著創(chuàng)新范式的發(fā)展和演變，科技創(chuàng)新和數(shù)字經(jīng)濟可以被看作是共同演進的雙螺旋結(jié)構(gòu)。數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展給科技創(chuàng)新提供了新命題、新要求、新思路，進而鞭策科技創(chuàng)新的進一步演進；科技創(chuàng)新是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展至關(guān)重要的構(gòu)成條件和動力源泉，作為推動力的科技創(chuàng)新與作為拉動力的數(shù)字經(jīng)濟共生推動經(jīng)濟發(fā)展。

1.數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展為科技創(chuàng)新提供了高效的、靈活性的創(chuàng)新空間，推動知識創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，進而推動了科技創(chuàng)新的發(fā)展。一是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展過程蘊藏著新知識的創(chuàng)造和應用以推動知識創(chuàng)新。數(shù)字經(jīng)濟的不斷發(fā)展要求數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)知識結(jié)構(gòu)、理論體系隨之更新，需要多層次、多方面的探索、應用和創(chuàng)新。在現(xiàn)代制造業(yè)和服務業(yè)現(xiàn)存的知識學習過程中，新的知識會不斷地產(chǎn)生、積累和應用以及再產(chǎn)生、再積累和再應用，如此反復從而推動了知識創(chuàng)新，促進基礎研究進一步發(fā)展。二是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展過程中對新技術(shù)、新工藝的需求和新產(chǎn)品、新服務的形成以推動技術(shù)創(chuàng)新。隨著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展升級，生產(chǎn)者對生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)方式、數(shù)據(jù)智能分析工具、平臺運營維護技術(shù)等的要求不斷增加，進而相關(guān)技術(shù)、工藝、生產(chǎn)方式的更新升級伴隨著新一代信息技術(shù)的不斷創(chuàng)新，推動技術(shù)創(chuàng)新。另外，隨著消費者對美好生活的需求日益廣泛，消費需求導向致使生產(chǎn)者為滿足消費者不斷創(chuàng)新企業(yè)的產(chǎn)品和服務，新產(chǎn)品、新服務的形成助推技術(shù)進一步得到創(chuàng)新。故而數(shù)字經(jīng)濟推動了知識創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，是科技創(chuàng)新發(fā)展的新引擎。

2.科技創(chuàng)新為數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展提供了支撐體系和發(fā)展動力。一方面，科技創(chuàng)新為數(shù)字經(jīng)濟提供云計算、人工智能、網(wǎng)絡安全等技術(shù)支撐體系，提供云平臺、物聯(lián)網(wǎng)、芯片等基礎設施支撐體系，提供城市金融、智能制造、移動支付等應用支撐體系，提供法律標準、評估測試倫理安全等標準規(guī)范支撐體系以及國家戰(zhàn)略、決策、政策等服務驅(qū)動體系等數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展不可或缺的子體系，這些支撐體系致使數(shù)字經(jīng)濟的運營分析更加智能，使用更加方便，數(shù)據(jù)獲取范圍更加寬泛，預測更加科學，應對策略更加準確及時。另一方面，科技創(chuàng)新驅(qū)動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展?？萍紕?chuàng)新通過培育新動能、淘汰舊動能、實現(xiàn)新舊動能轉(zhuǎn)化三條路徑來推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展。一是科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)培育相結(jié)合，落實習總書記強調(diào)的“創(chuàng)新鏈圍繞產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)鏈布局創(chuàng)新鏈”，形成相互促進的良好創(chuàng)新生態(tài)體系，依托數(shù)字產(chǎn)業(yè)化形成新興產(chǎn)業(yè)，培育產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動能，提高科技創(chuàng)新驅(qū)動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的精準性。二是科技創(chuàng)新淘汰落后產(chǎn)業(yè)?？萍紕?chuàng)新促使新動能不斷發(fā)展壯大，缺乏競爭力的企業(yè)會退出市場，如果整個行業(yè)缺乏競爭力就會萎縮甚至消亡，從而淘汰舊動能。三是挖掘科技創(chuàng)新對數(shù)字經(jīng)濟的牽引作用。通過技術(shù)創(chuàng)新賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，對接跨地區(qū)、跨行業(yè)整合，延伸傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈條，實現(xiàn)新舊動能轉(zhuǎn)換，推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展。

3.數(shù)字經(jīng)濟助力科技創(chuàng)新推動實體經(jīng)濟發(fā)展。一是數(shù)字經(jīng)濟通過提高全要素生產(chǎn)率來提升科技創(chuàng)新在實體經(jīng)濟發(fā)展中的貢獻份額。我國現(xiàn)階段處于社會主義初級階段，受國際國內(nèi)發(fā)展環(huán)境和條件變化的影響，我國經(jīng)濟發(fā)展進入增速換擋期，需要依靠技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式。數(shù)字經(jīng)濟時代，以新一代信息技術(shù)創(chuàng)新為核心提高實體經(jīng)濟全要素生產(chǎn)率，提升實體經(jīng)濟的投資回報率，進一步提高我國實體經(jīng)濟整體效率。二是數(shù)字經(jīng)濟通過科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化形成科技產(chǎn)業(yè)?？萍紕?chuàng)新只有通過成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力之后才能實現(xiàn)其創(chuàng)新價值。數(shù)字經(jīng)濟以市場和社會需求為導向，通過對接科技成果的供給方和需求方為科技成果轉(zhuǎn)化提供方向，調(diào)節(jié)科技創(chuàng)新結(jié)構(gòu)錯配，進而發(fā)展高端產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)、科技密集型產(chǎn)業(yè)，提高我國實體經(jīng)濟整體質(zhì)量。

四、數(shù)字經(jīng)濟提升現(xiàn)代金融、人力資源對實體經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展作用

現(xiàn)代金融是實體經(jīng)濟增長的資本媒介，通過作用于資金、資本等生產(chǎn)要素而驅(qū)動經(jīng)濟增長。人力資源是一種生產(chǎn)要素，能夠作為生產(chǎn)投入直接驅(qū)動經(jīng)濟增長，并通過作用于資本、科技等其他要素而間接驅(qū)動經(jīng)濟增長。數(shù)字經(jīng)濟提升現(xiàn)代金融、人力資源對實體經(jīng)濟的服務質(zhì)量和效率，推動實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融和人力資源的協(xié)同發(fā)展，助力構(gòu)建多元發(fā)展、多極支撐的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。

(一)數(shù)字經(jīng)濟提升現(xiàn)代金融運行質(zhì)量及提高現(xiàn)代金融服務實體經(jīng)濟的能力

實體經(jīng)濟是金融發(fā)展的基石，現(xiàn)代金融是實體經(jīng)濟增長的資本媒介。當前實體經(jīng)濟與現(xiàn)代金融發(fā)展不平衡不充分主要體現(xiàn)在資金在金融體系內(nèi)部運轉(zhuǎn)，無法融入實體經(jīng)濟；實體經(jīng)濟不能創(chuàng)造出投資者滿意的回報率而吸收不到足夠的發(fā)展資源。數(shù)字經(jīng)濟融合現(xiàn)代金融主要包含兩部分，一部分是科技金融，是指金融資本以科技創(chuàng)新為內(nèi)容的金融活動，[18]尤其是創(chuàng)新成果的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，強調(diào)的是金融的服務特性。另一部分是金融科技，是指金融創(chuàng)新和法律技術(shù)緊密融合以促進融資方式的轉(zhuǎn)變，通常以破壞式創(chuàng)新的方式出現(xiàn)，強調(diào)的是科技發(fā)展對金融的影響。金融科技優(yōu)化資金流運營質(zhì)量和效率，提高現(xiàn)代金融服務實體經(jīng)濟效率和水平；科技金融解決科技創(chuàng)新的投融資問題，為實體經(jīng)濟增長創(chuàng)新新機遇。

1.金融科技優(yōu)化經(jīng)濟運營質(zhì)量。一是金融科技促使經(jīng)濟運營呈“輕資產(chǎn)化”。如第三方支付平臺通過托管消費主體備付金實現(xiàn)隔面或期貨的分步支付方式，增加交易過程的可監(jiān)控性，減少了異步交換過程中先付方面臨不等價交換的風險，不僅能夠保護交易雙方的權(quán)益，還能夠通過支付結(jié)算方式實現(xiàn)輕資產(chǎn)化，使資金流適配貨物流達到同步相應的效果。二是金融科技強化資金的流向監(jiān)管，促進各類生產(chǎn)要素實現(xiàn)優(yōu)化配置。隨著智能客服等應用，金融業(yè)務流程實現(xiàn)了在線化和自動化，打破了受時間和空間約束的傳統(tǒng)資金流動形式，有利于克服供應鏈形成過程中由信息不對稱導致的逆向選擇和道德風險，從而通過強化資金流配置來優(yōu)化各類生產(chǎn)要素配置。

2.金融科技調(diào)節(jié)現(xiàn)代金融和實體經(jīng)濟的不平衡，提高現(xiàn)代金融服務實體經(jīng)濟能力。一是數(shù)字經(jīng)濟推動金融回歸服務實體經(jīng)濟。大數(shù)據(jù)智能分析工具對客戶信貸數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展動態(tài)、市場供需狀況等信息進行關(guān)聯(lián)分析，有效增加和完善金融產(chǎn)品供給，增強實體經(jīng)濟與金融機構(gòu)的有效供求匹配，促進各種社會閑置資金及時向?qū)嶓w經(jīng)濟生產(chǎn)性資金轉(zhuǎn)化，抑制金融“脫實向虛”，推動金融回歸服務實體經(jīng)濟。二是數(shù)字融資平臺加大對先進制造業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化改造以及綠色環(huán)保等領域的信貸支持，對整合過剩產(chǎn)能行業(yè)定向開展并購貸款，減少對嚴重過剩產(chǎn)能行業(yè)信貸投放，合理引導資金從高污染高耗能等產(chǎn)能過剩行業(yè)，流向高科技、高附加值的新興產(chǎn)業(yè)，支持實體經(jīng)濟發(fā)展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級，增強現(xiàn)代金融服務實體經(jīng)濟的能力。三是現(xiàn)代金融機制融合科技創(chuàng)新，通過發(fā)展金融科技感應數(shù)字經(jīng)濟時代的市場需求變化，廣泛應用于支付清算、借貸融資、財富管理、零售銀行、保險、交易結(jié)算等金融領域。金融科技創(chuàng)新與傳統(tǒng)金融服務的深度融合能夠有效緩解實體經(jīng)濟與金融發(fā)展失衡，明顯提升金融服務實體經(jīng)濟的效率。

3.科技金融解決技術(shù)創(chuàng)新的投融資問題，提高金融服務實體經(jīng)濟發(fā)展的精準性。知識創(chuàng)新的創(chuàng)新成果是基礎性和公益性的，是以政府財政資金投入為主。技術(shù)創(chuàng)新的創(chuàng)新風險較大，私人投資不愿意進入，而技術(shù)創(chuàng)新收益是向私人投資者收斂的，政府也不會承擔技術(shù)創(chuàng)新投資，[20]因此，技術(shù)創(chuàng)新的投資主體不明確，資金投入嚴重不足，需要科技金融進入。科技金融為科研機構(gòu)及其項目團隊利用知識產(chǎn)權(quán)、股權(quán)、科技企業(yè)及個人信用、科研設備、科研用地融資提供多樣化貸款產(chǎn)品，在孵化新技術(shù)階段為高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化和科技企業(yè)創(chuàng)新提供優(yōu)化的孵化環(huán)境和條件，在科技成果轉(zhuǎn)化階段和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化階段解決研發(fā)設備采購與維護、產(chǎn)業(yè)化項目生產(chǎn)線建設等方面的資金困難，提高現(xiàn)代金融服務實體經(jīng)濟發(fā)展的精準性。

(二)數(shù)字經(jīng)濟促進人力資源支撐實體經(jīng)濟發(fā)展，推動實體經(jīng)濟增長

數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展，融合了經(jīng)濟、社會等眾多領域，人力資源是實體經(jīng)濟發(fā)展的重要源泉，也在經(jīng)歷著數(shù)字化帶來的深刻變革。人力資源可以區(qū)分為勞動力和人力資本兩部分，人力資本即人的能力和素質(zhì)，表現(xiàn)為人的知識、技能、經(jīng)驗和技術(shù)熟練程度等。勞動力主要依靠數(shù)量擴張驅(qū)動實體經(jīng)濟增長，人力資本是知識積累和技術(shù)進步的源泉，技術(shù)積累及其外部性引起的規(guī)模收益遞增是經(jīng)濟長期持續(xù)增長的主要動力。因此，數(shù)字經(jīng)濟融合人力資源通過擴張勞動力數(shù)量和培育人力資本來推動實體經(jīng)濟增長。

1.數(shù)字經(jīng)濟通過產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型吸納勞動力，推動實體經(jīng)濟增長。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，勞動力從邊際生產(chǎn)率較低的部門向邊際生產(chǎn)率較高的部門流動，數(shù)字經(jīng)濟基于信息技術(shù)融合各產(chǎn)業(yè)致使勞動力跨產(chǎn)業(yè)流動就業(yè)，目前流通部門和服務部門的數(shù)字化融合程度較高，故而數(shù)字經(jīng)濟主要集中于第三產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型吸納勞動力。但是隨著新一代信息技術(shù)的不斷更替和創(chuàng)新升級，至此第二產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型吸納就業(yè)的潛力會被逐步釋放，換句話說，從長期看，第二產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型吸納就業(yè)的潛力巨大。

2.數(shù)字經(jīng)濟助力人力資本驅(qū)動實體經(jīng)濟發(fā)展。人力資本是科技創(chuàng)新的關(guān)鍵主體，也是科技成果應用和擴散的重要載體。人力資本通過內(nèi)在效應和外在效應兩種途徑驅(qū)動經(jīng)濟增長，內(nèi)在效應是指人力資本自身能力積累能夠直接促進產(chǎn)出效率的提升，外在效應是指擁有較高人力資本的人會對周圍的人產(chǎn)生知識溢出和技術(shù)擴散，促進實體經(jīng)濟增長。新一代信息技術(shù)在替代簡單勞動的同時，會拉動無法實現(xiàn)自動化工作崗位的復雜勞動力需求，[11]即間接地增加了高端勞動力的需求，致使勞動力通過干中學獲得知識技術(shù)水平，培育人力資本以釋放內(nèi)在效應，進而促進實體經(jīng)濟產(chǎn)出效率的提升。另外，隨著數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的融合程度不斷加深，會促進高端人力資本的知識溢出和技術(shù)擴散，提高勞動力的流動效率，從而優(yōu)化要素配置結(jié)構(gòu)，提升全社會人力資本平均水平和技術(shù)進步對產(chǎn)出的效率，推動實體經(jīng)濟增長。

圖1 數(shù)字經(jīng)濟優(yōu)化現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的邏輯關(guān)系圖

五、結(jié)論與政策建議

本文從數(shù)字經(jīng)濟包含的關(guān)鍵要素角度界定了數(shù)字經(jīng)濟的概念，認為數(shù)據(jù)、數(shù)字平臺和新一代信息技術(shù)是數(shù)字經(jīng)濟的功能性特征，以此為基礎分析了數(shù)字經(jīng)濟對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的優(yōu)化機理，進而得出如下結(jié)論：第一，數(shù)字經(jīng)濟融合現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系各因素，能夠調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、轉(zhuǎn)換增長動力，使實體經(jīng)濟不斷壯大；第二，數(shù)字經(jīng)濟與科技創(chuàng)新是互相推動的雙螺旋結(jié)構(gòu)，通過提高全要素生產(chǎn)率和科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化成科技產(chǎn)業(yè)來提高科技創(chuàng)新在實體經(jīng)濟發(fā)展中的貢獻份額；第三，數(shù)字經(jīng)濟融合現(xiàn)代金融可以調(diào)節(jié)現(xiàn)代金融和實體經(jīng)濟的不平衡，解決技術(shù)創(chuàng)新的投融資問題，進而提高現(xiàn)代金融服務實體經(jīng)濟發(fā)展的能力和精準性；第四，數(shù)字經(jīng)濟融合人力資源通過產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型吸納勞動力和培育人力資本來推動實體經(jīng)濟增長，優(yōu)化人力資源支撐實體經(jīng)濟發(fā)展的作用。數(shù)字經(jīng)濟融合現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的內(nèi)生因素，有助于實現(xiàn)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的總目標，但仍有一些潛在問題值得重視。一是新一代信息技術(shù)核心儲備不足，制約數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的深度融合。二是科技金融和金融科技給金融帶來了新型金融風險，增加了金融監(jiān)管的復雜度。三是我國人力資本數(shù)量不充分，各區(qū)域分布不均衡。因此，基于前文分析結(jié)論，我國需要進一步優(yōu)化制度設計，為數(shù)字經(jīng)濟條件下現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。

第一，增加核心技術(shù)科技創(chuàng)新，加快科技成果轉(zhuǎn)化。一是強化大數(shù)據(jù)應用。推動大數(shù)據(jù)廣泛應用，加強大數(shù)據(jù)的智能分析、預測和決策等功能，以市場需求為導向為供給端和需求端的有效對接提供足夠的技術(shù)支撐。二是加大5G、機器學習等共性技術(shù)的研發(fā)投入，通過共性技術(shù)加深數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的融合并為實體經(jīng)濟廣泛賦能，推動生產(chǎn)過程實現(xiàn)網(wǎng)絡協(xié)同化。三是聯(lián)合高校、科研院所和大型科技企業(yè)的科研力量持續(xù)強化新一代信息技術(shù)的關(guān)鍵技術(shù)研究，突破核心技術(shù)瓶頸，實現(xiàn)在核心領域技術(shù)環(huán)節(jié)的自主可控。四是加強知識產(chǎn)權(quán)保護，加大對科研成果產(chǎn)業(yè)化的支持力度。目前我國科研指向與實體經(jīng)濟脫節(jié)、科研成果轉(zhuǎn)化制度不夠完善，致使我國與世界的科技研究水平差距要小于科技成果產(chǎn)業(yè)化水平差距。通過加強知識產(chǎn)權(quán)保護、加大對科研成果產(chǎn)業(yè)化的支持力度讓科研成果進入實體經(jīng)濟，按照市場的規(guī)律來服務于實體經(jīng)濟。

第二，建立新型風險控制系統(tǒng)，加強金融監(jiān)管。一是金融科技高度依賴信用數(shù)據(jù)資源，風險評估會存在一定偏差，長期使用會出現(xiàn)“算法歧視”問題，進一步會帶來技術(shù)風險和網(wǎng)絡風險的疊加。因此不應過高估計金融科技帶來的效益，應當將其放在更長的經(jīng)濟發(fā)展周期中審慎考察，在嚴格管控傳統(tǒng)金融風險的基礎上，建立新型風險控制系統(tǒng)。二是隨著金融科技的不斷發(fā)展，在新的技術(shù)環(huán)境下，金融機構(gòu)面臨的金融風險會以更具隱蔽性、波動性和挑戰(zhàn)性的形式出現(xiàn)。故而應將金融科技“強監(jiān)管”邁入常態(tài)化，依托科技本身創(chuàng)新具有的實時追蹤、技術(shù)調(diào)控等功能，加強金融監(jiān)管，促進金融脫虛向?qū)崱?/p>

第三，加強高端人力資本培育，享受“人力資本紅利”。一是我國應從“人口紅利”驅(qū)動向“人力資本紅利”驅(qū)動的思路轉(zhuǎn)變，鼓勵政府、高校、科研機構(gòu)與科技企業(yè)的深度合作，搭建開放創(chuàng)新平臺促使技術(shù)創(chuàng)新上、中、下游及創(chuàng)新環(huán)境與最終用戶的對接與耦合，以培養(yǎng)高端人力資本推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。二是完善科研人才內(nèi)部培養(yǎng)和構(gòu)建靈活順暢的人才引進機制，優(yōu)化人才引進的結(jié)構(gòu)，強化物質(zhì)投入和事業(yè)激勵，同時政府引導地區(qū)發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，通過具備異質(zhì)性的特色產(chǎn)業(yè)確保人才的黏著性。三是在基礎設施較為落后地區(qū)，大力發(fā)展新型數(shù)字基礎設施，為欠發(fā)達地區(qū)提供開放式、普惠式、可負擔的互聯(lián)網(wǎng)接入，并附加提供在線教育、在線醫(yī)療等民生福祉，讓欠發(fā)達地區(qū)人民也能夠享受互聯(lián)網(wǎng)帶來的“人力資本紅利”。