我國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)的實(shí)證研究

一、前言

近年來(lái)，隨著產(chǎn)品的全球化以及生產(chǎn)活動(dòng)分工的不斷細(xì)化，各個(gè)國(guó)家都憑借自己的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)占據(jù)著不同地位。我國(guó)一直積極參與國(guó)際活動(dòng)，力圖打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)，但由于我國(guó)前些年一直以廉價(jià)要素與豐富資源作為主要優(yōu)勢(shì)，一直處于價(jià)值鏈下游。雖然目前來(lái)看我國(guó)制造業(yè)在迅速發(fā)展，已經(jīng)成為世界知名的制造大國(guó)，但仍然沒(méi)有擺脫價(jià)值鏈地位低端的事實(shí)。另外隨著我國(guó)企業(yè)積極貫徹“走出去”戰(zhàn)略，我國(guó)OFDI規(guī)模及范圍都呈現(xiàn)出欣欣向榮的狀態(tài)，那么，高速增長(zhǎng)的對(duì)外投資能否影響到我國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的升級(jí)并促使我國(guó)制造業(yè)攀升上游呢？本文主要針對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行研究。

二、文獻(xiàn)綜述

隨著全球化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，越來(lái)越多的學(xué)者也開(kāi)始針對(duì)對(duì)外投資和價(jià)值鏈升級(jí)之間的關(guān)系進(jìn)行研究。Giuliani（2005）從對(duì)外直接投資的集聚效應(yīng)出發(fā)發(fā)現(xiàn)OFDI能夠促進(jìn)全球價(jià)值鏈升級(jí)。Blyde（2014）研究發(fā)現(xiàn)跨國(guó)企業(yè)通過(guò)對(duì)外直接投資可以將產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)分散開(kāi)來(lái)，從而通過(guò)控制生產(chǎn)成本而提高收益并推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。Azmeh（2015）以亞洲服裝公司為研究對(duì)象，實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)OFDI能夠顯著促進(jìn)全球價(jià)值鏈提升。

很多學(xué)者針對(duì)中國(guó)的情況也進(jìn)行了相關(guān)研究，尹彥罡、李曉華（2015）經(jīng)過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)價(jià)值鏈地位提升刻不容緩。楊麗麗、劉力（2016）通過(guò)對(duì)制造業(yè)垂直化分工發(fā)現(xiàn)OFDI對(duì)技術(shù)密集型影響作用更大。賴(lài)偉娟、鐘姿華（2017）對(duì)中國(guó)分行業(yè)地位指數(shù)進(jìn)行測(cè)算發(fā)現(xiàn)中國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)呈明顯攀升趨勢(shì)。

三、我國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位指標(biāo)的構(gòu)建與核算

目前，關(guān)于行業(yè)全球價(jià)值鏈地位的測(cè)度國(guó)際上普遍采用的是Koopman在2012年提出的KWW法和王直等人2015年在KWW基礎(chǔ)上提出的WWZ方法。其主要思想是，由于附加值的不同，其不同行業(yè)產(chǎn)品直接出口的增加值與國(guó)外進(jìn)口再出口的中間產(chǎn)品的增加值肯定是不同的，由此可以由出口的中間品價(jià)值占比與從外國(guó)進(jìn)口的中間品價(jià)值占比來(lái)得到GVC地位指數(shù)。

其中E代表總出口。

核算GVC地位指數(shù)的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于WIOD2016，數(shù)據(jù)截止到2015年，選取2000年之后數(shù)據(jù)并對(duì)各細(xì)分行業(yè)進(jìn)行分類(lèi)，其劃分標(biāo)準(zhǔn)參照陽(yáng)立高等（2015）得出的各細(xì)分行業(yè)所占比重，可以得到制造業(yè)整體、各細(xì)分行業(yè)以及各類(lèi)制造業(yè)GVC_Position。

通過(guò)對(duì)2000-2015年中國(guó)各類(lèi)制造業(yè)GVC地位指數(shù)進(jìn)行計(jì)算，發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的地位指數(shù)最大，資本密集型次之。這是由于我國(guó)在這兩類(lèi)產(chǎn)業(yè)具有先天優(yōu)勢(shì)，再加上國(guó)有資本在我國(guó)資本密集型產(chǎn)業(yè)中所發(fā)揮的重要作用，我國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)地位相對(duì)于其他兩類(lèi)產(chǎn)業(yè)較低。

四、OFDI對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈地位影響實(shí)證研究

（一）模型構(gòu)建

根據(jù)理論機(jī)理分析以及前人的分析研究，參考呂越等人的研究成果，將計(jì)量模型設(shè)定為：

（二）變量解釋、數(shù)據(jù)來(lái)源及描述性統(tǒng)計(jì)

其他控制變量具體解釋及數(shù)據(jù)來(lái)源如下表所示：

表1 模型變量解釋及數(shù)據(jù)來(lái)源

為保證數(shù)據(jù)平穩(wěn)性，對(duì)變量進(jìn)行對(duì)數(shù)處理（被解釋變量除外），并進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)。

（三）實(shí)證分析

第一步是對(duì)變量進(jìn)行多重共線(xiàn)性檢驗(yàn)，結(jié)果顯示不存在。

第二步通過(guò)F檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)來(lái)選取模型，根據(jù)結(jié)果確定使用固定效應(yīng)模型。實(shí)證結(jié)果如下表所示：

表2 制造業(yè)全部行業(yè)回歸結(jié)果

從上表可以看出，OFDI能夠?qū)r(jià)值鏈地位提升起到推動(dòng)作用。另外，目前我國(guó)制造業(yè)出口交貨額的增加不會(huì)推動(dòng)制造業(yè)地位的提升，外商直接投資與行業(yè)人力資本增加都會(huì)產(chǎn)生積極作用。同時(shí)回歸結(jié)果表明，研發(fā)投入與行業(yè)國(guó)有資本投入對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈地位起到負(fù)作用。

表3 對(duì)制造業(yè)分組實(shí)證回歸結(jié)果

分組回歸之后從上表可以看出，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的OFDI不能對(duì)行業(yè)價(jià)值鏈地位升級(jí)起到促進(jìn)作用，但可以促進(jìn)資本及技術(shù)密集型價(jià)值鏈地位升級(jí)。在技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中IFDI并不會(huì)能夠起到推動(dòng)作用。之所以表現(xiàn)為這種狀態(tài)是因?yàn)樵絹?lái)越多的外商在我國(guó)多元市場(chǎng)及廉價(jià)原材料的作用下選擇在我國(guó)投資，卻并沒(méi)有投入太多的技術(shù)要素。另外，在技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，國(guó)有資本占比越高價(jià)值鏈地位指數(shù)越大。

五、結(jié)論分析及政策建議

本文先是從理論分析的角度探索對(duì)外直接投資是如何影響到價(jià)值鏈地位的，又通過(guò)實(shí)證分析驗(yàn)證了兩者之間的影響作用。從實(shí)證結(jié)果來(lái)看OFDI可以推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)地位升級(jí)，并且分產(chǎn)業(yè)來(lái)看，OFDI可以促進(jìn)資本及技術(shù)密集型價(jià)值鏈地位升級(jí)，對(duì)勞動(dòng)密集型則不會(huì)起到促進(jìn)作用。

我國(guó)制造業(yè)應(yīng)加快轉(zhuǎn)型步伐，加大先進(jìn)技術(shù)研發(fā)力度，加速向制造強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變。要達(dá)到這一目標(biāo)一方面需要增加研發(fā)投入，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)程，另一方面也需要提高科技創(chuàng)新與自主研發(fā)意識(shí)，積極利用對(duì)外直接投資活動(dòng)，獲得并利用豐富戰(zhàn)略資源。結(jié)合本文的研究結(jié)果，我國(guó)應(yīng)積極擴(kuò)大海外市場(chǎng)，鼓勵(lì)更多企業(yè)走出國(guó)門(mén)，提高國(guó)際核心競(jìng)爭(zhēng)力，將眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)，大力引導(dǎo)制造業(yè)向高水平高品質(zhì)發(fā)展，力爭(zhēng)上游。