如何在文言文閱讀教學(xué)中進(jìn)行語(yǔ)言品析

摘 要：本文嘗試在文言文閱讀教學(xué)中引入語(yǔ)言品析，通過(guò)在課文《秋水》中“旋”字的教學(xué)案例分析，給學(xué)生做好語(yǔ)言品析的示范，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入文本詞句的內(nèi)在含義中去，吟味把玩文本詞句本身的韻味，領(lǐng)悟文言詞句的文化內(nèi)涵，從而提升文言文閱讀課的教學(xué)效果。

關(guān)鍵詞：文言文;閱讀教學(xué);語(yǔ)言品析

一、案例教學(xué)背景

《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出：“閱讀淺易文言文，借助注釋和工具書，理解詞句含義，讀懂文章內(nèi)容?！庇谑呛酰覀兘處熗ǔ０盐难晕谋井?dāng)作古漢語(yǔ)教材，偏重文言實(shí)詞的釋義，文言句法的解析，文言語(yǔ)句的翻譯，偏重于學(xué)生對(duì)文言基礎(chǔ)知識(shí)的掌握。在文言文教學(xué)中通常的做法是：第一步朗讀文本;第二步串講文本，疏通文義，特別強(qiáng)調(diào)文言實(shí)詞的釋義，文言虛詞的用法，文言句式的特點(diǎn);第三步檢測(cè)學(xué)生文言基礎(chǔ)知識(shí)。整個(gè)過(guò)程忽略了對(duì)文本內(nèi)涵的把握和對(duì)傳統(tǒng)文化的挖掘。語(yǔ)言是文化的載體，傳統(tǒng)文化存在于一篇篇文言文之中，存在于字里行間。掌握文言基礎(chǔ)知識(shí)只是文言文教學(xué)的第一步，教學(xué)不能止步于此，我們教師在此基礎(chǔ)上要引領(lǐng)學(xué)生品析文本中的字詞句，讓學(xué)生體會(huì)到中國(guó)古典文字之美，從而領(lǐng)會(huì)中華文明之燦爛，洞察中華文化之深邃。

《秋水》是蘇教版必修三“尋覓文言津梁”這一專題中的一篇。按照通常做法，第一步讀一讀文本，第二步疏通文義，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)字詞句式?！肚锼分饕俏鍌€(gè)句子的翻譯：1.于是焉河伯欣然自喜 2.少仲尼之聞而輕伯夷之義 3.聞道百，以為莫己若 4.我之謂也 5.吾長(zhǎng)見(jiàn)笑于大方之家。第三步反饋練習(xí)。但我覺(jué)得似乎少些什么。我想，學(xué)生從《秋水》中學(xué)到了什么？是記住了五個(gè)文言句子的翻譯？是“吾長(zhǎng)見(jiàn)笑于大方之家”這句的特殊性？是文言被動(dòng)句的表現(xiàn)形式？這些文言基礎(chǔ)知識(shí)換成別的文言文本，似乎也可以學(xué)到?！肚锼返莫?dú)特的文本價(jià)值是什么呢？《秋水》承載的文化內(nèi)涵又是什么呢？通過(guò)《秋水》的學(xué)習(xí)，學(xué)生尋覓到什么？

幾經(jīng)思考，我把教學(xué)內(nèi)容切入口鎖定為“旋”這個(gè)字的研究上，借助“旋”字的理解從而達(dá)到對(duì)文本內(nèi)涵的理解，成為認(rèn)識(shí)莊子的哲學(xué)思想的窗口。畢竟，在學(xué)生心中，莊子是懸掛在空中的明月，遙不可及，敬而遠(yuǎn)之。如果通過(guò)《秋水》的學(xué)習(xí)，學(xué)生能尋覓到閱讀文言文的途徑，能夠激起了解莊子的興趣，從而呼吸到傳統(tǒng)文化的一縷芬芳，何樂(lè)而不為呢？

二、案例教學(xué)過(guò)程

師：在理解字詞的基礎(chǔ)上，你認(rèn)為這則河伯的故事要告訴我們什么道理？

生：人不能驕傲自滿，要看到自己的不足。

生：人要虛心，不能像河伯那樣驕傲。

生：虛心使人進(jìn)步，驕傲使人落后。做人要謙虛。

師：道理要從文本中挖掘，不能脫離文本憑空臆想。文本中這樣寫河伯：“河伯欣然自喜，以天下之美為盡在己……（河伯）望洋向若而嘆曰：‘……吾非至于子之門則殆矣，吾長(zhǎng)見(jiàn)笑于大方之家。’”出現(xiàn)在我們面前的河伯有兩副神態(tài)，從揚(yáng)揚(yáng)自得到悵然若失，發(fā)生了什么導(dǎo)致河伯神態(tài)的變化？

生：“秋水時(shí)至，百川灌河。涇流之大，兩涘渚崖之間，不辨牛馬”。黃河水面寬闊，從此岸看不清彼岸，河伯認(rèn)為自己大而無(wú)邊，超過(guò)百川，所以得意。后來(lái)“東面而視，不見(jiàn)水端”，大海茫無(wú)涯際，望不到盡頭，神態(tài)自然就改變了。

師：面對(duì)海神若，河伯覺(jué)得自己——

生1：慚愧。有點(diǎn)坐井觀天。

生2：太驕傲了，不謙虛。

生3：渺小。真是“山外有山，天外有天”。

生4：被打臉了。在海神面前，自己不堪一擊，還有什么可得意的呢？

師：是的。面對(duì)海神，河伯不再揚(yáng)揚(yáng)自得，意識(shí)到自己“見(jiàn)笑于大方之家”。文本中有沒(méi)有直接表達(dá)河伯神態(tài)變化的語(yǔ)句？

（學(xué)生在文本中查找，片刻）

生：“望洋向若而嘆”，先前是“欣然自喜”，表明神態(tài)改變。

師：直接的語(yǔ)句?！巴笙蛉舳鴩@”前面一句——“于是焉河伯始旋其面目”，這句話如何翻譯？

生：在這時(shí)候，河伯掉轉(zhuǎn)它的頭。

師：河伯掉轉(zhuǎn)頭對(duì)海神說(shuō)話。海神在河伯的東面，這種說(shuō)話方式合理嗎？

生：河伯不好意思見(jiàn)海神，所以背對(duì)著海神說(shuō)話。

生：不合理。不好意思的話，會(huì)低著頭說(shuō)話。背對(duì)著人說(shuō)話，不禮貌而且別人也聽不清。

生：不合理。說(shuō)話一般是面對(duì)聽眾，哪有后腦勺對(duì)著聽眾，河神不可能如此不懂禮貌的！

師：從生活中的常識(shí)及禮儀，我們發(fā)現(xiàn)了這句翻譯的問(wèn)題，“旋”不能解釋為“掉轉(zhuǎn)”?！豆艥h語(yǔ)字典》中的“旋”有哪些義項(xiàng)呢？

生（學(xué)生快速翻查）：有三個(gè)———轉(zhuǎn)、歸和隨即。

師：我們將這三個(gè)義項(xiàng)帶入句子——是河伯“隨即”了面目嗎？河伯“歸”了面目嗎？河伯“轉(zhuǎn)”了面目嗎？

生笑。

師：“旋其面目”，我們暫且把“旋”字放一放，“面目”該做如何解釋？剛才同學(xué)解釋為“頭”，準(zhǔn)確不準(zhǔn)確？

生：“面目”不是“頭”的意思。我們通常說(shuō)，面目表情?！懊婺俊笨梢越忉尀椤吧袂?，表情”。

生：文言中表示“頭”的詞語(yǔ)是：頭顱，元首，首領(lǐng)。沒(méi)有用“面目”來(lái)表示的。

生：“面目”是面部和眼睛。眼睛是心靈的窗戶，“面目”應(yīng)該是神情、神色、表情的意思。

師：很好。大家聯(lián)系現(xiàn)代漢語(yǔ)的詞語(yǔ)來(lái)推斷，“面目”解釋為“神情、神態(tài)、神色、表情”。而且，聯(lián)系“河伯欣然自喜”和“河伯望洋向若而嘆”，很明顯，河伯是神情神態(tài)發(fā)生了變化。那么“旋”解釋為什么較為恰當(dāng)？

生（齊聲）：改變，變化。

師：太棒了。請(qǐng)看（投影顯示）———

劉建國(guó)、顧寶田（1993）在《莊子譯注》中將此句譯為“河神開始改變神態(tài)”。

陳鼓應(yīng)（2008）在《莊子今注今譯》中將詞句譯作：“河神才改變臉色”。

師：河伯看見(jiàn)浩渺無(wú)垠，茫無(wú)涯際的大海，感到了自身的渺小，一掃先前的揚(yáng)揚(yáng)自得，變得悵然若失，說(shuō)自己“見(jiàn)笑于大方之家”。河伯認(rèn)為海神是大方之家，你認(rèn)為呢？

生：是的。海比河大，黃河最終流入大海，海納百川。

生：不是。太平洋比海更寬更深。

生：百川灌河，河大于川;海納百川，海大于河;比海洋更遼闊的是天空。海大還是小，取決于參照對(duì)象。

師：說(shuō)得太好了。河伯認(rèn)為自己比溪流要寬要大，比大海窄，比大海小。這就是莊子要告訴我們的：事物的大小不是絕對(duì)的，是相對(duì)的。請(qǐng)看——（出示投影）

天下之水，莫大于海。萬(wàn)川歸之，不知何時(shí)止而不盈;尾閭泄之，不知何時(shí)已而不虛;春秋不變，水旱不知。此其過(guò)江河之流，不可為量數(shù)。而吾未嘗以此自多者……吾在于天地之間，猶小石小木之在大山也。（莊子《秋水》）

師：事物的大小是相對(duì)的。如今說(shuō)出來(lái)很簡(jiǎn)單，沒(méi)有多么高深?？墒乔f子在兩千多年前就能想到，是多么了不起！那時(shí)人們生活環(huán)境閉塞，交通不便，莊子可能一生都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)大海，可他思想?yún)s不狹隘閉塞，他能想象黃河、大海，虛構(gòu)這樣一個(gè)故事，揭示這樣一個(gè)哲理。更何況，這個(gè)哲理還包含了辯證思維，給后人提供了認(rèn)識(shí)事物的維度。

莊子的思想博大精深，給后人留下了豐富的精神財(cái)富。正如學(xué)者對(duì)他的評(píng)價(jià)——（出示投影）

“他是一個(gè)特立獨(dú)行的思想家，是文采斐然的散文家，是幽默大師，是故事大王，是心理醫(yī)生，是窮光蛋，是常常感到寂寞的高手，是藐視權(quán)貴的奇才，是淡泊名利的隱士，是悲天憫人的仁者，是滔滔不絕的辯士，是好抬杠的朋友，是田園詩(shī)人，是經(jīng)常援引神話的無(wú)神論者，是喜歡異想天開的理想主義者，是濮水邊的漁翁，是田間的歌者?！保ɡ顟褜帲?011）

師：莊子是一位傳奇大師，《秋水》只是我們呼吸到的莊子的一縷芬芳。想要沐浴其中，請(qǐng)同學(xué)們多閱讀莊子的相關(guān)作品，擁有自己的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)后，你將會(huì)唇齒留香??！

三、案例教學(xué)反思

（一）古人講究“煉字”，所用字詞簡(jiǎn)練精美、形象生動(dòng)。字詞是壘筑語(yǔ)言大廈之磚石，“如何驅(qū)遣，方見(jiàn)高妙”。（趙政，2014）本案例中，對(duì)“旋”字的理解分為三個(gè)步驟，即字典意義——文本意義——語(yǔ)境意義，符合語(yǔ)言理解的規(guī)律。當(dāng)“旋”的字典意義“掉轉(zhuǎn)”與文本不相契合時(shí)，引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系上下文，從“面目”的理解去推斷“旋”的文本意義“改變”，由此延伸到語(yǔ)境意義“看見(jiàn)了遼闊的大海，意識(shí)到自身的渺小，因而改變自己揚(yáng)揚(yáng)自得的態(tài)度”，最終領(lǐng)悟到文本的內(nèi)涵——“大與小是相對(duì)的”這一哲學(xué)思想?！靶边@個(gè)字，是理解文本的突破口，抓住了它，帶動(dòng)了對(duì)文本意義的理解，促進(jìn)了對(duì)文本內(nèi)涵的把握，真可謂是“牽一發(fā)而動(dòng)全身”！

（二）在文言教學(xué)中要引導(dǎo)學(xué)生理解字詞的文本意義。遇到不懂的文言字詞怎么辦？肯定是查字典。但是字典的解釋通常是普遍意義，不能涵蓋特定意義。本案例中“旋”字在字典中的三個(gè)義項(xiàng)“轉(zhuǎn)、歸和隨即”帶入文本中都無(wú)法說(shuō)通。當(dāng)字典意義在文言文本中不適用時(shí)，教師要積極引導(dǎo)學(xué)生推斷文本意義。推斷的途徑，一是從句子本身，從詞語(yǔ)搭配的角度，從已知的詞語(yǔ)意義來(lái)推斷。本案例中，從“面目”一詞的意義和搭配，推斷出“旋”字解釋為“改變”較為恰當(dāng)。二是聯(lián)系前文和后文，從語(yǔ)意貫通的維度來(lái)推斷。本案例中，河伯在對(duì)海神說(shuō)話時(shí)，是“望洋向若”，先前是揚(yáng)揚(yáng)自得，神情是有變化的。從語(yǔ)意貫通上推斷，“旋”字也是解釋為“改變”較為妥當(dāng)。

（三）學(xué)生常常疑惑，文言與當(dāng)下的生活毫無(wú)關(guān)聯(lián)，為什么還要學(xué)呢？費(fèi)時(shí)費(fèi)力記住了文言實(shí)詞、虛詞，明白了文言句式，疏通了文言大意，在生活中又不用文言交流，豈不白費(fèi)力氣？如果，文言文教學(xué)僅僅停留在文言基礎(chǔ)知識(shí)的掌握，以應(yīng)付高考，那么，學(xué)生的疑惑無(wú)法解除，學(xué)習(xí)文言文的熱情必然低落，必然心不甘情不愿地學(xué)習(xí)文言。我認(rèn)為，學(xué)習(xí)文言的主要目的是學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化。傳統(tǒng)文化不是海市蜃樓，不是空中樓閣，不是主觀臆想，傳統(tǒng)文化就在一篇篇文言文本中。在教學(xué)中，必須在文言字詞與文化內(nèi)涵之間架起橋梁，引導(dǎo)學(xué)生從表層的字詞挖掘深層的文化內(nèi)涵，解除學(xué)生的文言疑惑，破除學(xué)生的文言恐懼，激發(fā)學(xué)生的文言興趣，提升學(xué)生的文化自信。本案例中由對(duì)“旋”字的理解，順理成章地拓展到對(duì)《秋水》寓意的理解，從而上升到對(duì)莊子哲學(xué)思想的認(rèn)知。

結(jié)束語(yǔ)

朱自清先生曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：經(jīng)典訓(xùn)練的價(jià)值不在實(shí)用，而在文化。文質(zhì)兼美的文言文本是學(xué)習(xí)文言的例子，是先人智慧的體現(xiàn)，也是傳統(tǒng)文化的載體。我們教師要轉(zhuǎn)變文言教學(xué)中“重基礎(chǔ)忽內(nèi)涵”的教學(xué)觀念，引領(lǐng)學(xué)生品析文言語(yǔ)句，領(lǐng)悟文化魅力。如果一葉障目，只是引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)相對(duì)死板的文言基礎(chǔ)知識(shí)，而忽略挖掘文本的文化內(nèi)涵，那無(wú)疑是入寶山而空返，是對(duì)文本資源的極大浪費(fèi)。

參考文獻(xiàn)

[1]陳鼓應(yīng).莊子今注今譯[M].北京：中華書局，2009.

[2]劉建國(guó)，顧寶田.莊子譯注[M].吉林：吉林文史出版社，1993.

[3]李懷寧.忙里偷閑讀莊子[DB/OL].http：//blog.sina.com.cn/s/blog_4d2c796e0100sas3.html，2011-04-10.

[4]趙政.高中文言文應(yīng)當(dāng)遵循的原則[J].文學(xué)教育，2014（11）.

作者簡(jiǎn)介：黃永華，女，漢族，江蘇南京人，教育碩士，中學(xué)一級(jí)。研究方向：高中語(yǔ)文教學(xué)。