學(xué)習(xí)遷移理論視角下思想政治教育與法學(xué)專業(yè)教育的融合路徑研究

李怡

摘要學(xué)習(xí)遷移通常是指一種學(xué)習(xí)對另一種學(xué)習(xí)的影響，其中影響學(xué)習(xí)遷移的因素主要就是學(xué)習(xí)對象之間的共同因素，而思想政治教育與法學(xué)專業(yè)教育內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性就決定了學(xué)習(xí)遷移理論對于二者融合的重要作用。通過分析思想政治教育與法學(xué)專業(yè)教育的共性，發(fā)揮學(xué)習(xí)遷移理論在法學(xué)專業(yè)教育課程的功能，以實現(xiàn)把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過程，有效培養(yǎng)培養(yǎng)社會主義建設(shè)者和接班人。

關(guān)鍵詞 學(xué)習(xí)遷移 思想政治 法學(xué) 融合

中圖分類號：G642文獻標(biāo)識碼：ADOI：10.16400/j.cnki.kjdk.2021.17.017

Research on the Integration Path of Ideological and Political Education and Law Education from the Perspective of Learning Transfer Theory

LI Yi

（Beijing University of Civil Engineering and Architecture， Beijing 102616）

AbstractLearning transfer usually refers to the influence of one kind of learning on another. The main factor that influences learning transfer is the common factor between the learning objects， and the internal relevance between Ideological and political education and law major education determines the important role of learning transfer theory for the integration of the two. Through analyzing the common features of Ideological and political education and law professional education， the function of learning transfer theory in the course of legal education can be exerted to realize the ideological and political work throughout the whole process of education and teaching， and effectively train and train socialist builders and successors.

Keywordslearning transfer； Ideological and politics； law； integration

1學(xué)習(xí)遷移理論視角下思想政治教育與法學(xué)專業(yè)教育融合的實質(zhì)

1.1思想政治教育與法學(xué)專業(yè)教育之間的共同要素

共同要素是指學(xué)習(xí)對象在技能、知識等方面具有相同或相似的成分。我國思想政治教育的含義是指“大德育”，具體包括思想教育、政治教育和道德教育三部分結(jié)合的一門學(xué)科。法學(xué)專業(yè)教育是以講授法律知識、塑造法律思維、培養(yǎng)合格法學(xué)專業(yè)人才為內(nèi)容的教育活動。通過思想政治教育的概念與法學(xué)專業(yè)教育的概念即可明晰二者在教育教學(xué)內(nèi)容上的共同要素。

1.1.1政治教育的內(nèi)容

由于法是政治活動和實現(xiàn)政治目標(biāo)的一種常規(guī)形式，因而法學(xué)專業(yè)教育和政治教育具有內(nèi)在的聯(lián)系，以法學(xué)專業(yè)子學(xué)科為例，憲法學(xué)、立法學(xué)、行政法學(xué)本身均兼有法學(xué)教育和政治教育的內(nèi)容。進一步而言，法學(xué)專業(yè)教育中民主與法治、立法政策，權(quán)力制約，國家、政黨、政府、公民與國家的關(guān)系，政治程序等諸多理論，都是法學(xué)專業(yè)教育和政治教育的雙邊問題。

1.1.2道德教育的內(nèi)容

道德主要靠自我評價即人們的內(nèi)心信念，他人評價即社會輿論、社會習(xí)俗等來保證其實行。一般而言，法律調(diào)整的內(nèi)容屬于社會基本有序性要求的道德，如憲法中的尊重和保障人權(quán)、民法中的誠實信用、行政法的信賴保護等基本原則涵蓋社會人際交往中最低限度的道德要求，因此道德教育和法學(xué)專業(yè)教育的內(nèi)容在最低限度的道德要求層面上是重合的。

1.1.3思想教育的內(nèi)容

思想教育的任務(wù)是以歷史唯物主義、辯證唯物主義為指導(dǎo)思想，以對整個自然界和人類社會發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識為基礎(chǔ)，逐步引導(dǎo)學(xué)生確立正確的人生觀、世界觀；培養(yǎng)學(xué)生勇于實踐的精神、實事求是的態(tài)度和科學(xué)的思想方法等。法學(xué)專業(yè)人才相比普通公民會有更高的職業(yè)思想素質(zhì)要求，其需要法律共同體的每一位成員具備：（1）立法為公、執(zhí)法為民的職業(yè)素質(zhì)；（2）追求真理、維護公平正義的崇高理想；（3）崇尚法律至上的堅定信念；（4）認(rèn)同并恪守法律職業(yè)道德自律精神。不難看出，思想教育和法學(xué)專業(yè)教育的內(nèi)容在最低限度的思想教育層面上是重合的。

實際上，正因為思想政治教育和法學(xué)專業(yè)教育內(nèi)容高度的重合性和替補性，通過教師良好的教學(xué)管理工作以及學(xué)生刻苦的經(jīng)驗整理工作，思想政治教育與法學(xué)專業(yè)教育在教與學(xué)的過程中可以極大的發(fā)生正遷移。

1.2思想政治教育與法學(xué)專業(yè)教育之間的不同要素

思想教育和政治教育同法學(xué)專業(yè)教育之間的相互關(guān)系可定性為包含和被包含的關(guān)系，而道德教育和法學(xué)專業(yè)教育之間則為交叉關(guān)系。一般而言，包含與被包含之間的關(guān)系在學(xué)習(xí)遷移中總有一門學(xué)科會發(fā)生正遷移現(xiàn)象，而交叉關(guān)系則可能會出現(xiàn)負(fù)遷移現(xiàn)象。道德所調(diào)整的社會關(guān)系相比法律要廣泛得多且要求更高，例如男女之間的戀愛關(guān)系、孝敬父母的倫理要求以及扶危濟困、舍己為人等道德追求，一般很難納入法律調(diào)整和強制規(guī)范的范疇而使之法律化的。法律在調(diào)整社會關(guān)系中只有外部行為違法的情況下才追問主觀目的，而道德則要求外部行為和主觀目的均符合“善”的標(biāo)準(zhǔn)。

而在社會實踐中，當(dāng)一件有輿論爭議且涉及簡單法律規(guī)定的案件都會被強加道德標(biāo)準(zhǔn)予以考量，如“孫某高鐵霸座案”，此案件當(dāng)事人違反有關(guān)法律規(guī)定，最終給予孫某治安罰款200元，另在鐵路征信體系中記錄孫某信息，并在一定期限內(nèi)限制其購票乘坐火車。當(dāng)官方通報結(jié)果公布后，部分法律共同體的成員表示處罰結(jié)果未起到全社會的警示教育作用，應(yīng)予以嚴(yán)懲。

當(dāng)一件有輿論爭議且不涉及法律規(guī)定的案件亦會被強加道德標(biāo)準(zhǔn)予以考量，如“火車換座行為”，曾有一名易姓律師在微博上公開發(fā)表言論稱：“乘坐火車時，因帶著孩子出行，想用上鋪車票交換其他乘客的下鋪車票，卻屢遭拒絕。呼吁年輕人多一份理解?！贝耸乱怀霰阋齺砭W(wǎng)友“討伐”，他繼而回應(yīng)稱不理解年輕人的道德觀念，要對網(wǎng)友污蔑本人行為主張名譽權(quán)侵權(quán)。

實則，任何事件在法律層面上認(rèn)定的是法律事實而非事實，法律事實即指法律規(guī)定的，能夠引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的現(xiàn)象，其中最為關(guān)鍵的是這類事實是否可以被包含在法條的構(gòu)成要件中。法律事實的認(rèn)定不是簡單的憑借內(nèi)心的“正義”標(biāo)準(zhǔn)即可確定的，還需要結(jié)合完整的證據(jù)鏈條。一些法律共同體的成員對于兩類案件的評論都屬于道德教育對法律教育的負(fù)遷移現(xiàn)象，這類法律共同體成員未將兩種教育間的異同點區(qū)分開，過度擴大道德教化作用，出現(xiàn)“道德綁架”，甚至再過度則會出現(xiàn)主張原本不屬于法律所調(diào)整的道德內(nèi)容納入法律規(guī)范中。倡導(dǎo)中華民族傳統(tǒng)美德是無可厚非且應(yīng)大力弘揚的，但道德和法律均有本身的邊界和特點，學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中如果受到負(fù)遷移的影響，不僅僅是影響學(xué)習(xí)效率的問題，如果過分強調(diào)一方的作用忽視另一方必然會導(dǎo)致人才的流失。

2學(xué)習(xí)遷移理論視角下思想政治教育與法學(xué)專業(yè)教育的融合路徑探析

2.1教師已有的經(jīng)驗概括水平

諾威克（L.R.Novick）曾以新手和專家作為被試者對學(xué)習(xí)情境的結(jié)構(gòu)相似性和表明相似性進行了深入研究：研究表明專家比新手更易產(chǎn)生正遷移，而當(dāng)兩種學(xué)習(xí)僅具有表面相似性而結(jié)構(gòu)特征不同時，新手比專家更易于產(chǎn)生負(fù)遷移。教師對于人才培養(yǎng)的重要意義不言而喻，相對于學(xué)生而言教師就屬于專家，其本身的思想、道德、學(xué)識、經(jīng)驗、創(chuàng)新水平等極大的影響學(xué)習(xí)遷移的效果和學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量。教師若將學(xué)習(xí)遷移理論用于教學(xué)實際，進一步促進學(xué)生的學(xué)習(xí)遷移，同時學(xué)生又通過學(xué)習(xí)遷移的反饋，促進教師的學(xué)習(xí)遷移，形成教學(xué)過程中的良性循環(huán)，此種途徑會達到教育、教學(xué)過程中事半功倍的效果。

2.1.1教師自我修身

教師不僅需要對學(xué)習(xí)遷移理論本身有深入的理解，還需要教師本身對兩課程共通的教學(xué)內(nèi)容有細致的把控。但需要注意的是要素的相同是客觀的，教師的理解卻是主觀的，所以教師在自我學(xué)習(xí)遷移的過程中，為了保證有效的正向遷移，應(yīng)以嚴(yán)謹(jǐn)、理性的科學(xué)探索精神為指導(dǎo)，首先應(yīng)運用借助表格、統(tǒng)計圖、思維導(dǎo)圖等做好邏輯架構(gòu)；其次應(yīng)采用具有廣泛遷移價值的科學(xué)成果作為學(xué)習(xí)的依據(jù)，即了解兩專業(yè)的通說觀點而非創(chuàng)新觀點以充實內(nèi)容架構(gòu)；最后選取兩專業(yè)具備高度相似性、較高概括性的基本概念和原理內(nèi)化于心。

2.1.2教師自我立德

教師除了應(yīng)掌握思想政治教育和法學(xué)專業(yè)教育的理論基礎(chǔ)，自身的思想、道德水平也應(yīng)具有一定的高度。教師是回答立德樹人根本目標(biāo)中“誰來立”命題的首要主體，只有教師先“立德樹人”，學(xué)生才能全面發(fā)展。思想政治教育和法學(xué)專業(yè)教育的“德行”要求相比普通師德師風(fēng)具有更高的要求，一方面兩教育本身都需要在授課過程中傳遞社會道德的內(nèi)涵，其不僅包括師德；另一方面兩教育主要為政治隊伍和司法隊伍輸送人才，其還需要職業(yè)道德的規(guī)制。

所以，在道德建設(shè)中，思想政治教育和法學(xué)專業(yè)教育的學(xué)習(xí)遷移，不僅需要教師在客觀上把握二者在道德層面的重合之處，還要在實踐中有所作為，通過以身作則的現(xiàn)實表現(xiàn)向?qū)W生傳遞思想政治教育和法學(xué)專業(yè)教育的共同道德要求，在教學(xué)過程和生活過程貫穿學(xué)習(xí)遷移，增強該理論的覆蓋面。

2.1.3教師自我管理

教師修身、立德之后即要將所領(lǐng)悟到的學(xué)習(xí)遷移方法向?qū)W生闡明，針對思想政治教育和法學(xué)專業(yè)教育的共同要素要在教學(xué)設(shè)計、推薦教材、課程順序、講課技巧中予以明示；針對想政治教育和法學(xué)專業(yè)教育的不同要素要著重辨析二者在基本原理上的區(qū)別，幫助學(xué)生明晰哪些教學(xué)內(nèi)容可以合并記憶，哪些內(nèi)容必須分開背誦，以增加正遷移的發(fā)生減少負(fù)遷移的影響。

此外，教師的三項自我優(yōu)化過程應(yīng)隨著科學(xué)的發(fā)展、學(xué)科內(nèi)容的變化、學(xué)習(xí)遷移理論的最新研究而不斷調(diào)整，以發(fā)展的眼光不斷取舍、更新、完善現(xiàn)有學(xué)習(xí)遷移體系。

2.2學(xué)生知識理解和鞏固程度

2.2.1學(xué)生自我理解

所謂理解，就是個體逐步認(rèn)識事物的聯(lián)系、關(guān)系，直至認(rèn)識事物本質(zhì)、規(guī)律的一種思維活動。學(xué)生自我理解過程同教師自我修身過程近似，其均需要進行無出入的將他人知識、實踐等內(nèi)化于心的過程。如何保證學(xué)生自我理解正確，首先需要教師的正向引導(dǎo)，第二需要學(xué)生的廣泛思考，第三需要教師進行測量與評價。學(xué)生本人通過聽課、求教、查閱文獻資料等均可幫助外部信息轉(zhuǎn)化為內(nèi)部信息，其中學(xué)生自行求索后教師和同學(xué)的反饋以及教學(xué)測量成績都可以幫助學(xué)生糾偏相應(yīng)觀點。

2.2.2學(xué)生自我證實

學(xué)術(shù)研究成果需要進行證偽，而學(xué)生消化吸收外部信息時也需要進行自我證實?！袄斫狻焙汀罢J(rèn)同”是兩個層面的認(rèn)知程度，只有認(rèn)同了思想政治教育和法學(xué)專業(yè)教育的共性要素才能實際發(fā)生正遷移。在很大程度上，往往教師講授后，學(xué)生通過自我吸收理解了相應(yīng)內(nèi)容，但是不贊同相應(yīng)觀點，而秉持著學(xué)術(shù)自由的基本權(quán)利，放棄同專家進行辨析，而“盲目”的堅持己見，導(dǎo)致非但沒有正遷移反而發(fā)生了對思想政治教育和法學(xué)專業(yè)教育融合本身命題的質(zhì)疑，這無疑為教育教學(xué)增加了極大難度。當(dāng)然，在學(xué)生的自我證實過程中也會發(fā)生創(chuàng)新理論觀點以及發(fā)掘促進正遷移方法的現(xiàn)象。綜上，為了充分發(fā)揮學(xué)生自我證實過程的作用，仍然需要外部作用幫助學(xué)生朝著正確的軌道前行，即組織公開學(xué)術(shù)研討、進行以學(xué)生為主體的共同要素研討的課程展示、增加有關(guān)社會實踐活動等，保證學(xué)生從自我理解到自我證實的良性轉(zhuǎn)化，實現(xiàn)教師-學(xué)生-教師的有益循環(huán)。

2.2.3學(xué)生自我鞏固

學(xué)習(xí)遷移不是一項瞬時活動，是需要學(xué)生自我鞏固的長久活動。當(dāng)學(xué)生完成自我證實過程后，僅僅實現(xiàn)了正遷移的短時功能，為了長久的影響學(xué)生對于兩學(xué)科的認(rèn)知，甚至將學(xué)習(xí)遷移理論運用至其他學(xué)科融合上，學(xué)生還應(yīng)進行持續(xù)性鞏固。學(xué)習(xí)遷移理論的記憶和鞏固，不管學(xué)生采用何種方式，只要秉持著一項根本原則就是記憶和鞏固的目的性。學(xué)生自我鞏固的目的是為了實現(xiàn)兩學(xué)科的融合教育、提高學(xué)習(xí)效率、保障教學(xué)的實效性、促進未來理論和實踐研究等，學(xué)生只要明確此目的，記憶和鞏固方法在所不問。

教與學(xué)的過程是緊密連接、互相配合的，任何一項教學(xué)方法都離不開教師和學(xué)生的雙向配合。在兩專業(yè)的協(xié)同發(fā)展與人才培養(yǎng)中，以學(xué)習(xí)遷移理論作為指導(dǎo)，抓住教師和學(xué)生兩重要主體，實現(xiàn)思想政治教育和法學(xué)專業(yè)教育的高效融合水到渠成。

3結(jié)語

2020年6月教育部下發(fā)《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》的通知，課程思政的建設(shè)實際就是促進思政教育與專業(yè)教育的融合，深入挖掘各類專業(yè)教育中思政教育元素。課程思政的提出即為依法治國和以德治國的宏觀命題在高校落實上指明了方向，從學(xué)習(xí)遷移理論入手，課程思政看似是在法學(xué)專業(yè)教育中融合思想政治教育元素，實則是兩專業(yè)教育的互相遷移。通過采用學(xué)習(xí)遷移理論，從“教”與“學(xué)”兩主體分別提升思想政治教育向法學(xué)專業(yè)教育學(xué)習(xí)遷移的策略，不僅實現(xiàn)法學(xué)教育的思想政治水平，亦能實現(xiàn)思想政治教育的法學(xué)專業(yè)水平，全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。

參考文獻

[1]朱文斌，趙淑文.高等教育心理學(xué)[M].北京：首都師范大學(xué)出版社， 2007：96.

[2]張文顯.法理學(xué)（第四版）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2014：317.

[3]楊芷英，王希永.思想政治教育心理學(xué)[M].北京：首都師范大學(xué)出版社，1999：80.

[4]陳曉雷.思想政治教育向法學(xué)教育的滲透研究[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報，2012，2.

[5]鄭家成.學(xué)習(xí)遷移理論視閾下課程思政的實現(xiàn)機制研究[J].高教學(xué)刊，2021（03）：108-111.

[6]陳歡歡.高校思政課融合法學(xué)專業(yè)教育的路徑研究[J].科教導(dǎo)刊（上旬刊），2020（04）：97-98.

[7]安軍.法學(xué)專業(yè)教育中融入思想政治教育的途徑研究[J].學(xué)校黨建與思想教育，2018（14）：35-36+42.

[8]王俊霞.法學(xué)專業(yè)教育中融入思想政治教育的思考[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報（教育科學(xué)版），2011，24（05）：83-85.