姜忠敏,劉曉智,趙坡
1天津市第五中心醫(yī)院,天津300450;2中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院
小泛素樣蛋白(SUMO)是一種小分子蛋白質(zhì),與泛素結(jié)構(gòu)類似但功能迥異,是通過共價(jià)鍵連接到蛋白質(zhì)上修飾多種蛋白質(zhì)的翻譯后修飾(PTM)。SUMO過程是一個(gè)通過酶級(jí)聯(lián)催化的,包括E1激活酶、E2結(jié)合酶、E3連接酶以及去SUMO酶[1]。在某些情況下,多達(dá)3 000種人類蛋白質(zhì)被SUMO化修飾,實(shí)現(xiàn)對(duì)基因表達(dá)、基因組維持、DNA損傷修復(fù)、細(xì)胞周期和核質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)等各種核過程的調(diào)控。除了對(duì)基因網(wǎng)絡(luò)的影響外,SUMO化修飾在轉(zhuǎn)錄調(diào)控中起著直接作用,并影響蛋白質(zhì)的穩(wěn)定性、活性和相互作用。最新研究還表明,異常SUMO化修飾參與了癌癥干細(xì)胞自我更新和維持過程中的一個(gè)關(guān)鍵途徑[2]。這種高度動(dòng)態(tài)和可逆的修飾是細(xì)胞中一種重要的應(yīng)激反應(yīng)機(jī)制,在白血病、乳腺癌、肝癌(HCC)、前列腺癌、結(jié)直腸癌(CC)中表達(dá)失調(diào),以致上述功能異常,是腫瘤發(fā)生發(fā)展的重要機(jī)制?,F(xiàn)就異常SUMO化修飾的致癌機(jī)制及其在常見惡性腫瘤發(fā)生發(fā)展中的作用研究進(jìn)展情況綜述如下。
SUMO化修飾是一種重要的PTM,微調(diào)幾乎所有的細(xì)胞功能和病理過程。SUMO化修飾在人類腫瘤發(fā)生中起重要作用,SUMO化修飾信號(hào)通路中不同成分表達(dá)或活性改變可能會(huì)完全改變細(xì)胞的性質(zhì)。SUMO化修飾通路可通過調(diào)節(jié)參與癌變的蛋白誘導(dǎo)細(xì)胞增殖、凋亡抵抗和轉(zhuǎn)移潛能[3]。異常SUMO化修飾可導(dǎo)致許多疾病的發(fā)展,包括癌癥。雖然SUMO化修飾信號(hào)通路中各種成分的表達(dá)與癌癥進(jìn)展或轉(zhuǎn)移之間的具體關(guān)系尚不完全清楚,但越來越多的研究表明其在癌癥中發(fā)揮重要作用。異常SU?MO化修飾廣泛參與DNA損傷反應(yīng)(DDR),調(diào)節(jié)DNA損傷傳感和修復(fù)蛋白,主要存在于細(xì)胞核,特別是染色質(zhì)和核小體。SUMO化修飾修飾的蛋白也是重要的轉(zhuǎn)錄因子,在轉(zhuǎn)錄調(diào)控中起著直接作用。SUMO化修飾可以阻斷底物蛋白的結(jié)合位點(diǎn)和細(xì)胞間的相互作用,并通過阻斷蛋白間的相互作用區(qū)域來影響蛋白的功能。研究還表明,SUMO化修飾參與了癌癥干細(xì)胞自我更新和維持過程中的一個(gè)關(guān)鍵途徑[2]。
1.1 異常SUMO化修飾導(dǎo)致DNA損傷DDR蛋白復(fù)合物保護(hù)基因組免受各種DNA損傷因子的攻擊,這種修復(fù)過程包括堿基切除修復(fù)(BER)、核苷酸切除修復(fù)(NER)、復(fù)制后修復(fù)(PRR)和DNA雙鏈斷裂(DSB)修復(fù),SUMO化修飾作為一種分子膠參與了這些過程,它吸收了多種修復(fù)因子,并組裝了大量的蛋白質(zhì)復(fù)合物。Ntg1在BER途徑中的SUMO化修飾導(dǎo)致其在DNA氧化損傷時(shí)的核定位[4]。Rad4被發(fā)現(xiàn)是SUMO化修飾,在沒有下游NER蛋白的情況下,它在紫外線照射下促進(jìn)其積累[5]。PRR通路由PCNA的SUMO化 修 飾 調(diào) 節(jié),這 增 強(qiáng) 了PCNA與Rad18的相互作用以激活損傷避免途徑,并允許PC?NA與Srs2相互作用以抑制D-環(huán)交叉[6]。在DSB反應(yīng)中,SUMO化修飾與泛素信號(hào)系統(tǒng)密切合作。Ataxin-3是一種去氫酰化酶,以PIAS4/Ubc9依賴的SUMO化修飾方式定位到dsb。ataxin-3的直接存在引發(fā)了DNA損傷誘導(dǎo)的dsb周圍染色質(zhì)泛素化,從而導(dǎo)致DNA損傷反應(yīng)蛋白,如53BP1和BRCA1[7]被迅速地SUMO化修飾,這促進(jìn)了DSB的修復(fù)。許多SUMO化修飾E3連接酶,包括PIAS1和PIAS4,被招募到DSB來組裝DNA修復(fù)焦點(diǎn)[8]。SUMO化修飾1修飾對(duì)于促進(jìn)RNF8綁定也是至關(guān)重要的,這是響應(yīng)DSB的早期步驟之一。向DSB招募RAP80取決于一個(gè)SUMO化修飾2/3特定的SUMO化修飾相互作用基序(SIM)[9]。修復(fù)復(fù)合物的拆卸需要SUMO化修飾靶向RNF4與DNA修復(fù)病灶和幾個(gè)SUMO化修飾2/3修飾的DNA修復(fù)因子(如MDC1)相關(guān)[10]。
1.2 異常SUMO化修飾導(dǎo)致轉(zhuǎn)錄調(diào)控失調(diào) 轉(zhuǎn)錄因子(TFs)的SUMO化修飾通常通過多種機(jī)制抑制靶基因的表達(dá)。一些作為轉(zhuǎn)錄輔助抑制因子的TFs的SUMO化修飾修飾通過向DNA結(jié)合蛋白中招募組蛋白脫乙酰基酶來增強(qiáng)其抑制作用[11]。對(duì)于作為轉(zhuǎn)錄激活劑的TFs,SUMO化修飾修飾經(jīng)常與其他修飾競(jìng)爭(zhēng),例如通常促進(jìn)基因激活的乙?;垣@得TFs的靶賴氨酸殘基[12]。磷酸化依賴性SUMO化修飾修飾模序(PDSM)是一個(gè)高度保守的基序,主要存在于轉(zhuǎn)錄調(diào)控因子中,由一個(gè)SUMO化修飾共識(shí)位點(diǎn)和一個(gè)鄰近的脯氨酸磷酸化位點(diǎn)組成。這些特性使PDSM成為預(yù)測(cè)新相撲基質(zhì)的有用工具。另一方面,PDSM在功能上促進(jìn)SUMO化修飾偶聯(lián),因?yàn)榱姿峄腟er側(cè)鏈增強(qiáng)了UBC9的結(jié)合,并擴(kuò)展了UBC9與SUMO化修飾共識(shí)基序的相互作用。PDSM外磷酸化可抑制UBC9對(duì)SUMO化修飾的修飾。研究表明,轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)因子如NF-κb抑制劑α、JUN、FOS和p53的磷酸化降低了它們的SUMO化修飾,從而刺激了轉(zhuǎn)錄活性[13]。在其他情況下,靶基因的激活需要TFs的磷酸化,但是SUMO化修飾干擾相鄰殘基的磷酸化。STAT5是一種維持正常免疫功能和體內(nèi)平衡的關(guān)鍵性TF,在K696和K700處進(jìn)行了總結(jié),SUMO化修飾競(jìng)爭(zhēng)性地抑制了STAT5在K696處的乙酰化和相鄰殘基Y694的磷酸化[14]。很少有研究顯示SUMO化修飾在促進(jìn)轉(zhuǎn)錄激活中的作用不那么頻繁。這種效應(yīng)通常是由于同源組蛋白乙酰轉(zhuǎn)移酶CBP/p300的募集,后者直接與SUMO化修飾1結(jié)合。T細(xì)胞TF Bcl11b的SUMO導(dǎo)致p300向Bcl11b抑制的啟動(dòng)子募集并隨后誘導(dǎo)轉(zhuǎn)錄[15]。
1.3 異常SUMO化修飾促進(jìn)癌癥干細(xì)胞的干性維持 與其在干細(xì)胞中的作用類似,SUMO化修飾在控制腫瘤干細(xì)胞(CSCs)中起著關(guān)鍵作用。研究表明,SUMO化修飾抑制劑治療的動(dòng)物不能發(fā)展成可以作為二次異種移植的腫瘤,這表明SUMO化修飾抑制劑在功能上限制了CSC/TIC的數(shù)量。在CC細(xì)胞中,CSCs的SUMO化修飾E1水平和整體SUMO化修飾水平遠(yuǎn)高于非CSCs。乙醛脫氫酶陽(yáng)性的CSCs與非CSCs相比,E1酶SAE2水平升高,整體SUMO化修飾水平升高[16]。除CC中CSCs外,SUMO化修飾與白血病CSCs呈正相關(guān)。Lin28是干細(xì)胞維持的主要調(diào)節(jié)因子,調(diào)節(jié)SUMO化修飾1和SUMO化修飾2/3的增加表達(dá)。最近研究也表明,SENP1在骨肉瘤干細(xì)胞中的表達(dá)比在非腫瘤干細(xì)胞中低得多,揭示了SENP1是一種潛在的化療藥物增敏劑[17]。
SUMO化修飾在調(diào)節(jié)各種生物學(xué)過程中的重要作用,異常SUMO化修飾在腫瘤發(fā)生中起著至關(guān)重要的作用。迄今為止,在白血病、乳腺癌、前列腺癌、HCC、CC等多種癌癥中發(fā)現(xiàn)了大量異常的SUMO化修飾蛋白。
2.1 異常SUMO化修飾在白血病發(fā)生發(fā)展中的作用機(jī)制 在白血病中,HDAC抑制劑SAHA通過SU?MO化修飾2/3途徑下調(diào)CBX2蛋白的穩(wěn)定性,導(dǎo)致細(xì)胞增殖受損[18]。SUMO化修飾的PML調(diào)節(jié)PML核體(PML-NBs)的形成,HIPK2是SUMO化修飾偶聯(lián)物并被招募到PML-NBs中。在急性髓系白血病(AML)患者中,HIPK2突變(R861W和N951I)具有缺陷的SIM功能。hip-k2介導(dǎo)的hip-k2造血前體細(xì)胞的募集與hip-k2的重要發(fā)病機(jī)制有關(guān)。此外,影響胰島素樣生長(zhǎng)因子-1的上游調(diào)節(jié)因子和胰島素樣生長(zhǎng)因子-1的表達(dá)。SUMO1修飾的IGF-1R在AML細(xì)胞系和臨床樣本中增加。IGF-1R中SUMO位點(diǎn)突變后,細(xì)胞增殖受到抑制,但細(xì)胞凋亡未受影響,這表明IGF-1R的SUMO化修飾可能是AML的治療策略[19]。SUMO2的過度表達(dá)通過促凋亡基因如DDIT3的SUMO化修飾抑制Ara-C誘導(dǎo)的凋亡。三氧化二砷對(duì)急性早幼粒細(xì)胞白血?。ˋPL)的作用從根本上改變了人們普遍認(rèn)為它只是一種毒藥的印象。三氧化二砷治療通過誘導(dǎo)早幼粒細(xì)胞白血病視黃酸受體α(PML-RARα)癌蛋白的降解來發(fā)揮其治療作用[20]。A改變PML結(jié)構(gòu)并促進(jìn)Lys 65在PML蛋白的環(huán)結(jié)構(gòu)域上的SUMO1修飾,從而促進(jìn)SUMO2/3與Lys 160的結(jié)合;形成鏈的賴氨酸隨后導(dǎo)致RNF4的招募,用于PML的泛素化和降解。另一項(xiàng)研究表明,TO治療將FLICE相關(guān)的巨蛋白(FLASH)招募到PML體內(nèi),這是一種在死亡受體信號(hào)傳導(dǎo)中起重要作用的多功能蛋白質(zhì),隨后導(dǎo)致FLASH的蛋白酶體依賴性降解和細(xì)胞周期停滯。在這個(gè)過程中,SU?MO化修飾通過增強(qiáng)FLASH與PML體的關(guān)聯(lián)來調(diào)節(jié)FLASH的降解[21]。此外,PIAS1介導(dǎo)的PML-RARα癌蛋白的SUMO化修飾(導(dǎo)致其降解)在A-to治療中也是必不可少的。然而,PIAS1通過介導(dǎo)PML的SU?MO化修飾和CK2向PML的募集而具有致癌活性,這導(dǎo)致了泛素介導(dǎo)的PML降解。這種矛盾的生物學(xué)結(jié)果可能表明,在CK2上調(diào)的癌細(xì)胞中,PIAS1介導(dǎo)的SUMO化修飾限制了PML的腫瘤抑制功能[22]。在非APL急性髓系白血病中,全反式維甲酸(A TRA)誘導(dǎo)的分化被SUMO化修飾途徑抑制[23]。SU?MO化修飾通路下調(diào)了多個(gè)A-TRA反應(yīng)基因的表達(dá),這些基因在髓系分化、細(xì)胞周期阻滯和凋亡中起著關(guān)鍵作用,這表明A-TRA和SUMO化修飾抑制劑的聯(lián)合應(yīng)用是非APL-AML的一種有前途的治療策略[23]。成人T細(xì)胞白血?。╝tl)與慢性感染人T細(xì)胞白血病病毒1型及其調(diào)節(jié)蛋白稅有關(guān)。在三氧化二砷和干擾素α處理的A-TL細(xì)胞中,Tax被引入PMLNBs和多聚-SUMO。Tax隨后由RNF4確認(rèn),并由蛋白酶體降解。這一過程可能是一種治療方案,通過該方案,Tax可以針對(duì)TL患者的某一部分進(jìn)行降解。
2.2 異常SUMO化修飾在乳腺癌發(fā)生發(fā)展中的作用機(jī)制 研究發(fā)現(xiàn),SUMO化修飾能促進(jìn)3D細(xì)胞遷移,在乳腺癌細(xì)胞中顯著增加[24]。BRCA1是DDR過程中的關(guān)鍵基因,其基因突變有40%~80%的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生乳腺癌。為了應(yīng)對(duì)DNA損傷,SUMO化修飾修飾的BRAC1在損傷部位共定位,PIAS連接酶對(duì)于損傷修復(fù)蛋白的積累是必要的。此外,BRAC1與RAP80相互作用以確保乳腺癌的DNA修復(fù)。將BRCA1定位到DSB需要泛素相互作用的基序和SIM。在乳腺上皮細(xì)胞中,SUMO化修飾蛋白酶SENP7的兩個(gè)變體自然表達(dá)[25]。在所有乳腺癌亞型中,主要的SENP轉(zhuǎn)錄本SENP7S被發(fā)現(xiàn)顯著減少[25]。SENP7S的這種下調(diào)導(dǎo)致Axin1-β-catenin相互作用的喪失,隨后在染色質(zhì)上積累SUMO化修飾的β-catenin,導(dǎo)致多個(gè)癌基因的激活[26]。另一種SENP7亞型,SENP7L,在乳腺癌中上調(diào)。升高的SENP7L促進(jìn)異染色質(zhì)蛋白1α(HP1α)的低SUMO化修飾,然后沉默E2F應(yīng)答基因和間充質(zhì)基因的轉(zhuǎn)錄,從而導(dǎo)致上皮—間充質(zhì)轉(zhuǎn)化(EMT)和抑制細(xì)胞衰老。TFAP2C是另一種誘導(dǎo)EMT的基因。SUMO化修飾的TFAP2C在基底乳腺癌亞型的生長(zhǎng)中起著關(guān)鍵作用。c-Myc是細(xì)胞周期進(jìn)程中的一個(gè)關(guān)鍵致癌因子,在1/3的乳腺癌中過度表達(dá)。SENP1的過度表達(dá)導(dǎo)致c-Myc的去甲基化,從而增強(qiáng)了c-Myc的穩(wěn)定性和活性。相反,PIAS1介導(dǎo)的c-Myc的SUMO化修飾導(dǎo)致其隨后泛素化和蛋白酶體降解。PIAS1還通過SUMO化修飾調(diào)節(jié)乳腺癌1(AIB1)的轉(zhuǎn)錄活性,從而影響乳腺癌細(xì)胞的生長(zhǎng)。另一項(xiàng)研究表明PIAS1調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)因子SnoN的SUMO化修飾,SnoN最終調(diào)節(jié)乳腺癌的轉(zhuǎn)移[27]。乳腺癌侵襲性信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)與ErbB2/HER2擴(kuò)增和/或激活有關(guān)。ErbB2通過MZF1-K23的多聚SUMO化修飾和MZF1-S27的磷酸化誘導(dǎo)髓系鋅指1(MZF1)靶基因CTSB和PRK?CA的表達(dá)。另一個(gè)與乳腺癌相關(guān)的基本過程是晝夜節(jié)律的紊亂。晝夜運(yùn)動(dòng)輸出周期kaput(CLOCK)的雌激素相關(guān)SUMO化修飾增加了CLOCK和雌激素受體α(ERα)的轉(zhuǎn)錄活性,從而刺激細(xì)胞生長(zhǎng),增加細(xì)胞周期中S期細(xì)胞的比例。單孢霉素1是UBC9的抑制劑,作為抗癌藥物的靶點(diǎn)對(duì)激素依賴性乳腺癌具有潛在治療作用[28]。
2.3 異常SUMO化修飾在前列腺癌發(fā)生發(fā)展中的作用機(jī)制 在晚期前列腺癌中,過度表達(dá)的SENP1去甲基化SMAD4并上調(diào)E-鈣粘蛋白以促進(jìn)EMT[29]。同 時(shí),SENP1還 通 過 缺 氧 誘 導(dǎo) 因 子1α(HIF1α)途徑調(diào)節(jié)MMP2和MMP9的表達(dá),進(jìn)而影響骨轉(zhuǎn)移的能力,這表明SENP1是潛在的預(yù)后標(biāo)志和治療靶點(diǎn)。過度表達(dá)的轉(zhuǎn)錄輔助調(diào)節(jié)因子PIAS1與雄激素受體(AR),一種重要的TF和SUMO2/3在染色質(zhì)部位相互作用,隨后影響前列腺癌的發(fā)展。在難治性前列腺癌中,p53向細(xì)胞質(zhì)的易位(由雄激素依賴性SUMO化修飾調(diào)節(jié))與G3BP2表達(dá)升高相關(guān),隨后導(dǎo)致細(xì)胞周期進(jìn)展、凋亡阻滯和預(yù)后不良[30]。
2.4 異常SUMO化修飾在HCC發(fā)生發(fā)展中的作用機(jī)制 在HCC中,LKB1的SUMO2修飾阻礙了LKB1的核質(zhì)穿梭并促進(jìn)了其致癌活性。HCC活檢進(jìn)一步證實(shí),在更具侵襲性的HCC中,LKB1-蘇莫林化水平更高[31]。另一項(xiàng)研究報(bào)道,腫瘤抑制因子Lats1在K751處被SUMO化修飾抑制,隨后抑制Hippo信號(hào),促進(jìn)細(xì)胞增殖。此外,SUMO1修飾的CPAP對(duì)其輔活化因子NF-κB的活性和HCC中NF-κB通路的激活至關(guān)重要。Cbx4是一種SUMO E3連接酶,通過在K391和K477處的HIF1αSUMO化修飾增加HIF1α轉(zhuǎn)錄活性,從而增強(qiáng)缺氧誘導(dǎo)的HCC血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子表達(dá)和血管生成[32]。然而另一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),一個(gè)正反饋回路,其中HIF1α被SENP1去瘤以增加其在缺氧條件下的穩(wěn)定性,而SENP1促進(jìn)HCC中的癌癥轉(zhuǎn)移,是HIF1/2α的直接靶點(diǎn),這表明SENP1是HCC的一個(gè)新的潛在治療靶點(diǎn)。在其他研究中,SENP5通過調(diào)節(jié)DNA損傷在HCC細(xì)胞生長(zhǎng)過程中起著關(guān)鍵作用。SUMO1在HCC中上調(diào),這使其成為HCC的潛在診斷和治療靶點(diǎn)。這些報(bào)道提示類泛素化修飾作用在HCC的發(fā)生發(fā)展中起著重要作用。
2.5 異常SUMO化修飾在CC發(fā)生發(fā)展中的作用機(jī)制GTPase KRAS突變的CC,目前尚無靶向治療方法,表現(xiàn)出包括KAP1、CHD1和EIF3L在內(nèi)的一組蛋白質(zhì)的SUMO化修飾升高。RNA干擾介導(dǎo)的UBC9缺失抑制了這種突變細(xì)胞系的3D生長(zhǎng),這揭示了一個(gè)潛在的治療靶點(diǎn)KRAS突變型CC[33]。在另一項(xiàng)研究中,SUMO化修飾的Grb2被證明通過增加結(jié)腸癌細(xì)胞系中Grb2-Sos1復(fù)合物而上調(diào)ERK活性[34]。此外,SUMO化修飾的TBL1和SUMO化修飾的TBLR1都從NCoR復(fù)合物中釋放出來,并通過與β-catenin合作促進(jìn)Wnt靶基因的轉(zhuǎn)錄。在CC中,miR-133a-3p是一種腫瘤抑制因子,通過結(jié)合其3'-非翻譯區(qū)(UTR)上調(diào)SENP1[35]。SENP1表達(dá)的沉默導(dǎo)致CDK抑制劑上調(diào),這表明SENP1在CC細(xì)胞周期調(diào)控中的重要性。
綜上所述,SUMO化修飾是一種重要的PTM,異常SUMO化修飾會(huì)導(dǎo)致DNA損傷、轉(zhuǎn)錄調(diào)控失調(diào),以及促進(jìn)癌癥干細(xì)胞的干性維持,從而使細(xì)胞增殖、遷移和凋亡出現(xiàn)異常,在白血病、乳腺癌、前列腺癌、HCC、CC的發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮重要作用。異常SUMO化修飾與腫瘤癌變、癌細(xì)胞增殖與轉(zhuǎn)移密切相關(guān),然而其潛在的分子機(jī)制仍知之甚少。SUMO化修飾在大多數(shù)癌癥中顯著上調(diào),因此可能成為癌癥治療的一個(gè)潛在靶點(diǎn)。SUMO化修飾通路對(duì)蛋白質(zhì)—蛋白質(zhì)相互作用有深遠(yuǎn)的影響,一些SUMO化修飾抑制劑已經(jīng)被列為主要研究對(duì)象,然而這僅僅是冰山一角。異常SUMO化修飾在腫瘤發(fā)生發(fā)展中的作用及能否成為評(píng)估癌癥診斷、預(yù)后的有用指標(biāo)及治療的靶點(diǎn),尚需要大量的臨床試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。