劉展,劉曉鵬,林凡,鄭夏,孫光,甄雅南,劉鵬
慢性血栓栓塞性肺動(dòng)脈高壓(chronic thromboembolic pulmonary hypertension,CTEPH)被歸為第四大類肺動(dòng)脈高壓[1-2],是由肺動(dòng)脈血栓纖維化轉(zhuǎn)化引起的一種肺動(dòng)脈高壓,可導(dǎo)致肺動(dòng)脈慢性阻塞并伴有微血管重構(gòu)[3-5],進(jìn)一步引起肺血管系統(tǒng)的壓力和血管阻力增加,最終導(dǎo)致右心衰竭和過早死亡[6],預(yù)后較差。有研究表明,平均肺動(dòng)脈壓(mean pulmonary arterial pressure,mPAP) > 30 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)的CTEPH患者,若不經(jīng)過治療,僅有10%的患者能夠存活3年以上[7]。據(jù)報(bào)道,在一般人群中,CTEPH的發(fā)病率約為每百萬人3.2~50人[8]。診斷CTEPH需要同時(shí)具備以下3個(gè)條件:(1)≥3個(gè)月的充分抗凝治療;(2)右心導(dǎo)管檢查,mPAP>25 mm Hg,肺毛細(xì)血管楔壓(pulmonary capillary wedge pressure,PCWP)≤ 15 mm Hg;(3)至少 1個(gè)節(jié)段肺組織存在灌注缺陷[3,5]。
肺動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)(pulmonary endarterectomy,PEA)為CTEPH患者提供了改善癥狀和預(yù)后的機(jī)會(huì),在有經(jīng)驗(yàn)的中心,PEA的遠(yuǎn)期效果非常好[9-10]。歐洲心臟病學(xué)會(huì)(European Society of Cardiology,ESC)/歐洲呼吸學(xué)會(huì)(European Respiratory Society,ERS)指南推薦將PEA作為CTEPH患者的首選治療方案[3]。既往指南對(duì)PEA適應(yīng)證的篩選過于嚴(yán)格,高齡、合并癥、肺血管阻力(pulmonary vascular resistance,PVR)與血栓負(fù)荷的不匹配以及一般情況較差等均是PEA的禁忌證[3]。診斷意識(shí)不到位、轉(zhuǎn)診觀念較差、缺乏規(guī)范的肺動(dòng)脈高壓診治中心等導(dǎo)致許多患者喪失了手術(shù)機(jī)會(huì),這也是患者不能接受手術(shù)、預(yù)后較差的原因。2015年ESC/ERS指南充分認(rèn)識(shí)到了這一問題,并指出PEA的可行性是由眾多因素共同決定的,這些因素不可能輕易標(biāo)準(zhǔn)化,所有確診的CTEPH患者應(yīng)接受手術(shù)可行性評(píng)估[3]?!吨袊蝿?dòng)脈高壓診斷和治療指南(2021版)》[11]也推薦對(duì)CTEPH患者進(jìn)行手術(shù)評(píng)估,如能手術(shù),首選PEA。因此本文就CTEPH患者手術(shù)適應(yīng)證選擇及手術(shù)的近、遠(yuǎn)期預(yù)后進(jìn)行綜述,以期為CTEPH患者手術(shù)選擇提供參考依據(jù)。
1.1 有經(jīng)驗(yàn)的中心 JENKINS等[12]在2017年定義了有經(jīng)驗(yàn)的中心,即有心胸外科手術(shù)經(jīng)驗(yàn)(包括深低溫停循環(huán)技術(shù))以及經(jīng)驗(yàn)豐富的多學(xué)科團(tuán)隊(duì)〔包括外科醫(yī)生、放射科醫(yī)生、麻醉醫(yī)生、重癥監(jiān)護(hù)醫(yī)生、護(hù)士、體外循環(huán)師、呼吸治療師和能夠進(jìn)行肺動(dòng)脈球囊擴(kuò)張成形術(shù)(balloon pulmonary angioplasty,BPA)的介入科醫(yī)生〕。而經(jīng)驗(yàn)豐富的外科醫(yī)生定義為每年主刀完成>20臺(tái)PEA,或者3年完成手術(shù)例數(shù)>40 例[13]。
1.2 手術(shù)可行性評(píng)估 鑒于目前尚沒有任何一種客觀的評(píng)分系統(tǒng)來評(píng)估PEA的可行性及風(fēng)險(xiǎn),美國圣地亞哥大學(xué)加州分校(University of California,San Diego,UCSD) 的 MADANI教授強(qiáng)烈建議所有CTEPH患者應(yīng)接受多次手術(shù)可行性評(píng)估,以確保患者不會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)原因而錯(cuò)失根治性手術(shù)的機(jī)會(huì)[14]。在第五屆世界研討會(huì)上,CTEPH工作小組推薦經(jīng)過一家中心評(píng)估不適合進(jìn)行PEA的患者到另一家更有經(jīng)驗(yàn)的中心再次進(jìn)行評(píng)估[4]。尤其是當(dāng)患者首診的中心經(jīng)驗(yàn)相對(duì)匱乏時(shí),強(qiáng)烈建議患者轉(zhuǎn)診至經(jīng)驗(yàn)豐富的中心進(jìn)行再次評(píng)估。對(duì)于病變范圍手術(shù)可及的患者,高齡、合并癥等高危因素并不是PEA的絕對(duì)禁忌證。對(duì)于既往曾經(jīng)評(píng)估不適合進(jìn)行PEA的患者,再次就診時(shí)必須重新進(jìn)行全面評(píng)估。PEA可行性評(píng)估中的關(guān)鍵點(diǎn)包括:(1)PEA是否能夠清除足夠多的血栓,術(shù)后肺動(dòng)脈壓力及PVR能否降至正常;(2)PVR升高程度與血栓負(fù)荷是否相匹配,是否可以排除廣泛微血管病變的可能[15]。一旦被認(rèn)定手術(shù)可行,PEA即是CTEPH患者首選的治療方案[3-4]。
參考UCSD最新的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),CTEPH根據(jù)其血栓起始部位不同分為4型[16]:Ⅰ型病變?yōu)檠袄w維組織起源于肺動(dòng)脈主干或左、右肺動(dòng)脈干;Ⅱ型病變?yōu)檠袄w維組織起源于葉或葉間動(dòng)脈水平;Ⅲ型病變?yōu)檠袄w維組織起源于肺動(dòng)脈段分支水平,近端肺動(dòng)脈內(nèi)膜近乎正常,剝脫時(shí)需要在每一個(gè)段分支內(nèi)建立剝脫平面并進(jìn)行剝脫;Ⅳ型病變?yōu)檠袄w維組織起源于肺動(dòng)脈亞段分支水平,此型是目前手術(shù)難度最高的病變,需要經(jīng)驗(yàn)極為豐富的中心才能完成。目前大多數(shù)外科中心可以完成Ⅰ、Ⅱ型病變及位于段分支水平的Ⅲ型病變手術(shù),僅有少數(shù)中心能夠完成遠(yuǎn)端Ⅲ型病變及Ⅳ型病變手術(shù)[13,17]。不過,隨著經(jīng)驗(yàn)的積累,越來越多CTEPH手術(shù)團(tuán)隊(duì)能夠完成更多的Ⅲ型及Ⅳ型等遠(yuǎn)端病變,并有效改善了患者的血流動(dòng)力學(xué)和功能。因此,越來越多的中心開始建議,所有CTEPH患者,包括遠(yuǎn)端病變較多的患者,應(yīng)充分進(jìn)行PEA可行性評(píng)估[17-20]。
近年來,國際CTEPH協(xié)會(huì)建立了在線CTEPH影像交流社區(qū)(www.cteph-association.org/educational-platform/),注冊(cè)用戶可以上傳影像及文檔,如肺動(dòng)脈CT血管造影(computed tomographic pulmonary angiography,CTPA)、磁共振(magnetic resonance imaging,MRI),通氣/灌注(ventilation/perfusion,V/Q)掃描、肺血管造影檢查等的結(jié)果,上傳的資料將由專門的CTEPH專家小組進(jìn)行討論并給出專業(yè)的意見。需要注意的是,專家團(tuán)隊(duì)給出的意見僅是建立在影像學(xué)及病歷資料的基礎(chǔ)上,由于專家團(tuán)隊(duì)無法直接見到患者并進(jìn)行現(xiàn)場評(píng)估,因此其給出的建議僅能提供一定的參考。外科醫(yī)生還是需要根據(jù)患者的實(shí)際情況及自身的經(jīng)驗(yàn)決定最終的治療方案。鑒于PEA要求外科醫(yī)生必須有足夠的手術(shù)經(jīng)驗(yàn),術(shù)者在評(píng)估患者手術(shù)可行性時(shí)必須充分考慮自身情況及手術(shù)技術(shù)水平。
1.3 手術(shù)安全性評(píng)估 對(duì)于病變范圍手術(shù)可觸及(即技術(shù)上可行)的患者,PEA是改善其遠(yuǎn)期預(yù)后的最佳治療手段。不過,需要重視的是,手術(shù)也伴隨著相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn),包括心臟大血管外科手術(shù)的常規(guī)風(fēng)險(xiǎn)及PEA的特定風(fēng)險(xiǎn),如肺再灌注損傷(約10%的患者發(fā)生[13])等。因此,在評(píng)估患者PEA可行性時(shí)應(yīng)充分考慮患者的風(fēng)險(xiǎn)/獲益比。PEA可行性評(píng)估要考慮的一般因素包括:年齡、身體狀況、可能導(dǎo)致手術(shù)失敗的嚴(yán)重合并癥,如嚴(yán)重的肺實(shí)質(zhì)病變等。通過右心導(dǎo)管檢查獲取患者的血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài)也是PEA安全性評(píng)估的重要部分[3,21]。雖然術(shù)前高 PVR(> 1 000~1 200 dyn?s?cm-5)與術(shù)后死亡風(fēng)險(xiǎn)增加相關(guān)[12,16-17],但高PVR患者的手術(shù)獲益也最大,這類患者往往能夠獲得更顯著的PVR改善[12,17]。因此,高PVR并不是PEA的禁忌證[12,16]。但需要警惕的是,若患者術(shù)前PVR較高,同時(shí)手術(shù)可剝脫的血栓性物質(zhì)相對(duì)較少,則提示存在較嚴(yán)重的微血管病變[22-23],是術(shù)后持續(xù)性或復(fù)發(fā)性肺動(dòng)脈高壓的危險(xiǎn)因素,但即便如此,對(duì)于有經(jīng)驗(yàn)的手術(shù)團(tuán)隊(duì)來說,其也不是PEA的絕對(duì)禁忌證[24]。綜上所述,CTEPH患者術(shù)前評(píng)估最重要的環(huán)節(jié)在于規(guī)范的右心導(dǎo)管檢查,準(zhǔn)確判斷患者病變范圍是否手術(shù)可及以及患者血栓負(fù)荷是否與PVR升高程度相匹配。鑒于PEA是目前CTEPH患者唯一可行的根治性治療方案及治愈機(jī)會(huì),對(duì)于病變范圍手術(shù)可及且預(yù)期PVR能夠降至正常水平的患者,PEA沒有絕對(duì)禁忌證。
1.4 特殊類型患者的手術(shù)選擇 近年來,隨著圍術(shù)期死亡率的下降和手術(shù)經(jīng)驗(yàn)的增長,越來越多的CTEPH專家團(tuán)隊(duì)愿意為重度肺動(dòng)脈高壓和遠(yuǎn)端病變患者進(jìn)行手術(shù)[18,25-26]。有明確的慢性血栓栓塞但在休息狀態(tài)時(shí)肺血流動(dòng)力學(xué)接近正常的患者也被認(rèn)為是CTEPH的一種特殊類型[3]。其中一部分患者的mPAP高于健康人群,但低于CTEPH的診斷閾值[27-28]。目前,缺乏合適的術(shù)語來描述這種情況,在沒有肺動(dòng)脈高壓的情況下將這類患者診斷為CTEPH顯然是不合適的,因此來自劍橋大學(xué)的團(tuán)隊(duì)使用癥狀性慢性血栓栓塞性疾病(chronic thromboembolic disease,CTED)來定義這部分患者[6]。關(guān)于癥狀性CTED患者的治療目前仍存在爭議,可以考慮進(jìn)行手術(shù)以改善癥狀,并改善顯著的V/Q不匹配,但也有學(xué)者支持定期隨訪及保守治療[29]。關(guān)于癥狀性CTED的治療決策,最重要的是要權(quán)衡手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)/獲益比,并與患者進(jìn)行充分的溝通[27]。即使患者沒有任何癥狀,恢復(fù)閉塞的肺血管床灌注也是有益的(如可以消除患者剩余肺功能突然喪失的風(fēng)險(xiǎn))。在某些有經(jīng)驗(yàn)的中心,已經(jīng)開始為某些選定的癥狀性CTED患者進(jìn)行PEA,以求改善患者癥狀,并預(yù)防潛在的慢性肺實(shí)質(zhì)損傷和繼發(fā)性小血管病變發(fā)生[30-31]。
2.1 血流動(dòng)力學(xué)及心功能改善 大部分患者PEA后血流動(dòng)力學(xué)能夠恢復(fù)至正常或接近正常水平。UCSD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,PEA 術(shù) 后 患 者 P VR 由 術(shù) 前 的 7 00~800 dyn?s?cm-5降 至 2 50 dyn?s?cm-5,下降了約 6 5%[18,32]。其他 P EA 后 明顯改善的參數(shù)還包括mPAP(由46 mm Hg降至26 mm Hg[18])和中位6 min步行距離(由362 m增加至459 m[32])。PEA后多數(shù)患者的心功能能夠明顯改善,美國紐約心臟病協(xié)會(huì)(New York Heart Association,NYHA)分級(jí)由術(shù)前的Ⅲ~Ⅳ級(jí)改善為Ⅰ~Ⅱ級(jí)[23],同時(shí)生活質(zhì)量也明顯提高[27]。血流動(dòng)力學(xué)的改善是迅速的,但是心臟結(jié)構(gòu)和功能的改善(逆重塑)通常需要更長的時(shí)間[33]。
2.2 圍術(shù)期死亡及預(yù)測因子 影響PEA患者預(yù)后的因素眾多,包括病程、CTEPH手術(shù)團(tuán)隊(duì)經(jīng)驗(yàn)、術(shù)前PVR、患者身體狀況、NYHA分級(jí)、合并癥及血栓的分布等[10,17-18,28]。在較大的PEA中心,隨著技術(shù)的進(jìn)步及經(jīng)驗(yàn)的積累,目前院內(nèi)死亡率通常<5%[20]。
在目前已知的因素中,較高的術(shù)前PVR可能與圍術(shù)期死亡風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)[12,17,34]。在 U CSD,術(shù)前 P VR > 1 000 dyn?s?cm-5患 者 圍 術(shù) 期 死 亡 率 為 4 .1%, 而 P VR < 1 000 dyn?s?cm-5患者圍術(shù)期死亡率只有1.6%[18]。國際CTEPH注冊(cè)研究的數(shù)據(jù)顯示,術(shù)前PVR>1 200 dyn?s?cm-5的患者圍術(shù)期死亡率約是 P VR為400~800 dyn?s?cm-5患者的 3 倍[32]。不過,需要再次強(qiáng)調(diào)是,高PVR患者往往能夠獲得更大的血流動(dòng)力學(xué)改善及生存獲益。PVR>1 200 dyn?s?cm-5的患者如果同時(shí)合并右心衰竭及遠(yuǎn)端病變,則手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)極高,需要在經(jīng)驗(yàn)豐富的中心進(jìn)行手術(shù),而手術(shù)成功的關(guān)鍵是確保清除足夠多的血栓[12]。術(shù)前體力活動(dòng)明顯受限也是圍術(shù)期死亡的高危因素之一,且與術(shù)后殘余肺動(dòng)脈高壓相關(guān)[32,35]。
2.3 術(shù)后殘余肺動(dòng)脈高壓 即便手術(shù)成功,仍有將近1/3的患者術(shù)后可能出現(xiàn)持續(xù)性(或殘余)肺動(dòng)脈高壓[36-38]。殘余肺動(dòng)脈高壓的發(fā)生機(jī)制包括:(1)經(jīng)驗(yàn)不足的外科醫(yī)生無法完整清除遠(yuǎn)端病變;(2)近端病變患者并發(fā)小血管病變[17,39]。殘余肺動(dòng)脈高壓的確切發(fā)生率目前尚不清楚,因?yàn)樵S多中心并不會(huì)常規(guī)地對(duì)PEA后患者進(jìn)行右心導(dǎo)管測壓。此外,目前國際上對(duì)殘余肺動(dòng)脈高壓也沒有一致的定義[17]。
殘余肺動(dòng)脈高壓仍然是PEA后早期并發(fā)癥和死亡的最重要原因。在國際CTEPH注冊(cè)研究中,16.7%的患者術(shù)后出現(xiàn)殘余肺動(dòng)脈高壓,且此部分患者的圍術(shù)期死亡風(fēng)險(xiǎn)明顯升高[32]。同樣,在UCSD,出現(xiàn)殘余肺動(dòng)脈高壓(PVR>500 dyn?s?cm-5)和無殘余肺動(dòng)脈高壓(PVR < 5 00 dyn?s?cm-5)的患者總死亡率分別為10.3%和0.9%[18]。
2.4 遠(yuǎn)期結(jié)果 根據(jù)現(xiàn)有研究報(bào)道,PEA后患者1年生存率約為90%,5年生存率約為80%,6~10年生存率約為70%[9,40-41]。在一項(xiàng)英國進(jìn)行的隨訪項(xiàng)目中,PEA后患者5年生存率為92.5%,其結(jié)果顯示患者只要能夠順利度過圍術(shù)期,往往能夠獲得良好的遠(yuǎn)期預(yù)后[42]。來自國際CTEPH注冊(cè)研究的數(shù)據(jù)顯示,PEA后患者1年生存率為93%,2年生存率為91%,3年生存率為89%,明顯高于未接受手術(shù)的患者[10]。最近我國一項(xiàng)多中心、前瞻性研究也得到了相似的結(jié)果,PEA后患者1、3、5、8年的生存率分別為92.6%、89.6%、87.5%和80.2%,PEA是CTEPH患者生存的獨(dú)立預(yù)測因素[43]。郭婷婷等[44]對(duì)279例未合并易栓癥的CTEPH患者進(jìn)行隨訪,隨訪中位時(shí)間為24個(gè)月,隊(duì)列的總生存率為91.2%,與既往報(bào)道結(jié)果[9,40-41]基本一致。
在接受PEA的患者中,死亡風(fēng)險(xiǎn)與患者術(shù)前NYHA分級(jí)高、右心房壓高、腫瘤病史、肺動(dòng)脈高壓靶向藥物的橋接治療、手術(shù)并發(fā)癥及同期進(jìn)行其他心臟手術(shù)密切相關(guān)[10]。英國的一項(xiàng)研究成功地追蹤了880例PEA后患者的生存狀況,這些患者在接受PEA后進(jìn)行了完整的隨訪,結(jié)果表明,mPAP、右心房壓和PVR高、心臟指數(shù)低與術(shù)后長期生存率呈負(fù)相關(guān)[9]。此外,來自歐洲CTEPH注冊(cè)研究的數(shù)據(jù)顯示,女性與CTEPH長期生存呈正相關(guān)〔校正后的危險(xiǎn)比為0.66,95%CI(0.46,0.94)〕[45]。而中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院的一項(xiàng)最新研究表明,對(duì)于老年CTEPH患者而言,貧血是其預(yù)后不良的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[46]。
綜上所述,所有診斷CTEPH的患者應(yīng)充分進(jìn)行PEA可行性評(píng)估。對(duì)于病變范圍手術(shù)可及且預(yù)期PVR能夠降至正常水平的患者,PEA沒有絕對(duì)禁忌證。CTEPH患者接受PEA治療,其血流動(dòng)力學(xué)及心功能可以明顯改善,且遠(yuǎn)期生存率優(yōu)于未接受PEA治療的患者。但是,術(shù)前較高的mPAP、PVR以及心功能較差等是圍術(shù)期死亡及遠(yuǎn)期預(yù)后不良的危險(xiǎn)因素。對(duì)于此類患者,需加強(qiáng)圍術(shù)期管理及術(shù)后定期隨訪。對(duì)于癥狀性CTED患者的手術(shù)治療,仍然需要進(jìn)一步研究來明確其遠(yuǎn)期預(yù)后,而對(duì)于無癥狀性CTED患者的治療需進(jìn)一步探討。PEA后仍有部分患者存在殘余肺動(dòng)脈高壓,其定義目前尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)其原因仍待進(jìn)一步研究。
作者貢獻(xiàn):劉展、劉曉鵬進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計(jì),文獻(xiàn)/資料收集、整理,并撰寫、修訂論文;林凡、鄭夏負(fù)責(zé)文獻(xiàn)/資料收集;孫光進(jìn)行文章的可行性分析;甄雅南、劉鵬負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校,并對(duì)文章整體負(fù)責(zé)、監(jiān)督管理。
本文無利益沖突。