王維
(四川省涼山州西昌市疾病預(yù)防控制中心,四川 西昌)
塵肺病主要是肺部積塵后肺部組織對(duì)灰塵、粉塵的一種反應(yīng)。這是一種職業(yè)病,嚴(yán)重降低了患者的工作能力,影響了病人的生活[1]。我國《職業(yè)健康監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(GBZ188-2007)中明確指出從事粉塵類職業(yè)的工作人員在從事該崗位前,從事期間以及離職后一段時(shí)間內(nèi)均需要接受醫(yī)學(xué)檢查、隨訪,以保證相關(guān)人員的職業(yè)健康[2]。肺部影像檢查是該疾病篩查和診斷的重要手段,被廣泛運(yùn)用于從事礦山開采、金屬冶煉、建筑、運(yùn)輸?shù)葔m肺病高危職業(yè)人員的健康監(jiān)測[3]。傳統(tǒng)高千伏技術(shù)胸部攝片為塵肺病篩查診斷提供了許多的幫助,應(yīng)用已有較長的時(shí)間,但在長久的應(yīng)用實(shí)踐中,不斷的有學(xué)者指出,該方式獲取圖像的速度比較慢,成片質(zhì)量不能保證,且信息儲(chǔ)存較艱難[4]。這些缺點(diǎn)導(dǎo)致其在職業(yè)健康監(jiān)測中的作用受到一定限制,尤其是現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程加快,相關(guān)職業(yè)人員數(shù)量大增[5]。傳統(tǒng)高千伏技術(shù)逐漸無法滿足眾多人員職業(yè)健康監(jiān)測的需求。對(duì)此,筆者選擇了技術(shù)更為先進(jìn)的高千伏DR 用于塵肺病篩查診斷,并抽取了25 例確診的塵肺病患者,將患者的高千伏DR 影像與傳統(tǒng)高千伏影像診斷結(jié)果進(jìn)行分析,報(bào)告如下。
選擇2017 年12 月至2019 年12 月在我院檢查并確診為塵肺病的25 例患者,將實(shí)驗(yàn)室和病理檢查結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),將患者的高千伏DR 檢查結(jié)果作為研究組?;颊咧心?0例,女性5 例;年齡36~60 歲,平均(55.23±2.43)歲;職業(yè):礦山開采工2 例,金屬冶煉工5 例,機(jī)構(gòu)制造業(yè)工人8 例,建筑材料行業(yè)工人7 例,運(yùn)輸行業(yè)3 例;從業(yè)時(shí)間(接觸灰塵、粉塵時(shí)間):10~40 年,平均(29.78±4.25)年。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者的實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、流行病學(xué)史、癥狀表現(xiàn)、影像結(jié)果皆符合《塵肺病診斷標(biāo)準(zhǔn)》;②確定患者與家屬均了解其病例資料的用途,并簽訂知情同意書授權(quán)使用。
排除標(biāo)準(zhǔn):①與塵肺病相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)有不符的,疑似但未確診的患者;②因保存不當(dāng)導(dǎo)致病例資料有缺失的患者。
儀器使用北京萬東新東方1000C 醫(yī)用X 射線攝影系統(tǒng),該設(shè)備由移動(dòng)平床和落地式一體化機(jī)架組成,靜態(tài)非晶硅平板探測器,尺寸17×17,像素900 萬,發(fā)生器50 kW 功率,采集矩陣3 k×3 k,25 例患者的影像均采用了傳統(tǒng)高千伏和高千伏DR 技術(shù),每位患者都獲取了兩份影像,將25 份傳統(tǒng)高千伏影像列為對(duì)照組,將25 份高千伏DR 影像列為研究組,兩組影像圖閱片均由2 名或以上相關(guān)經(jīng)驗(yàn)豐富的主治醫(yī)生共同進(jìn)行,討論分析后得出一致結(jié)果。
將實(shí)驗(yàn)室和病理檢查結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),比較兩組診斷結(jié)果:(1)患者胸部影像質(zhì)量分級(jí)參照《塵肺診斷標(biāo)準(zhǔn)》,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)包含優(yōu)、良、差、廢四級(jí)。(2)塵肺分期:一期,胸片中至少2 個(gè)肺區(qū)有小陰影,且總體密度為1 級(jí);二期,胸片中至少4 個(gè)以上肺區(qū)有小陰影,且總體密度為2 級(jí)或3 級(jí);三期,有以下情況,a 胸片中發(fā)現(xiàn)短徑≥10 mm,長徑≥20 mm的打陰影,b 胸片中至少4 個(gè)以上肺區(qū)出現(xiàn)小陰影聚集,且總體密度為3 級(jí),c 胸片中至少4 個(gè)以上肺區(qū)發(fā)現(xiàn)總體密度為3 級(jí)的小陰影和大陰影,陽性檢出率為檢查出異常胸片的總和。
使用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本次研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組優(yōu)片率達(dá)92.00%,明顯高于對(duì)照組64.00%,P<0.05,詳見表1。
表1 比較兩組胸片質(zhì)量[n(%)]
研究組中影像結(jié)果陽性檢出率為76.00%,相比對(duì)照組的52.00%,顯然研究組更高(P<0.05),詳見表2。
表2 比較兩組影響結(jié)果的陽性檢出率[n(%)]
現(xiàn)代化建設(shè)推動(dòng)了國內(nèi)各行業(yè)的發(fā)展,建筑行業(yè)、運(yùn)輸行業(yè)等得到飛速發(fā)展,礦石開采,金屬冶煉又是工業(yè)發(fā)展必不可少的環(huán)節(jié)。因此近些年從事這些相關(guān)職業(yè)的人員數(shù)量越來越多,受工作環(huán)境的影響,近年來,國內(nèi)塵肺病患者數(shù)量眾多,且呈上漲趨勢,是國家重點(diǎn)關(guān)注的職業(yè)病之一[6]。該疾病對(duì)患者生活與工作都會(huì)造成拖累,因此從事相關(guān)職業(yè)的患者必須重視這方面健康的監(jiān)測[7]。通過胸部影像觀察肺區(qū)情況是篩查和診斷塵肺病的重要方式,影像診斷結(jié)果結(jié)合流行病學(xué)史、實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)及癥狀診斷,對(duì)比《塵肺病診斷標(biāo)準(zhǔn)》便可對(duì)疾病做出確診[8]。而影像技術(shù)應(yīng)用中,傳統(tǒng)高千伏技術(shù)和高千伏DR 是獲得胸片的主要方式,也被廣泛用于篩查、診斷塵肺病。對(duì)比這兩種技術(shù)應(yīng)用結(jié)果,高千伏DR 技術(shù)更為先進(jìn),在應(yīng)用中也更有優(yōu)勢[9]。例如,第一,數(shù)字成像技術(shù)的應(yīng)用,具有成像快的優(yōu)勢,2 min 內(nèi)便可完成檢查到膠片輸出的工作,并且不需要對(duì)膠片進(jìn)行特別的處理,有助于大規(guī)模人員的篩查工作。第二,DR 技術(shù)成像中,閱片中發(fā)現(xiàn),患者肺區(qū)氣管、紋理、軟組織,胸椎等部位的顯示非常清晰,尤其是重疊部位,這一點(diǎn)是傳統(tǒng)高千伏技術(shù)無法達(dá)到的,并且由于高千伏DR 的數(shù)字成像系統(tǒng)的后處理功能強(qiáng)大,閱片者可根據(jù)需求對(duì)影像的窗位、窗寬進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié),獲取相應(yīng)部位的最佳視覺效果圖,成片質(zhì)量更好[10]。第三,高千伏DR,還具有數(shù)字化易保存、易傳輸、可拷貝的特點(diǎn),有助于信息的檢索,這也是傳統(tǒng)高千伏技術(shù)無法做到的一點(diǎn)。
本文25 例患者的兩種影像結(jié)果對(duì)比,研究組優(yōu)片率達(dá)92.00%,明顯高于對(duì)照組64.00%,P<0.05;研究組中影像結(jié)果陽性檢出率為76.00%,相比對(duì)照組的52.00%,顯然研究組更高(P<0.05)。
總而言之,高千伏DR 技術(shù)在操作上簡單易掌握,且所成影像質(zhì)量較高,便于閱片,用于診斷塵肺病靈敏性較高,可做用于該疾病的篩查,尤其是針對(duì)現(xiàn)代化發(fā)展下大規(guī)模塵肺病篩查工作。