大數(shù)據(jù)時(shí)代的情報(bào)學(xué)發(fā)展脈絡(luò)
——《中國(guó)情報(bào)學(xué)前沿》評(píng)述

夏旭，夏曉玲，王發(fā)社

0 導(dǎo)言

2020年12月6 日，中國(guó)情報(bào)學(xué)年會(huì)暨情報(bào)學(xué)與情報(bào)工作發(fā)展論壇在廣州召開(kāi)。在會(huì)上，中山大學(xué)信息管理學(xué)院教授、《中國(guó)情報(bào)學(xué)前沿》主編曹樹(shù)金分享了新書(shū)《中國(guó)情報(bào)學(xué)前沿》“共創(chuàng)中國(guó)特色、世界水平的大數(shù)據(jù)時(shí)代情報(bào)學(xué)”的出版初衷。國(guó)家圖書(shū)館出版社副社長(zhǎng)葛艷聰介紹了新書(shū)目前出版的情況及后續(xù)出版工作。華中師范大學(xué)李玉海教授認(rèn)為，新書(shū)由圖情檔專(zhuān)業(yè)的中央級(jí)出版社——國(guó)家圖書(shū)館出版社出版，彰顯了文化自信，能夠推動(dòng)未來(lái)我國(guó)情報(bào)學(xué)科和情報(bào)工作的守正創(chuàng)新，有力激勵(lì)和鞭策我國(guó)圖書(shū)情報(bào)事業(yè)的人才培養(yǎng)。該書(shū)總結(jié)概括了“十三五”期間我國(guó)情報(bào)學(xué)理論和研究成果，表達(dá)了對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代中國(guó)情報(bào)學(xué)走向國(guó)際化的美好期待。近三十年來(lái)，《情報(bào)學(xué)進(jìn)展》年度評(píng)論在學(xué)界一直在踽踽獨(dú)行；如今，《中國(guó)情報(bào)學(xué)前沿》的面世，與其珠聯(lián)璧合，相得益彰，共同見(jiàn)證并記錄我國(guó)情報(bào)學(xué)人的研究成果，鼓舞一直以來(lái)關(guān)注我國(guó)情報(bào)學(xué)進(jìn)展和前沿的圖書(shū)情報(bào)工作人員。筆者認(rèn)為，如果《中國(guó)情報(bào)學(xué)前沿》能夠成系列周期性出版，將是我國(guó)情報(bào)工作、情報(bào)研究和情報(bào)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的推進(jìn)劑，對(duì)于梳理、厘清和總結(jié)我國(guó)情報(bào)學(xué)發(fā)展進(jìn)程中的問(wèn)題，促進(jìn)情報(bào)學(xué)研究方法創(chuàng)新，拓展情報(bào)學(xué)研究思路，優(yōu)化情報(bào)學(xué)人才培養(yǎng)等都起到重要作用。《中國(guó)情報(bào)學(xué)前沿》遴選收錄2017-2020年我國(guó)著名圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)期刊發(fā)表的較有影響力的文章28篇，另收錄3篇首次發(fā)表的原創(chuàng)性文章，從大數(shù)據(jù)視角、人文視角、大數(shù)據(jù)環(huán)境、支持創(chuàng)新、情報(bào)事業(yè)等5個(gè)方面總結(jié)信息(情報(bào)源)、信息技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)和情報(bào)需求對(duì)情報(bào)學(xué)與情報(bào)事業(yè)發(fā)展的影響。這是國(guó)內(nèi)第一部較為全面、系統(tǒng)地總結(jié)“十三五”期間情報(bào)學(xué)理論、情報(bào)工作、情報(bào)分析、情報(bào)組織、情報(bào)學(xué)方法等方面研究成果的新書(shū)，對(duì)準(zhǔn)確把握情報(bào)科學(xué)、情報(bào)學(xué)科與情報(bào)事業(yè)的過(guò)去和未來(lái)，探討大數(shù)據(jù)時(shí)代情報(bào)學(xué)發(fā)展脈絡(luò)將產(chǎn)生重要影響。

1 主要內(nèi)容

全書(shū)收錄論文31篇，分為5個(gè)部分。第一部分：大數(shù)據(jù)視角的情報(bào)學(xué)和情報(bào)工作，收錄論文5篇；第二部分：人文視角的情報(bào)學(xué)理論和方法，收錄論文6篇；第三部分：大數(shù)據(jù)環(huán)境中的情報(bào)分析和知識(shí)組織，收錄論文10篇；第四部分：支持創(chuàng)新的情報(bào)學(xué)方法和情報(bào)工作，收錄論文5篇；第五部分：情報(bào)學(xué)與情報(bào)事業(yè)的過(guò)去和未來(lái)，收錄論文5篇。

1.1 立足大數(shù)據(jù)視角，擘畫(huà)情報(bào)學(xué)研究前沿

隨著人類(lèi)進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代，大數(shù)據(jù)的發(fā)展呈現(xiàn)出數(shù)據(jù)資源化、與云計(jì)算深度結(jié)合、科學(xué)理論取得突破、數(shù)據(jù)科學(xué)和數(shù)據(jù)聯(lián)盟成立、數(shù)據(jù)泄露泛濫、數(shù)據(jù)管理成為核心競(jìng)爭(zhēng)力等趨勢(shì)。把大數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源，全面實(shí)施促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)，加快推動(dòng)數(shù)據(jù)資源共享開(kāi)放和開(kāi)發(fā)應(yīng)用，助力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和社會(huì)治理創(chuàng)新，已成為中國(guó)大數(shù)據(jù)發(fā)展的重要方向。該書(shū)涉及大數(shù)據(jù)視角的論文5篇。馬費(fèi)成等[1]考察了大數(shù)據(jù)對(duì)情報(bào)學(xué)研究的影響，包括情報(bào)學(xué)問(wèn)題域拓展，研究方法創(chuàng)新，數(shù)據(jù)來(lái)源、數(shù)據(jù)獲取方式、數(shù)據(jù)規(guī)模的擴(kuò)大，新研究工具的出現(xiàn)等。胡昌平、呂美嬌[2]指出，大數(shù)據(jù)與智能化環(huán)境下情報(bào)學(xué)理論研究和實(shí)踐發(fā)展正處于新的變革之中，其數(shù)字化信息形態(tài)和網(wǎng)絡(luò)組織機(jī)制決定了基本的研究發(fā)展構(gòu)架。夏立新[3]從社科情報(bào)工作的歷史沿革與發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，提出大數(shù)據(jù)及技術(shù)雙重驅(qū)動(dòng)下社科情報(bào)學(xué)研究的創(chuàng)新舉措。王知津[4]論述了大數(shù)據(jù)時(shí)代情報(bào)學(xué)和情報(bào)工作的“四變”(分析對(duì)象由信息深入到數(shù)據(jù)、研究對(duì)象由信息回歸到情報(bào)、加工層次由分析提升到研究、引入相關(guān)學(xué)科的理論和方法)與“四不變”(“廣、快、精、準(zhǔn)”的要求和標(biāo)準(zhǔn)不變、“耳目、尖兵、參謀”的角色地位不變、決策支持的功能定位不變、戰(zhàn)略規(guī)劃的功能定位不變)。孫建軍、李陽(yáng)[5]指出，隨著大數(shù)據(jù)、智慧數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)＋、人工智能、智慧社會(huì)等理念與技術(shù)在情報(bào)學(xué)中的廣泛應(yīng)用，情報(bào)學(xué)與情報(bào)工作發(fā)展已經(jīng)顯示出智慧化的跡象，情報(bào)資源建設(shè)的“大數(shù)據(jù)”特征越發(fā)明顯；他們還圍繞新時(shí)代背景下的“情報(bào)”新內(nèi)涵、新內(nèi)容、新方位，從思維、資源、技術(shù)、教育、路徑等5個(gè)方面論述了情報(bào)學(xué)與情報(bào)工作發(fā)展的“智慧”元素，為情報(bào)學(xué)學(xué)科建設(shè)與情報(bào)事業(yè)發(fā)展提供參考。

5篇涉及大數(shù)據(jù)視角的文章分別從情報(bào)學(xué)(含社科情報(bào)學(xué))理論、情報(bào)學(xué)研究、情報(bào)學(xué)和情報(bào)工作等方面對(duì)大數(shù)據(jù)與智能環(huán)境的影響和發(fā)展動(dòng)向進(jìn)行探討，從宏觀層面描繪了情報(bào)學(xué)和情報(bào)工作發(fā)展的前沿與路徑。

1.2 瞄準(zhǔn)人文視角，探索情報(bào)學(xué)理論與方法

鑒于情報(bào)學(xué)本身所具有的人文社會(huì)科學(xué)屬性，基于人文視角的情報(bào)學(xué)理論與方法研究也是大數(shù)據(jù)時(shí)代情報(bào)學(xué)理論和情報(bào)方法的研究熱點(diǎn)。將游戲化信息檢索系統(tǒng)、社交網(wǎng)絡(luò)隱私、信息素質(zhì)內(nèi)涵、社交媒體、智慧政務(wù)信息和公共文化平臺(tái)置于人文視角，相關(guān)研究將更有針對(duì)性、更具人性化。李月琳、何鵬飛[6]針對(duì)游戲化信息檢索系統(tǒng)(GIRS)中游戲元素的偏好、態(tài)度及使用意愿展開(kāi)研究，發(fā)現(xiàn)嵌入游戲元素的信息檢索系統(tǒng)能激發(fā)用戶(hù)積極、有效、持續(xù)地使用。李賀等[7]整合隱私計(jì)算、信任和計(jì)劃行為理論，構(gòu)建了理論模型，對(duì)隱私悖論現(xiàn)象及其成因進(jìn)行深入分析。馬海群、蒲攀[8]基于對(duì)象、內(nèi)容、技術(shù)、信息鏈和延伸拓展維度，構(gòu)建了信息素質(zhì)鏈的多維關(guān)系模型。曹樹(shù)金、常倞瑋[9]從信息用戶(hù)、信息來(lái)源、信息內(nèi)容和信息環(huán)境等角度，對(duì)社交媒體中突發(fā)公共衛(wèi)生事件的信息可信度影響因素進(jìn)行分析。馬捷等[10]運(yùn)用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析方法精確解析各個(gè)城市、區(qū)域的智慧政務(wù)信息協(xié)同結(jié)構(gòu)及特征，為智慧政務(wù)的信息協(xié)同建設(shè)提供依據(jù)。韋景竹、李率男[11]運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)計(jì)算分析省級(jí)公共文化云平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)效率，發(fā)現(xiàn)我國(guó)省級(jí)公共文化云平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)效率整體偏低。

上述6篇文章分別從人文視角對(duì)信息檢索系統(tǒng)用戶(hù)、社交網(wǎng)絡(luò)隱私、信息素質(zhì)鏈、信息可信度、智慧政務(wù)信息協(xié)同和公共文化云平臺(tái)進(jìn)行研究，這也是自2017年美國(guó)希拉姆學(xué)院提出“新文科”教育理念，2018年我國(guó)教育部高等教育司司長(zhǎng)吳巖指出高等教育要全面推進(jìn)“新工科、新醫(yī)科、新農(nóng)科、新文科”等建設(shè)的背景下，我國(guó)圖書(shū)情報(bào)學(xué)工作者對(duì)情報(bào)學(xué)理論、情報(bào)學(xué)科、情報(bào)工作和情報(bào)研究的人文審視與冷靜思考。游戲化信息檢索系統(tǒng)用戶(hù)研究將游戲元素嵌入信息檢索系統(tǒng)，體現(xiàn)了融合和創(chuàng)新[6]；社交網(wǎng)絡(luò)隱私悖論研究通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查法探尋中國(guó)龐大社交網(wǎng)絡(luò)人群的隱私關(guān)注與隱私行為間的關(guān)系，從解釋水平理論視角切入，結(jié)合隱私計(jì)算、信任、計(jì)劃行為等理論構(gòu)建社交網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)隱私披露行為模型，體現(xiàn)了創(chuàng)新性和戰(zhàn)略性[7]；信息素質(zhì)鏈引入大數(shù)據(jù)、人工智能、認(rèn)知計(jì)算、情感計(jì)算等新型評(píng)價(jià)測(cè)度工具及方法，體現(xiàn)了創(chuàng)新性和發(fā)展性[8]；圍繞“社交媒體中的突發(fā)公共衛(wèi)生事件信息可信度影響因素有哪些”和“社交媒體中突發(fā)公共衛(wèi)生事件信息可信度的影響因素有怎樣的作用機(jī)理與相互關(guān)系”兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行研究，有助于相關(guān)個(gè)人、機(jī)構(gòu)有效提高自身信息的可信度，有助于社交媒體對(duì)平臺(tái)實(shí)施有針對(duì)性的信息管理，有助于國(guó)家對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件信息的治理，體現(xiàn)了戰(zhàn)略性和前瞻性[9]；基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析的智慧政務(wù)信息協(xié)同結(jié)構(gòu)及特征研究，把智慧政務(wù)、流程數(shù)據(jù)、實(shí)證分析和復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析有機(jī)融合，體現(xiàn)了發(fā)展性和創(chuàng)新性[10]；選取我國(guó)已經(jīng)投入運(yùn)營(yíng)的15個(gè)省級(jí)公共文化云平臺(tái)，運(yùn)用DEA方法測(cè)算當(dāng)前網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、App等公共文化云平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)效率，分析原因并提出改進(jìn)建議，體現(xiàn)了研究的戰(zhàn)略性和實(shí)證性[11]。上述情報(bào)學(xué)理論與實(shí)踐研究較好地契合新文科的特征(戰(zhàn)略性、創(chuàng)新性、融合性、發(fā)展性)，為新文科視域下我國(guó)情報(bào)學(xué)理論和方法的創(chuàng)新發(fā)展提供了有益的嘗試。

1.3 立足大數(shù)據(jù)環(huán)境，聚焦情報(bào)學(xué)研究熱點(diǎn)

大數(shù)據(jù)理念、大數(shù)據(jù)環(huán)境給情報(bào)學(xué)研究提供了豐富的數(shù)據(jù)資源，多元數(shù)據(jù)采集、整序和分析給圖書(shū)情報(bào)人員帶來(lái)了難得的機(jī)遇和嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，基于大數(shù)據(jù)技術(shù)和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的信息服務(wù)已成為情報(bào)學(xué)研究的熱點(diǎn)。受大數(shù)據(jù)環(huán)境和第四范式的影響，情報(bào)分析走向計(jì)算的趨勢(shì)已越來(lái)越明顯。在信息設(shè)備低廉化、處理對(duì)象數(shù)字化、計(jì)算方法智能化的共同作用下，情報(bào)分析將逐步走向計(jì)算型情報(bào)分析[12]。大數(shù)據(jù)環(huán)境下傳統(tǒng)的信息分析面臨著挑戰(zhàn)，必須尋找新的方法以適應(yīng)新環(huán)境對(duì)信息分析工作的要求[13]?；?020年新冠肺炎疫情的突發(fā)性公共衛(wèi)生事件和大數(shù)據(jù)支持的疫情防控，我國(guó)應(yīng)急管理部門(mén)應(yīng)穩(wěn)步推進(jìn)部門(mén)間的數(shù)據(jù)協(xié)同和整合[14]。黃曉斌、羅海媛[15]采用文獻(xiàn)調(diào)研法和案例分析法收集蘭德公司網(wǎng)站的相關(guān)數(shù)據(jù)，分析其情報(bào)研究方法的產(chǎn)生、創(chuàng)新特征與應(yīng)用效果，為我國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)提供參考借鑒。邱均平等[16]指出，大數(shù)據(jù)環(huán)境對(duì)科學(xué)評(píng)價(jià)的認(rèn)識(shí)論和方法論產(chǎn)生了重要影響，科學(xué)評(píng)價(jià)的主體、客體、方法、流程、環(huán)境發(fā)生了巨大的變化。初景利、唐果媛[17]從學(xué)術(shù)研究和智庫(kù)研究的內(nèi)涵出發(fā)，比較兩者的相同和不同，為學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)向智庫(kù)轉(zhuǎn)型提供解決方案。王曰芬等[18]提出大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)下的情報(bào)研究知識(shí)庫(kù)構(gòu)建思路和架構(gòu)設(shè)計(jì)。李綱等[19]面對(duì)當(dāng)前大數(shù)據(jù)環(huán)境下企業(yè)數(shù)據(jù)管理面臨的增強(qiáng)多源數(shù)據(jù)融合、實(shí)現(xiàn)信息化與管理提升相結(jié)合的要求，提出基于價(jià)值鏈解構(gòu)與重構(gòu)的企業(yè)數(shù)據(jù)管理架構(gòu)，有力促進(jìn)了資源的統(tǒng)籌規(guī)劃、優(yōu)化配置以及業(yè)務(wù)流程再造。王佳敏等[20]指出，在學(xué)術(shù)大數(shù)據(jù)環(huán)境下，學(xué)術(shù)文本挖掘向細(xì)粒度和深層語(yǔ)義理解方向發(fā)展，從結(jié)構(gòu)功能角度理解學(xué)術(shù)文本能夠促進(jìn)相關(guān)研究向更深層次推進(jìn)；他們還對(duì)學(xué)術(shù)文本層次結(jié)構(gòu)進(jìn)行解析，構(gòu)建了多層次融合的學(xué)術(shù)文本結(jié)構(gòu)功能識(shí)別模型。大數(shù)據(jù)時(shí)代各行各業(yè)創(chuàng)造的海量數(shù)據(jù)給數(shù)字保存帶來(lái)了巨大風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，臧國(guó)全、李哲[21]選擇PREMIS《保存型元數(shù)據(jù)詞典》作為證據(jù)基礎(chǔ)，對(duì)數(shù)字保存的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)PREMIS《保存型元數(shù)據(jù)詞典》可用于數(shù)字保存風(fēng)險(xiǎn)的檢測(cè)。

這10篇涉及大數(shù)據(jù)環(huán)境的文章分別從信息分析(情報(bào)分析)、數(shù)據(jù)整合、情報(bào)研究方法、科學(xué)評(píng)價(jià)、知識(shí)庫(kù)(智庫(kù))研究、數(shù)據(jù)管理、文本識(shí)別、數(shù)字保存等方面對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)的影響與應(yīng)用進(jìn)行探索，較系統(tǒng)地反映我國(guó)圖書(shū)情報(bào)工作者對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)的所思所想、所作所為，為我國(guó)情報(bào)學(xué)研究和實(shí)踐邁向大數(shù)據(jù)時(shí)代提供了第一手資料與重要參考。

1.4 重視創(chuàng)新支持，優(yōu)化情報(bào)學(xué)方法和情報(bào)工作

習(xí)近平總書(shū)記指出，“創(chuàng)新始終是推動(dòng)一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族向前發(fā)展的重要力量”。實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，是應(yīng)對(duì)發(fā)展環(huán)境變化、把握發(fā)展自主權(quán)、提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的必然選擇，是更好引領(lǐng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)、保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的必然選擇。黨的十八大明確指出：“科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置”，強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持走中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路、實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。2019年3月5日，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在2019年國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告中指出，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的深入實(shí)施進(jìn)一步提升了創(chuàng)新能力。情報(bào)學(xué)方法和情報(bào)工作的改進(jìn)優(yōu)化同樣離不開(kāi)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。戴國(guó)強(qiáng)[22]指出，當(dāng)中國(guó)創(chuàng)新并入世界創(chuàng)新軌道之時(shí)，我國(guó)也進(jìn)入到競(jìng)跑階段，創(chuàng)新成為發(fā)展驅(qū)動(dòng)力對(duì)科技情報(bào)工作提出了新的要求，需要重新理解情報(bào)內(nèi)涵，未來(lái)科技情報(bào)工作要堅(jiān)持“四化融合”(情報(bào)智能化、智能工具化、工具業(yè)務(wù)化、業(yè)務(wù)自動(dòng)化)理念，而情報(bào)工程化是實(shí)現(xiàn)這一理念的有效途徑。趙志耘等[23]基于海量、多源的科技創(chuàng)新要素?cái)?shù)據(jù)，利用大數(shù)據(jù)分析方法與技術(shù)，在時(shí)間、空間及創(chuàng)新專(zhuān)題等維度呈現(xiàn)中國(guó)科技創(chuàng)新的發(fā)展?fàn)顩r，輔助科技創(chuàng)新管理與決策。蘇鵬等[24]通過(guò)主題檢索和引文回溯，總結(jié)梳理顛覆性技術(shù)現(xiàn)階段的4類(lèi)識(shí)別方法：圖書(shū)情報(bào)、工程管理、經(jīng)濟(jì)研究和Christansen流派。鄭彥寧、鄭佳[25]分析了戰(zhàn)略語(yǔ)境下企業(yè)情報(bào)服務(wù)的主要內(nèi)容，總結(jié)企業(yè)情報(bào)服務(wù)的特點(diǎn)，并探討面向企業(yè)提供情報(bào)服務(wù)的對(duì)策。栗琳、孫敏[26]分析了大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)智能技術(shù)驅(qū)動(dòng)下情報(bào)領(lǐng)域搜集、存儲(chǔ)和處理數(shù)據(jù)信息的方式，指出數(shù)據(jù)智能技術(shù)將在未來(lái)幾十年內(nèi)繼續(xù)改變情報(bào)工作流程的所有環(huán)節(jié)，而其在情報(bào)領(lǐng)域的應(yīng)用可增強(qiáng)情報(bào)全流程各階段的潛力，正日益成為世界主要國(guó)家情報(bào)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。

上述5篇論文分別從創(chuàng)新情報(bào)研究、中國(guó)科技創(chuàng)新圖譜研究、顛覆性技術(shù)識(shí)別、企業(yè)情報(bào)服務(wù)和情報(bào)全流程變革發(fā)展等方面詮釋了支持創(chuàng)新的情報(bào)學(xué)方法和情報(bào)工作所取得的重要成果，從創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)情報(bào)學(xué)發(fā)展和情報(bào)研究的視角探討了信息技術(shù)、人工智能在情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用，較好地揭示我國(guó)情報(bào)學(xué)研究熱點(diǎn)和前沿，為新時(shí)代新文科視域下我國(guó)情報(bào)學(xué)的發(fā)展指明了方向與路徑。

1.5 把握新時(shí)代格局，把脈情報(bào)學(xué)和情報(bào)事業(yè)

新的時(shí)代格局給我國(guó)情報(bào)學(xué)和情報(bào)事業(yè)發(fā)展帶來(lái)了千載難逢的機(jī)遇，信息技術(shù)、通信技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)和人工智能技術(shù)的出現(xiàn)為情報(bào)學(xué)和情報(bào)事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。賴(lài)茂生[27]提出，要在新的時(shí)代格局中堅(jiān)守和發(fā)展情報(bào)學(xué)，就必須清醒認(rèn)識(shí)所面臨的新環(huán)境，認(rèn)識(shí)情報(bào)學(xué)科的現(xiàn)狀，必須做到5個(gè)堅(jiān)守：堅(jiān)守初衷，不忘初心；堅(jiān)守理論來(lái)源于實(shí)踐的理念和理論與實(shí)踐相結(jié)合的原則；堅(jiān)守以開(kāi)源信息為研究對(duì)象；堅(jiān)守學(xué)科的核心領(lǐng)域；堅(jiān)守創(chuàng)新是學(xué)科發(fā)展的核心理念。蘇新寧[28]針對(duì)新時(shí)代、新環(huán)境、新技術(shù)、新戰(zhàn)略背景，分析情報(bào)學(xué)與情報(bào)工作發(fā)展的歷史機(jī)緣，展望情報(bào)學(xué)與情報(bào)工作未來(lái)發(fā)展的機(jī)遇。朱慶華、吳劍澤[29]基于情報(bào)學(xué)科的本土性，對(duì)情報(bào)學(xué)科內(nèi)部異質(zhì)性的3個(gè)主要體現(xiàn)進(jìn)行梳理，提出大情報(bào)觀下廣義情報(bào)學(xué)研究的研究體系。周曉英等[30]采用文獻(xiàn)調(diào)研、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查等方法對(duì)我國(guó)科技情報(bào)事業(yè)發(fā)展的歷史事件進(jìn)行全面梳理，采用背景分析、內(nèi)容分析、歸納分析的方法對(duì)其歷史沿革和發(fā)展規(guī)律進(jìn)行研究。曾建勛[31]從構(gòu)建新型科技情報(bào)網(wǎng)(站)體系、重塑情報(bào)核心用戶(hù)群體、實(shí)現(xiàn)原生科研大數(shù)據(jù)積累、構(gòu)建科研信息化協(xié)同服務(wù)平臺(tái)等角度，分析國(guó)家科技管理平臺(tái)建設(shè)為科技情報(bào)事業(yè)帶來(lái)的新機(jī)遇。新的時(shí)代特別是大數(shù)據(jù)時(shí)代和人工智能技術(shù)已經(jīng)給我國(guó)的情報(bào)學(xué)和情報(bào)事業(yè)指明了方向。情報(bào)學(xué)的守正拓新、情報(bào)學(xué)與情報(bào)工作的發(fā)展機(jī)遇、情報(bào)學(xué)研究方法體系的重新構(gòu)建、中國(guó)科技情報(bào)事業(yè)的發(fā)展走向都值得廣大圖書(shū)情報(bào)人員探索與思考。

2 主要特點(diǎn)

2.1 遴選高質(zhì)量論文，精品意識(shí)強(qiáng)

2016-2020 年中國(guó)知網(wǎng)收錄情報(bào)學(xué)、情報(bào)工作論文17，000余篇，其中主題涉及大數(shù)據(jù)的有1，200余篇，要從龐大的數(shù)據(jù)集中遴選28篇論文編輯成書(shū)，無(wú)異于“大海撈針”，工作強(qiáng)度和篩選難度相當(dāng)大。無(wú)論是從目標(biāo)文獻(xiàn)遴選、南京大學(xué)CSSCI來(lái)源期刊論文、北京大學(xué)核心期刊論文、基金論文還是發(fā)文機(jī)構(gòu)來(lái)看，該書(shū)主編和編者非常注重高質(zhì)量高影響力論文的納入。

(1)總體情況。利用中國(guó)知網(wǎng)檢索該書(shū)收錄的28篇已發(fā)表論文，其中，發(fā)表時(shí)間為2017-2020年，檢索時(shí)間為2021年2月10日。這28篇論文的年代分布依次為：2017年3篇、2018年6篇、2019年12篇、2020年7篇，累積被引231次，總下載19，760次，篇均被引8.25次，篇均下載705.71次，單篇最高被引31次，單篇最高下載1，695次。利用中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料全文數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)28篇論文進(jìn)行作者和標(biāo)題檢索，發(fā)現(xiàn)其中17篇被該數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，全文(31篇)收錄率達(dá)54.8%。由此可見(jiàn)，主編和編者們?cè)阱噙x論文時(shí)可能也考慮到已發(fā)表論文的全文轉(zhuǎn)載情況，說(shuō)明高質(zhì)量、高影響力論文的收錄是該書(shū)的重要特點(diǎn)。

(2)期刊分布。除3篇首發(fā)論文外，其余28篇文章來(lái)自國(guó)內(nèi)11種知名期刊：《情報(bào)理論與實(shí)踐》7篇，《情報(bào)學(xué)報(bào)》6篇，《情報(bào)資料工作》3篇，《信息資源管理學(xué)報(bào)》《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》《圖書(shū)情報(bào)工作》《科技情報(bào)研究》各2篇，《圖書(shū)情報(bào)知識(shí)》《現(xiàn)代情報(bào)》《情報(bào)雜志》《大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》各1篇。其中，發(fā)表在10種南京大學(xué)CSSCI來(lái)源期刊的論文有26篇，占論文總數(shù)的83.9%；8種北京大學(xué)核心期刊的入選論文共23篇，占論文總數(shù)的74.2%，顯示了該書(shū)對(duì)高質(zhì)高影響力論文的精心遴選和鄭重推介。

(3)機(jī)構(gòu)分布。31篇論文(首發(fā)的3篇除外)來(lái)自國(guó)內(nèi)14所機(jī)構(gòu)，其中武漢大學(xué)信息管理學(xué)院和中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所各有5篇，中山大學(xué)信息管理學(xué)院3篇，吉林大學(xué)管理學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院、南京大學(xué)信息管理學(xué)院、南開(kāi)大學(xué)商學(xué)院各2篇，北京大學(xué)信息管理系、中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心、軍事科學(xué)院國(guó)防科技創(chuàng)新研究院等7個(gè)單位各1篇。從總體上看，著名高校信息管理學(xué)院和國(guó)內(nèi)知名科研院所是該書(shū)收錄論文的重要機(jī)構(gòu)來(lái)源。

(4)基金分布?！吨袊?guó)情報(bào)學(xué)前沿》收錄的文章有18篇得到國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金等省部級(jí)基金的資助，基金論文占比58.1%。其中，國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助論文9篇、國(guó)家自然科學(xué)基金資助4篇，國(guó)家級(jí)基金資助論文占比為41.9%。國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金和國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目為我國(guó)在社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)領(lǐng)域設(shè)置的最高級(jí)別基金資助項(xiàng)目，這些項(xiàng)目的研究成果能較好地反映了我國(guó)情報(bào)學(xué)研究的前沿，學(xué)術(shù)水平和影響力均較高。

2.2 改變情報(bào)學(xué)年度評(píng)論出版周期，創(chuàng)新意識(shí)好

美國(guó)情報(bào)科學(xué)與技術(shù)學(xué)會(huì)(ASIST)自1966年組織出版第一卷《情報(bào)科學(xué)與技術(shù)年度評(píng)論》(ARIST)以來(lái)，每年出版一卷，至今已出版53卷。該書(shū)全面、及時(shí)報(bào)道情報(bào)學(xué)和信息技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)，被認(rèn)為是情報(bào)學(xué)界公認(rèn)的具有里程碑意義的出版物，一直深受各國(guó)情報(bào)界人士的好評(píng)和偏愛(ài)[32-33]。我國(guó)《情報(bào)學(xué)進(jìn)展：1994～1995年度評(píng)論》第一卷于1996年正式出版，每?jī)赡瓿?卷，截至目前已出版13卷?！肚閳?bào)學(xué)進(jìn)展》是我國(guó)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域重要的綜述型評(píng)論刊物，論文作者主要來(lái)自高校情報(bào)院系和情報(bào)類(lèi)科研院所等機(jī)構(gòu)，情報(bào)學(xué)理論研究、信息資源及其管理、信息組織與檢索、新興信息技術(shù)等為其主要選題類(lèi)型；《情報(bào)學(xué)進(jìn)展》的定期出版，既方便大家了解我國(guó)情報(bào)學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)和關(guān)注熱點(diǎn)，也為情報(bào)學(xué)后續(xù)研究提供了參考和指引[34]。雖然《中國(guó)情報(bào)學(xué)前沿》以收錄已發(fā)表論文為重點(diǎn)，但其選題范圍和主題間接體現(xiàn)了我國(guó)情報(bào)學(xué)研究的前沿和進(jìn)展，所以筆者將其歸入年度評(píng)論的范疇。對(duì)于國(guó)內(nèi)外“年度評(píng)論”的出版周期，ARIST為1年，《情報(bào)學(xué)進(jìn)展》為2年。雖然目前無(wú)法預(yù)知《中國(guó)情報(bào)學(xué)前沿》的出版周期，但從該書(shū)收錄已發(fā)表論文的時(shí)間范圍(2017-2020)來(lái)看，反映的是近四年或“十三五”期間我國(guó)情報(bào)學(xué)研究的主要成果，而且大多數(shù)為原創(chuàng)性研究成果，與ARIST、《情報(bào)學(xué)進(jìn)展》多收錄綜述論文明顯不同。因此，可以推測(cè)《中國(guó)情報(bào)學(xué)前沿》的出版或?qū)⒏淖兦閳?bào)學(xué)進(jìn)展年度評(píng)論的出版周期，變雙年度評(píng)論為四年度評(píng)論，有較強(qiáng)的創(chuàng)新意識(shí)。建議后續(xù)圖書(shū)能夠連續(xù)編卷，最好是4-5年1卷，圍繞國(guó)家每個(gè)“五年計(jì)劃”分時(shí)段分主題聚焦我國(guó)情報(bào)學(xué)前沿理論和實(shí)踐研究。

2.3 前言與引言有機(jī)融合，注重系統(tǒng)性

該書(shū)不同于《情報(bào)學(xué)進(jìn)展》的主要特點(diǎn)是，全書(shū)設(shè)置了前言，而且書(shū)中每個(gè)部分都有引言。前言是對(duì)全書(shū)的提綱挈領(lǐng)式總結(jié)，引言則是針對(duì)某部分內(nèi)容的精煉與評(píng)介，其中也有收錄論文內(nèi)容的簡(jiǎn)要介紹。前言與引言的有機(jī)融合，既從宏觀上總結(jié)了近期我國(guó)情報(bào)學(xué)前沿的主要研究成果，也從微觀上介紹了全書(shū)5個(gè)部分收錄論文與相關(guān)研究主題的內(nèi)容概要，為廣大讀者精讀和泛讀該書(shū)提供了較好的選擇。通觀全書(shū)，圍繞大數(shù)據(jù)時(shí)代，著眼大數(shù)據(jù)視角、人文視角、大數(shù)據(jù)環(huán)境、支持創(chuàng)新、情報(bào)學(xué)與情報(bào)事業(yè)這五部分內(nèi)容，形成了以大數(shù)據(jù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)為引領(lǐng)的完整結(jié)構(gòu)，體現(xiàn)了較好的系統(tǒng)性。

2.4 定性與定量研究并重，研究方法豐富

定性與定量研究是情報(bào)學(xué)理論和實(shí)踐研究的常規(guī)方法。實(shí)證研究[7]、問(wèn)卷調(diào)查[9]、指標(biāo)分析[10-11]、信息分析模型[13]、案例分析[15]、文獻(xiàn)調(diào)研[15，30]、可視化知識(shí)圖譜[23]、主題檢索[24]、引文回溯[24]、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查[30]、背景分析[30]、內(nèi)容分析[30]、歸納分析[30]等定性/定量方法和技術(shù)在該書(shū)收錄論文中得到了較好的體現(xiàn)。其中，文獻(xiàn)[15]采用了文獻(xiàn)調(diào)研和案例分析等方法，文獻(xiàn)[30]采用了文獻(xiàn)調(diào)研、背景分析、內(nèi)容分析、歸納分析等多種分析方法。研究方法豐富是該書(shū)的一大重要特點(diǎn)，而定性研究與定量研究方法貫穿該書(shū)5個(gè)部分，進(jìn)一步突出了其整體性和系統(tǒng)性。該書(shū)5個(gè)部分精心收錄的31篇文章多以定性分析方法為主、定量分析為輔，如《大數(shù)據(jù)對(duì)情報(bào)學(xué)研究的影響》[1]《信息素質(zhì)內(nèi)涵的多維度延伸與工具介入》[8]《大數(shù)據(jù)環(huán)境對(duì)科學(xué)評(píng)價(jià)的影響研究》[16]《顛覆性技術(shù)識(shí)別方法發(fā)展現(xiàn)狀及啟示》[24]《基于國(guó)家科技管理平臺(tái)的科技情報(bào)事業(yè)發(fā)展思考》[31]等。同時(shí)，書(shū)中注重定量研究的論文則以定量分析為主，定性分析為輔，如《蘭德公司的情報(bào)研究方法創(chuàng)新及其啟示》[15]《基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析的智慧政務(wù)信息協(xié)同結(jié)構(gòu)及特征研究——以深圳為例》[10]《基于DEA模型的公共文化云平臺(tái)運(yùn)營(yíng)效率研究》[11]《面向管理與決策的中國(guó)科技創(chuàng)新圖譜研究》[23]等論文?？傮w來(lái)看，第一部分大數(shù)據(jù)視角的情報(bào)學(xué)和情報(bào)工作、第五部分情報(bào)學(xué)與情報(bào)事業(yè)的過(guò)去和未來(lái)所收錄的論文多以定性分析為主，而第二部分人文視角的情報(bào)學(xué)理論和方法、第三部分大數(shù)據(jù)環(huán)境中的情報(bào)分析和知識(shí)組織、第四部分支持創(chuàng)新的情報(bào)學(xué)方法和情報(bào)工作收錄的論文則以定量分析為主，定性和定量研究并重可能是該書(shū)遴選收錄文獻(xiàn)的一個(gè)重要指標(biāo)。

3 研究?jī)?nèi)容與觀點(diǎn)的創(chuàng)新

《中國(guó)情報(bào)學(xué)前沿》較清晰地反映我國(guó)“十三五”期間情報(bào)學(xué)理論、情報(bào)工作、情報(bào)分析、情報(bào)組織、情報(bào)學(xué)方法、情報(bào)事業(yè)展望等研究重點(diǎn)和熱點(diǎn)，揭示了新時(shí)代情報(bào)學(xué)和情報(bào)工作新的生長(zhǎng)點(diǎn)和技術(shù)發(fā)展前景?，F(xiàn)就該書(shū)研究?jī)?nèi)容與觀點(diǎn)的創(chuàng)新進(jìn)行述評(píng)。

3.1 揭示大數(shù)據(jù)時(shí)代情報(bào)學(xué)與情報(bào)工作新進(jìn)展

進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代，情報(bào)學(xué)和情報(bào)工作的核心內(nèi)容和應(yīng)用場(chǎng)景正在經(jīng)歷著一場(chǎng)深刻的變革。運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)情報(bào)處理智能化和服務(wù)全流程化，是大數(shù)據(jù)技術(shù)與情報(bào)學(xué)和情報(bào)工作深度融合的結(jié)晶。該書(shū)15篇涉及大數(shù)據(jù)的文章較系統(tǒng)全面地總結(jié)了大數(shù)據(jù)時(shí)代的情報(bào)學(xué)、情報(bào)工作、情報(bào)分析和知識(shí)組織，充分體現(xiàn)了我國(guó)高校和科研院所緊緊圍繞新時(shí)代和大數(shù)據(jù)背景開(kāi)展情報(bào)學(xué)研究與理論探索，直面新挑戰(zhàn)、采取新舉措，積極探索情報(bào)學(xué)和情報(bào)工作的智慧發(fā)展。計(jì)算型情報(bào)分析、信息分析模型、數(shù)據(jù)協(xié)同整合平臺(tái)、情報(bào)研究方法、科學(xué)評(píng)價(jià)、智庫(kù)研究、知識(shí)庫(kù)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)管理、文本識(shí)別、數(shù)字保存等主題的論文，分別從大數(shù)據(jù)科學(xué)的不同側(cè)面探索大數(shù)據(jù)時(shí)代我國(guó)情報(bào)學(xué)前沿與進(jìn)展，這是對(duì)新時(shí)代我國(guó)情報(bào)學(xué)前沿研究重要成果的集中匯聚和充分展示。馬費(fèi)成等的《大數(shù)據(jù)對(duì)情報(bào)學(xué)研究的影響》作為本書(shū)的開(kāi)篇，指出大數(shù)據(jù)作為一種新的理念和技術(shù)豐富了情報(bào)學(xué)研究?jī)?nèi)容，也給情報(bào)學(xué)理論和方法帶來(lái)深刻影響。馬教授等從學(xué)科發(fā)展的角度，考察了大數(shù)據(jù)對(duì)情報(bào)學(xué)帶來(lái)的幾個(gè)影響：一是拓展了情報(bào)學(xué)的問(wèn)題域，問(wèn)題是一個(gè)學(xué)科研究的入口，無(wú)論是學(xué)科發(fā)展還是研究實(shí)踐，均是首要環(huán)節(jié)和基礎(chǔ)要素；二是創(chuàng)新了情報(bào)學(xué)研究方法，在大數(shù)據(jù)的環(huán)境下，其研究方法朝著由介入性方式到非介入性方式、由部分探究到整體研究、由人工分析為主到計(jì)算機(jī)分析為主的方向發(fā)展；三是增加了數(shù)據(jù)獲取的渠道、方式和規(guī)模，指出情報(bào)學(xué)的研究離不開(kāi)數(shù)據(jù)支持。此外，馬教授等還介紹了情報(bào)學(xué)領(lǐng)域大數(shù)據(jù)研究的新工具，認(rèn)為“考察大數(shù)據(jù)對(duì)情報(bào)學(xué)研究過(guò)程的4個(gè)要素(研究問(wèn)題、研究方法、研究數(shù)據(jù)、研究工具)的影響是最根本的、最能揭示大數(shù)據(jù)及當(dāng)代信息技術(shù)對(duì)情報(bào)學(xué)影響的實(shí)質(zhì)和方式?！盵1]馬教授等關(guān)于大數(shù)據(jù)對(duì)情報(bào)學(xué)的影響分析可謂一針見(jiàn)血，提出只有在大數(shù)據(jù)環(huán)境中找到有價(jià)值的研究問(wèn)題，才能出現(xiàn)有影響力的研究成果，才能促進(jìn)學(xué)科發(fā)展。圍繞大數(shù)據(jù)，也有人從不同的視角去考察和分析。胡昌平、呂美嬌的《大數(shù)據(jù)與智能環(huán)境下的情報(bào)學(xué)理論發(fā)展》回顧了20世紀(jì)40年代到20世紀(jì)90年代末的情報(bào)學(xué)與情報(bào)理論研究，指出當(dāng)前的情報(bào)學(xué)理論受信息化影響很大。該文在情報(bào)學(xué)與情報(bào)理論研究回顧基礎(chǔ)上，著重于情報(bào)學(xué)研究體系和面向應(yīng)用的前沿發(fā)展分析，從而展示當(dāng)前擬注重的理論方向和課題[2]。新時(shí)代的到來(lái)給社科情報(bào)學(xué)研究帶來(lái)新變化、新挑戰(zhàn)，社科情報(bào)工作正面臨極大的困境和挑戰(zhàn)，大數(shù)據(jù)及技術(shù)雙重驅(qū)動(dòng)帶來(lái)了社科情報(bào)學(xué)研究創(chuàng)新發(fā)展的新舉措，對(duì)形成具有中國(guó)特色的人文社科學(xué)術(shù)體系和話(huà)語(yǔ)體系均有一定的借鑒作用[3]。進(jìn)入新時(shí)代，情報(bào)學(xué)和情報(bào)工作的核心內(nèi)容和應(yīng)用場(chǎng)景正經(jīng)歷著一場(chǎng)深刻的變革，那么，情報(bào)學(xué)和情報(bào)工作哪些該“變”，哪些不“變”呢？王知津的《大數(shù)據(jù)時(shí)代情報(bào)學(xué)和情報(bào)工作的“變”與“不變”》告訴我們，哪些要變，哪些不變，為情報(bào)學(xué)和情報(bào)工作發(fā)展指明了道路，同時(shí)也為研究者提供參考借鑒[4]。情報(bào)學(xué)科要發(fā)展，需要具備“智慧”元素，可從思維要與時(shí)代接軌、資源要“大、智”結(jié)合、技術(shù)凸顯領(lǐng)域話(huà)語(yǔ)、教育注入情報(bào)活力、路徑重視“體能”同構(gòu)等方面建設(shè)有中國(guó)特色的情報(bào)學(xué)學(xué)科和情報(bào)事業(yè)[5]。

情報(bào)學(xué)多以理論和技術(shù)手段去解決眾多信息的問(wèn)題并得到發(fā)展，即便如此，其理論研究和技術(shù)發(fā)展仍無(wú)法趕上信息的爆炸式增長(zhǎng)。大數(shù)據(jù)拓展了情報(bào)分析的對(duì)象，提供了新的工具、手段和思維模式?！墩撚?jì)算型情報(bào)分析》是李廣建[12]主持的國(guó)家社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)基金項(xiàng)目“大數(shù)據(jù)環(huán)境下的計(jì)算情報(bào)分析方法與技術(shù)研究”的研究成果，計(jì)算型情報(bào)分析是情報(bào)分析與以計(jì)算機(jī)技術(shù)為核心的信息技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物，涵蓋目標(biāo)、功能、實(shí)現(xiàn)、分析方式和知識(shí)體系5個(gè)層面的內(nèi)容；以計(jì)算機(jī)及相關(guān)信息技術(shù)為工具，以機(jī)器學(xué)習(xí)與知識(shí)理解等為核心技術(shù)，以情報(bào)分析方法和數(shù)學(xué)模型為組織分析手段，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)內(nèi)容及其關(guān)系、模式的深度解析、挖掘和發(fā)現(xiàn)，幫助分析人員解決情報(bào)問(wèn)題，完成情報(bào)任務(wù)，這是對(duì)情報(bào)的“深度分析”，為我國(guó)研究人員指明了一條研究路徑。盧小賓等[13]通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研對(duì)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法在信息分析中的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)進(jìn)行梳理，構(gòu)建了基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的信息分析模型，并對(duì)模型實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵技術(shù)與方法進(jìn)行了探討，發(fā)現(xiàn)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)(分析)方法在處理復(fù)雜性和不確定性數(shù)據(jù)上有明顯的優(yōu)勢(shì)，更適合大數(shù)據(jù)背景下的信息分析工作。2020年新冠肺炎疫情這一突發(fā)性公共衛(wèi)生事件和大數(shù)據(jù)支持的疫情防控給我國(guó)的應(yīng)急信息管理系統(tǒng)提出了新問(wèn)題和新挑戰(zhàn)，為此應(yīng)穩(wěn)步推進(jìn)部門(mén)間的數(shù)據(jù)協(xié)同和整合。文獻(xiàn)[14]探討了我國(guó)應(yīng)急管理體系下的數(shù)據(jù)協(xié)同整合及平臺(tái)建設(shè)，積極助力應(yīng)急管理體系的數(shù)據(jù)治理工作。作者以敏銳的視角，引入數(shù)據(jù)中臺(tái)的技術(shù)概念，分析了其設(shè)計(jì)思路，規(guī)劃出數(shù)據(jù)中臺(tái)的架構(gòu)及核心功能，為應(yīng)急管理體系的數(shù)據(jù)協(xié)同整合提供一種解決方案[14]。

大數(shù)據(jù)環(huán)境帶來(lái)的巨大變化使得知識(shí)組織的思考維度、技術(shù)方法和應(yīng)用領(lǐng)域都有了很大的研究視角。李綱等[19]從企業(yè)信息化建設(shè)所面臨的困境出發(fā)，分析價(jià)值單元、價(jià)值鏈以及價(jià)值鏈網(wǎng)之間的邏輯關(guān)系，通過(guò)構(gòu)建數(shù)據(jù)感知與獲取、組織與整合、分析與服務(wù)模型，實(shí)現(xiàn)信息系統(tǒng)輕量化、數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)邏輯分離化、內(nèi)部與外部資源聯(lián)動(dòng)化的企業(yè)信息化建設(shè)目標(biāo)?！抖鄬哟稳诤系膶W(xué)術(shù)文本結(jié)構(gòu)功能識(shí)別研究》[20]以ScienceDirect數(shù)據(jù)集為例進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，首先通過(guò)深度學(xué)習(xí)方法對(duì)不同層次學(xué)術(shù)文本進(jìn)行結(jié)構(gòu)功能識(shí)別，接著采用投票方法對(duì)不同層次和不同模型的識(shí)別結(jié)果進(jìn)行融合，結(jié)果表明各層次集成后的整體效果較單一模型均有不同程度提升，綜合結(jié)果的整體準(zhǔn)確率、召回率和F1值分別達(dá)到86%、84%和84%，深度學(xué)習(xí)算法在學(xué)術(shù)文本分類(lèi)任務(wù)中的性能較傳統(tǒng)機(jī)器學(xué)習(xí)算法SVM更優(yōu)。作者創(chuàng)新性地將深度學(xué)習(xí)方法引入學(xué)術(shù)文本結(jié)構(gòu)功能識(shí)別研究中，為大數(shù)據(jù)環(huán)境下的研究提供了新的思路。

3.2 彰顯人文視角的情報(bào)理論方法研究新成果

進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代，情報(bào)學(xué)技術(shù)元素增加的幅度會(huì)更大，但不能說(shuō)情報(bào)學(xué)的人文元素會(huì)削減。事實(shí)上，近年來(lái)有不少?lài)@“人文”而展開(kāi)的情報(bào)學(xué)理論研究。該書(shū)主編和編者從人文視角去審視情報(bào)學(xué)理論與方法，該類(lèi)研究的熱點(diǎn)體現(xiàn)在用戶(hù)行為與信息需求、用戶(hù)使用的知識(shí)組織及創(chuàng)新、信息素養(yǎng)及獲取工具、公共文化信息及服務(wù)平臺(tái)等方面，從人文視角去把握人在情報(bào)活動(dòng)中的行為和傾向，最大限度地滿(mǎn)足用戶(hù)的情報(bào)需求。《游戲化信息檢索系統(tǒng)用戶(hù)研究：游戲元素偏好、態(tài)度及使用意愿》[6]是李月琳主持的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)健康信息素養(yǎng)及交互信息行為引導(dǎo)機(jī)制研究”的階段性研究成果，通過(guò)游戲化的概念研究、文獻(xiàn)回顧、研究設(shè)計(jì)，以及研究結(jié)果分析、討論和總結(jié)，得出特定用戶(hù)對(duì)游戲化信息檢索系統(tǒng)(GIRS)游戲元素的偏好、態(tài)度及使用意愿；文章揭示了Z代用戶(hù)對(duì)GIRS的積極態(tài)度和比較強(qiáng)的使用意愿，彌補(bǔ)了之前對(duì)GIRS用戶(hù)研究的缺失和不足，為相關(guān)研究提供了實(shí)證證據(jù)，也為下一步對(duì)GIRS系統(tǒng)開(kāi)發(fā)和后續(xù)研究奠定了理論和實(shí)證基礎(chǔ)。

隨著社會(huì)化信息化進(jìn)程的加快，電子設(shè)備大量普及，社交網(wǎng)絡(luò)成為當(dāng)前用戶(hù)之間快捷進(jìn)行信息溝通、傳播與共享的重要途徑，社交網(wǎng)絡(luò)隱私問(wèn)題也受到廣泛關(guān)注?！督忉屗嚼碚撘暯窍碌纳缃痪W(wǎng)絡(luò)隱私悖論研究》[7]從較新穎的視角，理清隱私悖論現(xiàn)象及其成因，并在解釋水平理論的基礎(chǔ)上，通過(guò)實(shí)證研究對(duì)情報(bào)學(xué)中的用戶(hù)信息行為問(wèn)題進(jìn)行剖析，有重要的理論價(jià)值，為后續(xù)研究打下良好基礎(chǔ)。《信息素質(zhì)鏈：信息素質(zhì)內(nèi)涵的多維度延伸與工具介入》[8]首次提出“信息素質(zhì)鏈”的概念，指出可以通過(guò)大數(shù)據(jù)分析、人工智能、認(rèn)知計(jì)算、情感計(jì)算等方法對(duì)信息素質(zhì)進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)，該論文系統(tǒng)地展現(xiàn)了近期國(guó)內(nèi)外信息素質(zhì)方面的研究成果，指出今后研究的方向?！渡缃幻襟w中的突發(fā)公共衛(wèi)生事件信息可信度影響因素研究——以微信為例》[9]采用問(wèn)卷調(diào)查和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析方法，得出令人信服的結(jié)論，提出對(duì)社交媒體中的公眾號(hào)信息及大量重復(fù)出現(xiàn)的信息加強(qiáng)監(jiān)管的建議，有助于更科學(xué)地對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件進(jìn)行信息管理，對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件的信息治理有重要的參考價(jià)值。馬捷等[10]依據(jù)深圳市政務(wù)服務(wù)流程提取信息主體及信息鏈，基于業(yè)務(wù)流程解析其信息協(xié)同結(jié)構(gòu)，構(gòu)建信息協(xié)同網(wǎng)絡(luò)，選取“度、度分布、中心性、聚集系數(shù)、平均路徑”等分析指標(biāo)解析網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)及網(wǎng)絡(luò)的無(wú)標(biāo)度和小世界特征；研究表明，深圳市政務(wù)信息協(xié)同網(wǎng)絡(luò)中主要存在兩類(lèi)信息主體，形成了以申請(qǐng)人、公安局、規(guī)劃和國(guó)土資源部門(mén)為核心節(jié)點(diǎn)的政務(wù)信息協(xié)同結(jié)構(gòu)，申請(qǐng)人作為網(wǎng)絡(luò)中最為特殊的信息主體在信息協(xié)同網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化過(guò)程中應(yīng)被重點(diǎn)關(guān)注?！痘贒EA模型的公共文化云平臺(tái)運(yùn)營(yíng)效率研究》[11]分析公共文化云平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)效率現(xiàn)狀，為提升其社會(huì)服務(wù)效能提供參考。

以上文獻(xiàn)立足人文視角，從游戲元素、社交網(wǎng)絡(luò)隱私、信息素質(zhì)、突發(fā)公共衛(wèi)生事件信息可信度、智慧政務(wù)平臺(tái)和公共文化云平臺(tái)等方面討論情報(bào)學(xué)理論和方法的新進(jìn)展和新成績(jī)，既緊扣當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)大環(huán)境，又契合大數(shù)據(jù)時(shí)代情報(bào)學(xué)發(fā)展變化特征，體現(xiàn)了廣大圖書(shū)情報(bào)人員對(duì)情報(bào)學(xué)理論和方法創(chuàng)新發(fā)展的人文視野與人文關(guān)懷。

3.3 支持創(chuàng)新的研究方法指明了情報(bào)學(xué)發(fā)展方向

支持國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，情報(bào)學(xué)和情報(bào)工作者責(zé)無(wú)旁貸。情報(bào)學(xué)和情報(bào)工作歷來(lái)有耳目、尖兵和參謀之作用，情報(bào)學(xué)方法和情報(bào)工作的改進(jìn)優(yōu)化同樣離不開(kāi)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)?！锻七M(jìn)競(jìng)跑階段的創(chuàng)新情報(bào)研究》[22]指出，我國(guó)已進(jìn)入到競(jìng)跑階段，“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，情報(bào)先行”為科技情報(bào)工作者提出了新的要求、吹響了新的號(hào)角、布置了新的任務(wù)?！睹嫦蚬芾砼c決策的中國(guó)科技創(chuàng)新圖譜研究》[23]首先系統(tǒng)介紹了知識(shí)圖譜的相關(guān)研究，然后對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新圖譜的具體概念及目標(biāo)進(jìn)行分析，指出中國(guó)科技創(chuàng)新圖譜研究和成果的推廣應(yīng)用對(duì)中國(guó)科技創(chuàng)新發(fā)展起著重要的技術(shù)支撐作用。此外，顛覆性技術(shù)識(shí)別[24]、戰(zhàn)略語(yǔ)境下的企業(yè)情報(bào)服務(wù)[25]以及數(shù)據(jù)智能技術(shù)[26]都在情報(bào)學(xué)方法和情報(bào)工作中得到較好的應(yīng)用，在理論創(chuàng)新和應(yīng)用創(chuàng)新中發(fā)揮了重要的支撐作用，成為大數(shù)據(jù)時(shí)代增強(qiáng)情報(bào)全流程各階段潛力的重要方法。上述文獻(xiàn)集中體現(xiàn)了支持創(chuàng)新的情報(bào)學(xué)方法和情報(bào)工作取得的新進(jìn)展，為情報(bào)學(xué)方法和情報(bào)工作的創(chuàng)新發(fā)展提供了思路和方案，成為我國(guó)圖書(shū)情報(bào)人員實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的先行者、排頭兵。

3.4 從歷史實(shí)踐中把握創(chuàng)新發(fā)展規(guī)律

情報(bào)學(xué)的發(fā)展伴隨著對(duì)歷史的回顧、對(duì)前沿的追尋和對(duì)未來(lái)的思考。在大數(shù)據(jù)和智能化的新時(shí)代，未來(lái)情報(bào)學(xué)和情報(bào)事業(yè)將會(huì)如何走向，學(xué)者們給出了有力的回答。站在科學(xué)的角度，賴(lài)茂生[27]在《在新的時(shí)代格局中堅(jiān)守和發(fā)展情報(bào)學(xué)》提出5個(gè)堅(jiān)守，同時(shí)提出了有關(guān)學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略和方向的6點(diǎn)建議，為情報(bào)學(xué)和情報(bào)工作的發(fā)展前景指明了道路。展望未來(lái)之路，《不忘初心、牢記使命展望情報(bào)學(xué)與情報(bào)工作的未來(lái)》[28]探究了怎樣在“不忘初心、牢記使命”下發(fā)展情報(bào)學(xué)與情報(bào)工作，給人們留下對(duì)情報(bào)學(xué)和情報(bào)工作的6點(diǎn)思考。大情報(bào)觀下情報(bào)學(xué)研究方法體系的構(gòu)建思路[29]、我國(guó)科技情報(bào)事業(yè)發(fā)展的歷史回顧[30]、基于國(guó)家科技管理平臺(tái)的科技情報(bào)事業(yè)發(fā)展思考[31]等研究也從情報(bào)學(xué)科和情報(bào)事業(yè)演進(jìn)的歷史軌跡中探尋新機(jī)遇、直面新挑戰(zhàn)。站在當(dāng)今世界百年未有之大變局的交匯點(diǎn)，新的時(shí)代已經(jīng)給我國(guó)的情報(bào)學(xué)和情報(bào)事業(yè)指明了發(fā)展方向。情報(bào)學(xué)的守正拓新、情報(bào)學(xué)與情報(bào)工作的未來(lái)展望、情報(bào)學(xué)研究方法體系的構(gòu)建、科技情報(bào)事業(yè)的發(fā)展歷程與發(fā)展走向都值得廣大圖書(shū)情報(bào)人員探索思考。

3.5 “前言+引言”為年度評(píng)論發(fā)展注入新活力

《情報(bào)學(xué)進(jìn)展》年度評(píng)論只是按照(一)、(二)、(三)的自然順序分別匯集多篇論文，既沒(méi)有前言統(tǒng)領(lǐng)整本書(shū)，沒(méi)有章節(jié)標(biāo)題反映每個(gè)部分的核心主題，也沒(méi)有引言評(píng)介每個(gè)部分的特色和亮點(diǎn)；既缺乏貫穿全書(shū)的中心思想，又缺乏提綱挈領(lǐng)的核心線索，使得年度評(píng)論圖書(shū)略顯蒼白且松散。如此一來(lái)，讀者對(duì)年度評(píng)論的把握只能建立在閱讀所有文章之后，不利于讀者快速獲取中心內(nèi)容和重要信息。不同于前者，《中國(guó)情報(bào)學(xué)前沿》創(chuàng)新性地撰寫(xiě)了全書(shū)的前言，同時(shí)對(duì)書(shū)中5個(gè)部分分別設(shè)置了標(biāo)題，并為每個(gè)部分編制引言。前言介紹了近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)情報(bào)學(xué)發(fā)展的3個(gè)驅(qū)動(dòng)因素，即信息、信息技術(shù)和情報(bào)需求；在大數(shù)據(jù)時(shí)代，這3個(gè)因素對(duì)情報(bào)學(xué)發(fā)展的影響將會(huì)比以往任何時(shí)期都要強(qiáng)烈，《中國(guó)情報(bào)學(xué)前沿》的出版正是為了檢視大數(shù)據(jù)時(shí)代我國(guó)情報(bào)學(xué)的發(fā)展情況。前言還對(duì)該書(shū)5個(gè)部分所展現(xiàn)的情報(bào)學(xué)計(jì)算化、模擬化、平臺(tái)化、智能化等特征進(jìn)行了說(shuō)明，使讀者能夠在第一時(shí)間了解到情報(bào)學(xué)當(dāng)前的研究熱點(diǎn)以及未來(lái)的發(fā)展方向。引言既是對(duì)每個(gè)部分所有文章的簡(jiǎn)要概括，又是對(duì)每個(gè)部分自成一體的簡(jiǎn)單說(shuō)明，同時(shí)也有力呼應(yīng)了其他部分的內(nèi)容，起到承前啟后的作用，使整本書(shū)5個(gè)部分前后呼應(yīng)，渾然一體。讀者既可以從頭至尾一篇篇精讀，也可以通過(guò)前言和引言走馬觀花，為個(gè)體化閱讀提供了方便。前言和引言的設(shè)置，在某種程序上也是主編和編者對(duì)入編論文的點(diǎn)評(píng)，表明了編者們遴選論文的立場(chǎng)和標(biāo)準(zhǔn)，這也是該書(shū)受到廣大讀者歡迎和喜愛(ài)的重要原因。

3.6 大數(shù)據(jù)時(shí)代情報(bào)學(xué)國(guó)內(nèi)國(guó)際發(fā)展并駕齊驅(qū)

大數(shù)據(jù)時(shí)代給情報(bào)學(xué)界和情報(bào)學(xué)發(fā)展提供了海量的數(shù)據(jù)資源，注入了新的活力。那么，未來(lái)中國(guó)的情報(bào)學(xué)發(fā)展到底是一個(gè)什么樣的景象呢？該書(shū)主編曹樹(shù)金教授在前言中旗幟鮮明地指出：“可以相信，大數(shù)據(jù)時(shí)代情報(bào)學(xué)在我國(guó)的發(fā)展與國(guó)際上的發(fā)展將是并駕齊驅(qū)”。筆者以為，這應(yīng)該是基于國(guó)內(nèi)外大數(shù)據(jù)在情報(bào)學(xué)中的應(yīng)用調(diào)查得出的客觀結(jié)論。對(duì)WOS平臺(tái)SCIE數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行主題檢索，公式為：("big data")AND("informatics"OR"information science")，得到文章598篇，美國(guó)以313篇排在第一位，中國(guó)以110篇排在第二位。對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)采用“(TKA='大數(shù)據(jù)'AND TKA=('情報(bào)科學(xué)'+'情報(bào)學(xué)'))OR(SU='大數(shù)據(jù)'AND SU=('情報(bào)科學(xué)'+'情報(bào)學(xué)'))”進(jìn)行檢索，限定字段為篇關(guān)摘①和主題，得到524篇相關(guān)文獻(xiàn)。從總體上看，中國(guó)產(chǎn)出的文獻(xiàn)總量達(dá)634篇，已超出國(guó)外文獻(xiàn)的總產(chǎn)量488篇。以“并駕齊驅(qū)”來(lái)描繪大數(shù)據(jù)時(shí)代情報(bào)學(xué)在我國(guó)與國(guó)際上的發(fā)展態(tài)勢(shì)既客觀又準(zhǔn)確，同時(shí)也給大數(shù)據(jù)時(shí)代我國(guó)情報(bào)學(xué)的發(fā)展增添了自信，指明了方向。

4 結(jié)語(yǔ)

《中國(guó)情報(bào)學(xué)前沿》一書(shū)以2017-2020年發(fā)表在國(guó)內(nèi)知名圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)期刊，尤其是南京大學(xué)CSSCI來(lái)源期刊和北京大學(xué)核心期刊的論文為收錄重點(diǎn)，比較注重高質(zhì)量高影響力論文的選擇。國(guó)家級(jí)基金論文、南京大學(xué)CSSCI來(lái)源期刊、北京大學(xué)核心期刊、知名高校信息管理學(xué)院和重要科研院所、中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料全文轉(zhuǎn)載等可能是其遴選論文的重要參考指標(biāo)?？陀^來(lái)看，該書(shū)較好地反映了我國(guó)2017-2020年情報(bào)學(xué)研究前沿和進(jìn)展，成為廣大圖書(shū)情報(bào)工作者快速獲取最新信息、把握近幾年情報(bào)學(xué)進(jìn)展和動(dòng)態(tài)的重要參考工具。該書(shū)收錄了《信息資源管理學(xué)報(bào)》《現(xiàn)代情報(bào)》以及2019年新創(chuàng)刊期刊《科技情報(bào)研究》等的部分論文，反映了論文遴選的公平公正和范圍的廣泛性。當(dāng)然，該書(shū)也存在一些不足和有待改進(jìn)的地方。比如，書(shū)后未設(shè)置關(guān)鍵詞索引，不利于快速定位和精準(zhǔn)查找[35]；論文收錄機(jī)構(gòu)、期刊相對(duì)集中，作者多為我國(guó)圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的知名專(zhuān)家，反映青年學(xué)者探索研究成果的不多；收錄文獻(xiàn)的全面性和代表性有所欠缺，31篇文章主要來(lái)自11所知名高校信息管理學(xué)院以及3個(gè)科研院所；沒(méi)有對(duì)文獻(xiàn)遴選收錄的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行必要的詮釋和說(shuō)明等。正如該書(shū)主編曹樹(shù)金教授在前言中所說(shuō)，“因篇幅有限，本書(shū)所選不多，對(duì)我國(guó)情報(bào)學(xué)前沿來(lái)說(shuō)難免掛一漏萬(wàn)”。

“金無(wú)足赤，白玉微瑕。”《中國(guó)情報(bào)學(xué)前沿》是反映近4年或“十三五”期間我國(guó)情報(bào)學(xué)理論和情報(bào)研究前沿且較具系統(tǒng)、富有影響的著作，也是反映大數(shù)據(jù)時(shí)代我國(guó)情報(bào)學(xué)進(jìn)展的重要參考書(shū)。該書(shū)不僅彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)在高度濃縮、快速揭示大數(shù)據(jù)時(shí)代情報(bào)學(xué)理論和情報(bào)研究前沿方面的不足，也和《情報(bào)學(xué)進(jìn)展》珠聯(lián)璧合，共同成為我國(guó)圖書(shū)情報(bào)人員檢視情報(bào)學(xué)理論、情報(bào)研究進(jìn)展與成果的重要信息源。

注釋

① 復(fù)合字段，可同時(shí)在篇名、關(guān)鍵詞和摘要字段中檢索，檢索結(jié)果用OR連接。