論三國(guó)時(shí)期人才的地理分布狀況及其影響因素

賈海鵬

（周口師范學(xué)院 文學(xué)院，河南 周口 466000）

三國(guó)時(shí)期①是一個(gè)社會(huì)動(dòng)蕩、戰(zhàn)亂頻仍卻又人才輩出的特殊時(shí)代，眾多優(yōu)秀人才身上所具有的地理因素更為這段不平凡的歷史增添了幾分傳奇色彩。本文僅就當(dāng)時(shí)人才地理分布的概況及其成因進(jìn)行探析，以求教于方家。

一、三國(guó)時(shí)期人才的地理分布狀況

三國(guó)時(shí)期人才地理分布的總體情況可以從魏、吳、蜀政權(quán)所形成的人才集團(tuán)中得到啟示。魏、吳、蜀三國(guó)的人才均來(lái)自天下各地，同時(shí)又各具側(cè)重點(diǎn)。據(jù)筆者粗略統(tǒng)計(jì)，曹魏集團(tuán)的人才來(lái)自十二州、五十郡、八十五縣，主要集中在譙沛和潁川等地；孫吳集團(tuán)的人才來(lái)自十一州、三十二郡、四十四縣，主要集中在淮泗和江東等地；蜀漢集團(tuán)的人才來(lái)自十州、三十郡、三十七縣，主要集中在荊州和益州等地。

曹操早年從家鄉(xiāng)起兵，譙沛地區(qū)的宗族姻親和鄉(xiāng)人部曲就緊緊追隨，成為其南征北戰(zhàn)的中堅(jiān)力量。由于曹操不拘一格的用人風(fēng)格，全國(guó)的人才如百川歸海一般涌向曹營(yíng)，其中以潁川地區(qū)的人才最為突出。此后，在曹操平定天下，建立霸府政治的過(guò)程中，魏國(guó)逐漸形成了譙沛武人集團(tuán)和潁川謀士集團(tuán)雙峰并峙的局面。兩個(gè)集團(tuán)存在著諸多差異：潁川士人多出自東漢士族大姓，而譙沛武人多出自庶族地主；潁川士人除荀彧是主動(dòng)投效，其余多為薦舉而來(lái)，而譙沛武人卻多在曹操起兵時(shí)就追隨左右；潁川士人多為文化素養(yǎng)深厚的智能之士，而譙沛武人多為任俠忠勇的英雄人物；潁川士人多在政治、經(jīng)濟(jì)和軍事謀略等方面建功立業(yè)，而譙沛武人多在攻城略地時(shí)嶄露頭角。這眾多的不同均源于兩大集團(tuán)價(jià)值觀念的差異：潁川士人僅僅希望改革具體的不良政策，仍然擁護(hù)劉氏政權(quán)；譙沛武人則希望推翻劉氏，另建曹氏王朝。早年，在追隨曹操征戰(zhàn)四方的過(guò)程中，兩大集團(tuán)由于利益的暫時(shí)一致，尚能和睦相處，同舟共濟(jì)，但到了建安十五年前后，也就是曹操的霸府政治完成，開(kāi)始走向王業(yè)，并準(zhǔn)備實(shí)行漢魏禪代之時(shí)，生性多疑的曹操就開(kāi)始對(duì)潁川集團(tuán)產(chǎn)生了猜忌，使以荀彧為代表的第一代潁川士人在曹魏政權(quán)中受到沉重打擊。然而隨著后來(lái)潁川集團(tuán)政治策略的調(diào)整，以司馬懿為代表的第二代潁川士人在曹魏政權(quán)的演變中重新崛起，并逐漸發(fā)展成為曹魏的顛覆者。

孫堅(jiān)、孫策父子早年轉(zhuǎn)戰(zhàn)淮南各地，憑借其巨大的人格魅力招攬了此地眾多的英豪，形成了以周瑜、魯肅、呂蒙為代表的淮泗武人集團(tuán)，并且淮泗武人在東吳政權(quán)的創(chuàng)立中立下了赫赫戰(zhàn)功。與此同時(shí)，孫吳統(tǒng)治者還大量起用宗室人才，讓他們?cè)谲娬山缍紦?dān)任重要官職，以牽制淮泗武人的過(guò)度發(fā)展。后來(lái)孫氏立國(guó)江東，除倚重舊部外，還積極爭(zhēng)取當(dāng)?shù)厥孔宕笮盏闹С郑罱K形成了以淮泗武人為代表的北方流寓地主集團(tuán)和以顧、陸、朱、張四大家族及孫氏宗親為代表的江東土著地主集團(tuán)平分秋色的局面。出于對(duì)自身利益的維護(hù)，兩大集團(tuán)明爭(zhēng)暗斗，相互排擠，并在“二宮之爭(zhēng)”中達(dá)到高峰。孫吳后期，統(tǒng)治者逐漸偏向江東本地士人。經(jīng)過(guò)一系列復(fù)雜曲折的斗爭(zhēng)，孫吳最終完成了政權(quán)江東化的進(jìn)程，使得國(guó)祚在三國(guó)中延綿最長(zhǎng)。

劉備起家主要靠的是北方地區(qū)的舊將謀士，由于這些人始終對(duì)劉氏父子忠心耿耿，故而在蜀漢政權(quán)中的地位十分顯赫。劉備占據(jù)荊州，除大量任用劉表時(shí)的人才，還以極大的誠(chéng)意招納當(dāng)?shù)氐钠渌澜?，并最終得到了以諸葛亮、龐統(tǒng)為首的荊州人才的熱心擁護(hù)。后劉備入川，建立蜀漢政權(quán)，確立了以故舊集團(tuán)為核心，以荊州集團(tuán)為支柱，積極拉攏東州集團(tuán)，酌情任用并排擠益州土著士人的人才方略。劉備死后，諸葛亮執(zhí)政，他在延續(xù)這一方略的同時(shí)，還招攬了西北地區(qū)的英豪，并逐漸形成了以姜維為代表的甘隴集團(tuán)。到后諸葛亮?xí)r代，執(zhí)政者蔣琬、費(fèi)祎等在襲用劉備、諸葛亮人才政策的基礎(chǔ)上略加損益，使荊州集團(tuán)和東州士人牢牢把持了蜀漢的核心權(quán)力，益州土著人才遭到進(jìn)一步打擊，這為蜀國(guó)的滅亡埋下了伏筆。

關(guān)于東漢末年至三國(guó)時(shí)期人才的地理分布特征，朱翔先生曾這樣描述：“東漢末年，由于政局混亂和匈奴入侵，漢民族開(kāi)始較大規(guī)模地南遷。但全國(guó)的人才重心仍在中原，三國(guó)時(shí)曹魏人才濟(jì)濟(jì)（以洛陽(yáng)、潁川一帶為核心），吳蜀之才亦多來(lái)自北方，三國(guó)后期成都、建業(yè)（南京）曾匯聚了眾多知名人才?！盵1]此言得之。

二、影響三國(guó)時(shí)期人才地理分布的深層緣由

影響三國(guó)時(shí)期人才地理分布的因素多種多樣，現(xiàn)就主要因素論述如下。

（一）政治因素

1. 國(guó)家分裂

古代中國(guó)常常會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象：國(guó)家統(tǒng)一時(shí)，人才數(shù)量較少；而社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)，卻涌現(xiàn)出大量?jī)?yōu)秀人才。如果不是因?yàn)闈h末天下大亂、群雄割據(jù)，三國(guó)時(shí)一些著名的人物則很可能在安定的社會(huì)里碌碌無(wú)為。正是國(guó)家的分裂和戰(zhàn)爭(zhēng)的頻仍，給他們提供了登上歷史舞臺(tái)的機(jī)會(huì)。黎東方先生曾說(shuō)：“三個(gè)國(guó)家都有很多的軍政人才。這些人，倘若生在東漢，大概只有三分之一的數(shù)目春風(fēng)得意。”[2]378所以，三國(guó)人才的井噴跟當(dāng)時(shí)國(guó)家的分裂有著密不可分的聯(lián)系。

漢末天下大亂，群雄逐鹿。蜂擁而起的梟雄們?yōu)榱私⒏顡?jù)政權(quán)，需要招賢納士，吸引各地的優(yōu)秀人才前來(lái)為自己沖鋒陷陣、出謀劃策。而已然建立政權(quán)的諸侯為了穩(wěn)固統(tǒng)治、擴(kuò)張地盤(pán)，除繼續(xù)任用原先的能臣良將，還要大量起用當(dāng)?shù)氐耐林咳恕Ｅc此同時(shí)，漢末的戰(zhàn)亂也為天下的有識(shí)之士提供了一個(gè)大顯身手的良機(jī)。各地人才紛紛而起，憑借敏銳的政治嗅覺(jué)，在亂世中尋求明主，以期建功立業(yè)、拜相封侯。出身低微的人才，對(duì)鄉(xiāng)里無(wú)可留戀，他們往往依靠才能和忠心，跟隨明主東征西討，出生入死。而出身豪族的人才，則常常憑借龐大的家業(yè)，在故鄉(xiāng)被動(dòng)等待。如果來(lái)的是庸主，他們便消極從政，以求自保，或者拒不合作，甘為布衣；如果來(lái)的是明主，他們則積極入仕，獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，一方面使自己名動(dòng)天下；另一方面在亂世中鞏固發(fā)展家族勢(shì)力。經(jīng)過(guò)復(fù)雜的人才流動(dòng)與整合，最終形成了魏、蜀、吳三國(guó)人才集團(tuán)鼎足而立的天下大局。此外，三國(guó)中的人才出于自身利益的考慮，在政權(quán)內(nèi)部還都結(jié)成了大大小小的人才集團(tuán)，這些集團(tuán)的榮衰幾乎與每個(gè)政權(quán)的興亡相伴始終。

2. 用人政策

對(duì)于三國(guó)人才的流動(dòng)去向，統(tǒng)治者的用人政策幾乎起到了決定性的作用。清代學(xué)者趙翼曾言：“人才莫?jiǎng)儆谌龂?guó)，亦惟三國(guó)之主各能用人，故得眾力相扶，以成鼎足之勢(shì)。而其用人亦各有不同者，大概曹操以權(quán)術(shù)相馭，劉備以性情相契，孫氏兄弟以意氣相投?！盵3]評(píng)價(jià)十分中肯，后人幾無(wú)異議。

三國(guó)中曹魏疆域最大，實(shí)力最強(qiáng)，人才也最盛，幾乎擁有天下人才總數(shù)的三分之二。這一切都與曹操的知人善任密不可分。最能體現(xiàn)曹操任才思想的是他在公元210年發(fā)布的《求賢令》。該令宣稱(chēng)，天下正值混亂未定之際，國(guó)家急需各類(lèi)人才，無(wú)論是誰(shuí)，只要具備某一方面的才能，即便私德有虧，也照用不誤。此令一出，天下驚嘆。它是對(duì)漢代察舉制的極大否定，既道出了曹操對(duì)人才的殷殷渴求，也反映了他用人上的膽識(shí)與魄力。據(jù)張大可先生總結(jié)，曹操網(wǎng)羅人才的方法主要是征辟、投效、推薦、納降和強(qiáng)征，用人手段也主要有“人盡其才，不求全責(zé)備”“誘以官祿，賞罰分明”“容人之過(guò)，度釋前嫌”“籠以權(quán)術(shù)，辟為掾?qū)佟薄皣?yán)密掌控，威以刑殺”等[4]。這些吸引著智能之士、勇猛之人紛沓而至。

孫堅(jiān)于漢末群雄逐鹿中起家，在為朝廷效力的同時(shí)，也壯大了自己的力量。他在轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地的過(guò)程中將程普、黃蓋等一批忠誠(chéng)勇猛的名將招入麾下，為長(zhǎng)子孫策繼續(xù)擴(kuò)充勢(shì)力，占領(lǐng)江東創(chuàng)造了有利條件。據(jù)《三國(guó)志·吳書(shū)·孫策傳》載，孫策“性闊達(dá)聽(tīng)受，善于用人，是以士民見(jiàn)者，莫不盡心，樂(lè)為致死”[22]920。在10年征討中，他結(jié)交了周瑜、諸葛瑾等青年智士，得以進(jìn)攻江東，占據(jù)吳、會(huì)，為弟弟孫權(quán)的進(jìn)一步割據(jù)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。孫策本人就是個(gè)“善于用人”的典范，但就連他都承認(rèn)此方面不如孫權(quán)。孫策臨終前，對(duì)孫權(quán)說(shuō)“舉江東之眾，決機(jī)于兩陳之間，與天下?tīng)?zhēng)衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿”[22]920?？梢?jiàn)，在孫氏父子中，最善于用人的當(dāng)推孫權(quán)。據(jù)張竟成先生研究，孫權(quán)的求賢任賢之道主要體現(xiàn)在“招延俊秀，聘求名士”“知人善任，各盡其心”“披懷虛己，集思廣益”“推誠(chéng)相與，用人不疑”“兼收并蓄，南北兼顧”“厚相接納，籠絡(luò)功勛”等方面[5]。這些用人策略不僅讓孫權(quán)鞏固發(fā)展了父兄基業(yè)，而且使孫吳政權(quán)延續(xù)了59年之久，成為三國(guó)中國(guó)祚最長(zhǎng)的一國(guó)。

與曹操和孫權(quán)相比，劉備的出身可謂“窮白”，除了有個(gè)不能再享受任何特權(quán)的“帝室之胄”的空頭銜外，其他幾乎一無(wú)所有。貧寒的出身決定了他只能走與曹操、孫權(quán)不同的用人之路。劉備的“以性情相契”表明了他招攬人才主要靠的是感情?！独献印さ谌隆吩唬骸皩⒂≈毓逃柚！盵23]只有自己對(duì)別人付出了真誠(chéng)，才能得到別人真誠(chéng)的回報(bào)。果然，劉備的真誠(chéng)用人得到了豐厚的回報(bào)。即使在他數(shù)度戰(zhàn)敗逃亡、狼狽不堪之時(shí)，身邊的人才也總能散而復(fù)聚，忠貞不渝地以性命相隨。劉備死后，諸葛亮等人進(jìn)一步鞏固完善了他的人才策略，使蜀漢成為三國(guó)中叛亂最少、政治最穩(wěn)固的國(guó)家。僅有區(qū)區(qū)一州之地的蜀漢竟能與最強(qiáng)大的曹魏抗衡數(shù)十年，甚至還多次讓魏軍疲于奔命、畏懼心驚，可見(jiàn)劉備人才策略的巨大成功。

付開(kāi)靜先生曾說(shuō)：“曹操的用人思想立足于法家的權(quán)術(shù)?！盵6]這嚴(yán)重地影響了曹操集團(tuán)的凝聚力和穩(wěn)定性，使其在吸引眾多人才歸附的同時(shí)，也為曹魏政權(quán)的滅亡埋下了種子。“孫權(quán)的用人思想游移于儒家的信義和法家的嚴(yán)酷之間”[6]，在早期他用人以意氣相投，做到了知人善任，團(tuán)結(jié)了一大批人才，這些人才為江東的鞏固發(fā)展立下了赫赫功勛。但到了晚年，孫權(quán)的疑心越來(lái)越大，果于殺戮，打擊了許多忠臣良士，以致孫權(quán)死后，吳國(guó)數(shù)次發(fā)生內(nèi)訌，嚴(yán)重地影響了國(guó)家實(shí)力。“劉備的用人思想立足于儒家的信義”[6]，這種信義源于內(nèi)心的相契、心理的共鳴，以自己高尚的政治人格做到讓人心服。故雖然劉備集團(tuán)的人才沒(méi)有曹魏和孫吳的數(shù)量多，但其堅(jiān)固的凝聚力遠(yuǎn)為二國(guó)所不及，這也是蜀漢自建國(guó)以后基本沒(méi)有發(fā)生較大的政治動(dòng)蕩，在三國(guó)當(dāng)中最為安定的重要因素。

3. 人口南遷

東漢末年，中原地區(qū)政治腐敗，戰(zhàn)亂頻仍，人民的生命財(cái)產(chǎn)沒(méi)有保障，而南方地區(qū)卻社會(huì)安定、經(jīng)濟(jì)繁榮，這對(duì)處于水深火熱之中的中原百姓有著巨大的吸引力，于是北人南遷就成了當(dāng)時(shí)的普遍現(xiàn)象。當(dāng)時(shí)北人南遷，主要包括“士大夫舉宗避難南遷”“逐鹿中原失敗的軍閥南下，帶有大量部曲和裹脅的男女人口”“流民南下”“戰(zhàn)爭(zhēng)擄掠”“曹魏民眾逃避政苛刑酷而南渡，以及叛將南投”五種方式[7]，主要目的地是巴蜀、荊州和江東。

巴蜀地區(qū)，四塞險(xiǎn)固，遠(yuǎn)離中土。成都平原又是天下有名的天府之國(guó)，戰(zhàn)爭(zhēng)較少，人民安樂(lè)?！度龂?guó)志·蜀書(shū)·董和傳》記載：“蜀土富實(shí)，時(shí)俗奢侈，貨殖之家，侯服玉食，婚姻葬送，傾家竭產(chǎn)?！盵22]815早在董卓入京，中原刀兵四起之際，北方百姓就紛紛入川避難。當(dāng)時(shí)，“京兆、馮翊、扶風(fēng)三輔‘?dāng)?shù)萬(wàn)家’避亂入蜀，號(hào)稱(chēng)‘東州士’，漢末蜀中名士如法正、董和、鄧芝、孟達(dá)均為避亂入蜀者”[8]。不過(guò)，北方百姓南遷避亂的地區(qū)主要還是荊州和江東。此時(shí)的荊州和江東已經(jīng)在兩漢的基礎(chǔ)上得到了進(jìn)一步開(kāi)發(fā)，加之比巴蜀有著更為便利的交通條件，所以大量的北方人口不斷流入。“人口南遷最多的兩次發(fā)生在建安年間。建安初年，關(guān)中百姓流入荊州，達(dá)十萬(wàn)余家；建安十八年，曹操與孫權(quán)相爭(zhēng)于濡須口，曹操令沿江居民北遷，居民驚恐，十余萬(wàn)戶(hù)渡江南遷。兩次合計(jì)二十多萬(wàn)戶(hù)，每戶(hù)以五口計(jì)，就是一百多萬(wàn)人?！盵9]

在南遷的人口中，既有許多胸有韜略、身懷治國(guó)才能的士人，也不乏算無(wú)遺策、能征善戰(zhàn)的良將，如孫吳政權(quán)中的江淮人士就是典型代表。據(jù)王永平先生研究：“當(dāng)時(shí)江淮人士比較集中地流寓江東，主要有兩個(gè)方面的原因：一是地緣關(guān)系，江淮地域距江東較近，避亂江東比較便利，特別是那些攜家族南遷者，更是如此；二是由于孫氏父子長(zhǎng)期在這一地區(qū)活動(dòng)，與當(dāng)?shù)厝耸拷Y(jié)成緊密聯(lián)系。”[10]

4. 政治聯(lián)盟

三國(guó)中，孫吳和蜀漢的國(guó)力相對(duì)較弱，他們要想偏安一隅，進(jìn)而逐鹿中原，對(duì)付實(shí)力最強(qiáng)的曹魏，就必須結(jié)成聯(lián)盟。吳蜀聯(lián)盟不但延緩了歷史的統(tǒng)一步伐，造成了三國(guó)鼎立的局面，而且也保障了兩國(guó)政權(quán)的穩(wěn)固，促進(jìn)了南方的開(kāi)發(fā)。

吳蜀的政治聯(lián)盟對(duì)人才地理的影響主要表現(xiàn)在兩國(guó)對(duì)疆界處派遣官員的數(shù)量和才能上。這些官員數(shù)量不宜太多，否則彰顯不出兩國(guó)結(jié)盟的誠(chéng)意。而且，他們的才能要突出，因?yàn)橹挥信汕矁?yōu)秀的人才出鎮(zhèn)這些地方，才能真正起到守土衛(wèi)國(guó)的作用。

（二）經(jīng)濟(jì)因素

冀朝鼎先生認(rèn)為，當(dāng)一個(gè)王朝動(dòng)亂之時(shí)，在中央權(quán)力不易到達(dá)的地區(qū)，地方官吏在經(jīng)濟(jì)上一旦有了能與中央相抗衡的力量，就會(huì)出現(xiàn)分裂。只有打破這種均勢(shì)之后，才會(huì)重新統(tǒng)一[11]。東漢末年，就是這樣一個(gè)王朝動(dòng)亂的時(shí)代。那些經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的地方官員求賢若渴，積極招攬人才。來(lái)自各地的謀臣良將也紛紛為所擇之主出謀劃策，沖鋒陷陣，最終形成了魏、蜀、吳三國(guó)鼎立的局面。三國(guó)末年，孫吳和蜀漢因政治黑暗，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)凋敝、民不聊生、人才零落，而此時(shí)北方的經(jīng)濟(jì)和人才卻在司馬氏父子的掌控下呈現(xiàn)出一派興旺景象，平衡均勢(shì)被打破，三國(guó)的大一統(tǒng)也就成了時(shí)代的必然。在天下分裂之時(shí)，經(jīng)濟(jì)落后的地方多出武將，發(fā)達(dá)地區(qū)則多出文臣。出身貧寒的人才多弓馬嫻熟、武藝高強(qiáng)，在隨主公征戰(zhàn)天下的過(guò)程中能夠立下赫赫戰(zhàn)功，如蜀漢的關(guān)羽、張飛等。而出身富貴之家的士人則有較好的條件學(xué)習(xí)文化知識(shí)，掌握治國(guó)之術(shù)，成為新政權(quán)的棟梁，如“金玉滿(mǎn)堂，妓妾溢房，商販千艘，腐谷萬(wàn)庾，園囿擬上林，館第僭太極，粱肉余于犬馬，積珍陷于帑藏”[24]148的江東顧、陸、朱、張、虞、周等豪門(mén)大族，其子弟門(mén)生幾乎占據(jù)了孫吳朝堂的半壁。另外，全國(guó)出人才多的地方大都是當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，出人才少的地方則大都是經(jīng)濟(jì)比較落后的地區(qū)。《管子·牧民》說(shuō)：“倉(cāng)廩實(shí)，則知禮節(jié)；衣食足，則知榮辱?！盵29]2人們只有解決了吃飯穿衣等基本生存問(wèn)題，才會(huì)有更多的時(shí)間和更好的條件去習(xí)文練武，增長(zhǎng)才干。高敏先生認(rèn)為：“人才涌現(xiàn)的多少，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與否的直接結(jié)果，因而也可以反映出某個(gè)地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平?！盵12]16三國(guó)時(shí)的南方主要有孫吳和蜀漢兩個(gè)政權(quán)，他們對(duì)江東、荊楚、巴蜀都進(jìn)行了大力開(kāi)發(fā)。

1. 江東和荊楚地區(qū)的開(kāi)發(fā)

孫吳統(tǒng)治者對(duì)江東和荊州地區(qū)的開(kāi)發(fā)是建立在兩漢基礎(chǔ)上的。據(jù)《史記·貨殖列傳》記載，西漢時(shí)期，“楚越之地，地廣人稀，飯稻羹魚(yú)，或火耕而水耨，果隋蠃蛤，不待賈而足，地勢(shì)饒食，無(wú)饑饉之患，以故訾窳偷生，無(wú)積聚而多貧。是故江淮以南，無(wú)凍餓之人，亦無(wú)千金之家”[25]。《漢書(shū)·地理志》也有類(lèi)似的說(shuō)法?？梢?jiàn)西漢時(shí)期的楚越之地還處于未開(kāi)發(fā)狀態(tài)：耕作技術(shù)落后，生產(chǎn)水平低下，人們依賴(lài)自然物產(chǎn)為生，甚至還沒(méi)有出現(xiàn)階級(jí)分化。據(jù)統(tǒng)計(jì)，正常情況下（秦末農(nóng)民起義除外），在西漢200余年間，江南②涌現(xiàn)出來(lái)的入仕人才僅有9人，“而且大都是下級(jí)小吏或卒伍，由于立軍功和其他特殊原因而致仕，官位也大都不高”[12]16。

到了東漢，統(tǒng)治者才開(kāi)始真正對(duì)楚越地區(qū)進(jìn)行開(kāi)發(fā)。在中國(guó)古代的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，農(nóng)業(yè)始終處于最重要的地位。東漢時(shí)期，楚越地區(qū)鐵農(nóng)具和牛耕技術(shù)已經(jīng)得到了較廣泛的推廣和使用。據(jù)《后漢書(shū)·任延傳》載：任延為九真太守時(shí)，教百姓“鑄作田器，教之墾辟”，收到了“田疇歲歲開(kāi)廣，百姓充給”[26]2462的良好效果。在長(zhǎng)江流域、珠江流域、福建等地的東漢墓葬中，就發(fā)現(xiàn)了大量的鐵器農(nóng)具，如鏟、斧、凹口臿、大型鐵鏵等?！逗鬂h書(shū)·王景傳》也說(shuō)：王景為廬江太守時(shí)，“驅(qū)率吏民，修起蕪廢，教用犁耕”，使得“墾辟倍多，境內(nèi)豐給”[26]2466。此外，東漢時(shí)期水利事業(yè)的發(fā)展為農(nóng)作物的豐收提供了保障?！逗鬂h書(shū)·馬棱傳》記載，章帝時(shí)，馬棱為廣陵太守，“興復(fù)陂湖，灌田二萬(wàn)余頃”[26]677。順帝時(shí)，會(huì)稽太守馬臻在境內(nèi)筑塘蓄水，灌田九千余頃。農(nóng)業(yè)的發(fā)達(dá)為楚越地區(qū)手工業(yè)和商業(yè)的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，并為它們的繁榮創(chuàng)造了良好的條件。據(jù)高敏先生統(tǒng)計(jì)，在東漢190余年的時(shí)間里，江南地區(qū)涌現(xiàn)出來(lái)的入仕官員及知名人士多達(dá)75人，其中兩名還是女性，且高官數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于西漢[12]18。

為了富國(guó)強(qiáng)兵，增加與曹魏、蜀漢相抗衡的實(shí)力，孫吳政權(quán)在兩漢的基礎(chǔ)上對(duì)楚越地區(qū)進(jìn)行了更大規(guī)模的開(kāi)發(fā)。在興修水利工程方面，孫權(quán)開(kāi)鑿了從錢(qián)塘江到建業(yè)的運(yùn)河，使兩岸的大片農(nóng)田得到灌溉；吳初對(duì)會(huì)稽湖進(jìn)行疏浚和擴(kuò)建；230年筑東興堤以遏巢湖；240年詔“諸郡縣治城郭……穿塹發(fā)渠”[22]1144；238年至251年在建鄴城東開(kāi)直瀆；260年修浦里塘，保護(hù)丹陽(yáng)湖田……大批水利工程的修建，使太湖流域和錢(qián)塘江流域成為富庶之鄉(xiāng)。孫吳政權(quán)還進(jìn)行了大規(guī)模的屯田，以解決軍糧和民糧的供應(yīng)問(wèn)題，其中以軍屯為主。據(jù)《資治通鑒·魏紀(jì)五》載，諸葛恪曾“自領(lǐng)萬(wàn)人”屯耕于廬江皖口[27]2366，為東吳屯田中規(guī)模最大的一次。在發(fā)展手工業(yè)方面，孫吳建置了大規(guī)模的官營(yíng)手工業(yè)作坊，使得江南的鑄造業(yè)、煮鹽業(yè)、絲織業(yè)、制瓷業(yè)和造船業(yè)等都在前代的基礎(chǔ)上得到了進(jìn)一步發(fā)展。同時(shí)，他們還大力發(fā)展商業(yè)，長(zhǎng)江沿岸商船如梭，往來(lái)不絕。商業(yè)的發(fā)達(dá)促進(jìn)了城市的繁榮，當(dāng)時(shí)的吳縣、京口、建業(yè)和武昌成為楚越地區(qū)的四大工商業(yè)中心。因此，孫吳時(shí)期的對(duì)外貿(mào)易非常發(fā)達(dá)，不但與曹魏和蜀漢常有貿(mào)易往來(lái)，而且還發(fā)展了與海外的貿(mào)易關(guān)系。孫權(quán)曾派上百艘大船到高句麗等地進(jìn)行貿(mào)易，并于黃龍二年“遣將軍衛(wèi)溫、諸葛直將甲士萬(wàn)人浮海求夷洲及亶洲”[22]947；黃龍五年，呂岱平交州之后曾遣宣化從事朱應(yīng)、中郎康泰出使南海各地……總之，此時(shí)的孫吳經(jīng)濟(jì)蒸蒸日上，一派繁華景象。上述舉措不僅大大增強(qiáng)了國(guó)家實(shí)力，也使楚越地區(qū)更加繁榮富庶，中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心開(kāi)始向南偏移。此外，孫吳政權(quán)還對(duì)山越進(jìn)行了征服，這既打破了山越族長(zhǎng)期閉塞的生存狀態(tài)，又增加了國(guó)家兵源，促進(jìn)了民族融合，對(duì)江南經(jīng)濟(jì)的開(kāi)發(fā)也具有積極作用。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了楚越地區(qū)人才數(shù)量的井噴，據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，三國(guó)時(shí)期僅任職孫吳政權(quán)的楚越人才就達(dá)180人以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了兩漢的總和。

2. 巴蜀地區(qū)的開(kāi)發(fā)

與兩漢時(shí)期楚越大部尚處于“火耕水耨”的落后狀態(tài)不同，巴蜀地區(qū)很早就得到了開(kāi)發(fā)。按照地理特征，巴蜀地區(qū)可分為巴地和蜀地兩部分。巴地大致相當(dāng)于今湘鄂渝黔交界之處。這一帶北有巫山、大巴山、長(zhǎng)江三峽，南有武陵山，山高林密，水險(xiǎn)路陡，地力貧瘠。這樣封閉惡劣的地理環(huán)境嚴(yán)重阻礙了巴地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也成為文化士人誕生的瓶頸。然而，巴人在面對(duì)艱難的生存環(huán)境時(shí)，表現(xiàn)出了不懼天險(xiǎn)、征服自然的強(qiáng)悍精神，造就了剛勁勇銳的民族性格，以致有“巴地出將”的諺語(yǔ)流傳。據(jù)《華陽(yáng)國(guó)志》記載：巴人勇敢能戰(zhàn)，“人多勁勇，少文學(xué)，有將帥才”[13]302。巴師還曾在武王伐紂和漢高祖滅秦的戰(zhàn)爭(zhēng)中貢獻(xiàn)巨大。與巴地形成鮮明對(duì)比的是蜀地的繁榮富庶。早在秦漢年間，成都平原就已經(jīng)成為全國(guó)三大主要農(nóng)業(yè)區(qū)之一。到了漢代，蜀地經(jīng)濟(jì)已經(jīng)達(dá)到了“漢家食貨，以為稱(chēng)首”[13]315的高度，其郡治成都已經(jīng)成為僅次于國(guó)都長(zhǎng)安的全國(guó)第二大城市。甚至在漢高祖二年，關(guān)中出現(xiàn)饑荒的時(shí)候，朝廷還令百姓到蜀中就食。到了東漢，蜀地的經(jīng)濟(jì)就已經(jīng)超過(guò)了關(guān)中。由此可見(jiàn)兩漢時(shí)期以成都平原為中心的蜀地何等發(fā)達(dá)。蜀地的繁榮是眾多因素綜合作用的結(jié)果。土地的肥沃、氣候的溫潤(rùn)和雨量的充沛、自然資源的豐富、勞動(dòng)力的充裕以及特殊的封閉環(huán)境等從不同層面促進(jìn)了蜀地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

需要指出的是，不管是巴地的緩慢發(fā)展，還是蜀地的繁榮昌盛，都與秦漢政府對(duì)巴蜀的開(kāi)發(fā)有著緊密的聯(lián)系。秦時(shí)，曾在巴地設(shè)置郡縣，治理寬松，效果不大。主要還是依靠當(dāng)?shù)氐那蹰L(zhǎng)進(jìn)行管理，故秦政策對(duì)巴地的影響甚微，致使該地經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢。然而，蜀地卻大不相同。史載，秦惠王時(shí)，兼并蜀地，“移秦民萬(wàn)家實(shí)之”[13]312，其中就有如卓氏和程氏之流的商賈世家。后秦孝文王以李冰為蜀地太守，興修都江堰水利工程，“灌溉三郡，開(kāi)稻田。于是蜀沃野千里，號(hào)位‘陸?！?，旱則引水浸潤(rùn)，雨則杜塞水門(mén)。故記曰：水旱從人，不知饑饉，時(shí)無(wú)荒年，天下謂之‘天府’也”[13]313。楚漢之爭(zhēng)時(shí)，漢高祖自漢中出三秦伐楚，蕭何就曾發(fā)蜀、漢米萬(wàn)船給助軍糧?？梢?jiàn)，秦時(shí)蜀地經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)。漢承秦制，繼續(xù)加大對(duì)巴蜀地區(qū)的開(kāi)發(fā)，然而兩地分化仍很明顯。對(duì)于巴地，郭聲波先生曾說(shuō)：兩漢階段“川東地區(qū)農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)程度不能過(guò)分指望……粗放的旱地農(nóng)業(yè)仍是該區(qū)的特色”[14]。對(duì)于蜀地，史載：“孝文帝末年，以廬江文翁為蜀守，穿湔江口，灌溉繁田千七百頃”[13]314，極大地發(fā)展了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)。后漢武帝對(duì)西南地區(qū)進(jìn)行了兩次大規(guī)模的開(kāi)發(fā)，巴蜀經(jīng)濟(jì)得到進(jìn)一步發(fā)展。到了東漢初，班固寫(xiě)《兩都賦》，謂關(guān)中“郊野之富，號(hào)為近蜀”。至此，蜀中之富業(yè)已超過(guò)關(guān)中。

蜀地經(jīng)濟(jì)的繁榮，為文化的發(fā)展創(chuàng)造了良好條件。在這片廣袤的土地上，涌現(xiàn)出了一批又一批名士才俊，所謂“蜀地出相”說(shuō)的就是這種情況。據(jù)李桂芳先生統(tǒng)計(jì)：“就郡守一職西漢可考籍貫的官員僅3人是西南本土人，到東漢時(shí)西南本土人增加到38人；而西漢時(shí)擔(dān)任縣令（長(zhǎng)）的可考籍貫的西南本土僅1人，到東漢時(shí)增加到38人，且多出自巴蜀二郡。”[15]當(dāng)然，主要是蜀郡。

東漢末年，中原大亂，智明之士紛紛把眼光投向安定的巴蜀，都想占據(jù)此地作為根基。諸葛亮就曾對(duì)劉備說(shuō)：“益州險(xiǎn)塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)?！盵22]760建議劉備進(jìn)據(jù)巴蜀，以為基地，經(jīng)營(yíng)天下。由此可見(jiàn)當(dāng)時(shí)巴蜀地區(qū)的富庶。后經(jīng)過(guò)復(fù)雜激烈的爭(zhēng)奪，劉備集團(tuán)如愿入川，建立蜀漢政權(quán)，開(kāi)始了對(duì)巴蜀的開(kāi)發(fā)。比如諸葛亮開(kāi)發(fā)南中，據(jù)孫大英和李殿元兩位先生的研究，諸葛亮主要采取了“重新劃分郡縣”“大力開(kāi)發(fā)利用南中的人力資源”“開(kāi)發(fā)利用土地資源”“推廣先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)”“重視鹽鐵等礦產(chǎn)資源的利用”等措施[16]，使南中地區(qū)得到了較為全面深入的開(kāi)發(fā)，政治上形成了“綱紀(jì)粗定，夷、漢粗安”[27]的局面，經(jīng)濟(jì)上也得到了長(zhǎng)足發(fā)展。史載南中平定以后，蜀國(guó)“賦出叟、濮耕牛戰(zhàn)馬金銀犀革，充繼軍資，于時(shí)費(fèi)用不乏”[22]871。

東漢末年和三國(guó)時(shí)期蜀地的繁榮，也為文化的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造了條件。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)僅在吳蜀兩國(guó)任職的巴蜀人士就達(dá)60人左右，但由于三國(guó)戰(zhàn)亂頻繁，尤其是劉備和諸葛亮曾數(shù)度出川作戰(zhàn)，加之蜀漢政權(quán)在用人政策上有壓制巴蜀人才的傾向，故三國(guó)時(shí)巴蜀入仕人才的數(shù)量雖多于西漢，卻少于東漢。

（三）文化因素

文化因素包括哲學(xué)、宗教、文學(xué)、藝術(shù)、科技、社會(huì)心理和風(fēng)俗習(xí)慣等眾多方面。其中，風(fēng)俗習(xí)慣對(duì)三國(guó)時(shí)期人才的地理分布影響最為顯著。

通常情況下，一個(gè)地區(qū)如果習(xí)武風(fēng)俗濃厚，那么此地必定多出武將。比如漢末雍涼地區(qū)，由于那里的人們較少受到中原先進(jìn)文化的熏陶，所以培育出的謀臣智士不多，不過(guò)原始野蠻的生存環(huán)境，卻形成了當(dāng)?shù)厝蝹b尚武的習(xí)俗，養(yǎng)成了人們好勇斗狠的性格和強(qiáng)健敏捷的體魄，為英勇善戰(zhàn)的武將誕生提供了肥沃的土壤。反之，如果一個(gè)地區(qū)崇尚修文的話(huà)，那么此地則多出文臣謀士，比如漢魏之際汝南袁氏、應(yīng)氏和潁川荀氏、陳氏、鐘氏等世家大族所在的中原地區(qū)。

此外，一個(gè)地區(qū)統(tǒng)治者的文化政策對(duì)人才地理分布的影響也很大。比如，漢末劉表治下的荊州地區(qū)。荊州之所以能出人才，雖然還有地理環(huán)境、軍事戰(zhàn)爭(zhēng)等方面的因素，但不可否認(rèn)，劉表主政荊州期間所采取的一系列振興文化教育的措施，促進(jìn)了荊州人才的大批涌現(xiàn)。史載，劉表曾在治所襄陽(yáng)“廣開(kāi)雍泮，設(shè)俎豆，陳壘彝，親行鄉(xiāng)射，躋彼公堂，篤志好學(xué)，吏子弟受祿之徒，蓋以千數(shù)，洪生巨儒，朝夕講論”[17]848，“開(kāi)立學(xué)官，博求儒士，使纂毋闿、宋忠等撰《五經(jīng)章句》，謂為《后定》”[22]177，當(dāng)時(shí)北方的“關(guān)西、兗、豫學(xué)士歸者蓋有千數(shù)，表安慰賑贍，皆得資全”[17]848。另外，當(dāng)時(shí)荊州地區(qū)的私學(xué)也相當(dāng)興盛。襄陽(yáng)人楊慮曾聚徒數(shù)百人論道。避亂荊州的穎容因擅長(zhǎng)《左氏春秋》，也曾吸引上千人聽(tīng)其講學(xué)。

家族的文化氛圍也往往影響著人才的形成。常言道“虎父無(wú)犬子”，主要指武將家族世世領(lǐng)兵，代代為將。而一個(gè)有著深厚家學(xué)背景的文化大族，他們對(duì)子弟從小就嚴(yán)格要求，諄諄教導(dǎo)，使得從這些豪門(mén)中走出來(lái)的人才數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出身貧寒、整天為生計(jì)奔波、沒(méi)有時(shí)間和條件接受文化教育的窮苦人家。比如常年盤(pán)踞江東的顧、陸、朱、張四大士族，就多能培養(yǎng)出治國(guó)理政的智謀之士。

在孫吳和蜀漢的疆域內(nèi)，文化發(fā)達(dá)地區(qū)往往也是世家大族聚居之地。為了爭(zhēng)取他們的支持，更為了國(guó)家的長(zhǎng)治久安，執(zhí)政者對(duì)這些地區(qū)都很重視，往往會(huì)任命大量的有識(shí)之士進(jìn)行管理，以求在原有的基礎(chǔ)上更上一層樓，教化廣大百姓，進(jìn)一步培養(yǎng)更多的優(yōu)秀人才，如孫吳揚(yáng)州的丹陽(yáng)郡、吳郡、會(huì)稽郡，蜀漢益州的廣漢郡、蜀郡、巴西郡。而文化相對(duì)落后的邊遠(yuǎn)地區(qū)，通常為各少數(shù)民族的居住地，為了安定他們，執(zhí)政者不宜派遣過(guò)多的官員去任職，只需精選少數(shù)能臣干吏甚至就地取材任命當(dāng)?shù)氐拇笞搴澜苓M(jìn)行治理即可，如孫吳政權(quán)中出鎮(zhèn)交趾郡的士氏家族。

（四）自然地理環(huán)境因素

自然地理環(huán)境通常指存在于人類(lèi)社會(huì)周?chē)淖匀唤?，包括地質(zhì)、地貌、氣候、水文、土壤、礦藏和生物等自然要素，它們相互結(jié)合、相互制約，組成一個(gè)綜合體，直接或間接地制約著人才的生存、生活和創(chuàng)造，對(duì)人才分布的影響非常大。

“一般來(lái)說(shuō)，自然環(huán)境優(yōu)越，自然資源豐富，生產(chǎn)力水平就較高，經(jīng)濟(jì)就較發(fā)展，物質(zhì)財(cái)富就豐富，相應(yīng)地就容易促進(jìn)科技和文化的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)、科技和文化的發(fā)展，一方面為人才輩出提供了較好的物質(zhì)條件，另一方面也為人才輩出提供了需要。這種需要，既刺激人才輩出，又決定了人才涌現(xiàn)的數(shù)量?！盵18]34比如，三國(guó)時(shí)的中原地區(qū)，尤其是潁川一帶，自然、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面條件都非常好，故培養(yǎng)出了以荀彧為代表的大批杰出人才，在曹操轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北的過(guò)程中屢獻(xiàn)奇謀，建立了不朽功勛，而且他們的后人也才俊輩出，長(zhǎng)盛不衰。

然而，“自然地理環(huán)境具有二重性，一方面給人才成長(zhǎng)帶來(lái)許多有利條件，創(chuàng)造了良好地理順境；同時(shí)，由于地理環(huán)境的應(yīng)力作用，也會(huì)產(chǎn)生一些不利人才成長(zhǎng)的現(xiàn)象，形成地理逆境”[19]。比如少數(shù)民族統(tǒng)治的北方邊遠(yuǎn)地區(qū)，氣候惡劣、水分缺乏、植物稀少、廣漠苦寒，生產(chǎn)力落后，這樣的生存環(huán)境大大降低了文人謀士出現(xiàn)的可能性，但卻容易激發(fā)人們改造大自然的進(jìn)取精神。在與天地抗?fàn)帯⑶笕∩娴倪^(guò)程中，這些地區(qū)民風(fēng)彪悍，人們體魄強(qiáng)健，他們自小就嫻熟弓馬、武藝高強(qiáng)，如董卓的涼州軍團(tuán)。這從名士鄭泰對(duì)董卓武裝力量的稱(chēng)頌中就可以看出來(lái)，他說(shuō)：“天下之權(quán)勇，今見(jiàn)在者不過(guò)并、涼、匈奴、屠各、湟中、義從、八種西羌，皆百姓素所畏服，而明公權(quán)以為爪牙，壯夫震粟，況小丑乎！”[22]426其實(shí)，早在兩漢時(shí)，北方民族任俠尚武的風(fēng)氣就已相當(dāng)濃厚。據(jù)《漢書(shū)·地理志下》載：“天水、隴西……及安定、北地、上郡、西河，皆迫近戎狄，修習(xí)戰(zhàn)備，高上氣力，以射獵為先……漢興，六郡良家子選給羽林、期門(mén)，以材力為官，名將多出焉?！盵28]《后漢書(shū)·西羌傳》亦曰：“其兵長(zhǎng)在山谷，短于平地，不能持久，而果于觸突，以戰(zhàn)死為吉利，病終為不詳?？澳秃?，同之禽獸……性堅(jiān)剛勇猛，得西方金行之氣焉?！盵26]2307這些無(wú)不顯示出西北特殊的地理環(huán)境對(duì)當(dāng)?shù)厝瞬诺乃茉旃δ堋?/p>

葉忠海先生曾說(shuō)：“自然條件優(yōu)越的地區(qū)，一般總是最先得到開(kāi)發(fā)。一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)先得到開(kāi)發(fā)，勢(shì)必能提供良好的生活、學(xué)習(xí)和工作條件，進(jìn)而有利于人才成長(zhǎng)并吸引和穩(wěn)定人才，于是該地區(qū)人才密度就大。反過(guò)來(lái)，人才密度大的地區(qū)，又有利于自然環(huán)境的改造，這樣就形成了環(huán)境與人才之間的良性循環(huán)?！盵18]35這就是為什么三國(guó)時(shí)期的統(tǒng)治者對(duì)各自轄區(qū)內(nèi)自然環(huán)境好的地方常會(huì)派遣大量人才去牧守的重要原因。對(duì)于那些地勢(shì)險(xiǎn)要、易守難攻的軍事要塞，統(tǒng)治者也會(huì)任用許多能臣良將去鎮(zhèn)守，而對(duì)于偏遠(yuǎn)落后、蠻荒人稀的地區(qū)，統(tǒng)治者只需派遣少數(shù)優(yōu)秀人才出任州郡長(zhǎng)官即可保無(wú)虞。

這里值得提及的是蜀漢的人才情況。蜀漢的人才主要受巴蜀地區(qū)特殊地理環(huán)境的影響，“一方面，地處盆地，土地肥沃，物產(chǎn)資源豐富，被稱(chēng)為‘天府之國(guó)’，為人才成長(zhǎng)提供了物質(zhì)條件，促進(jìn)人們生理素質(zhì)的提高，智力素質(zhì)的發(fā)育，實(shí)踐活動(dòng)的開(kāi)展，從而使得巴蜀地區(qū)人才大量涌現(xiàn)；另一方面，成都平原四面環(huán)山，對(duì)外界交往產(chǎn)生了阻礙，影響了人才的發(fā)展”[20]。然而，正是這一不利條件促使當(dāng)?shù)厝藗優(yōu)榱松妫恢迸c自然環(huán)境相抗衡，從而鑄就了自己的強(qiáng)健體魄和堅(jiān)韌性格，成為人才增長(zhǎng)的重要緣由。

然而，地理環(huán)境對(duì)人才的影響是極為復(fù)雜的，我們既要看到它促進(jìn)人才增長(zhǎng)的積極意義，也不能忽視其阻礙人才出現(xiàn)的消極影響。比如蜀漢后期“蜀中無(wú)大將，廖化作先鋒”的人才極度匱乏情形，除受統(tǒng)治者用人政策的決定性影響，地理環(huán)境的不利影響也很突出。魯小波和陳曉穎指出：“優(yōu)越的自然條件和封閉的地理環(huán)境使蜀漢地區(qū)人民安居樂(lè)業(yè)，同時(shí)也形成了安于現(xiàn)狀，厭煩戰(zhàn)爭(zhēng)的思想，這也是后來(lái)蜀漢滅亡的心理禍根……特殊的地理環(huán)境導(dǎo)致蜀漢地區(qū)居民普遍比其他地區(qū)特別是北方地區(qū)居民在身高和體重上存在一定劣勢(shì)，這一點(diǎn)在冷兵器時(shí)代的三國(guó)時(shí)期很大程度上影響了蜀漢軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力……封閉的地形、特殊的傳統(tǒng)思想和習(xí)俗使蜀漢人民很少有習(xí)武的習(xí)慣……致使蜀漢地區(qū)土生土長(zhǎng)軍事人才缺乏?！盵21]

總之，國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和自然地理環(huán)境等因素從不同方面對(duì)三國(guó)時(shí)期人才的地理分布產(chǎn)生了深刻的影響。我們對(duì)三國(guó)人才地理分布狀況進(jìn)行研究，可探尋出當(dāng)時(shí)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、社會(huì)等各方面的特征與變遷情況。

注釋?zhuān)?/p>

① 本文的“三國(guó)時(shí)期”指廣義上的“三國(guó)時(shí)期”，即從公元184年黃巾起義開(kāi)始，到公元280年為止，前后共96年，與陳壽《三國(guó)志》中的時(shí)間年限大致相當(dāng)。

② 在高敏先生的論述中，江南包括荊楚和江東。本文所說(shuō)的“楚越之地”也指荊楚和江東。