戚曉彤 于淵博
1.大連市第三人民醫(yī)院麻醉科,遼寧大連 116000;2.大連市第三人民醫(yī)院眼科手術(shù)室,遼寧大連 116000
肺癌是中國(guó)常見(jiàn)惡性腫瘤之一,其具有發(fā)病率高、致死率高特點(diǎn),嚴(yán)重危及人類(lèi)生命健康[1]。目前,臨床多采用胸腔鏡下肺癌根治術(shù)治療,手術(shù)常規(guī)麻醉方式是采用阿片類(lèi)藥物進(jìn)行全身麻醉,但易引發(fā)惡心、嘔吐等不良反應(yīng)。胸椎旁阻滯是將局部麻醉藥物注射于椎間孔的脊神經(jīng)即椎旁間隙,進(jìn)而達(dá)到阻滯該側(cè)的運(yùn)動(dòng)、感覺(jué)、交感神經(jīng)功能,起到同側(cè)軀體麻醉效果。對(duì)于其是否能改善患者T淋巴細(xì)胞亞群、腫瘤標(biāo)志物水平還存在爭(zhēng)議[2]。鑒于此,本研究將探討胸椎旁阻滯復(fù)合全麻對(duì)肺癌手術(shù)患者T淋巴細(xì)胞亞群及腫瘤標(biāo)志物水平的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取大連市第三人民醫(yī)院2017年8月~2019年12月收治的80例肺癌并行胸腔鏡肺癌根治術(shù)患者作為研究對(duì)象,根據(jù)單盲法分為觀(guān)察組(40例)和對(duì)照組(40例)。觀(guān)察組中男23例,女17例;年齡54~76歲,平均(63.58±6.31)歲;美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(ASA)麻醉分級(jí):Ⅰ級(jí)21例,Ⅱ級(jí)19例;平均體重指數(shù)(22.64±1.16)kg/m2;肺癌類(lèi)型:腺癌18例,鱗狀細(xì)胞癌16例,大細(xì)胞癌6例。對(duì)照組中男22例,女18例;年齡53~75歲,平均(63.04±6.27)歲;ASA 麻醉分級(jí):Ⅰ級(jí)20例,Ⅱ級(jí)20例;平均體重指數(shù)(21.98±1.08)kg/m2;肺癌類(lèi)型:腺癌19例,鱗狀細(xì)胞癌17例,大細(xì)胞癌4例。兩組性別、年齡、麻醉分級(jí)、肺癌類(lèi)型等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且所有患者及其家屬均知情并簽署同意書(shū)。納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合肺癌診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],并行胸腔鏡根治術(shù)治療;②患者無(wú)認(rèn)知功能或精神障礙;③入組前1個(gè)月無(wú)手術(shù)史。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并心、肝、腎等器官?lài)?yán)重受損者;②肺部嚴(yán)重感染者;③對(duì)麻醉藥物過(guò)敏者;④合并其他惡性腫瘤者。
兩組患者在入院后,均接受常規(guī)檢查,包括血壓、心率、呼吸頻率等檢查,術(shù)前8 h 禁飲食,入手術(shù)室后,常規(guī)開(kāi)放靜脈通道,手術(shù)均由同一組醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行操作。對(duì)照組采用常規(guī)全身麻醉進(jìn)行手術(shù),麻醉誘導(dǎo)前不采取任何措施。觀(guān)察組采用胸椎旁阻滯復(fù)合全身麻醉進(jìn)行手術(shù),麻醉誘導(dǎo)前,患者呈側(cè)臥位,在神經(jīng)刺激器(德國(guó)貝朗公司,型號(hào):HNS12)引導(dǎo)下,對(duì)T4~T5椎旁神經(jīng)進(jìn)行阻滯,設(shè)置電流為1.0 mA,頻率為2.0 Hz。隨后取患者T4~T7棘突向術(shù)側(cè)旁2.5 cm 作為穿刺點(diǎn),采用22G 穿刺針由矢狀面往頭側(cè)方向扎入皮膚,直至穿刺到橫突時(shí),后退穿刺針至皮膚表層,調(diào)整進(jìn)針?lè)较颍蛊淇邕^(guò)胸椎橫突,在穿刺達(dá)到橫突下緣肋橫突韌帶時(shí),使用無(wú)阻力注射器連接針尾,推注注射器,若有明顯阻力,則繼續(xù)穿刺,若阻力消失表示穿刺成功。回抽注射器,若無(wú)出血現(xiàn)象,注入5 mL 生理鹽水,隨后注入5 mL 濃度為0.375%的鹽酸羅哌卡因(上海禾豐制藥有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20171027、20181106)。
麻醉誘導(dǎo):兩組患者均注射0.4 μg/kg 舒芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,生產(chǎn)批號(hào):20170624、20181204),2 mg/kg 丙泊酚(廣東嘉博制藥有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20170827、20181227),靜脈輸注1 mg/kg羅庫(kù)溴銨(廣東嘉博制藥有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20170919、20180425);氣管插管后進(jìn)行機(jī)械通氣,設(shè)置潮氣量6~8 mL/kg,頻率12~15次/min。
麻醉維持:給予患者2.0~4.0 mg/(kg·min)丙泊酚(廣東嘉博制藥有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20170109、20181024)、0.4~0.8 μg/(kg·min)、1.5%~2.5%的七氟醚(上海恒瑞制藥股份有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20170513、20181104)、間斷靜脈推注0.05~0.08 mg/kg 的阿曲庫(kù)銨(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,生產(chǎn)批號(hào):20180325、20180916)進(jìn)行麻醉維持。兩組患者手術(shù)結(jié)束后均行靜脈自控鎮(zhèn)痛,將2.0 μg/kg 的舒芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,生產(chǎn)批號(hào):20171202、20181110)稀釋至100 mL 生理鹽水中,負(fù)荷量為2 mL,持續(xù)輸注量為2 mL/h,單次自控量2 mL,鎖定時(shí)間設(shè)置為15 min。
比較兩組T淋巴細(xì)胞亞群水平、腫瘤標(biāo)志物水平,①于術(shù)前、術(shù)后72 h,取兩組患者清晨空腹靜脈血5 mL,應(yīng)用流式細(xì)胞儀(美國(guó)BD公司生產(chǎn))檢測(cè)T淋巴細(xì)胞亞群CD3+、CD4+水平。②于術(shù)前、后24 h,取兩組患者空腹靜脈血6 mL,3000 r/min 離心10 min后,分離血清,取上清液,采用酶聯(lián)免疫法檢測(cè)癌胚抗原(CEA)、糖類(lèi)抗原199(CA199)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)水平。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)T檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)前,兩組CD3+、CD4+水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后72 h,兩組CD3+、CD4+水平均低于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后72 h,觀(guān)察組CD3+、CD4+水平高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者手術(shù)前后T淋巴細(xì)胞亞群水平的比較(%,±s)
表1 兩組患者手術(shù)前后T淋巴細(xì)胞亞群水平的比較(%,±s)
與本組術(shù)前比較,*P<0.05
組別 CD3+ CD4+觀(guān)察組(n=40)術(shù)前術(shù)后72 h對(duì)照組(n=40)術(shù)前術(shù)后72 h 63.50±5.58 59.87±4.79*36.97±4.62 31.78±4.68*t 術(shù)前組間比較值P 術(shù)前組間比較值t 術(shù)后72 h組間比較值P 術(shù)后72 h組間比較值63.61±5.59 57.26±2.25*0.088 0.930 3.119 0.003 36.59±4.38 29.03±3.62*0.378 0.707 2.940 0.004
術(shù)前,兩組CEA、CA199、NSE水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后24 h,兩組CEA、CA199、NSE水平低于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后24 h,觀(guān)察組CEA、CA199、NSE水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組患者手術(shù)前后腫瘤標(biāo)志物水平的比較(±s)
表2 兩組患者手術(shù)前后腫瘤標(biāo)志物水平的比較(±s)
與本組術(shù)前比較,*P<0.05
組別 CEA(ng/mL)CA199(U/mL)NSE(ng/mL)觀(guān)察組(n=40)術(shù)前術(shù)后24 h對(duì)照組(n=40)術(shù)前術(shù)后24 h 3.20±0.64 2.53±0.36*13.98±1.25 10.67±0.78*16.48±1.70 12.85±1.10*t 術(shù)前組間比較值P 術(shù)前組間比較值t 術(shù)后24 h組間比較值P 術(shù)后24 h組間比較值3.19±0.62 2.94±0.58*0.071 0.944 3.799 0.000 13.79±1.26 12.37±1.20*0.677 0.500 7.512 0.000 16.64±1.73 15.97±1.21*0.417 0.678 12.067 0.000
肺癌是常見(jiàn)肺部原發(fā)性腫瘤,全球范圍內(nèi)其發(fā)病率、死亡率都呈上升趨勢(shì),嚴(yán)重危及人類(lèi)生命安全[4-5]。目前,臨床以胸腔鏡根治術(shù)治療為主,其創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)使之成為主治肺癌的方式。手術(shù)中常用麻醉方式是全身麻醉,但麻醉藥物對(duì)患者術(shù)后動(dòng)態(tài)鎮(zhèn)痛效果較差,還可能會(huì)引發(fā)嘔吐、呼吸抑制等不良反應(yīng);且手術(shù)操作產(chǎn)生的疼痛,大量使用麻醉藥物等可能進(jìn)一步損傷患者免疫功能,增加腫瘤復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),因此,選擇適宜的麻醉方式具有重要意義[6-7]。
T淋巴細(xì)胞在機(jī)體免疫調(diào)節(jié)中具有重要作用,其中CD3+是代表細(xì)胞免疫的總體水平,CD4+細(xì)胞可增強(qiáng)抗腫瘤效應(yīng)[8-9]。CEA是臨床早期診斷肺癌的標(biāo)志物,肺癌患者CA199 水平顯著高于常人,NSE 存在于神經(jīng)元、外周神經(jīng)內(nèi)分泌組織中,其具有較高靈敏性、特異性,可有效對(duì)肺癌病情的評(píng)估、監(jiān)測(cè)起輔助作用。故監(jiān)測(cè)上述指標(biāo)具有重要意義。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后72 h 觀(guān)察組CD3+、CD4+水平高于對(duì)照組,術(shù)后24 h 觀(guān)察組CEA、CA199、NSE水平低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示胸椎旁阻滯復(fù)合全麻能有效改善患者T淋巴細(xì)胞亞群、腫瘤標(biāo)志物水平。分析原因在于,胸椎旁阻滯復(fù)合全麻是注射麻醉藥物至患者椎間孔脊神經(jīng),使同側(cè)部位感覺(jué)神經(jīng)、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)、交感神經(jīng)等發(fā)生阻滯,在神經(jīng)刺激器引導(dǎo)下,使組織定位準(zhǔn)確,有效預(yù)防損傷神經(jīng);通過(guò)多角度選擇最佳穿刺路線(xiàn),能有效避免損傷血管結(jié)構(gòu),縮短穿刺時(shí)間,減少穿刺不良事件的發(fā)生[10-11]。胸椎旁阻滯復(fù)合全麻下進(jìn)行手術(shù),其手術(shù)時(shí)間較短,在達(dá)到較好鎮(zhèn)痛效果的同時(shí),還可減少麻醉藥物的使用劑量,進(jìn)而減少對(duì)腫瘤生長(zhǎng)、轉(zhuǎn)移的影響,從而降低腫瘤標(biāo)志物水平,提高手術(shù)效果。通過(guò)阻滯肋間神經(jīng)、交感神經(jīng),進(jìn)而減少對(duì)呼吸功能、血流動(dòng)力學(xué)的影響;且不會(huì)影響肋間、膈肌運(yùn)動(dòng),利于促進(jìn)呼吸功能恢復(fù);對(duì)其術(shù)后動(dòng)態(tài)性鎮(zhèn)痛效果較好,利于其術(shù)后早期排痰、進(jìn)行肺功能鍛煉,利于其快速康復(fù)[12-13]。全身麻醉與胸椎旁阻滯麻醉聯(lián)合,在達(dá)到良好鎮(zhèn)痛效果的同時(shí),還能減少麻醉藥的使用劑量,進(jìn)而降低全身麻醉的不良反應(yīng),減少對(duì)機(jī)體免疫功能的損傷,利于術(shù)后恢復(fù)[14-15]。
綜上所述,胸椎旁阻滯復(fù)合全麻能有效改善肺癌手術(shù)患者的T淋巴細(xì)胞亞群,降低腫瘤標(biāo)志物水平。