美國(guó)從阿富汗倉(cāng)皇撤軍為民進(jìn)黨當(dāng)局敲響警鐘

■ 鐘決貴

歷史總是驚人的相似。近期，美國(guó)從阿富汗倉(cāng)皇撤軍，上演“喀布爾時(shí)刻”，堪比1975年的“西貢時(shí)刻”，直接重創(chuàng)美國(guó)全球公信力，引發(fā)臺(tái)灣各界熱議。島內(nèi)輿論多憂(yōu)心“昨日越南、今日阿富汗、明日臺(tái)灣”，美國(guó)連“鐵血盟友”都會(huì)輕率拋棄，臺(tái)灣的命運(yùn)也就可想而知。臺(tái)灣終將被美國(guó)拋棄，由棋子淪為“棄子”。

島內(nèi)輿論擔(dān)憂(yōu)臺(tái)灣成為“翻版阿富汗”

阿富汗政局一夜“變天”，在臺(tái)灣投下“震撼彈”，島內(nèi)各界多“兔死狐悲”“物傷其類(lèi)”，由此聯(lián)想到臺(tái)灣自己的命運(yùn)，接連向民進(jìn)黨當(dāng)局敲響警鐘，呼吁臺(tái)灣當(dāng)局要以阿富汗為戒，借阿富汗悲慘遭遇深切反思臺(tái)灣處境，重新定位臺(tái)灣的戰(zhàn)略。

一是“今日阿富汗、明日臺(tái)灣”。藍(lán)營(yíng)多擔(dān)心，美國(guó)曾為阿富汗投入超過(guò)2萬(wàn)億美元“真金白銀”，“真刀真槍”地為阿富汗?fàn)奚?000余人，雙方利益捆綁如此密切，但最終仍選擇撤出。美國(guó)連阿富汗都會(huì)放棄，未來(lái)自然更會(huì)放棄與美國(guó)利益捆綁度較低的臺(tái)灣。國(guó)民黨民意代表洪孟楷稱(chēng)，美國(guó)在阿富汗經(jīng)營(yíng)20年，說(shuō)撤就撤，極為諷刺，未來(lái)臺(tái)灣不能指望美國(guó)。臺(tái)灣海軍陸戰(zhàn)隊(duì)退役將領(lǐng)、臺(tái)灣軍事院校校友總會(huì)理事長(zhǎng)季麟連表示，“昨天的越南，今天的阿富汗，明天的臺(tái)灣”，臺(tái)灣真的還能靠美國(guó)外援嗎？美國(guó)永遠(yuǎn)以自己國(guó)家的利益為第一，當(dāng)美國(guó)認(rèn)為有利益的時(shí)候就會(huì)加以援助，一旦認(rèn)定沒(méi)有利益，說(shuō)放棄就放棄。

二是“美國(guó)不可靠”，不會(huì)“協(xié)防臺(tái)灣”。臺(tái)灣“中國(guó)廣播公司”董事長(zhǎng)趙少康稱(chēng)，阿富汗事件顯示美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)嚴(yán)重誤判，也說(shuō)明美國(guó)已不想、也無(wú)能力再做世界警察。臺(tái)灣固然不是阿富汗，但美國(guó)還是那個(gè)美國(guó)。美國(guó)對(duì)兩岸若生戰(zhàn)端是否派兵保臺(tái)回答有“創(chuàng)造性的模糊”，其實(shí)就是不會(huì)派兵，并沒(méi)有任何一項(xiàng)美國(guó)法律或文件要求美國(guó)必須協(xié)防臺(tái)灣，對(duì)臺(tái)灣連最低程度口頭承諾都沒(méi)有。蔡英文應(yīng)向島內(nèi)民眾說(shuō)實(shí)話(huà)、做最壞打算?！芭_(tái)海開(kāi)戰(zhàn)，老美第一個(gè)逃跑?！迸_(tái)灣當(dāng)局前大陸事務(wù)副主管黃介正稱(chēng)，臺(tái)灣許多人認(rèn)為臺(tái)海一旦開(kāi)戰(zhàn)，美國(guó)會(huì)“協(xié)防臺(tái)灣”，這是“過(guò)于天真浪漫的想法”。臺(tái)灣跟美國(guó)無(wú)“邦交”、無(wú)“同盟”、無(wú)駐軍、無(wú)聯(lián)合訓(xùn)練、無(wú)聯(lián)合演習(xí)，協(xié)防只是協(xié)助臺(tái)灣自我防衛(wèi)，若臺(tái)海有事，美國(guó)最多國(guó)會(huì)譴責(zé)、發(fā)表外交聲明進(jìn)行干涉、擺擺出兵姿態(tài)。即使美國(guó)愿意介入，中國(guó)大陸也會(huì)采取“閃電戰(zhàn)”模式，“首戰(zhàn)即終戰(zhàn)”，在美國(guó)馳援前就已經(jīng)“解決臺(tái)灣”。

三是臺(tái)灣將淪為“孤兒”。在“美主臺(tái)從”結(jié)構(gòu)下，美國(guó)根本靠不住，美國(guó)連阿富汗都搞不定，臺(tái)灣還想指望美國(guó)對(duì)抗中國(guó)大陸，無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。中美雖會(huì)競(jìng)爭(zhēng)，但兩個(gè)核巨頭不會(huì)軍事開(kāi)戰(zhàn)。美國(guó)是否會(huì)“協(xié)防臺(tái)灣”，決定權(quán)并不在臺(tái)灣手中，臺(tái)灣只能像“孤兒”一般乞求美國(guó)救援，被動(dòng)等待，而沒(méi)有任何主導(dǎo)權(quán)和主動(dòng)權(quán)，也沒(méi)有任何“不被出賣(mài)”的自主權(quán)。臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”文章《沙利文的話(huà)還能信嗎》，認(rèn)為美國(guó)在阿富汗之后對(duì)臺(tái)灣“堅(jiān)定承諾”等只是冠冕堂皇的“外交辭令”，沙利文不可能將“必要時(shí)，美國(guó)會(huì)如同拋棄阿富汗一般拋棄臺(tái)灣”的真實(shí)想法公之于眾。

四是重批民進(jìn)黨“倚美協(xié)防”錯(cuò)誤政策。藍(lán)營(yíng)多批評(píng)民進(jìn)黨當(dāng)局不斷對(duì)美國(guó)軍購(gòu)是購(gòu)買(mǎi)“心理安慰”，“緊抱美國(guó)大腿就以為天下太平，混一天拖一天就以為永遠(yuǎn)沒(méi)事”，民進(jìn)黨利用媒體壟斷向臺(tái)灣人灌輸“應(yīng)該把臺(tái)灣的前途交到美國(guó)人手上”，“大陸不會(huì)打臺(tái)灣，打了美國(guó)會(huì)來(lái)救”等想法是不負(fù)責(zé)任的錯(cuò)誤做法。未來(lái)民進(jìn)黨應(yīng)該以阿富汗為鑒，重新思考對(duì)美政策。臺(tái)灣若不想成為第二個(gè)阿富汗，就要在“和”“戰(zhàn)”之間想清楚，不要以為抱美國(guó)大腿就沒(méi)事。

蔡英文講話(huà)暴露“美國(guó)靠不住”，臺(tái)灣“倚美協(xié)防”只是癡心妄想

美國(guó)從阿富汗狼狽撤軍后，民進(jìn)黨當(dāng)局以鴕鳥(niǎo)政策低調(diào)處理，“陷入死般沉默”，嚴(yán)防該議題被持續(xù)炒熱對(duì)臺(tái)美關(guān)系和民進(jìn)黨執(zhí)政不利。但在輿論強(qiáng)大壓力下，民進(jìn)黨當(dāng)局又不得不出來(lái)應(yīng)對(duì)。8月18日，蔡英文首次就阿富汗局勢(shì)表態(tài)，整體態(tài)度不思悔改，反而繼續(xù)“嘴硬”，叫囂“唯一選項(xiàng)就是讓自己更強(qiáng)大、更團(tuán)結(jié)、更堅(jiān)定保衛(wèi)自己”“自己不作為，只依賴(lài)別人保護(hù)，不是我們選項(xiàng)”。行政部門(mén)負(fù)責(zé)人蘇貞昌也稱(chēng)，阿富汗是因內(nèi)部亂，外部想要幫忙也沒(méi)辦法，“唯有自助才能人助”，臺(tái)灣只要內(nèi)部不亂，就能對(duì)抗任何想“侵略”臺(tái)灣的外來(lái)武力。民進(jìn)黨當(dāng)局不斷如此渲染，主要目的有：

一是展現(xiàn)“自衛(wèi)”決心安撫民心，為“明心志”叫囂“過(guò)去戒嚴(yán)時(shí)期我們不怕被殺被關(guān)，現(xiàn)在也一樣，一定守護(hù)這片土地”。

二是鼓噪“中國(guó)威脅論”，抹黑祖國(guó)大陸，煽動(dòng)島內(nèi)“仇中”情緒，稱(chēng)“仰賴(lài)沒(méi)有價(jià)值做基礎(chǔ)、而且對(duì)臺(tái)灣不放棄用武力的人(指大陸)的一時(shí)善意或施舍，更不是我們的選項(xiàng)”。

三是挾洋自重，謀求“跟有共同價(jià)值及利益的伙伴，一起努力和合作”。臺(tái)灣外事部門(mén)發(fā)言人歐江安稱(chēng)，美國(guó)對(duì)“盟邦”及伙伴承諾一向神圣不可侵犯，不容他方質(zhì)疑，“拜登政府自上任以來(lái)，已多次強(qiáng)調(diào)對(duì)臺(tái)灣支持是堅(jiān)若磐石，并以實(shí)際行動(dòng)持續(xù)力挺臺(tái)灣。將堅(jiān)定不移地提升自我防衛(wèi)能力，并透過(guò)臺(tái)美及區(qū)域國(guó)家合作，維護(hù)臺(tái)海穩(wěn)定”。

為了走夜路吹口哨自己給自己壯膽，民進(jìn)黨當(dāng)局還圖謀“以武謀獨(dú)”，瘋狂推出2000億元新臺(tái)幣特別預(yù)算案，加速提前量產(chǎn)各種具有“源頭打擊”能力的導(dǎo)彈，意在展現(xiàn)“堅(jiān)決捍衛(wèi)臺(tái)灣的決心”。

蔡英文此番展現(xiàn)“自衛(wèi)”決心“麻醉和欺騙民心”的言行，強(qiáng)調(diào)“唯一的選項(xiàng)就是靠自己”，反而暴露了連“哈美親美”的蔡英文都知道，“靠山山倒，靠人人跑”，在關(guān)鍵時(shí)刻美國(guó)是“靠不住”的，是不可能“協(xié)防臺(tái)灣”的，臺(tái)灣只能“自求多?！?。

島內(nèi)綠營(yíng)媒體還用“阿Q勝利法”式的“話(huà)術(shù)”給島內(nèi)民眾“洗腦”。聲稱(chēng)臺(tái)灣不是阿富汗，美國(guó)從阿富汗撤軍不等于美國(guó)不會(huì)“協(xié)防臺(tái)灣”。臺(tái)灣固然不是阿富汗，但美國(guó)還是那個(gè)美國(guó)。美國(guó)對(duì)兩岸若生戰(zhàn)端是否派兵“保臺(tái)”一直保持模糊策略，始終環(huán)顧左右而言它，連最低程度的口頭承諾都沒(méi)有，因?yàn)闆](méi)有任何一項(xiàng)美國(guó)法律或文件要求美國(guó)必須“協(xié)防臺(tái)灣”。所以若是指望美國(guó)提供“安全保證”，只能是“臺(tái)灣自己想多了”。

美國(guó)表面虛張聲勢(shì)，實(shí)際為撤離臺(tái)灣預(yù)做準(zhǔn)備

對(duì)“臺(tái)灣是否會(huì)步阿富汗后塵、成為下一個(gè)犧牲品”，美國(guó)“親臺(tái)”政客也憂(yōu)心忡忡，曾在阿富汗參戰(zhàn)并獲得銅星勛章的共和黨眾議員沃爾茲稱(chēng)，“如果我現(xiàn)在是在臺(tái)灣，目睹阿富汗正在發(fā)生的這一切，一定會(huì)被嚇個(gè)半死，因?yàn)檫@就是拜登政府所展示出來(lái)的美國(guó)承諾”?！都~約時(shí)報(bào)》刊文稱(chēng)，看到阿富汗的下場(chǎng)，臺(tái)灣應(yīng)該知道不能指望美國(guó)的“保護(hù)”。

面對(duì)外界質(zhì)疑，拜登親上前線(xiàn)，把臺(tái)灣提升到了與“北約”盟友以及日本、韓國(guó)同等重要的位置，聲稱(chēng)“美國(guó)一向信守承諾，如果任何人入侵北約，美國(guó)會(huì)做出回應(yīng)，對(duì)臺(tái)灣日本韓國(guó)做法也一樣”。美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文稱(chēng)，“臺(tái)灣問(wèn)題不同于阿富汗問(wèn)題”“美國(guó)對(duì)臺(tái)灣承諾一如既往地‘堅(jiān)定’”。

對(duì)美國(guó)的此番表態(tài)，蔡英文當(dāng)局視為“定心丸”，臺(tái)灣外事部門(mén)第一時(shí)間跟進(jìn)，回應(yīng)稱(chēng)，“臺(tái)美關(guān)系正處于歷史最高點(diǎn)”“美國(guó)政府重申對(duì)臺(tái)灣堅(jiān)定支持，臺(tái)灣表示由衷感謝”。

就在民進(jìn)黨當(dāng)局為拜登言論受寵若驚、欣喜若狂的時(shí)候，美國(guó)白宮發(fā)言人又無(wú)情地給臺(tái)灣潑了一盆冷水，聲稱(chēng)“美國(guó)對(duì)臺(tái)政策沒(méi)有發(fā)生任何改變”。事實(shí)上，美國(guó)蓋洛普等機(jī)構(gòu)民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)僅有35%左右民眾支持“協(xié)防臺(tái)灣”，50%以上民眾都不愿意為臺(tái)灣而戰(zhàn)。美國(guó)精英界也多認(rèn)為美國(guó)不會(huì)“協(xié)防臺(tái)灣”，如芝加哥大學(xué)國(guó)際政治學(xué)教授米爾斯海默(John Mearsheimer)表示，“中國(guó)大陸軍力持續(xù)成長(zhǎng)，美國(guó)守護(hù)不了臺(tái)灣”。美國(guó)智庫(kù)“國(guó)防重點(diǎn)”資深研究員戴維斯(Daniel L.Davis)稱(chēng)，“美國(guó)沒(méi)有理由去冒著軍事失利或財(cái)務(wù)崩潰的風(fēng)險(xiǎn)去協(xié)防臺(tái)灣”。由此可見(jiàn)，“協(xié)防臺(tái)灣”并不是美國(guó)主流民意，美國(guó)歷史上從未為臺(tái)灣犧牲過(guò)一兵一卒，過(guò)去不會(huì)，現(xiàn)在不會(huì)，將來(lái)也不會(huì)?！皟砂度舸蛘蹋_(tái)灣只能自己上?！?/p>

美國(guó)為維護(hù)自身利益，1949年拋棄國(guó)民黨，1979年與臺(tái)灣“斷交、廢約、撤軍”。美國(guó)過(guò)去能拋棄臺(tái)灣，將來(lái)依然有可能重演。美國(guó)為自己的利益犧牲盟友，信譽(yù)已經(jīng)蕩然無(wú)存，1975年離開(kāi)并肩作戰(zhàn)的南越，2019年拋棄敘利亞庫(kù)爾德人，2021年在阿富汗上演“逃跑式的撤離”，臺(tái)灣應(yīng)從這些歷史經(jīng)驗(yàn)中看清自己的命運(yùn)。近期美國(guó)軍機(jī)多次降落臺(tái)灣，“運(yùn)輸物資是假，演練撤離是真”，主要目的是提前適應(yīng)臺(tái)灣機(jī)場(chǎng)周邊環(huán)境，防止出現(xiàn)類(lèi)似在阿富汗久拖不決的困局，確保若臺(tái)海有事，可第一時(shí)間“金蟬脫殼”。

阿富汗變局對(duì)蔡英文“倚美抗陸謀獨(dú)”的錯(cuò)誤政策敲響了警鐘，警告民進(jìn)黨當(dāng)局不能“緊抱美國(guó)大腿就以為天下太平，混一天拖一天就以為永遠(yuǎn)沒(méi)事”。未來(lái)民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)該以阿富汗為鑒，深刻認(rèn)識(shí)到“押寶美國(guó)只會(huì)自取滅亡”。臺(tái)灣若不想成為第二個(gè)阿富汗，就要在“和”與“戰(zhàn)”之間想清楚弄明白，知所進(jìn)退，只有早日接受“九二共識(shí)”、放棄“臺(tái)獨(dú)”黨綱，才能為臺(tái)灣海峽帶來(lái)持久和平。