基于CiteSpace的國(guó)內(nèi)家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模研究

方苗 賀義雄

摘要 現(xiàn)有的家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模研究綜述多以定性描述為主，會(huì)出現(xiàn)主觀偏差，運(yùn)用可視化工具，可以定量直觀地把握該研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀和特點(diǎn)。以1984—2020年CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的以“家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模”為主題的309篇文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)樣本，采用CiteSpace文獻(xiàn)計(jì)量軟件，對(duì)文獻(xiàn)量、發(fā)文作者、研究機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)和關(guān)鍵詞聚類進(jìn)行分析。有關(guān)家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模的相關(guān)文獻(xiàn)量在2013年之前呈小量波動(dòng)狀態(tài)，2013年出現(xiàn)第1個(gè)大幅度增長(zhǎng)階段，此后幾年發(fā)文量均保持較高水平，2019年出現(xiàn)第2個(gè)大幅度增長(zhǎng)階段，從整體上看，發(fā)文量具有明顯的政策導(dǎo)向性;絕大多數(shù)作者和機(jī)構(gòu)是獨(dú)立研究，缺乏廣泛的合作與交流，有影響的學(xué)者和機(jī)構(gòu)較少;通過(guò)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜和聚類分析可知，家庭農(nóng)場(chǎng)和適度規(guī)模為主要研究熱點(diǎn)。家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模無(wú)論是理論研究還是實(shí)踐應(yīng)用，都具有較強(qiáng)的政策導(dǎo)向性，因此政府要發(fā)揮好作用，促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞 家庭農(nóng)場(chǎng);適度規(guī)模;CitaSpace;可視化分析

中圖分類號(hào) S-058? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611（2021）24-0225-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.24.055

Research of Moderate Size of Domestic Family Farm Based on CiteSpace Visualization

FANG Miao1，HE Yi-xiong1，2* （1.School of Economics and Management， Zhejiang Ocean University， Zhoushan， Zhejiang 316022;2.Southern Marine Science and Engineering Guangdong Laboratory（Zhuhai），Zhuhat，Guangdong 519000）

Abstract Most of the existing research reviews on the appropriate size of family farm mainly focused on qualitative description， which inevitably leads to subjective bias. Using visualization tools， we can quantitatively and intuitively grasp the status quo and characteristics of this research field. A total of 309 articles on the topic of moderate size of family farm collected in CNKI database from 1984 to 2020 were used as data samples. CiteSpace bibliometrics software was used to analyze the literature volume， authors， research institutions， keyword co-occurrence and keyword clustering. The amount of relevant literature on the family farm moderate scale in 2013 before showed a small amount of fluctuations， with a big increase in the first stage in 2013， after a few years the number was maintaining high level;in 2019， there was a big increase in the second stage. In general， post measuring tool had obvious policy guidance. The vast majority of authors and institutions carried out independent research， lacking of extensive cooperation and exchange， and there were few influential scholars and institutions. According to the keyword co-occurrence map and cluster analysis， family farm and moderate scale were the main research hotspots. The moderate scale of family farms had a strong policy orientation both in theoretical research and practical application. Therefore， the government should play a good role in promoting the standardized and healthy development of family farms.

Key words Family farm;Moderate scale;CiteSpace;Visual analysis

作者簡(jiǎn)介 方苗（1995—），女，浙江常山人，碩士研究生，研究方向：農(nóng)業(yè)發(fā)展與政策。通信作者，副教授，博士，從事海洋資源價(jià)值評(píng)估與核算研究。

收稿日期 2021-04-09;修回日期 2021-06-01

家庭農(nóng)場(chǎng)對(duì)于提升我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定，增加農(nóng)民收入具有重要意義，是我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的最佳路徑選擇[1]。自2013年中央一號(hào)文件首次提出家庭農(nóng)場(chǎng)這個(gè)概念以來(lái)，家庭農(nóng)場(chǎng)就成為理論與實(shí)踐的研究熱點(diǎn)。近年來(lái)在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，中央一號(hào)文件更是突出要抓好家庭農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)民專業(yè)合作社，推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系建設(shè)，加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的進(jìn)程。但已有的研究成果主要側(cè)重于家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)性總結(jié)和對(duì)策研究，對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模的研究較少，且運(yùn)用的方法主要是定性研究，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量和知識(shí)圖譜的方法較少，從而無(wú)法直觀地看出該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)。鑒于此，筆者從定量的角度梳理學(xué)者們關(guān)于家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模的研究成果，從而更深入地為開展家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模理論研究和實(shí)踐探索提供有益參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）為數(shù)據(jù)來(lái)源，在高級(jí)檢索模式下，以“家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)?！弊鳛橹黝}進(jìn)行檢索，在來(lái)源類別中選擇SCI來(lái)源期刊、EI來(lái)源期刊、北大核心、CSSCI、CSCD。由于研究農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模的文獻(xiàn)首次出現(xiàn)在1984年，因此數(shù)據(jù)收集范圍為1984—2020年，采集數(shù)據(jù)時(shí)間為2021年3月9日，檢索得到335篇文獻(xiàn)。為提高文獻(xiàn)的精確度和權(quán)威性，手動(dòng)剔除卷首語(yǔ)、重復(fù)性文獻(xiàn)、會(huì)議通知等非學(xué)術(shù)性論文以及碩博論文，最終篩選出309篇樣本文獻(xiàn)。將文獻(xiàn)以Reworks文本導(dǎo)出，通過(guò)CiteSpace軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換，有效記錄309篇，有效記錄比率為100%。

1.2 研究方法

Citespace是由美國(guó)德雷賽爾大學(xué)陳超美教授使用Java語(yǔ)言開發(fā)的一款引文可視化分析軟件。該軟件可以通過(guò)對(duì)研究作者、研究機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞、被引文獻(xiàn)等信息數(shù)據(jù)進(jìn)行抽取和分析，挖掘科學(xué)文獻(xiàn)中蘊(yùn)含的潛在知識(shí)，并借助可視化知識(shí)圖譜直觀地呈現(xiàn)潛在知識(shí)的結(jié)構(gòu)、規(guī)律與分布情況[2]。采用Citespace軟件對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模研究領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析和可視化知識(shí)圖譜顯示，可以直觀地分析該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與發(fā)展前沿。

2 結(jié)果與分析

2.1 文獻(xiàn)量分析

文獻(xiàn)的年度發(fā)文量是反映該領(lǐng)域關(guān)注度的指標(biāo)之一。有關(guān)家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模研究的文獻(xiàn)量可以分為2個(gè)階段（圖1）。①1984—2012年：發(fā)文量較少且每年波動(dòng)較平緩，政策關(guān)注度低。主要原因可能是早期我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，國(guó)家側(cè)重于工業(yè)發(fā)展，將農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)作為一種政策在全國(guó)實(shí)行還不具備條件，因此政策關(guān)注度低;而家庭農(nóng)場(chǎng)作為一種新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)形式，人們對(duì)其內(nèi)涵和重要性不夠了解，也使得家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的研究并未得到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。②2013—2020年：發(fā)文量增多且出現(xiàn)2個(gè)增長(zhǎng)幅度較大的年份。第1個(gè)增長(zhǎng)幅度較大的年份是2013年，其發(fā)文量是2012年的13倍。有關(guān)家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)研究文獻(xiàn)自2013年大幅度增加的原因可能是當(dāng)年的中央1號(hào)文件中首次提出要發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)，并在農(nóng)業(yè)補(bǔ)助、土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)業(yè)補(bǔ)助等方面提出了具體措施，從而引發(fā)學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注。第2個(gè)增長(zhǎng)幅度較大的年份是2019年，當(dāng)年中央1號(hào)文件中提出要突出抓好家庭農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)民合作社2類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，并啟動(dòng)家庭農(nóng)場(chǎng)培育計(jì)劃。從歷年的研究文獻(xiàn)量可以看出，家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模研究具有明顯的政策導(dǎo)向性。

2.2 作者分析

采用CiteSpace對(duì)309條數(shù)據(jù)進(jìn)行作者合作網(wǎng)絡(luò)分析，將該軟件的“Time Slicing”設(shè)定為“1984—2020”，Years Per Slice設(shè)為“1”，Node Types面板選擇“Author”，Top N=50，其余選項(xiàng)為系統(tǒng)默認(rèn)選項(xiàng)，運(yùn)行可得到包含571個(gè)節(jié)點(diǎn)、553條連線、網(wǎng)絡(luò)密度為0.003 4的家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模的作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜（圖2）。N表示節(jié)點(diǎn)數(shù)量，節(jié)點(diǎn)大小表示

中心性，節(jié)點(diǎn)越大代表作者的發(fā)文量越多則在一定程度上反映學(xué)者的研究能力越強(qiáng)。E表示連線數(shù)量，節(jié)點(diǎn)間的連

線代表作者之間存在合作關(guān)系，連線的粗細(xì)表示合作強(qiáng)度。Density可反映學(xué)者之間合作程度大小。從圖2可以看出，單獨(dú)的小節(jié)點(diǎn)較多，未出現(xiàn)較大的節(jié)點(diǎn)，說(shuō)明在家

庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模研究領(lǐng)域研究的學(xué)者雖多，但是未形成數(shù)量較多的主要核心研究力量。節(jié)點(diǎn)分布比較散，節(jié)點(diǎn)之間較少出現(xiàn)連線，說(shuō)明大部分的學(xué)者都處于獨(dú)自研究的狀態(tài)下。作者合作網(wǎng)絡(luò)密度僅為0.003 4，說(shuō)明學(xué)者之間的合作交流還相當(dāng)欠缺。

2.3 機(jī)構(gòu)分析

將Node Types面板選擇“Institution”，運(yùn)行可得到323個(gè)節(jié)點(diǎn)、126條連線、網(wǎng)絡(luò)密度為0.002 4的機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)密度圖譜（圖3）。圖中節(jié)點(diǎn)大小代表研究機(jī)構(gòu)研究領(lǐng)域的所發(fā)論文頻次高低;機(jī)構(gòu)間連線越多，代表合作越多。由圖3可知，各個(gè)機(jī)構(gòu)節(jié)點(diǎn)小且分散，表明研究機(jī)構(gòu)數(shù)量雖多，但各個(gè)機(jī)構(gòu)關(guān)于家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模研究的文獻(xiàn)量都不是很高。從主要發(fā)文機(jī)構(gòu)來(lái)看，1984—2020年發(fā)文量3篇及以上的機(jī)構(gòu)有12家（表1），其他農(nóng)業(yè)院校與機(jī)構(gòu)也有涉獵但發(fā)文量不足。圖譜結(jié)果顯示，研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)密度僅為0.002 4，小于作者合作網(wǎng)絡(luò)密度（0.003 4），表明不同研究機(jī)構(gòu)之間的合作很少。從所選數(shù)據(jù)文獻(xiàn)中可以發(fā)現(xiàn)，目前發(fā)文作者之間的合作主要限于同一機(jī)構(gòu)內(nèi)部的合作，不同機(jī)構(gòu)間的交流與合作很少，有待今后進(jìn)一步加強(qiáng)。

2.4 關(guān)鍵詞分析

2.4.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析。

關(guān)鍵詞是論文主體內(nèi)容的高度凝練和概括，通過(guò)提取文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞，可以探索和確定該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)[3]。將Selection Criteria賦值為Top N=50，運(yùn)行后對(duì)同類關(guān)鍵詞進(jìn)行合并，得到1個(gè)643個(gè)節(jié)點(diǎn)、1 664條連線、網(wǎng)絡(luò)密度為0.008 1的拓?fù)渚W(wǎng)絡(luò)。對(duì)圖譜進(jìn)行Threshold、Frot Size、Node Size等調(diào)整，得到家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)的知識(shí)圖譜。圖譜中節(jié)點(diǎn)大小代表頻次，連線代表各節(jié)點(diǎn)之間存在共現(xiàn)關(guān)系。由圖4可知，家庭農(nóng)場(chǎng)、適度規(guī)模、農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)等頻次較大，各節(jié)點(diǎn)之間共現(xiàn)關(guān)系明顯。為了更準(zhǔn)確地表達(dá)關(guān)鍵詞的地位和關(guān)系，

還可以將頻次、中心性以表格的形式展現(xiàn)，其中頻次代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)，中心性表示該關(guān)鍵詞在所有關(guān)鍵詞中的地位[4]。該研究選取了頻次前12個(gè)關(guān)鍵詞（表2），其中家庭農(nóng)場(chǎng)頻次最高（243次），其次是適度規(guī)模（130次）、農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)（68次）等;關(guān)鍵詞最為緊密的是適度規(guī)模，中心性達(dá)到0.63，其次是家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)和農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，分別為0.59、0.45和0.23，與其他關(guān)鍵詞聯(lián)系也較緊密。

關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜及其分析數(shù)據(jù)表明，有關(guān)家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模的關(guān)注點(diǎn)主要可概括為家庭農(nóng)場(chǎng)和適度規(guī)模2類。因此有必要對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)和適度規(guī)模的內(nèi)涵進(jìn)行一定的概述。

（1）家庭農(nóng)場(chǎng)的內(nèi)涵。

目前權(quán)威的定義是中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制與經(jīng)營(yíng)管理司給出的解釋，家庭農(nóng)場(chǎng)是以家庭成員為主要?jiǎng)趧?dòng)力，以家庭為基本經(jīng)營(yíng)單元，從事農(nóng)業(yè)規(guī)?；?biāo)準(zhǔn)化、集約化經(jīng)營(yíng)，并以農(nóng)業(yè)收入為家庭農(nóng)場(chǎng)主要收入來(lái)源的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體[5]。不同的學(xué)者基于自身研究領(lǐng)域?qū)ζ涠x也有所不同。房慧玲[6]認(rèn)為它是適應(yīng)現(xiàn)有生產(chǎn)力水平與市場(chǎng)要求進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，進(jìn)而形成適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)種養(yǎng)的農(nóng)戶企業(yè)。黃延廷[7]認(rèn)為它是由家庭成員自己經(jīng)營(yíng)（而非雇傭勞動(dòng)工人經(jīng)營(yíng)）的有一定規(guī)模、一定面積、一定技術(shù)含量的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位。高強(qiáng)等[8]則認(rèn)為家庭農(nóng)場(chǎng)是融合科技 、信息、農(nóng)業(yè)機(jī)械 、金融等現(xiàn)代生產(chǎn)因素和現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)理念，實(shí)行專業(yè)化生產(chǎn) 、社會(huì)化協(xié)作和規(guī)?；?jīng)營(yíng)的新型微觀經(jīng)濟(jì)組織。從各種定義中可以了解到，適度規(guī)模是家庭農(nóng)場(chǎng)的一個(gè)顯著特征。

（2）適度規(guī)模的內(nèi)涵。

楊素群[9]認(rèn)為，適度規(guī)模是在一定的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、自然條件下，農(nóng)戶（或勞動(dòng)力、市場(chǎng)）充分利用和合理組合各種資源，使得有限的要素投入獲得最佳的經(jīng)濟(jì)效益。她強(qiáng)調(diào)從經(jīng)濟(jì)視角來(lái)考慮“適度”。何秀榮[10]則進(jìn)一步闡述，適度規(guī)模的認(rèn)識(shí)視角首先應(yīng)是農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)視角，且不同利益相關(guān)者對(duì)適度規(guī)模的判斷會(huì)有所不同。郭慶海[11]認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)中的適度規(guī)模往往達(dá)不到生產(chǎn)要素最優(yōu)配置下的最大規(guī)模效益。他從土地供應(yīng)約束性角度出發(fā)，認(rèn)為現(xiàn)階段中國(guó)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模是指在土地供給彈性低的情況下的規(guī)模，無(wú)法達(dá)到理論意義上的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。由于適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)來(lái)源于規(guī)模經(jīng)濟(jì)[12]，李谷成等[13]從規(guī)模經(jīng)濟(jì)角度分析，認(rèn)為農(nóng)業(yè)投入中所有要素按同比例變化基本上不可能，因此規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中除了更多理論意義，并不具有實(shí)踐指導(dǎo)意義。由此可知，適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)概念的理論意義重于實(shí)踐指導(dǎo)意義。

2.4.2 關(guān)鍵詞聚類網(wǎng)絡(luò)分析。

為了進(jìn)一步考察家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模相關(guān)研究熱點(diǎn)的知識(shí)結(jié)構(gòu)，探尋關(guān)鍵詞的組合分類，對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析，通過(guò)多次調(diào)整得到比較清晰的關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜（圖5）。其中，模塊值Modularity Q=0.682 5>0.300 0，說(shuō)明聚類結(jié)果可信，平均輪廓值Mean S=0.591 9>0.500 0，說(shuō)明聚類合理[14]。于是得到適度規(guī)模、對(duì)策建議、農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)、土地流轉(zhuǎn)、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、經(jīng)營(yíng)效率六大聚類群組，反映了這些年學(xué)者們主要圍繞這六大關(guān)鍵詞進(jìn)行家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模的研究。

對(duì)聚類信息進(jìn)行整理，列出每個(gè)聚類標(biāo)簽值最大的關(guān)鍵詞，選取標(biāo)簽值最大的關(guān)鍵詞作為聚類名稱（表3）。包含節(jié)點(diǎn)數(shù)代表類團(tuán)中的成員數(shù)量，緊密程度代表類團(tuán)中成員的聯(lián)系程度，值最高，聚類效果越好。從包含的節(jié)點(diǎn)數(shù)看，最多的是“適度規(guī)?！本垲悩?biāo)簽，并且與DEA和農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的關(guān)系最為緊密。從緊密程度來(lái)看，位列1、2的分別是“農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)”和“經(jīng)營(yíng)效率”，說(shuō)明農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)會(huì)影響經(jīng)營(yíng)效率?？傮w上看，各個(gè)聚類緊密程度均在0.800以上，說(shuō)明聚類效果很好。

通過(guò)閱讀文獻(xiàn)，聯(lián)系高頻關(guān)鍵詞，并結(jié)合聚類得到的結(jié)果，該研究對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)，主要概括為以下幾個(gè)方面。

（1）家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)研究。

提到農(nóng)地規(guī)?；?jīng)營(yíng)，人們會(huì)常常想到大農(nóng)場(chǎng)或者農(nóng)業(yè)企業(yè)，以家庭為單位的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式似乎總與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)掛鉤，實(shí)際上家庭農(nóng)場(chǎng)是中國(guó)農(nóng)業(yè)走向規(guī)模經(jīng)營(yíng)的重要途徑[6]。適度規(guī)模的家庭農(nóng)場(chǎng)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)具有其他經(jīng)營(yíng)組織不可比擬的經(jīng)濟(jì)效率優(yōu)勢(shì)[15]，由于代理成本和集體決策成本極低[16]，家庭成員是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)剩余的索取者，具有更高的積極性去努力工作 [7]，因此家庭農(nóng)場(chǎng)具有較高的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)有利于農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)業(yè)科技推廣，有利于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng) [17]。家庭農(nóng)場(chǎng)通過(guò)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)有利于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格穩(wěn)定，降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，增加農(nóng)業(yè)收入[18]。正如黃宗智[19]所說(shuō)，適度規(guī)模的、“小而精”的真正家庭農(nóng)場(chǎng)才是中國(guó)農(nóng)業(yè)正確的發(fā)展道路。

（2）家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模的影響因素研究。

家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模的影響因素多樣，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度、政策完善性、資源稟賦、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移程度、勞動(dòng)力素質(zhì)、社會(huì)化服務(wù)體系等。雖然學(xué)者們普遍認(rèn)為家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模不是單一因素影響下的結(jié)果，但是各自的側(cè)重點(diǎn)卻不同。衛(wèi)新等[20]認(rèn)為，適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)是農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。許月明[21]認(rèn)為，土地規(guī)模小且難以流轉(zhuǎn)，土地的社會(huì)保障功能強(qiáng)于生產(chǎn)功能是土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)難以實(shí)現(xiàn)的主要原因。朱啟臻等[22]認(rèn)為，在其他條件一定的情況下，家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模最重要的限制因素是家庭勞動(dòng)力的數(shù)量。蘇昕[17]則認(rèn)為，資源稟賦是影響下家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展規(guī)模的最主要因素。李永安等[23]從社交網(wǎng)絡(luò)角度進(jìn)行分析，得出農(nóng)場(chǎng)主的社交網(wǎng)絡(luò)廣度、深度和質(zhì)量的大小，才是決定家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的主要因素。綜上所述，不同地區(qū)和個(gè)體的實(shí)際情況不一，因此家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模的研究要因地制宜，并且不存在一個(gè)普適的適度規(guī)模。應(yīng)該以一種動(dòng)態(tài)的、開放的、跨地域的、辯證的視角來(lái)看待適度規(guī)模[24]。

（3）家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模對(duì)策建議研究。

①做好土地流轉(zhuǎn)制度建設(shè)：有序開展農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的確權(quán)登記頒證工作，規(guī)范土地流轉(zhuǎn)[25];發(fā)揮好市場(chǎng)作用，創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)機(jī)制[26]。②培育新型職業(yè)農(nóng)民：基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)要積極發(fā)揮好作用，做好農(nóng)業(yè)技術(shù)宣傳、指導(dǎo)和培訓(xùn)工作;利用政策鼓勵(lì)畢業(yè)大學(xué)生從事現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，為農(nóng)業(yè)注入新鮮血液。③完善政府配套措施：政府要加大農(nóng)業(yè)資金投入，改善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)[27];有針對(duì)性地制定扶持家庭農(nóng)場(chǎng)的相關(guān)政策，特別是農(nóng)場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中遇到的信貸困難、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、財(cái)政補(bǔ)貼等方面，應(yīng)予以政策傾斜。④加強(qiáng)家庭農(nóng)場(chǎng)社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè)：基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)要發(fā)揮好作用，同時(shí)引導(dǎo)和鼓勵(lì)各類社會(huì)化服務(wù)組織參與家庭農(nóng)場(chǎng)相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，如代耕代收代種、倉(cāng)儲(chǔ)物流、病蟲害防治等，為家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)提供幫助[22]。

3 結(jié)論與展望

運(yùn)用Citespace軟件對(duì)1984—2020年中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）中收錄的309篇家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模研究論文進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量和知識(shí)圖譜分析，更加直觀地揭示了國(guó)內(nèi)有關(guān)家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模研究的進(jìn)展與核心研究主題。研究結(jié)果表明：①家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模研究主要階段是2013年之后，且研究具有明顯的政策導(dǎo)向性。②家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模研究領(lǐng)域研究的學(xué)者雖多，但是未形成較明顯的核心帶頭人，大多數(shù)研究機(jī)構(gòu)處于獨(dú)立研究狀態(tài)，合作交流較少;此外作者間的合作大多數(shù)處于同一機(jī)構(gòu)內(nèi)部的合作。③家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模研究的核心主題是家庭農(nóng)場(chǎng)和適度規(guī)模;研究熱點(diǎn)主要集中在適度規(guī)模、對(duì)策建議、農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)、土地流轉(zhuǎn)、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、經(jīng)營(yíng)效率六大領(lǐng)域。

隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn)，各地要充分發(fā)揮特色產(chǎn)業(yè)，利用特色產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺。而地區(qū)特色農(nóng)業(yè)的發(fā)展主要依賴家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民專業(yè)合作社等經(jīng)營(yíng)主體。因此合理規(guī)劃特色農(nóng)業(yè)家庭農(nóng)場(chǎng)的規(guī)模不僅對(duì)農(nóng)戶個(gè)體具重要意義，對(duì)鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略也有極大的推動(dòng)作用。從該研究中可以看出，家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展具有較大的政策性導(dǎo)向，政府的一些舉措將對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重要影響，因此政府在未來(lái)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中要發(fā)揮好自身作用。①一些農(nóng)戶可能為了政策補(bǔ)助而大規(guī)模擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍，由此出現(xiàn)過(guò)度規(guī)?；瘑?wèn)題，使農(nóng)地效率下降。政府如何規(guī)范此類現(xiàn)象的發(fā)生，還需對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的注冊(cè)登記，補(bǔ)助細(xì)則加以明確。②政府利用政策優(yōu)惠將企業(yè)或農(nóng)戶招商引資過(guò)來(lái)發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)，如何在政策優(yōu)惠過(guò)去后，規(guī)范引導(dǎo)家庭農(nóng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，也是當(dāng)?shù)卣枰伎嫉膯?wèn)題，從而避免出現(xiàn)前期重視、后期放任的現(xiàn)象。③目前土地流轉(zhuǎn)，無(wú)論是轉(zhuǎn)出者還是租入者，都優(yōu)先做短期打算，不愿長(zhǎng)期規(guī)劃，這可能會(huì)影響到家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模的穩(wěn)定性，因此政府還需要對(duì)其進(jìn)行更深入地研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 袁賽男.家庭農(nóng)場(chǎng)：我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)路選擇：基于家庭農(nóng)場(chǎng)與傳統(tǒng)小農(nóng)戶、雇工制農(nóng)場(chǎng)的比較[J].長(zhǎng)白學(xué)刊，2013（4）：92-97.

[2] 李杰，陳超美.CiteSpace：科技文本挖掘及可視化[M].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2017：2-8.

[3] 彭亮，高維新.新時(shí)代中國(guó)鄉(xiāng)村振興的研究進(jìn)展、熱點(diǎn)及展望：基于CiteSpace的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].世界農(nóng)業(yè)，2020（5）：76-84.

[4] 張蒙蒙，劉天平，楊建輝.精準(zhǔn)扶貧研究的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)與趨勢(shì)：基于CNKI和CiteSpace可視化視角[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2019，40（8）：11-19.

[5] 付飛翔.創(chuàng)新我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的未來(lái)選擇：家庭農(nóng)場(chǎng)[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2013（7）：56-60.

[6] 房慧玲.發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)是中國(guó)農(nóng)業(yè)走向現(xiàn)代化的最現(xiàn)實(shí)選擇[J].南方農(nóng)村，1999（2）：19-20.

[7] 黃延廷.家庭農(nóng)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)與農(nóng)地規(guī)?；穆窂竭x擇[J].重慶社會(huì)科學(xué)，2010（5）：20-23.

[8] 高強(qiáng)，劉同山，孔祥智.家庭農(nóng)場(chǎng)的制度解析：特征、發(fā)生機(jī)制與效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2013（6）：48-56.

[9] 楊素群.農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)適度規(guī)模解析[J].唯實(shí)，1998（3）：25-28.

[10] 何秀榮.關(guān)于我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的思考[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2016，37（9）：4-15.

[11] 郭慶海.土地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)尺度：效率抑或收入[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2014，35（7）：4-10.

[12] 許慶，尹榮梁，章輝.規(guī)模經(jīng)濟(jì)、規(guī)模報(bào)酬與農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)：基于我國(guó)糧食生產(chǎn)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，46（3）：59-71，94.

[13] 李谷成，馮中朝，范麗霞.小農(nóng)戶真的更加具有效率嗎？來(lái)自湖北省的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)，2010，9（1）：95-124.

[14] 陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識(shí)圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，33（2）：242-253.

[15] 王春來(lái).發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)的三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題探討[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2014，35（1）：43-48.

[16] 伍開群.家庭農(nóng)場(chǎng)的理論分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2013（6）：65-69.

[17] 蘇昕，王可山，張淑敏.我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展及其規(guī)模探討：基于資源稟賦視角[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2014，35（5）：8-14.

[18] 屈學(xué)書.我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的動(dòng)因分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016（6）：106-112.

[19] 黃宗智.“家庭農(nóng)場(chǎng)”是中國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展出路嗎？[J].中國(guó)鄉(xiāng)村研究，2014（00）：100-125.

[20] 衛(wèi)新，毛小報(bào)，王美清.浙江省農(nóng)戶土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2003（10）：31-36.

[21] 許月明.土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)制約因素分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2006，27（9）：13-17.

[22] 朱啟臻，胡鵬輝，許漢澤.論家庭農(nóng)場(chǎng)：優(yōu)勢(shì)、條件與規(guī)模[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2014，35（7）：11-17，110.

[23] 李永安，孫捷.基于社交網(wǎng)絡(luò)的家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)規(guī)模探討[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，41（10）：228-231.

[24] 許惠嬌，葉敬忠.農(nóng)業(yè)的“規(guī)?！敝疇?zhēng)與“適度”之困[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，17（5）：68-78.

[25] 湯文華，段艷豐，梁志民.一種新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體：家庭農(nóng)場(chǎng)：基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析視角[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，12（2）：186-190.

[26] 郭熙保.“三化”同步與家庭農(nóng)場(chǎng)為主體的農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)[J].社會(huì)科學(xué)研究，2013（3）：14-19.

[27] 黃新建，姜睿清，付傳明.以家庭農(nóng)場(chǎng)為主體的土地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)研究[J].求實(shí)，2013（6）：94-96.