閆虎,孫力盟
(泰安市中醫(yī)醫(yī)院,山東 泰安 271000)
腰椎間盤突出癥(lumbar disc herniation,LDH)及其腰椎管狹窄癥(Lumbar spinal stenosis LSS)的發(fā)病呈現(xiàn)低齡化趨勢(shì),隨著相關(guān)解剖研究的深入,微創(chuàng)技術(shù)發(fā)展迅速,TESSYS技術(shù)已經(jīng)成為微創(chuàng)的主要的手術(shù)方式[1-2],本文主要就改良后TESSYS技術(shù)治療LDH做一綜述。
1991年Kambin 提出了著名的“Kambin 三角”,進(jìn)而為經(jīng)椎間孔入路操作奠定了理論基礎(chǔ)。1998年美國(guó)微創(chuàng)學(xué)主席Anthony Yenung等在經(jīng)皮椎間盤切吸術(shù)的基礎(chǔ)上首先使用并提出了YESS(Yeung endoscopic spine system)技術(shù),標(biāo)志著經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)的誕生。
YESS技術(shù)經(jīng)Kambin三角區(qū)進(jìn)入椎間盤,由椎間盤內(nèi)向外逐步切除退變的椎間盤組織,并在高速磨鉆、雙極射頻及側(cè)孔激光系統(tǒng)的輔助下行椎間孔擴(kuò)大成形,被稱為“盤內(nèi)技術(shù)”或者“inside-out”技術(shù)。YESS 系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化操作推動(dòng)了經(jīng)皮內(nèi)鏡技術(shù)的蓬勃發(fā)展,但由于穿刺角度的局限性,適應(yīng)證相對(duì)狹窄,對(duì)脫出型和游離型椎間盤組織、中央椎管、側(cè)隱窩狹窄及髂脊較高的L5S1椎間盤突出患者也極難處理。
2002年,德國(guó)Hoogland 教授在學(xué)習(xí)總結(jié)了YESS技術(shù)后,創(chuàng)造性的提出了TESSYS技術(shù)理念[3-4],該理念在處理各種類型的腰椎間盤突出的同時(shí)[5],而且還能夠處理各種因素導(dǎo)致的惻隱窩狹窄,極大的改變了因穿刺與鏡下操作過(guò)程引起的神經(jīng)及其周邊結(jié)構(gòu)的損傷[6],為椎間孔鏡技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。TESSYS技術(shù)雖然具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),但術(shù)后常伴隨神經(jīng)損傷導(dǎo)致感覺(jué)障礙、腦脊液漏、出血、細(xì)菌滋生、減壓不徹底[7]等并發(fā)癥,但是為了以上臨床問(wèn)題,眾多學(xué)者在原有技術(shù)的基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行了改良。
2.1 靶向技術(shù)。李長(zhǎng)青,周躍等[8]在汲取該技術(shù)理念及其操作的基礎(chǔ)上,通過(guò)臨床實(shí)踐總結(jié)提出經(jīng)椎間孔的靶向穿刺術(shù),極大的推動(dòng)了該技術(shù)的發(fā)展,靶向穿刺術(shù)的理念是在根據(jù)影像學(xué)資料顯示的椎間盤突出的不同位置,選擇不同解剖位置的穿刺操作,這種操作在術(shù)中透視下避開重要的神經(jīng)和血管,借助于鏡下操作系統(tǒng),能夠分辨病變位置的頭端、尾端、前方、后方,在直視下取出病變組織,解除神經(jīng)的壓迫。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),該技術(shù)為一種安全、高效的治療不同類型突出髓核的微創(chuàng)手段。
2.2 BEIS技術(shù)。針對(duì)TESSYS技術(shù)減壓范圍不足的情況,白一冰等[9]對(duì) TESSYS 技術(shù)進(jìn)行了大范圍的改良,通過(guò)去除更多的病變部位下位椎體的上關(guān)節(jié)突,形成了“Broad Easy Immediate Surgery(BEIS技術(shù))”。BEIS技術(shù)的目標(biāo)是病變位置全方位松解和減壓。BEIS技術(shù)從穿刺點(diǎn)、穿刺角度、穿刺定位、減壓范圍均作了改良,同時(shí)歸納了手術(shù)結(jié)束的標(biāo)志。對(duì)于定位點(diǎn)的位置,在標(biāo)準(zhǔn)的側(cè)位下,X 線透視顯示穿刺針經(jīng)三角形頂點(diǎn)緊貼上關(guān)節(jié)突腹側(cè)達(dá)到下位椎體的后上緣。減壓范圍:BEIS技術(shù)是對(duì)神經(jīng)根背側(cè)和腹側(cè)全面的減壓。穿刺點(diǎn)較TESSYS 技術(shù)有所減小,各個(gè)腰椎不同階段,旁開穿刺距離不同,L3-4為8~10 cm,L4-5 為 10~12 cm,L5-S1為12~14 cm。穿刺角度:根據(jù)解剖位置,具有頭傾角和外展角:L5-S1頭傾角約40-60°,外展角約 30-50°、L4-5頭傾角約30~50°,外展角約 30~45°、L3-4頭傾角約20~40°,外展角約20~40°。該研究論述了手術(shù)結(jié)束標(biāo)準(zhǔn):包括視野范圍內(nèi)的硬膜囊自主搏動(dòng);解壓后的病變神經(jīng)根血運(yùn)恢復(fù);神經(jīng)根下移復(fù)位;術(shù)中行直腿抬高試驗(yàn),可見神經(jīng)根被牽拉后滑移自如。BEIS技術(shù)是通過(guò)改良,擴(kuò)大了病變神經(jīng)根及其周圍結(jié)構(gòu)的減壓范圍,是開放手術(shù)的微創(chuàng)化,促進(jìn)了椎間孔鏡技術(shù)的發(fā)展。
2.3 270°神經(jīng)根減壓技術(shù)。朱文輝等[10]研究將TESSYS技術(shù)改良后鏡下行270°神經(jīng)根周圍減壓,形成了270°神經(jīng)根減壓技術(shù),該技術(shù)要求經(jīng)病變椎間孔的穿刺針針尖在標(biāo)準(zhǔn)正位X 線片透視視野中位于靶向椎弓根內(nèi)側(cè)緣,側(cè)位X 線片位于上關(guān)節(jié)突尖部與下位椎體后上緣連線中點(diǎn)處,重點(diǎn)是該技術(shù)的要點(diǎn)是穿刺針偏向椎間孔的背側(cè),這就要求外展角度略大,椎間孔減壓范圍越廣,該研究發(fā)現(xiàn)改良后的TESSYS 穿刺技術(shù)聯(lián)合鏡下270°神經(jīng)根減壓術(shù)極大的縮短了患者手術(shù)時(shí)間,具有術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),但是需要磨除較多的上關(guān)節(jié)突骨質(zhì)。
2.4 側(cè)隱窩的擴(kuò)大技術(shù)。陳科等[11]改良后的技術(shù)穿刺旁開距離偏小,穿刺頭傾角和外展角更大,置管稍靠外靠下,該技術(shù)將目光更偏向于側(cè)隱窩的處理,術(shù)中在標(biāo)準(zhǔn)正位透視視野中要求套管尖端位于二區(qū),標(biāo)準(zhǔn)側(cè)位上要求套管比其他技術(shù)更靠外,減壓的重點(diǎn)是進(jìn)行病變神經(jīng)根周圍解剖結(jié)構(gòu)的擴(kuò)大,將手術(shù)變?yōu)樽甸g盤摘除,黃韌帶摘除,椎管擴(kuò)大,神經(jīng)根管的減壓等,神經(jīng)根的松解,進(jìn)步組織的射頻消融手術(shù)。術(shù)后研究發(fā)現(xiàn)患者得到了短時(shí)間內(nèi)的康復(fù),促進(jìn)了鏡下微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展。
2.5 椎間孔擴(kuò)大技術(shù)。胡江滔[12]應(yīng)用改良TESSYS技術(shù)治療腰椎間盤突出,其通過(guò)對(duì)TESSYS技術(shù)的改良,也是在開放技術(shù)微創(chuàng)化的理念下,應(yīng)用更多的鏡下器械,對(duì)術(shù)區(qū)周圍組織進(jìn)行有效的切除,得到了術(shù)區(qū)更廣闊的操作視野和鏡下空間,研究發(fā)現(xiàn)改良TESSYS技術(shù)具有創(chuàng)傷小、術(shù)后疼痛緩解明顯、恢復(fù)快的優(yōu)點(diǎn)[13-14]。
以上改良的TESSYS技術(shù)是在TESSYS技術(shù)的基礎(chǔ)上通過(guò)對(duì)穿刺點(diǎn)、穿刺角度、穿刺定位、減壓范圍等均作了改進(jìn),促進(jìn)了該技術(shù)在臨床中的應(yīng)用,但是均存在病例數(shù)有限、非多中心研究、無(wú)遠(yuǎn)期隨訪結(jié)果等,因此還需要大宗樣本、多中心及甚至前瞻性研究評(píng)估[15-16]。
經(jīng)椎間孔入路的改良椎間孔鏡技術(shù)不但繼承了原椎間孔鏡技術(shù)的優(yōu)點(diǎn),如:不破壞脊椎穩(wěn)定性,創(chuàng)傷小,患者術(shù)后住院時(shí)間短,恢復(fù)快等,同時(shí)降低了術(shù)中神經(jīng)根損傷,硬膜囊撕裂等并發(fā)癥。隨著脊柱影像系統(tǒng)、導(dǎo)航輔助設(shè)備與內(nèi)窺鏡技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展,改良椎間孔鏡技術(shù)將會(huì)得到更進(jìn)一步的應(yīng)用。