王擁軍,李子孝,谷鴻秋,翟屹,姜勇,趙性泉,3,王伊龍,3,楊昕,2,王春娟,2,孟霞,李昊,劉麗萍,3,荊京,吳靜,徐安定,董強(qiáng),David Wang,趙繼宗,《中國卒中報告209》編寫委員會(*第一作者)
(接上期)
2.4 院內(nèi)管理 我們首次依據(jù)國家指南利用中國卒中中心聯(lián)盟2018年數(shù)據(jù)分析了卒中關(guān)鍵績效指標(biāo)。來自1377家醫(yī)院的297 327例卒中患者(缺血性卒中269 428例、腦出血24 556例和蛛網(wǎng)膜下腔出血3343例)納入分析。缺血性卒中、腦出血和蛛網(wǎng)膜下腔出血患者績效指標(biāo)的復(fù)合指標(biāo)評分分別為0.77±0.21、0.72±0.28和0.59±0.32。復(fù)合指標(biāo)完全執(zhí)行率分別為27.1%(26.9%~27.3%)、37.3%(36.7%~37.9%)和25.3%(23.9%~26.8%)。其他指標(biāo)見表15~表17。
我們對醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)2018中的手術(shù)/操作治療數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。缺血性卒中患者最常采用的兩個手術(shù)/操作治療方法是顱內(nèi)動脈取栓術(shù)[6923例(28.1/萬)]和頸動脈支架置入術(shù)[5540例(22.5/萬)]。腦出血患者最常采用的兩個手術(shù)/操作治療方法是腦內(nèi)血腫清除術(shù)/顱內(nèi)血腫清除術(shù)/經(jīng)顳葉腦血腫清除術(shù)[41 705例(9.3%)]和腦室鉆孔引流術(shù)/顱骨鉆孔減壓術(shù)[18 142例(4.1%)]。蛛網(wǎng)膜下腔出血患者最常采用的兩種介入治療方法是顱內(nèi)動脈瘤栓塞術(shù)/顱內(nèi)動脈瘤彈簧圈栓塞術(shù)/顱內(nèi)血管栓塞術(shù)/大腦中動脈動脈瘤栓塞術(shù)[15 895例(16.6%)]和顱內(nèi)動脈支架置入術(shù)/顱內(nèi)動脈瘤支架輔助栓塞術(shù)[2818例(2.9%)];最常采用的外科手術(shù)術(shù)式是動脈瘤夾閉術(shù)[4743例(4.9%)]。其他手術(shù)/操作治療占比見圖27~圖30。
表15 缺血性卒中關(guān)鍵績效指標(biāo)(中國卒中中心聯(lián)盟2018)
表16 腦出血關(guān)鍵績效指標(biāo)(中國卒中中心聯(lián)盟2018)
表17 蛛網(wǎng)膜下腔出血關(guān)鍵績效指標(biāo)(中國卒中中心聯(lián)盟2018)
2.5 住院結(jié)局 約有87%的卒中住院患者按計劃出院。然而,有8.3%的患者未遵醫(yī)囑出院或在住院期間死亡?;颊咂骄≡簳r間為12.4±10.5 d,中位數(shù)和四分位數(shù)間距為10.0(7.0~14.0)d?;颊咂骄o(hù)理費(fèi)用約為18 555元,平均自付費(fèi)用約為5765元。與缺血性卒中患者相比,腦出血和蛛網(wǎng)膜下腔出血患者未遵醫(yī)囑出院或在住院期間死亡率更高,住院總費(fèi)用和自付費(fèi)用也更高(表18)。
按性別分層分析患者住院結(jié)局發(fā)現(xiàn),與男性卒中患者相比,女性卒中患者缺血性卒中和腦出血的花費(fèi)較低,但蛛網(wǎng)膜下腔出血患者的花費(fèi)較高(表19~表21)。
圖27 2018年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中缺血性卒中患者的手術(shù)/操作情況
圖28 2018年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中腦出血患者的手術(shù)/操作情況
圖29 2018年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中蛛網(wǎng)膜下腔出血患者的手術(shù)/操作情況
圖30 2018年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中蛛網(wǎng)膜下腔出血患者的手術(shù)/操作情況
表18 2018年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中卒中患者住院結(jié)局
表19 2018年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中缺血性卒中患者住院結(jié)局
表20 2018年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中腦出血患者住院結(jié)局
按卒中類型和醫(yī)保支付方式分層分析住院結(jié)局顯示:城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)保支付方式的卒中患者非醫(yī)囑出院率最低、院內(nèi)死亡率最高;與之相反,新型農(nóng)村合作醫(yī)保支付方式的卒中患者非醫(yī)囑出院率最高、院內(nèi)死亡率最低。其他住院結(jié)局,如平均住院日、總費(fèi)用和自付費(fèi)用見表22~表24。
按入院日(工作日與周末)分層分析住院結(jié)局顯示:工作日入院的卒中患者比周末入院的卒中患者的非醫(yī)囑出院率低、死亡率低、住院總費(fèi)用也較低(表25~表27)。
按省域和卒中類型分層分析2018年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫中卒中患者住院結(jié)局顯示:重慶和河北的非醫(yī)囑出院率最高,上海的住院死亡率最高(圖31~圖33)。
過去30年間,中國卒中死亡率的增長速度超過了世界上很多國家。人口老齡化是卒中死亡率增長的主要原因之一。2018年,中國65歲及以上人口占全人口的比例已達(dá)11.9%[23]。年齡調(diào)整后的卒中死亡率呈下降趨勢,但因卒中死亡的絕對人口數(shù)每年仍在增加。未來,中國面臨著降低卒中發(fā)病率、死亡率和疾病負(fù)擔(dān)等各方面的挑戰(zhàn)。
在過去100年中,對于血管危險因素的控制和對公共衛(wèi)生項目的持續(xù)投資已幫助美國減輕了卒中的負(fù)擔(dān)[24]。相反,在中國的卒中患者中,各類危險因素普遍流行。此外,2002-2012年,中國人群中與卒中相關(guān)的主要危險因素的患病率呈上升趨勢。例如,年齡標(biāo)化的成人超重率
從22.8%增加到30.1%;成人肥胖率從7.1%增加到11.9%;高血壓的患病率從18.6%增加到25.2%。中國政府已經(jīng)實(shí)施了一系列針對卒中防治的公共教育和一級預(yù)防項目,并取得了一定的成功。從2002年到2012年,高血壓的知曉率、治療率和控制率分別提高了16.3%、16.4%和7.7%。同期,中國居民的每日食鹽攝入量已從12.0 g降低至10.5 g,盡管食鹽攝入量仍處于較高水平。
表22 2018年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中按不同醫(yī)保支付方式的缺血性卒中患者住院結(jié)局
表23 2018年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中不同醫(yī)保類型下腦出血患者的住院結(jié)局
表24 2018年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中不同醫(yī)療保險類型下蛛網(wǎng)膜下腔出血患者的住院結(jié)局
表25 2018年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中不同入院日缺血性卒中患者的住院結(jié)局
表26 2018年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中不同入院日腦出血患者的住院結(jié)局
表27 2018年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中不同入院日蛛網(wǎng)膜下腔出血患者的住院結(jié)局
圖31 2018年各省、自治區(qū)或直轄市醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中缺血性卒中患者的住院結(jié)局情況
圖32 2018年各省、自治區(qū)或直轄市醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中腦出血患者的住院結(jié)局情況
圖33 2018年各省、自治區(qū)或直轄市醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中蛛網(wǎng)膜下腔出血患者的住院結(jié)局情況
醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫中住院患者的特征與CNSR-Ⅱ報告的相似[4,25]。高血壓仍是卒中的主要危險因素,肺炎仍是卒中主要的并發(fā)癥。此外,本報告首次報告了兒童卒中以及住院卒中患者的手術(shù)和介入治療的百分比。在績效指標(biāo)方面,中國卒中中心聯(lián)盟2018年的數(shù)據(jù)顯示,與2012-2013年CNSR-Ⅱ數(shù)據(jù)相比,心房顫動患者出院時抗凝治療率幾乎增加了一倍。
本報告存在一些局限性。首先,我們使用了多種來源的數(shù)據(jù),包括但不限于監(jiān)測數(shù)據(jù)、調(diào)查數(shù)據(jù)、登記數(shù)據(jù)和行政數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)在定義、形式、質(zhì)量和收集時間方面各不相同。盡管如此,這些數(shù)據(jù)仍是可獲得的最優(yōu)的數(shù)據(jù),并且經(jīng)過了細(xì)致的審核。其次,我們無法保證數(shù)據(jù)的代表性。例如,中國卒中中心聯(lián)盟數(shù)據(jù)是基于醫(yī)院的自愿登記,因此沒有使用抽樣過程以獲得具有全國代表性的醫(yī)院樣本。醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫中僅使用三級醫(yī)院數(shù)據(jù)。特別是在省級醫(yī)院數(shù)據(jù)方面,需謹(jǐn)慎解釋該結(jié)果。
本報告總結(jié)了中國各類卒中患者人口統(tǒng)計學(xué)特征、危險因素、入院情況、地理分布、并發(fā)癥、住院管理和預(yù)后的最新數(shù)據(jù)。有關(guān)住院患者的信息來源于2018年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)和中國卒中中心聯(lián)盟數(shù)據(jù)庫。與以往的登記數(shù)據(jù)相比,同期的醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)規(guī)模和樣本量方面具有顯著優(yōu)勢。本報告提供了具有全國代表性的最新數(shù)據(jù)證據(jù),有助于指導(dǎo)醫(yī)療資源配置,并為中國未來的卒中防治研究提供了方向。在卒中防控工作中需要繼續(xù)推進(jìn)綜合危險因素(預(yù)防肥胖和高血壓)的控制,以及針對性的院內(nèi)管理措施(包括急性再灌注治療、心房顫動抗凝、預(yù)防肺炎/肺部感染)。
(《中國卒中報告2019》英文版“Ch i na Stroke Statistics 2019”刊載于SVN雜志2020年第5卷第3期211-239.)
《中國卒中報告2019》編寫委員會
成員名單詳見英文版“China Stroke Statistics 2019”
(全文完)