心理疏導(dǎo)護(hù)理法在肺癌患者圍手術(shù)期護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值

于佳琪

摘要：目的：分析對比肺癌患者在圍術(shù)期內(nèi)采取心理護(hù)理的作用。方法：研究患者從2020.1.到2021.3在我院治療肺癌患者60例。隨機(jī)給予分組，研究組30例，常規(guī)組30例。給予常規(guī)組施行常規(guī)護(hù)理，給予研究組施行心理護(hù)理。統(tǒng)計(jì)比較2組肺癌患者的心理狀況、以及護(hù)理滿意情況。結(jié)果：2組肺癌患者在護(hù)理前的SAS評分、SDS評分比較，（P>0.05），差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;2組肺癌患者在護(hù)理后的SAS評分、SDS評分比較比較，P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;研究組患者的護(hù)理滿意度為96.67%，常規(guī)組患者的護(hù)理滿意度為76.67%，P<0.05，兩組差異顯著。結(jié)論：肺癌患者在圍術(shù)期內(nèi)采取心理護(hù)理干預(yù)，不但可以使患者是心理狀態(tài)得到改善，而且能夠得到更多患者的滿意和認(rèn)可，在臨床上值得積極推廣和運(yùn)用。

關(guān)鍵詞：肺癌患者;心理護(hù)理;常規(guī)護(hù)理;SAS評分、SDS評分;效果比對

【中圖分類號】R47 ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號】2107-2306（2021）13--01

肺癌屬于呼吸系統(tǒng)的惡性腫瘤，其發(fā)病率比較高，死亡率也比較高。治療的方法主要是手術(shù)治療。由于大多數(shù)患者對腫瘤本身，就具有極大的害怕心理。為此，大多數(shù)患者存在一定的焦慮、恐懼、抑郁等負(fù)面情緒，給患者的治療帶來不利的影響[1-2]。從而，患者的治療依從性降低，有的患者甚至?xí)艞壷委?。為此，在患者治療的過程中，給予患者針對性的心理疏導(dǎo)是極其重要的。本文分析對比肺癌患者在圍術(shù)期內(nèi)采取心理護(hù)理的作用。詳細(xì)報(bào)道如下：

1.資料與方法

1.1資料與方法

研究患者從2020.1.到2021.3在我院治療肺癌患者60例。隨機(jī)給予分組，研究組30例，常規(guī)組30例。給予常規(guī)組施行常規(guī)護(hù)理，給予研究組施行心理護(hù)理。研究組男性患者為18例，女性患者為12例，最小年齡與最大年齡分別為40歲，70歲，平均中值為（52.50±4.22）歲。常規(guī)組男性患者17例，女性患者為13例，最小年齡與最大年齡分別為41歲，71歲，平均中值為（50.11±4.24）歲。將患者一般資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算，患者一般資料無差異，P>0.05，可進(jìn)行臨床對比。

1.2方法

1.2.1常規(guī)組

給予常規(guī)組患者施行常規(guī)護(hù)理：護(hù)士協(xié)助醫(yī)師把患者手術(shù)前、手術(shù)中、手術(shù)后的護(hù)理工作做好。

1.2.2研究組

給予研究組患者施行心理護(hù)理干預(yù)：（1）在患者住院時(shí)，護(hù)士對患者給予熱情接待，向患者介紹醫(yī)院的環(huán)境和主治醫(yī)師，讓患者消除陌生感;（2）護(hù)士要認(rèn)真傾聽患者的傾訴，主動(dòng)與患者交流，了解患者的心理，滿足患者的需求;（3）護(hù)士每天為患者打掃病房，保持病房的整潔，適當(dāng)擺放一些鮮花，營造一種溫馨氛圍;（4）定期為患者開展疾病知識的講座，讓患者了解癌癥的起因，治療的方法，注意事項(xiàng)等。

1.3觀察指標(biāo)

（1）統(tǒng)計(jì)比較2組肺癌患者在護(hù)理前后的焦慮、抑郁情況。

（2）比較分析2組肺癌患者的護(hù)理滿意情況。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)整理

本次實(shí)驗(yàn)中的資料數(shù)據(jù)，施行SPSS25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，對數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與整理。運(yùn)用（）表示計(jì)量數(shù)據(jù)，行t進(jìn)行檢驗(yàn);運(yùn)用[n（%）]表示計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)，行X2進(jìn)行檢驗(yàn)。如果P<0.05，說明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1統(tǒng)計(jì)比較2組肺癌患者在護(hù)理前后的焦慮、抑郁情況

2組肺癌患者在護(hù)理前的SAS評分、SDS評分比較，（P>0.05），差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;2組肺癌患者在護(hù)理后的SAS評分、SDS評分比較比較，P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如下：

護(hù)理前SAS評分：研究組3.48±0.30常規(guī)組2.41±0.44 t值：0.2457P值：0.5662護(hù)理后SAS評分：研究組1.75±0.52常規(guī)組2.35±0.33 t值：2.2212P值：0.0051

護(hù)理前SDS評分：研究組2.52±0.41常規(guī)組2.29±0.41 t值：0.8141值：0.4031

護(hù)理后SDS評分：研究組1.66±0.33常規(guī)組2.23±0.41 t值：5.6266值：0.0014

2.2比較分析2組肺癌患者的護(hù)理滿意情況

研究組患者的護(hù)理滿意度為96.67%，常規(guī)組患者的護(hù)理滿意度為76.67%，P<0.05，兩組差異顯著。如下：

研究組（30例）：比較滿意14（46.67）一般滿意15（50.00）不滿意1（3.33）總滿意度29（96.67%）

常規(guī)組（30例）：比較滿意12（40.00）一般滿意11（36.67）不滿意7（23.33）總滿意度23（76.67%）

X2值：5.1923 ?P值：0.0227

3.討論

肺癌是一種復(fù)雜的疾病，治愈起來難度也比較大。患者比較容易出現(xiàn)負(fù)面心理，所以給予患者心理疏導(dǎo)是必要的[3]。

此次研究所示，2組肺癌患者在護(hù)理前的SAS評分、SDS評分比較，（P>0.05），差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;2組肺癌患者在護(hù)理后的SAS評分、SDS評分比較比較，P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;研究組患者的護(hù)理滿意度為96.67%，常規(guī)組患者的護(hù)理滿意度為76.67%，P<0.05，兩組差異顯著。

綜上所述，肺癌患者在圍術(shù)期內(nèi)采取心理護(hù)理干預(yù)，不但可以使患者是心理狀態(tài)得到改善，而且能夠得到更多患者的滿意和認(rèn)可，在臨床上值得積極推廣和運(yùn)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]張海珊，楊柳，趙立平，馮立群，陳長霞，邢加強(qiáng)，谷蘭海.綜合護(hù)理干預(yù)在肺癌根治術(shù)患者中的應(yīng)用[J].山東醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2021，43（03）：164-166.

[2]趙妮霞，李敏，任曉紅.預(yù)見性護(hù)理對非小細(xì)胞肺癌肺葉切除術(shù)患者的效果及生活質(zhì)量的影響[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2021，18（09）：1302-1304.

[3]田麗霞.人性化護(hù)理干預(yù)對提高肺癌化療患者生活質(zhì)量的作用研究[J].醫(yī)學(xué)食療與健康，2021，19（12）：139+141.