閩南山區(qū)鮮食玉米葉斑病季節(jié)性流行動態(tài)及藥劑防治

甘林 代玉立 盧學松 滕振勇 陳偉 楊秀娟

摘要 ：2018年和2019年，在田間條件下采用目測法系統(tǒng)調查研究了福建省南部山區(qū)鮮食玉米小斑病、大斑病和南方銹病3種重要葉斑病的季節(jié)性流行動態(tài)，測定了不同玉米品種的病情嚴重度及幾種殺菌劑對病害的防治效果。結果表明，在試驗調查的4個玉米種植季節(jié)，3種葉斑病的病情指數隨種植時間均呈“S”型曲線，至乳熟期（R3）病情指數達到最大值，大喇叭口期（V12）至籽粒建成期（R2）是病情快速發(fā)展的關鍵時期，但不同年份、不同季節(jié)3種病害的時空流行趨勢、植株不同葉位病級分布規(guī)律及其最終病情各不相同。當玉米生育期平均溫度高于23.0 ℃時，有利于小斑病和南方銹病的發(fā)生，而平均溫度低于23.0 ℃條件下則有利于大斑病的流行。供試的20個玉米品種對不同病害表現(xiàn)的抗性差異較大，其中對小斑病、大斑病和南方銹病表現(xiàn)為中感和感病的品種合計分別占65.0%、55.0%和25.0%。此外，從12種殺菌劑處理中，篩選出430 g/L戊唑醇懸浮劑、400 g/L氟硅唑乳油、250 g/L吡唑醚菌酯乳油、30%肟菌·戊唑醇懸浮劑、吡唑醚菌酯+戊唑醇混劑（商品劑量5∶8）對小斑病、大斑病和南方銹病的防治效果較好，防效分別達70.0%、82.0%和85.0%以上。上述研究結果可為福建省鮮食玉米葉斑病的預測預報及合理防控提供科學依據。

關鍵詞 ：鮮食玉米; 葉斑病; 小斑病; 大斑病; 南方銹病; 流行動態(tài); 藥劑防治

中圖分類號：

S 435.13

文獻標識碼： A

DOI： 10.16688/j.zwbh.2020486

Seasonal epidemic dynamics and chemical control of leaf spot diseases on fresh corn in the mountain area of the south Fujian

GAN Lin1， DAI Yuli1， LU Xuesong1， TENG Zhenyong2， CHEN Wei2， YANG Xiujuan1*

（1.Fujian Key Laboratory for Monitoring and Integrated Management of Crop Pests， Institute of Plant Protection，

Fujian Academy of Agricultural Sciences， Fuzhou 350013， China; 2.Fujian Seed Station， Fuzhou 350001， China）

Abstract

The seasonal epidemic dynamics of three important leaf spot diseases including southern corn leaf blight （SCLB）， northern corn leaf blight （NCLB） and southern corn rust （SCR） on fresh corn in the mountain area of the south Fujian were investigated by visual observation in 2018 and 2019.The disease severity of different corn varieties and the control efficacy of fungicides were also determined.The results indicated that the disease index of three leaf spot diseases showed “S” curve with planting time， which reached the maximum value at milk stage （R3）.The period from trumpet stage （V12） to seed stage （R2） is the critical period for rapid development to the three leaf spot diseases at four investigated planting seasons.However， the temporal and spatial epidemic trends， the distribution of disease damage level on different leaf positions and the final disease index of three leaf spot diseases were different at different seasons of different years.It’s beneficial to the occurrence of SCLB and SCR at the average temperature of above 23.0 ℃， which is favorable for the epidemics of NCLB at the temperature of below 23.0 ℃ at corn growing stage.The tested 20 varieties exhibited different disease resistance， and the middle susceptible and susceptible varieties to SCLB， NCLB and SCR accounted for 65.0%， 55.0% and 25.0%， respectively.In addition， five fungicides with higher control efficacies were selected in the tested 12 fungicides， including tebuconazole 430 g/L SC， flusilazole 400 g/L EC， pyraclostrobin 250 g/L EC，trifloxystrobin·tebuconazole 30% SC and the mixture of pyraclostrobin and tebuconazole （5∶8）， and their control efficacies to SCLB， NCLB and SCR were higher than 70.0%， 82.0% and 85.0%， respectively.The results could provide scientific basis for forecast and the reasonable prevention to leaf spot disease in fresh corn in Fujian province.

Key words

fresh corn; leaf spot disease; southern corn leaf blight （SCLB）; northern corn leaf blight （NCLB）; southern corn rust （SCR）; epidemic dynamics; chemical control

玉米是世界上分布最廣泛的糧食作物，2018年在我國種植面積達3 300萬hm2以上，位居我國糧食作物種植面積首位。根據用途玉米分為籽粒玉米、鮮食玉米和青貯玉米三大類型，其中鮮食玉米因其具有較好的營養(yǎng)保健價值及市場發(fā)展?jié)摿?，已被我國多個地區(qū)作為重要經濟作物和優(yōu)勢特色產業(yè)大力發(fā)展[12]。近年來，隨著鮮食玉米栽培制度的變革及高產優(yōu)質但感病性高的品種大面積種植，一些由氣流傳播的風險性葉斑病發(fā)生日益加重，嚴重的年份可引起玉米減產達50%以上，玉米葉斑病在我國未來發(fā)生流行趨勢不可忽視[3]。相對于籽粒玉米和青貯玉米，對鮮食玉米的質量安全性要求更高，然而在鮮食玉米生產過程中，由于農戶對玉米葉斑病害的發(fā)生種類及發(fā)生規(guī)律不了解，田間盲目使用殺菌劑的現(xiàn)象普遍，在精準用藥方面缺乏規(guī)范化指導，加之抗耐藥病原菌株的出現(xiàn)以及殺菌劑之間交互抗性的存在，給鮮食玉米生產中病害的藥劑防治和安全生產增加困難和風險[45]。

目前，在我國玉米產區(qū)廣泛流行的重要真菌性葉斑病種類已達10余種，如南方銹病、小斑病、大斑病、彎孢葉斑病、灰斑病、褐斑病、圓斑病，這些病害病原菌具有較強的傳播、繁殖和再侵染能力[6]。在福建，除彎孢葉斑病偶有零星發(fā)生外，小斑病、大斑病和南方銹病的發(fā)生已成為制約當地鮮食玉米安全生產的重要因子，不同病害常交替或混合發(fā)生，協(xié)同為害，給當地玉米葉斑病的防治帶來新的挑戰(zhàn)。監(jiān)測玉米葉斑病發(fā)生種類、流行趨勢及發(fā)生規(guī)律，確定病害發(fā)生的關鍵時期和防治指標，篩選高效安全的殺菌劑，可為病害的預測預報和合理的藥劑防控提供科學依據。吳淑華等[7]研究了玉米褐斑病田間消長動態(tài)，建立病情指數與產量損失模型，推算出病害防治指標。周惠萍等[8]、刁毅等[9]和田耀加等[10]分別開展了玉米灰斑病、彎孢葉斑病和南方銹病田間流行動態(tài)和發(fā)生規(guī)律研究，為病害始發(fā)期、盛發(fā)期的確定及適時防控提供科學依據。

在現(xiàn)有商品化抗葉斑病鮮食玉米品種缺乏的條件下，化學防治仍是控制該類病害的重要手段，廣譜性三唑類殺菌劑及其復配劑在當前玉米葉斑類病害的化學防治中占有重要的地位[1114]。有研究表明，32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑、30.0%苯甲·丙環(huán)唑乳油對南方銹病防治效果可達76.0%以上[11]，6.0%烯肟·氟環(huán)唑懸浮劑對大斑病的防治效果達80.0%以上[15]，田耀加等[10]2016年于銹病初發(fā)期（玉米抽雄前期）用125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑1 000倍防治3次，對南方銹病的防效為63.0%。然而這些試驗結果多是基于單一病害的藥劑防效研究而獲得的。田間不同玉米葉斑病經常混合發(fā)生，不利于病害的防治，因此生產中急需篩選出高效、廣譜、特效的藥劑，為病害的綜合防治提供保障。

南靖縣位于福建省南部山區(qū)，其適溫高濕的氣候特點以及玉米周年栽培的種植模式為小斑病、大斑病和南方銹病的發(fā)生創(chuàng)造了適宜的環(huán)境條件和人為因素，該區(qū)域的病菌孢子有可能隨氣流傳播成為福建省北部地區(qū)以及省外玉米產區(qū)葉斑病有效的初侵染菌源。目前，有關福建地區(qū)玉米葉斑病的發(fā)生與病原菌鑒定[1617]、病原菌抗藥性監(jiān)測、交互抗藥性分析[5，18]以及交配型檢測[19]等方面已有相關的研究和報道，而對混合發(fā)生模式下不同類型葉斑病的田間流行動態(tài)規(guī)律、多靶標病害藥劑防治研究未見相關報道。為此，我們于2018年-2019年在福建省南部山區(qū)通過定點、定期調查，開展不同年份、不同種植季節(jié)小斑病、大斑病及南方銹病的時空流行動態(tài)監(jiān)測和藥劑防治研究，分析不同病害發(fā)生嚴重度及其與玉米生育期、氣候條件、品種感病性的關系，確定病害防治的關鍵時期，篩選多靶標、高效安全的殺菌劑，可為福建省鮮食玉米葉斑病預測預報、風險評估及病害綜合治理提供依據。

1 材料與方法

1.1 材料

供試甜玉米品種：‘上品’由福建省農豐農業(yè)開發(fā)有限公司提供;‘泰鮮甜1號’由福建省建甌市映山龍農業(yè)科技有限公司提供;‘翠甜199’‘粵甜16’‘閩甜6855’‘寶甜’‘永珍7號’‘粵甜28號’‘金冠218’‘廣良甜31號’‘粵甜27號’‘美玉甜007’‘甜糯133’‘翠糯163’‘粵白糯6號’‘農科玉368’‘耕耘白糯’‘天貴糯932’‘粵彩糯2號’‘美玉糯16號’由福建省種子總站提供。

供試殺菌劑：25%丙環(huán)唑（propiconazole）乳油（EC），江蘇豐登作物保護股份有限公司;24%腈苯唑（fenbuconazole）懸浮劑（SC），科迪華農業(yè)科技有限責任公司;250 g/L吡唑醚菌酯（pyraclostrobin）乳油（EC）、430 g/L戊唑醇（tebuconazole）懸浮劑（SC），美國默賽技術有限公司;400 g/L氟硅唑（flusilazole）乳油（EC），山東天通生物工程有限公司;50%氟啶胺（fluazinam）懸浮劑（SC）、12.5%腈菌唑（myclobutanil）乳油（EC），華北制藥集團愛諾有限公司;10%苯醚甲環(huán)唑（difenoconazole）水分散粒劑（WG），山東百農思達生物科技有限公司;30%戊唑·嘧菌酯（tebuconazole·azoxystrobin）懸浮劑（SC），孟州廣農匯澤生物科技有限公司;30%肟菌·戊唑醇（trifloxystrobin·tebuconazole）懸浮劑（SC），廣西貝嘉爾生物化學制品有限公司;325 g/L苯甲·嘧菌酯（difenoconazole·azoxystrobin）懸浮劑（SC），浙江博仕達作物科技有限公司。

1.2 方法

1.2.1 3種葉斑病田間流行動態(tài)監(jiān)測

試驗地點設在福建省南靖縣梅林鎮(zhèn)梅林村（海拔高度400 m），設置固定的病情監(jiān)測圃0.13 hm2，監(jiān)測圃種植的玉米品種為‘上品’。玉米田土質為壤質土，肥水條件良好。2018年種植的春玉米和秋玉米分別于4月21日和7月25日移栽，2019年種植的春玉米和秋玉米分別于4月2日和9月9日移栽。玉米單畦雙行種植，密度為34 500株/hm2，種植期間不進行病害防治，其余管理同大田。于玉米3葉期開始，每隔10～15 d結合玉米生育期調查1次，直至玉米乳熟期結束。調查采用5點取樣法，每點調查50株，依據玉米發(fā)病葉片面積占整個葉片面積的百分比記載植株發(fā)病級別[20]，計算每個調查時間點的病情指數（disease index， DI）。另在玉米籽粒建成期，每點隨機選取5株，記載每株玉米穗上5葉和穗下6葉發(fā)病級別，計算不同葉位葉片的病情指數。并根據當地溫度、相對濕度、降雨量分析氣候條件對病害流行的影響。

玉米生育期：國際上將玉米生育期劃分為營養(yǎng)生長期和生殖生長期兩個時期，其中營養(yǎng)生長期又劃分為出芽期（VE）、1葉期（V1）、3葉期（V3）、6葉期（V6）、8葉期（V8，小喇叭口期）、12葉期（V12，大喇叭口期）和抽雄期（VT），生殖生長期劃分為吐絲期（R1）、籽粒建成期（R2）和乳熟期（R3）。

病情分級標準參照文獻[21]。小斑病、大斑病病情分級標準為：0級，無病斑;1級，葉片上有零星病斑，占葉面積少于或等于5.0%;3級，葉片上有少量病斑，占葉面積6.0%～10.0%;5級，葉片上病斑較多，占葉面積11.0%～30.0%;7級，葉片上有大量病斑，病斑相連，占葉面積的31.0%～70.0%;9級，葉片基本由病斑覆蓋，葉片枯死。南方銹病病情分級標準為：0級，無病斑;1級，葉片上有無孢子堆的過敏性反應斑或有少量孢子堆占葉面積少于或等于5.0%;3級，葉片上孢子堆占葉面積6.0%～25.0%;5級，葉片上孢子堆占葉面積26.0%～50%;7級，葉片上孢子堆占葉面積的51.0%～75.0%;9級，葉片上孢子堆占葉面積76.0%～100.0%，或葉片枯死。

病情指數=Σ（各級病株數×相對病級數值）/（調查總株數×9）×100。

1.2.2 不同玉米品種3種葉斑病病情調查及抗病性評價

設置不同玉米品種病情觀測圃0.13 hm2，供試的各玉米品種分別于2018年8月7日和2019年4月15日移栽，每個品種小區(qū)面積20 m2，隨機排列，3次重復，小區(qū)間設保護行。玉米種植期間不進行病害防治，其余管理同大田。品種病情調查方法參照文獻[21]，于玉米R2期，在感病對照品種‘上品’某一病害病葉病級達7級或以上時，調查不同品種果穗上下各3葉（功能葉）的發(fā)病級別，各小區(qū)隨機調查30株，計算各品種功能葉的病情指數，評價不同品種抗病性。其中病情分級標準參見1.2.1，品種抗性評價標準為：DI≤ 15為抗?。≧），15

1.2.3 不同殺菌劑對3種葉斑病的田間防效測定

設置病害藥劑防治試驗圃0.13 hm2，種植的玉米品種為‘上品’，分別于2018年8月7日和2019年4月15日移栽，每個藥劑處理小區(qū)面積40 m2，隨機排列，3次重復，小區(qū)間設保護行。分別于玉米V8期、V12期和VT期各用藥1次（即2018年用藥時間分別為9月8日、9月18日和9月29日;2019年用藥時間分別為5月21日、6月1日和6月12日）。各藥劑處理按商品制劑常規(guī)用量稀釋1 000倍，3次施藥液量分別為750、1 125 L/hm2和1 350 L/hm2，以噴施等量清水為對照（CK）。采用利農牌DH400型可控壓手動噴霧器對全株玉米葉面均勻噴施，除殺菌劑作用因素外，其余管理同大田。至第3次用藥20 d后，于玉米R3期在各藥劑處理小區(qū)隨機調查30株，記載植株發(fā)病級別，統(tǒng)計每個藥劑處理的病情指數及其防治效果。當感病對照品種‘上品’最終病情指數達40以上時，表示病害大發(fā)生，視此次試驗有效。

病害防效=（對照病情指數—處理病情指數）/對照病情指數×100%。

1.3 數據分析

試驗數據采用Microsoft Excel 2007和DPS 7.05進行統(tǒng)計分析，采用Duncan氏新復極差法分析不同處理間的差異顯著性。

2 結果與分析

2.1 3種葉斑病的季節(jié)性流行動態(tài)

從圖1可知，2018年春玉米以小斑病發(fā)病最早，于V8期初發(fā)生;大斑病和南方銹病則在V12期出現(xiàn)少量病斑，3種病害均在R3期達到最高峰，小斑病、大斑病和南方銹病的病情指數分別為78.23、63.72和65.08。2018年秋玉米仍以小斑病發(fā)病最早，在V3期就有少量病斑出現(xiàn)，至V8期，病情指數緩慢上升，從V8至V12期，病情指數迅速增長，之后趨于穩(wěn)定;大斑病在VT期出現(xiàn)少量病斑，之后發(fā)展緩慢，整體發(fā)病較輕;南方銹病則在V12期初發(fā)生，至VT期病情指數迅速增長，之后緩慢上升，3種病害在R3期的病情指數分別為79.34、23.56和81.85。

2019年春玉米小斑病在V12期開始發(fā)生，至R3期病情指數緩慢上升，發(fā)病總體較輕;大斑病發(fā)病最早，在V8期出現(xiàn)病斑，至VT期病情指數急增，之后緩慢增長;南方銹病在VT期初發(fā)生，至R2期病情指數有上升趨勢，之后緩慢發(fā)展，3種病害在R3期的病情指數分別為24.74、100.00和51.59。2019年秋玉米以小斑病發(fā)病最早，在V6期初發(fā)生，從V8期至VT期病情發(fā)展明顯，之后緩慢上升;大斑病在V12期開始出現(xiàn)少量病斑后，病情指數急增;而南方銹病則在VT期初發(fā)生，至R2期病情發(fā)展明顯，3種病害在R3期的病情指數分別為69.46、73.99和39.76。

上述分析結果表明，在試驗調查的4個玉米生長季節(jié)中，小斑病和大斑病可在玉米全生育期發(fā)生，而南方銹病則適合在玉米生長中后期發(fā)生。3種葉斑病病情指數隨玉米生育期的推進均呈“S”型曲線，至R3期病情達到高峰，V12期至R2期是病情急增的關鍵時期，但不同年份、季節(jié)3種病害的流行動態(tài)趨勢、始發(fā)期、盛發(fā)期及最終病情各不相同。

2.2 3種葉斑病病情在玉米植株不同葉位上的空間分布

從圖2可知，在各病害發(fā)生較重的季節(jié)，3種葉斑病總體以植株穗位下部葉發(fā)病重于穗位上部葉（如2018年春玉米和秋玉米小斑病、2018年秋玉米南方銹病和2019年春玉米大斑?。~片生態(tài)位越高，病情指數越低，但不同病害在植株各生態(tài)位葉上病情嚴重度分布各有差異，小斑病和大斑病多以穗下5～6葉病情嚴重，病斑可擴展到穗上2～4葉，而南方銹病則多以穗下3～4葉病情嚴重，病斑可擴展至穗上5葉。在各病害發(fā)生較輕的季節(jié)，小斑病僅在穗下1～6葉均有分布，大斑病僅在穗下1～4葉有分布，南方銹病可分散分布于植株穗下各葉或植株各葉，病情較為一致。同一葉片上未見同時表現(xiàn)為7級或以上病級的病害混合發(fā)生。

2.3 3種葉斑病流行與氣象條件的關系

玉米不同生長季節(jié)內溫度、濕度和降雨量等氣象因子參見表1。分析發(fā)現(xiàn)，在該試驗調查的4個玉米生長季節(jié)，玉米生長期間3種病害發(fā)生及其嚴重度與溫度有關，而與田間濕度和降雨量之間未見明顯的密切關系。在各病害適宜發(fā)生的玉米生長期間，當生育期的平均溫度高于23.0 ℃時，適宜小斑病和南方銹病的發(fā)生和病情指數急增，如2018年春玉米V8期至R3期、秋玉米V8期至R2期，其中當平均溫度高于25.0 ℃時，特別適宜玉米小斑病的初發(fā)生，如2018年和2019年秋玉米V6期、2018年春玉米V12期。而當平均溫度低于23.0 ℃時適宜大斑病發(fā)生且病情指數急增，如2019年春玉米V8期至VT期、秋玉米V12期至R3期。在該區(qū)域濕度、降雨量相對較高的季節(jié)，2018年秋玉米以小斑病和南方銹病發(fā)生較重，大斑病發(fā)生較輕，2019年春玉米以大斑病發(fā)生嚴重，南方銹病和小斑病發(fā)生較輕，2018年春玉米3種病害發(fā)生均較重;而在濕度、降雨量相對較低的季節(jié)，2019年秋玉米小斑病和大斑病發(fā)生較重，南方銹病發(fā)生較輕。表明玉米生育期的溫度差異是影響該區(qū)域3種葉斑病發(fā)生的重要因子。

2.4 不同玉米品種對3種葉斑病的抗病性

2018年調查秋玉米不同品種對小斑病和南方銹病的抗病性，2019年調查春玉米不同品種對大斑病的抗病性，結果見表2。供試20個品種中，玉米小斑病、大斑病和南方銹病病情指數分別介于17.38～58.66、12.19～56.25和2.65～53.75之間，不同玉米品種3種病害發(fā)生嚴重度各不相同，對不同病害表現(xiàn)出不同的抗感性，其中對小斑病表現(xiàn)為中感和感病的品種各有5個和8個，對大斑病表現(xiàn)為中感和感病的品種各有8個和3個，對南方銹病表現(xiàn)為中感和感病的品種各有3個和2個，其中中感和感病的品種合計分別占供試玉米品種的65.0%、55.0%和25.0%。‘上品’ ‘農科玉368’和‘天貴糯932’對3種葉斑病均表現(xiàn)出明顯的感病性，而‘美玉甜007’和‘泰鮮甜1號’對3種病害表現(xiàn)出較好的抗病性，也有部分品種對其中2種病害表現(xiàn)出較好的雙抗性。

2.5 不同殺菌劑對3種葉斑病的防治效果

從表3可知，供試的12種殺菌劑對不同病害有不同的防治效果，6種藥劑對小斑病防效達70.0%以上，其中以50.0%氟啶胺懸浮劑的防效較高，達75.8%;在對大斑病的防治中，6種藥劑防效達80.0%以上，如250 g/L吡唑醚菌酯乳油、400 g/L氟硅唑乳油等;而在對南方銹病的防治中，6種藥劑的防效達85.0%以上，其中以30.0%肟菌·戊唑醇懸浮劑的防效最高，達93.0%，顯著高于其他藥劑處理。此外，共有5種藥劑對3種病害的防效均較好，分別為430 g/L戊唑醇懸浮劑、400 g/L氟硅唑乳油、250 g/L吡唑醚菌酯乳油、30.0%肟菌·戊唑醇懸浮劑、250 g/L吡唑醚菌酯乳油與430 g/L戊唑醇懸浮劑混劑（商品劑量5∶8），其對小斑病、大斑病和南方銹病的防效分別高于70.0%、82.0%和85.0%。試驗期間供試藥劑對玉米的生長均未表現(xiàn)出不良的影響。

3 討論

玉米小斑病、大斑病和南方銹病分別由玉蜀黍平臍蠕孢Bipolaris maydis Shoem.、大斑凸臍蠕孢Exserohilum turcicum （Pass.） Leonard et Suggs和多堆柄銹菌Puccinia polysora Underw.侵染引起，病原菌以孢子傳播，發(fā)生蔓延快。3種病害在葉片上的癥狀易識別和區(qū)分[6]。在病害單一發(fā)生模式下，小斑病、大斑病和南方銹病均可在玉米生長中后期快速流行，研究認為這與田間病原菌的不斷積累及反復再侵染有關[10，2223]。楊信東等[24]研究發(fā)現(xiàn)玉米葉片單位面積的大斑病菌孢子數量可隨植株葉位高度的增加而減少。本研究在福建省閩南山區(qū)選擇4個有代表性的玉米生長季節(jié)（其中相對于2018年而言，2019年春玉米提早種植、秋玉米推遲種植）進行病害混合發(fā)生模式下3種葉斑病的時空流行動態(tài)研究。調查發(fā)現(xiàn)在該生態(tài)環(huán)境中，小斑病和大斑病可在玉米全生育期發(fā)生，而南方銹病多發(fā)生于玉米生長中后期，常見于VT期始發(fā)生。玉米V12期至R2期是3種病害病情指數急增和為害的關鍵期。在病害發(fā)生較重的季節(jié)，3種葉斑病總體以植株穗位下部葉發(fā)病重于上部葉，葉位越高，病情越輕，穗下第5～6葉是大、小斑病發(fā)生嚴重的位置，而穗下3～4葉則是南方銹病發(fā)生嚴重的位置。

刁毅等[9]對四川雅安生態(tài)條件下玉米彎孢葉斑病田間發(fā)生動態(tài)進行研究，發(fā)現(xiàn)該病害在玉米拔節(jié)期始發(fā)，在大喇叭口期盛發(fā)，孕穗期病害趨于穩(wěn)定，人工接種試驗結果表明，玉米苗期最抗病，孕穗期最感病，下部葉片較感病，上部葉片較抗病。無論是單一病害發(fā)生模式下，還是多種葉斑病混合發(fā)生模式下，這些由氣流傳播的真菌性葉斑病在發(fā)生特點上存在一定的共性。小斑病和大斑病病原菌初侵染源主要從病殘體產生，而南方銹病病原菌為活體寄生菌，主要為遠距離氣流傳播，因此病害發(fā)生晚于小斑病和大斑病，病原菌侵染葉位相對較高。李金堂等[25]采用人工接種試驗觀察比較了大斑病、彎孢葉斑病和灰斑病單獨接種及同時接種2種或3種病原菌條件下各病害單獨和混合發(fā)生時的田間發(fā)病情況。結果表明，隨著病情的發(fā)展，玉米不同葉斑病間表現(xiàn)出明顯的抑制作用。本研究中3種葉斑病的發(fā)生是在田間自然條件下混合發(fā)生，存在病原菌的侵染階段不同，先侵染的（小斑病和大斑病）病原菌是否引起生態(tài)占位效應，或引起植株的抗性反應，繼而影響后發(fā)病害（南方銹病）的發(fā)生，有待進一步研究。穗下3葉及穗上3葉為影響玉米產量的功能葉，為防止病情由下部葉向上發(fā)展，應在V12期或之前，及時做好玉米功能葉的預防和保護工作，精準用藥。馬佳等[26]于2013年在玉米V12期實施化學防治或生物防治，對玉米小斑病取得較好的控制效果，說明此時期是病害防治的關鍵時期。

病害始發(fā)生及玉米不同生育期受病害為害的程度除與病原菌初侵染源數量有關外，還與氣象條件、品種抗病性有關。在閩南山區(qū)田間濕度普遍較高的區(qū)域條件下（4個玉米生長季節(jié)田間相對濕度在76.4%～86.3%），發(fā)現(xiàn)溫度是影響該地區(qū)玉米葉斑病發(fā)生的重要因素。在適宜病害發(fā)生的玉米生育期內，平均溫度高于23.0 ℃時，有利于小斑病和南方銹病的發(fā)生，而平均溫度低于23.0 ℃的條件下則有利于大斑病的流行，其原因與不同病原菌孢子萌發(fā)、病情發(fā)展所需的適溫條件不同有關。楊信東等[2728]研究表明，玉米大斑病病菌產孢適溫大約在20.0～26.0 ℃，溫度約在22.5～23.5 ℃時最有利于大斑病顯癥，而超過24.0 ℃或低于20.0 ℃的氣溫則不利于顯癥。裴靜宇等[29]和代玉立等[30]的研究發(fā)現(xiàn)溫度對玉米小斑病病菌孢子的萌發(fā)及附著胞的形成影響較大，孢子萌發(fā)最適溫度約為25.0 ℃，此時形成的附著胞也最多。楊雪等[31]將多堆柄銹菌人工接種到供試玉米材料上，結果表明南方銹病發(fā)病最適溫度范圍為24.0～27.0 ℃。上述病害發(fā)生所需的適溫條件與本研究基于田間溫度條件分析的結果較為相符。本研究供試的玉米品種多為福建省當前生產上主推的鮮食品種，經田間病情調查發(fā)現(xiàn)，不同玉米品種對3種病害表現(xiàn)出不同抗感性，其中‘上品’ ‘農科玉368’ ‘天貴糯932’對3種葉斑病均表現(xiàn)出明顯的感病性，在該區(qū)域種植易引起病害的發(fā)生流行，需引起重視。生產上應推廣抗病品種，或根據種植品種對不同病害的抗性，通過調整玉米播期避開易感病害適宜發(fā)生的溫度條件和高峰期，必要時需要采取及時而有效的防控措施。

苯醚甲環(huán)唑是當前防治玉米葉斑病的常規(guī)藥劑，對植物生長安全，可與丙環(huán)唑、嘧菌酯、吡唑醚菌酯等多種藥劑復配。郭寧等[32]研究發(fā)現(xiàn)在玉米V12期施用10.0%苯醚甲環(huán)唑可濕性粉劑對小斑病和南方銹病的防效分別為44.4%和27.3%，而在本研究中，發(fā)現(xiàn)10.0%苯醚甲環(huán)唑可濕性粉劑1 000倍對小斑病和南方銹病的防效較低，分別為62.8%和47.3%，表明苯醚甲環(huán)唑對這兩類病害的防效不理想，田間用藥需慎重。本研究從一些新開發(fā)的藥劑中，篩選出對小斑病、大斑病和南方銹病防效分別達70.0%、80.0%和85.0%以上的藥劑各有6種，對3種病害整體防效均較好的藥劑5種，包括真菌麥角甾醇的生物合成抑制劑（三唑類藥劑戊唑醇、氟硅唑），線粒體呼吸抑制劑（吡唑醚菌酯）及這兩類不同作用機制的藥劑復配、混配劑（肟菌·戊唑醇、戊唑醇+吡唑醚菌酯），這些高效、多靶標防治藥劑對3種葉斑病的整體防效明顯優(yōu)于苯甲·嘧菌酯、苯醚甲環(huán)唑、丙環(huán)唑等常規(guī)殺菌劑，有望成為當前鮮食玉米生產上綜合防治葉斑病的主流藥劑。肟菌·戊唑醇是一種新型低毒內吸性殺菌劑，可兼治多種真菌性病害，有研究表明其對大斑病、灰斑病有較好的防效，在病害發(fā)病初期開始用藥，防效可達78.9%以上，且保產效果明顯[33]。鮮食玉米以乳熟期鮮嫩果穗為果菜兼用產品，抗病性普遍較差，目前國內外以鮮食玉米為材料的抗性育種研究鮮見報道?；邗r食玉米生產用藥安全性考慮，建議在選用高效低毒的殺菌劑適時合理防治多種葉斑病的同時，可添加一些有機硅及甲基化植物油類增效劑進行20.0%～30.0%的減量施用，并與不同作用機制殺菌劑輪換使用或與生防菌劑協(xié)同施用，盡可能降低病原菌抗藥性產生的風險。

參考文獻

[1] 高冰， 李名威， 張璐. 河北省鮮食玉米產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對策研究[J]. 河北農業(yè)科學， 2018， 22（6）： 810.

[2] 王軍， 李洪濤， 許瀚元， 等. 江蘇淮北地區(qū)雙季鮮食玉米種植新模式研究[J]. 安徽農業(yè)科學， 2019， 47（17）： 3840.

[3] 王振營， 王曉鳴. 我國玉米病蟲害發(fā)生現(xiàn)狀、趨勢與防控對策[J]. 植物保護， 2019， 45（1）： 111.

[4] 謝偉烈， 鄭卓輝， 謝艷華. 5種殺菌劑防治甜玉米小斑病田間藥效試驗[J]. 廣東農業(yè)科學， 2013， 40（9）： 7779.

[5] 甘林， 代玉立， 滕振勇， 等. 福建省玉米小斑病菌對丙環(huán)唑、烯唑醇和咪鮮胺的敏感性[J]. 農藥學學報， 2016，18（2）： 194200.

[6] 王曉鳴， 石潔， 晉齊鳴， 等. 玉米病蟲害田間手冊—病蟲害鑒別與抗性鑒定[M]. 北京： 中國農業(yè)科學技術出版社， 2010.

[7] 吳淑華， 姜興印， 聶樂興， 等. 高產夏玉米褐斑病產量損失模型及損失機理[J]. 應用生態(tài)學報， 2011， 22（3）： 720726.

[8] 周惠萍， 吳景芝， 李月秋， 等. 云南省玉米灰斑病發(fā)生規(guī)律研究[J]. 西南農業(yè)學報， 2011， 24（6）： 22072212.

[9] 刁毅， 葉華智. 玉米彎孢菌葉斑病田間發(fā)生動態(tài)研究[J]. 南方農業(yè)學報， 2011， 42（2）： 161163.

[10]田耀加， 趙守光， 張晶， 等. 鮮食玉米南方銹病發(fā)生動態(tài)及藥劑防控[J]. 植物保護， 2016， 42（6）： 177180.

[11]劉立峰， 徐法三， 黃應輝. 不同藥劑防治玉米南方銹病效果研究[J]. 現(xiàn)代農業(yè)科技， 2013， 7： 134135.

[12]BHAGYASHREE B， PRADEEP K. Bioefficacy of fungicides， plant extracts and essential oils against Exserohilum turcicum （Pass.） Leonard and Suggs causing northern leaf blight of corn [J]. Journal of Applied and Natural Science， 2019， 11（2）： 257262.

[13]MANFROI E， LANGHINOTTI C， DANELLI A， et al. Chemical control of foliar diseases and grain yield in corn [J]. Revista Brasileira de Milhoe Sorgo， 2016， 15（2）： 357365.

[14]WATHANEEYAWECH S， SIRITHUNYA P， SMITAMANA P. Efficacies of some fungicides and antagonists in controlling northern corn leaf blight disease [J]. International Journal of Agricultural Technology， 2014， 10（5）： 13291341.

[15]關成宏， 董愛書， 胡新， 等. 幾種殺菌劑對黑龍江高寒地區(qū)玉米大斑病的防治效果[J]. 農藥， 2015， 54（2）： 133135.

[16]DAI Yuli， YANG Xiujuan， GAN Lin， et al. First report of southern leaf blight caused by Cochliobolus heterostrophus on corn （Zea mays L.） in Fujian province， China [J]. Plant Disease， 2016， 100（8）： 1781.

[17]SHI Niuniu， DU Yixin， RUAN Hongchun， et al. First report of northern corn leaf blight caused by Setosphaeria turcica on corn （Zea mays） in Fujian province， China [J]. Plant Disease， 2017， 101（5）： 831.

[18]代玉立， 甘林， 石妞妞， 等. 福建省玉米小斑病菌對氟啶胺的敏感性及其與不同殺菌劑間的交互抗性[J]. 植物保護學報， 2018， 45（6）： 13741380.

[19]代玉立， 甘林， 滕振勇， 等. 玉米大斑病菌和小斑病菌交配型多重PCR檢測的建立與應用[J]. 中國農業(yè)科學， 2020， 53（3）： 527538.

[20]呂國忠， 張益先， 梁景頤， 等. 玉米灰斑病發(fā)生流行規(guī)律及品種抗病性[J]. 植物病理學報， 2003， 33（5）： 462467.

[21]中華人民共和國農業(yè)部. 玉米抗病蟲性鑒定技術規(guī)范：NY/T 1248. 22006[S]. 北京： 中國農業(yè)出版社， 2006.

[22]李海春， 傅俊范， 王新一， 等. 玉米大斑病病情發(fā)展及病斑擴展時間動態(tài)模型的研究[J]. 南京農業(yè)大學學報， 2005， 28（4）： 5054.

[23]檀尊社， 游福欣， 陳潤玲， 等. 夏玉米小斑病發(fā)生規(guī)律研究[J]. 河南科技大學學報（農學版）， 2003， 23（2）： 6264.

[24]楊信東， 戴常金， 金喜雙， 等. 玉米大斑病流行過程重要環(huán)節(jié)的初步定量研究Ⅳ. 玉米生育期、肥力和品種對大斑病抗性組分的影響[J]. 吉林農業(yè)大學學報， 1989， 11（2）： 1722.

[25]李金堂， 傅俊范， 李海春. 玉米三種葉斑病混發(fā)時的流行過程及產量損失研究[J]. 植物病理學報， 2013， 43（3）： 301309.

[26]馬佳， 張婷， 王猛， 等. 玉米小斑病發(fā)生前期化學防治初步研究[J]. 上海交通大學學報（農業(yè)科學版）， 2013， 31（4）： 4550.

[27]楊信東， 田志誠， 田守杰， 等. 玉米大斑病流行過程重要環(huán)節(jié)的初步定量研究Ⅰ. 病斑產孢和葉面附著孢子的動態(tài)[J]. 吉林農業(yè)大學學報， 1987， 9（2）： 519.

[28]楊信東， 田志誠， 田守杰， 等. 玉米大斑病流行過程重要環(huán)節(jié)的初步定量研究Ⅱ. 孢子萌發(fā)侵入潛育顯癥和病斑擴展[J]. 吉林農業(yè)大學學報， 1988， 10（2）： 610.

[29]裴靜宇， 高鋒， 楊彥文， 等. 玉米小斑病重要流行環(huán)節(jié)的初步定量研究—孢子萌發(fā)侵入、病斑潛育顯癥及擴展[J]. 吉林農業(yè)大學學報， 2007， 29（1）： 2832.

[30]代玉立， 甘林， 阮宏椿， 等. 福建省玉米小斑病菌的生物學特性研究[J]. 中國農學通報， 2016， 32（31）： 13l137.

[31]楊雪， 丁小蘭， 何增磊， 等. 玉米南方銹病發(fā)生溫度范圍測定[J]. 植物保護， 2015， 41（5）： 145147.

[32]郭寧， 馬井玉， 張海劍， 等. 苯醚甲環(huán)唑和丙環(huán)唑對黃淮海夏玉米區(qū)主要葉斑病的防治效果[J]. 植物保護， 2017， 43（4）： 231217.

[33]向禮波， 龔雙軍， 史文琦， 等. 75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑對玉米大斑病和灰斑病的防治效果[J]. 植物保護， 2016， 42（4）： 248252.

（責任編輯：田 喆）