喬光華 高博
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村振興 共同富裕
一、準(zhǔn)確理解共同富裕之意涵
實(shí)現(xiàn)共同富裕,首先要準(zhǔn)確理解共同富裕的內(nèi)涵和實(shí)質(zhì)。
(一)共同富裕的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是實(shí)現(xiàn)生活水平的接近或相當(dāng)而非收入的相等
共同富裕不是收入相同,不是收入的平均主義。實(shí)際上,無(wú)論是當(dāng)前還是長(zhǎng)遠(yuǎn),國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,地區(qū)間、人群間收入差距都是客觀存在的。盡管區(qū)域間的收入水平差異較大,但生活水平差異可以較小。身在發(fā)達(dá)地區(qū),在獲得高收入的同時(shí)可能會(huì)面臨高房?jī)r(jià)、高物價(jià)和高生活成本;居于不發(fā)達(dá)地區(qū),收入雖低,但生活成本也相對(duì)較少。如果兩地的就業(yè)、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、養(yǎng)老、文化生活環(huán)境等公共服務(wù)都健全均衡,兩地的生活水平相當(dāng),就可以認(rèn)為實(shí)現(xiàn)了共同富裕。因此,城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距最終的歸結(jié)點(diǎn)就是生活水平上的差距。共同富裕的目標(biāo)不是實(shí)現(xiàn)個(gè)人收入上的絕對(duì)相等,區(qū)域間的絕對(duì)均等,而是生活水平上的相當(dāng)或接近。
(二)要在高質(zhì)量發(fā)展中實(shí)現(xiàn)共同富裕
實(shí)現(xiàn)共同富裕要通過(guò)勤勞致富、在高質(zhì)量發(fā)展中推進(jìn)共同富裕,而不是單純地通過(guò)再分配實(shí)現(xiàn)共同富裕。共同富裕建立在生產(chǎn)力的不斷發(fā)展基礎(chǔ)上,既需要“做大蛋糕”,也需要“分好蛋糕”,需要對(duì)國(guó)民收入分配進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,更需要增加經(jīng)濟(jì)總量,在增量上做好文章。發(fā)展是主旋律,高質(zhì)量發(fā)展是解決共同富裕問(wèn)題的硬道理。
(三)共同富裕要以尊重市場(chǎng)機(jī)制為前提
中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第十次會(huì)議提出,要“正確處理效率和公平的關(guān)系,構(gòu)建初次分配、再分配、三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎(chǔ)性制度安排”。事實(shí)上,初次分配靠市場(chǎng),二次分配靠政府,三次分配靠情懷。初次分配是基本,二次分配是保障,三次分配是補(bǔ)充。初次分配主要按要素分配,以效率優(yōu)先為原則,尊重市場(chǎng)機(jī)制,是根據(jù)供求、根據(jù)要素對(duì)整個(gè)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)來(lái)分配。二次分配是通過(guò)稅收和財(cái)政支出來(lái)解決公共物品的供給問(wèn)題,通過(guò)轉(zhuǎn)移支付實(shí)現(xiàn)區(qū)域平衡、改善社會(huì)保障和公共服務(wù),通過(guò)各種補(bǔ)貼來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。三次分配是個(gè)人和企業(yè)出于自愿,在習(xí)慣與道德的影響下把可支配收入的一部分捐贈(zèng)出去,幫助社會(huì)解決一些問(wèn)題。三次分配體現(xiàn)的是倫理、道德、習(xí)俗、文化、文明的作用。即使在三次分配過(guò)程中,市場(chǎng)機(jī)制依然在發(fā)揮作用。比如說(shuō)發(fā)達(dá)國(guó)家的遺產(chǎn)稅大多數(shù)在50%以上,且捐贈(zèng)會(huì)有稅收優(yōu)惠。因此,只有尊重市場(chǎng)機(jī)制,才能提高效率、做大蛋糕,為二次、三次分配創(chuàng)造條件,為共同富裕打好基礎(chǔ)。
(四)共同富裕既包括物質(zhì)層面的寬裕,也包括精神文化層面的富足
共同富裕旨在實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展,這就意味著需要滿足人的多維富裕和多層次需求。人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要,不純粹是物質(zhì)生活的富裕,也包括精神上的自信自立自強(qiáng),還包括文化上的豐富共享。當(dāng)前很多地方的物質(zhì)生活雖比較充裕,但文化生活可能相對(duì)欠缺。實(shí)現(xiàn)共同富裕,也包括實(shí)現(xiàn)精神文化層面的富足。
(五)共同富裕是有差別的共同富裕,也是一個(gè)比較漫長(zhǎng)的過(guò)程
共同富裕不是打造無(wú)差別社會(huì),是將差別控制在合理范圍內(nèi),這種差別主要體現(xiàn)在人民對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所做的貢獻(xiàn)體現(xiàn)上,無(wú)差別的社會(huì)是缺乏發(fā)展動(dòng)力的。共同富裕也不是同時(shí)富裕,同步富裕。實(shí)現(xiàn)共同富裕是一個(gè)比較漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程,要逐步實(shí)現(xiàn),不可能一蹴而就。在推進(jìn)共同富裕的過(guò)程中,逐步打造出中等收入群體為主導(dǎo)的橄欖型社會(huì)結(jié)構(gòu)。
二、共同富裕之難點(diǎn)在農(nóng)村
推動(dòng)共同富裕,減少人民生活水平的差距,包括了個(gè)人之間的差異、地區(qū)之間的差、行業(yè)之間的差距,也包括城鄉(xiāng)之間的差距。實(shí)施脫貧攻堅(jiān),就是要解決城鄉(xiāng)生活水平差距的問(wèn)題。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,鞏固脫貧攻堅(jiān)成果與鄉(xiāng)村振興的有機(jī)銜接,核心仍然是要解決城鄉(xiāng)收入差距的問(wèn)題。在我國(guó)解決“三農(nóng)”問(wèn)題的進(jìn)程中伴隨著區(qū)域性的農(nóng)村興旺與衰敗,地域性的城鄉(xiāng)差距拉大與縮小,各地區(qū)發(fā)展差異較大,狀況不同。總的看,扎實(shí)推動(dòng)共同富裕,短板弱項(xiàng)在農(nóng)村,最艱巨的任務(wù)仍然在農(nóng)村,最大的困難也在農(nóng)村。
(一)共同富裕的重點(diǎn)在鄉(xiāng)村振興
中央已做出清晰的判斷,多次明確指出,堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展,全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是新時(shí)代“三農(nóng)”工作總抓手??梢哉f(shuō),鄉(xiāng)村振興是最大的共同富裕工程。其發(fā)展路徑與實(shí)現(xiàn)共同富裕高度匹配,最終落腳點(diǎn)與實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)高度契合。鄉(xiāng)村全面振興是推動(dòng)共同富裕的重要保障,實(shí)現(xiàn)共同富裕是落實(shí)鄉(xiāng)村振興的最終目標(biāo)。
(二)兜底的重點(diǎn)在農(nóng)村脫貧區(qū)域
內(nèi)蒙古脫貧攻堅(jiān)目標(biāo)任務(wù)如期完成,現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口全部脫貧,貧困縣全部摘帽,消除了絕對(duì)貧困和區(qū)域性整體貧困,但這些地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展底子薄、基礎(chǔ)差、起點(diǎn)低,穩(wěn)定脫貧保障壓力大、相對(duì)貧困治理長(zhǎng)效機(jī)制尚不完善等問(wèn)題依然突出,發(fā)展的不平衡、不充分集中體現(xiàn)在這些區(qū)域,需要予以重點(diǎn)關(guān)注。
(三)公共服務(wù)供給短板在農(nóng)村
促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化是推動(dòng)共同富裕的必由之路,但受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響,公共服務(wù)建設(shè)相對(duì)緩慢。特別在農(nóng)村牧區(qū),教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等公共服務(wù)滯后于城鎮(zhèn),供給數(shù)量不足與供給質(zhì)量不高同時(shí)存在。
(四)老齡化最嚴(yán)重的區(qū)域在農(nóng)村
老齡化是當(dāng)前中國(guó)的一個(gè)普遍現(xiàn)象,農(nóng)村表現(xiàn)得尤為突出。在老齡化趨勢(shì)下,農(nóng)村養(yǎng)老保障的不足和低水平,醫(yī)療條件和其他的公共服務(wù)設(shè)施的供給不足,城鄉(xiāng)差距進(jìn)一步拉大。因此應(yīng)對(duì)老齡化趨勢(shì),實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)養(yǎng)老、醫(yī)療等公共服務(wù)均等化是推進(jìn)共同富裕的艱巨任務(wù)。
(五)農(nóng)村的不平衡問(wèn)題更突出
第一,農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)固化,財(cái)產(chǎn)性收入的潛力和空間比較低。2020年,我國(guó)農(nóng)村居民人均財(cái)產(chǎn)性收入占總收入比重為2.4%,該值較2015年(為2.2%)并未有明顯提升。第二,農(nóng)村內(nèi)部收入不平衡問(wèn)題突出。全國(guó)農(nóng)村高收入組與低收入組收入之比為8.23:1。第三,城鄉(xiāng)收入差距較大。以內(nèi)蒙古為例,2020年,城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比為2.49:1,與2015年相比有所下降(2.83:1),但收入差距仍然顯著。第四,內(nèi)蒙古盟市間農(nóng)村地區(qū)發(fā)展不平衡。2020年,排名第一的阿拉善盟農(nóng)村牧區(qū)可支配收入是排名最后的興安盟的1.83倍。
三、內(nèi)蒙古推進(jìn)城鄉(xiāng)共同富裕之路徑
立足內(nèi)蒙古的發(fā)展基礎(chǔ)和定位,資源稟賦和基本條件,內(nèi)蒙古推進(jìn)共同富裕的路徑為以下六方面:
(一)要推動(dòng)自治區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速高質(zhì)量發(fā)展
高質(zhì)量發(fā)展是推進(jìn)共同富裕的基本前提,也是基本保障。2020年,內(nèi)蒙古地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)0.2%,而全國(guó)為2.6%;2016年內(nèi)蒙古GDP全國(guó)排名第16位,現(xiàn)在排名22位,經(jīng)濟(jì)增速在減緩,水平在下降,意味著內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)總量和財(cái)政能力均不強(qiáng),對(duì)解決城鄉(xiāng)發(fā)展中的社會(huì)服務(wù)水平低下等問(wèn)題難以提供有效支撐。因此,內(nèi)蒙古要以“生態(tài)優(yōu)先,綠色發(fā)展”為導(dǎo)向,推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,做大蛋糕。
(二)要持續(xù)提升現(xiàn)有農(nóng)村低收入人口的社保水平
提高社保水平,既需要擴(kuò)面,也需要提質(zhì)。對(duì)于收入水平偏低、高齡、病患、失能群體,特別是脫貧攻堅(jiān)后仍在貧困邊緣上的群體,通過(guò)加大轉(zhuǎn)移支付力度,建立起更高水平的養(yǎng)老、醫(yī)療、社會(huì)保障體系和兜底救助體系,確保他們收入的穩(wěn)定性,解決他們養(yǎng)老的后顧之憂,是實(shí)現(xiàn)共同富裕的諸多問(wèn)題的基礎(chǔ)。
(三)要推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展
在土地流轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上,內(nèi)蒙古農(nóng)村牧區(qū)推動(dòng)規(guī)模化、專業(yè)化、機(jī)械化、信息化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展已經(jīng)具備了一定條件。產(chǎn)業(yè)興旺是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村共同富裕、激發(fā)農(nóng)村發(fā)展動(dòng)力的最重要著力點(diǎn),現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺的基本路徑,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的收入持續(xù)提高、社會(huì)保障體系的逐漸完善、公共服務(wù)的有效供給都有助于確保實(shí)現(xiàn)農(nóng)村居民的體面生活,也實(shí)現(xiàn)了共同富裕、農(nóng)民的安居樂(lè)業(yè)和鄉(xiāng)土情懷。
(四)要進(jìn)一步開(kāi)放城鄉(xiāng)之間的區(qū)域要素流動(dòng)
堅(jiān)持政策引導(dǎo)與市場(chǎng)主導(dǎo)原則,依靠市場(chǎng)機(jī)制促進(jìn)人口合理流動(dòng),促進(jìn)城市要素城鄉(xiāng)雙向流動(dòng),重點(diǎn)關(guān)注偏遠(yuǎn)地區(qū)、基礎(chǔ)較差地區(qū)的要素流動(dòng)。通過(guò)人口流動(dòng),實(shí)現(xiàn)人均資源和居民生活水平的均衡并改善收入分配。
(五)大力改善落后地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)
補(bǔ)短板、抓重點(diǎn)、促民生,通過(guò)改善農(nóng)村特別是相對(duì)落后地區(qū)的交通、通訊、水、氣以及就醫(yī)、養(yǎng)老、文化生活、環(huán)境條件等公共服務(wù),實(shí)現(xiàn)生活水平的相對(duì)均衡。最終,人民居住地的選擇體現(xiàn)的是其對(duì)生活環(huán)境、個(gè)人興趣和對(duì)美好生活向往的偏好而不是收入高低,這才是推進(jìn)共同富裕所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。
(六)在綠色發(fā)展中實(shí)現(xiàn)共同富裕
在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中,土地流轉(zhuǎn)暴露出新問(wèn)題,比如在租賃草場(chǎng)上過(guò)度放牧,在租入耕地上濫用化肥,在租入土地上過(guò)度取水等行為,既不利于綠色發(fā)展,也不利于可持續(xù)利用。因此政府要加強(qiáng)監(jiān)管,同時(shí)加強(qiáng)與之相關(guān)的環(huán)境執(zhí)法力度,在綠色高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)共同富裕。