楊蘭,高宇,史樹(shù)森
(1.杭州廣通植保防治服務(wù)專業(yè)合作社,浙江 杭州 311201; 2.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 植物保護(hù)學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130118)
近年來(lái),杭州蕭山區(qū)水稻稻飛虱、稻縱卷葉螟、二化螟等主要害蟲(chóng)發(fā)生及危害情況日趨嚴(yán)重[1]。生物防治是農(nóng)作物綠色防控的重要手段之一,而應(yīng)用最廣泛、應(yīng)用面積最大的措施則是生物農(nóng)藥的使用。生物農(nóng)藥包括農(nóng)用抗生素、微生物農(nóng)藥、植物源農(nóng)藥、生物化學(xué)農(nóng)藥、天敵生物等。微生物農(nóng)藥是指直接利用生物產(chǎn)生的活性物質(zhì)或以生物活體作為農(nóng)藥,以及人工合成的與天然化合物結(jié)構(gòu)相同的農(nóng)藥[2]。為進(jìn)一步篩選對(duì)稻飛虱、稻縱卷葉螟、二化螟的田間防效較好的微生物農(nóng)藥,開(kāi)展田間防治試驗(yàn),旨在篩選出生態(tài)、環(huán)保型藥劑,為科學(xué)防控水稻害蟲(chóng)提供依據(jù)。
試驗(yàn)地點(diǎn)為杭州市蕭山區(qū)義橋鎮(zhèn)丁家莊村,供試水稻品種為甬優(yōu)7850。微生物藥劑有400億孢子·g-1球孢白僵菌(可濕性粉劑,江西天人生態(tài)股份有限公司)、32 000 IU·mg-1蘇云金桿菌(可濕性粉劑,武漢科諾生物科技股份有限公司)、30億PIB·mL-1甘藍(lán)夜蛾核型多角體病毒(懸浮劑,江西新龍生物科技有限公司)、80億孢子·mL-1金龜子綠僵菌CQMa421(可分散油懸浮劑,重慶聚立信生物工程有限公司)。
采取大區(qū)試驗(yàn),共4個(gè)處理。T1:400億個(gè)孢子·g-1球孢白僵菌18×104億g·hm-2,T2:32 000 IU·mg-1蘇云金桿菌0.48億g·hm-2;T3:30億PIB·mL-1甘藍(lán)夜蛾核型多角體病毒2.25×104億g·hm-2;T4:80億孢子·mL-1金龜子綠僵菌CQMa421 7.2×104億g·hm-2;對(duì)照為清水,用量為45 L。每處理面積200 m2,每處理有小田埂隔開(kāi)。施藥時(shí)間為2019年8月19日。各處理按每667 m2噴藥液量45 L對(duì)水。采用同種背負(fù)式機(jī)動(dòng)噴霧器細(xì)噴霧。
每次施藥前以及藥后3、7、14 d進(jìn)行調(diào)查,共調(diào)查4次。同時(shí)調(diào)查稻飛虱、稻縱卷葉螟和二化螟蟲(chóng)量,計(jì)算校正防效(蟲(chóng)口校正率)和相對(duì)防效。各小區(qū)采取平行跳躍法10點(diǎn)取樣,每點(diǎn)調(diào)查10叢,共調(diào)查100叢。采用盆拍法測(cè)稻飛虱防效,不同稻飛虱種類按成蟲(chóng)長(zhǎng)翅、短翅,若蟲(chóng)高齡、低齡分別計(jì)數(shù)。采用摘蟲(chóng)苞法測(cè)稻縱卷葉螟防效,記錄全部蟲(chóng)苞數(shù),剝查幼蟲(chóng),分齡計(jì)數(shù)。采用調(diào)查枯鞘株方法測(cè)二化螟防效,記錄調(diào)查總株數(shù)和枯鞘株數(shù)。
方差分析采用反正弦平方根轉(zhuǎn)換新復(fù)極差法。
表1顯示,藥后3 d,4個(gè)藥劑處理在防治稻飛虱的速效性上無(wú)顯著差異,其中T1和T4表現(xiàn)有防效,T2、T3表現(xiàn)為負(fù)防效。藥后7、14 d,T4防效最好,與T1差異不顯著,但顯著高于T2和T3,而T3效果最差。由此可見(jiàn),T4持效期最長(zhǎng),其次是T1,而T3持效期最差。
表1 4 種微生物藥劑對(duì)稻飛虱的田間防治效果
由表2可知,藥后3 d,T3對(duì)稻縱卷葉螟的防效最佳,速效性最好。藥后7、14 d,T3的表現(xiàn)最佳,與T4差異不顯著,但顯著高于T1和T2,T2防效最差。由此表明,T3防效最好,達(dá)到顯著水平,其次是T4,而T1、T2防效較差。
表2 4種微生物藥劑對(duì)稻縱卷葉螟的田間防效
由表3可知,藥后3 d,4個(gè)處理間無(wú)明顯差異。其中,T4防效相對(duì)其他藥劑表現(xiàn)最好,T1防效最低。藥后7 d,T4防效表現(xiàn)最好,但只有55.6%,與其他3個(gè)處理間無(wú)顯著差異;T1防效最差,只有39.4%。藥后14 d,T4防效表現(xiàn)最好,但防效只有53.9%,與其他3個(gè)處理間無(wú)顯著差異。由此表明,T4的相對(duì)防效好于其他3種藥劑處理,但無(wú)顯著差異。
表3 4種微生物藥劑對(duì)二化螟的田間防治效果
本試驗(yàn)研究表明,80億孢子·mL-1金龜子綠僵菌CQMa421 7.2×104億g·hm-2和400億個(gè)孢子·g-1球孢白僵菌18×104億g·hm-2防治稻飛虱的速效性和持效期都優(yōu)于其他兩種藥劑。80億個(gè)孢子·mL-1金龜子綠僵菌CQMa421可分散油懸浮劑是目前獲準(zhǔn)國(guó)內(nèi)農(nóng)藥品種登記的一種新型真菌殺蟲(chóng)劑,主要特點(diǎn)是寄主范圍廣,對(duì)人、畜、農(nóng)作物安全,能夠產(chǎn)生持續(xù)控制效果[1]。在田間稻飛虱進(jìn)入若蟲(chóng)盛孵初期時(shí),用80億個(gè)孢子·mL-1金龜子綠僵菌CQMa421可分散油懸浮劑防治水稻稻飛虱效果較好,而且對(duì)天敵種群數(shù)量沒(méi)有影響,可在生產(chǎn)上推廣使用[2]。400億孢子·g-1球孢白僵菌是一種真菌殺蟲(chóng)劑,防治稻飛虱速效性好,高效低毒無(wú)殘留,并且持效期長(zhǎng),是防治稻飛虱的理想藥劑[3]。
30億PIB·mL-1甘藍(lán)夜蛾核型多角體病毒2.25×104億g·hm-2防治稻縱卷葉螟的防效最好,達(dá)到顯著水平。80億孢子·mL-1金龜子綠僵菌CQMa421 7.2×104億g·hm-2持效期比較好,400億個(gè)孢子·g-1球孢白僵菌18×104億g·hm-2和32 000 IU·mg-1蘇云金桿菌0.48億g·hm-2的防效相對(duì)不好。30億PIB·mL-1甘藍(lán)夜蛾NPV懸浮劑微生物對(duì)水稻稻縱卷葉螟有良好的防治效果,且對(duì)作物安全[4]。80億孢子·mL-1金龜子綠僵菌CQMa421可分散油懸浮劑由于其生物藥劑特性使其在防治稻縱卷葉螟速效性上表現(xiàn)一般,在施藥后7 d才逐漸出現(xiàn)較為明顯的防效,藥效持續(xù)性和最終防效都很理想[5]。高劑量150億孢子·g-1球孢白僵菌可濕性粉劑能有效防治稻縱卷葉螟,具有較長(zhǎng)持效期,并對(duì)水稻安全[6]。30億PIB·mL-1甘藍(lán)夜蛾核型多角體病毒對(duì)水稻二化螟防效好,且低毒、無(wú)殘留、不易產(chǎn)生抗藥性,具有廣闊的推廣應(yīng)用前景[7]。80億孢子·mL-1金龜子綠僵菌CQMa421可分散油懸浮劑防治二化螟效果較好,且對(duì)水稻有明顯的增產(chǎn)增收效果,不污染環(huán)境,不傷害天敵,不易導(dǎo)致害蟲(chóng)產(chǎn)生抗藥性,值得推廣應(yīng)用[8]。通過(guò)本試驗(yàn)研究結(jié)果表明,4種生物藥劑防治二化螟的效果均不理想,今后會(huì)繼續(xù)研究其他生物藥劑防治二化螟的效果,找到有效防治二化螟的生物藥劑。