徐君勇 郭景新 羅秋萍
作為臨床上常見的糖尿病微血管并發(fā)癥,視網(wǎng)膜病變是糖尿病患者致盲的主要因素,患者表現(xiàn)為不同程度眼底出血、水腫、滲出等,一方面影響患者視力,另一方面降低了患者的生活質(zhì)量[1-3]。隨著病程的發(fā)展,視網(wǎng)膜病變發(fā)生率也會逐漸增加。目前,糖尿病性視網(wǎng)膜病變已經(jīng)成為眼科主要致盲性疾病,受到了臨床的廣泛關(guān)注[4]。近年來,中醫(yī)在糖尿病性視網(wǎng)膜病變治療中積累了豐富的經(jīng)驗,本研究引入中藥聯(lián)合針刺治療方案,為探究其臨床有效性,收集糖尿病性視網(wǎng)膜病變患者200例,均為2018年12月—2019年12月我院收治,現(xiàn)對研究結(jié)果匯報如下。
1.1 一般資料選取2018年12月—2019年12月,我院200例糖尿病性視網(wǎng)膜病變患者,按隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組,每組100例。觀察組:男56例,女44例;年齡為45~76歲,年齡均值為(57.63±4.72)歲;病程最短為4個月,最長為12年,平均病程為(5.79±1.36)年。對照組:男57例,女43例;年齡為44~78歲,年齡均值為(57.72±4.72)歲;病程最短為4個月,最長為12年,平均病程為(5.79±1.36)年。應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)軟件對2組患者年齡、性別、病程等基線資料進行處理,結(jié)果為P>0.05,2組差異無統(tǒng)計學(xué)意義,可進行對比分析。
1.2 納入與排除標準納入標準:①所有患者經(jīng)診斷及檢查均確診為糖尿病性視網(wǎng)膜病變[5];②患者臨床資料及病史、檢查記錄等資料完善,檢查前均告知患者,患者已了解且同意加入研究,簽訂知情同意書,符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)要求。排除標準:①經(jīng)診斷合并心肝腎疾病或嚴重器質(zhì)性病變患者;②神志不清或精神障礙患者;③對研究藥物過敏或過敏體質(zhì)患者;④合并青光眼、白內(nèi)障等其他眼部疾病患者;⑤近期接受過影響觀察指標的相關(guān)治療;⑥妊娠期及哺乳期婦女[6-8]。
1.3 治療方法對照組:給予單純中醫(yī)藥治療,選擇補腎湯,組方包括白茅根、杜仲各17 g,黃芪30 g,老頭草15 g,丹參25 g,肉桂10 g,砂仁8 g,附片4 g。針對合并眼底滲液較多者加用陳皮10 g,薏苡仁20 g;合并出血斑者加用田七10 g。上述中藥用水煎煮,取湯汁400 ml分早晚2次服用,1劑/d,治療10 d為一個療程。觀察組:給予中藥聯(lián)合針刺治療。中藥治療方法同對照組,針刺療法:選穴承泣、絲竹空、太陽、睛明、童子髎;配穴足三里、血海、太沖、三陰交,采用華佗牌毫針,規(guī)格為0.30 mm×25 mm,針刺前對穴位皮膚予以常規(guī)消毒,垂直角度刺入直至得氣,眼周穴位得氣后不行針,留針時間以20 min為宜。背俞穴及四肢10 min行針1次,留針20 min,1次/d,治療10 d為一個療程,2組患者均治療1個月。
1.4 觀察指標治療前后均對患者中醫(yī)證候積分進行評估,對比臨床總有效率。中醫(yī)證候主要評估癥狀為視物昏花、目睛干澀、神疲乏力、口渴喜飲,采用5分制原則,分值與患者癥狀呈反比,分值高代表患者癥狀嚴重[9]。療效標準:將患者治療后癥狀消失、視力改善≥80%記為顯效;患者接受治療后癥狀緩解、視力改善30%~80%記為有效;治療后患者各項癥狀無變化或加重記為無效[10]。
2.1 2組患者不同時間中醫(yī)證候積分對比2組患者治療前各項中醫(yī)證候積分差異不顯著;治療后,觀察組各項積分均下降,與對照組比較,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
表1 2組患者不同時間中醫(yī)證候積分對比 (例,
2.2 2組患者臨床療效對比觀察組與對照組治療總有效率分別為94.0%、69.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者臨床療效對比 (例,%)
糖尿病視網(wǎng)膜病變是一種發(fā)病率高、致殘率高、嚴重影響生活質(zhì)量的糖尿病微血管并發(fā)癥,是繼白內(nèi)障、青光眼之后我國第三大致盲性眼病,目前糖尿病患病基數(shù)龐大,患病群體也越來越年輕化,高血糖造成全身血管發(fā)生病變,包括眼底血管[11]。國內(nèi)權(quán)威機構(gòu)所做的流行病學(xué)研究發(fā)現(xiàn),在我國成年人糖尿病患者中,糖尿病視網(wǎng)膜病變患病率為24.7%~37.5%[12]。
中醫(yī)學(xué)認為糖尿病性視網(wǎng)膜病變屬于“視瞻昏渺”“暴盲”范疇,多是由于脈絡(luò)瘀阻、熱氣拂郁所致,長期熱、瘀會對患者肝腎功能產(chǎn)生影響,導(dǎo)致精微物質(zhì)難以上榮目神,引起視力下降,甚至失明[13]。有學(xué)者認為該病病機在腎,長期血黏瘀滯、燥熱煉津容易引起心脾虧虛,進而使得血行不暢,視衣失養(yǎng),在治療時應(yīng)以補腎益氣、化瘀通絡(luò)為主[14]。本研究中觀察組患者接受的是中藥聯(lián)合針刺治療,結(jié)果顯示該組患者治療后中醫(yī)證候積分顯著下降,且低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,體現(xiàn)了該治療方式對患者臨床癥狀的改善作用。中藥選擇的是補腎湯,方中丹參、白術(shù)具有活血化瘀的功效;肉桂能夠祛除風寒、溫腎壯陽;杜仲、附片可補肝腎、強筋骨,全方能夠起到益氣健脾、滋腎養(yǎng)陰的作用,達到標本兼治的效果。作為中醫(yī)特色療法,針刺通過對相應(yīng)穴位的刺激,能夠直接作用于病灶,促進癥狀緩解。作為氣血輸注的主要部位,眼周部位同時也是邪氣聚集之所,針對眼周穴位進行針刺,能夠直達病處,活血化瘀、利竅明目[15]。需要注意的是眼周穴位針刺操作要動作輕柔,無需提插捻轉(zhuǎn)。選穴應(yīng)堅持遠近相結(jié)合的原則,既取眼周近穴,又取四肢、背俞遠穴,達到調(diào)氣血、通經(jīng)絡(luò)的目的[16]。本研究中觀察組患者治療總有效率達到94.0%,高于對照組的69.0%,體現(xiàn)了其臨床有效性。
綜上所述,針對糖尿病性視網(wǎng)膜病變患者行中藥聯(lián)合針刺治療,是改善患者臨床癥狀的有效治療方案,療效確切,值得臨床借鑒。