何西西, 吳 薇
(四川省廣安市人民醫(yī)院, 四川 廣安 638000)
顱腦外傷是臨床上一種常見的損傷,其以跌墜傷和撞傷為主,對患者危害較為嚴重[1]。在臨床上,顱腦外傷可以分為軟組織頭皮損傷、顱骨損傷及顱內(nèi)腦組織損傷,并且往往這三類損傷合并發(fā)生。由于腦部組織生理功能的特殊,相較于其他部位的外傷,顱腦外傷造成的死亡率較高。根據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,在全球范圍內(nèi),每年因交通事故死亡的人數(shù)在135萬左右和約5000萬人受傷[2]。其中飲酒是交通事故中造成患者顱腦外傷的重要危險因素之一,當血清酒精濃度(blood alcohol concentration,BAC)升高時 ,在交通事故中顱腦損傷的發(fā)生風險增加,且在一定程度上會影響顱腦外傷患者的預(yù)后情況[3]。當患者飲酒過量時,會造成酒精中毒;如果當患者同時發(fā)生酒精中毒和意識障礙時,往往患者會被誤認為是酒精中毒導(dǎo)致的意識降低,錯估顱腦外傷帶來的損傷[4],因此耽誤了患者的最佳治療時間,影響了患者的預(yù)后。CT作為檢查腦部損傷常用方法,相比于X射線和磁共振檢查,其具有較高的分辨率、組織結(jié)構(gòu)不存在重疊及費用少等特點。炎癥反應(yīng)因子作為神經(jīng)炎癥反應(yīng)的重要調(diào)控因子,其中白細胞介素6(interleukin-6,IL-6)、白細胞介素8(interleukin-8,IL-8)、腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor α,TNF-α)可以有效地反映創(chuàng)傷性腦損傷患者的病情嚴重程度 。針對于顱腦外傷患者而言,既往的研究主要集中在治療方法和護理方式上,但是關(guān)于顱腦外傷患者血清BAC方面的研究較少,基于此,本研究探討顱腦外傷患者血清BAC對炎癥反應(yīng)與CT影像特點的影響。
1.1一般資料:選取我院在2018年10月至2019年10月期間收治的顱腦損傷患者106作為研究對象。納入標準:①患者具有明確的顱腦外傷病史,且經(jīng)過CT檢查確診為顱腦外傷;②患者在受傷后住院接受治療:③格拉斯哥評分:3~15分。排除標準:①合并惡性腫瘤、嚴重傳染性疾病及自身免疫性疾病患者;②全身性感染性疾病、心肌梗死等患者:③患者在近期一個月內(nèi)服用激素、抗凝或免疫抑制等藥物;④患者在入院24h內(nèi)死亡。采用氣相色譜法[5]測量患者BAC,根據(jù)酒精濃度,將患者分為酒精陽性組(BAC>0.05%)和酒精陰性組(BAC<0.05%),分別為42、64例。其中酒精陽性組男30例,女12例;年齡22~54歲,平均年齡(42.68±6.37)歲;致傷原因:車禍26例,跌倒8例,墜落4例,撞擊4例。酒精陰性組男41例,女11例;年齡20~51歲,平均年齡(42.57±6.33)歲;致傷原因:車禍39例,跌倒12例,墜落7例,撞擊6例。兩組患者在性別構(gòu)成、年齡及致傷原因上差異比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究征得醫(yī)院倫理委員會批準同意,且患者及其家屬簽署知情同意書。
1.2研究方法
1.2.1CT掃描方法及圖像分析:所有患者在入院后采用西門子64排多層螺旋CT,OM作為基線,進行頭顱連續(xù)性常規(guī)軸平掃,其中參數(shù)如下:掃描層厚7~10mm,平均掃描層數(shù)為14層,矩陣為512×512,電壓120kV,電流100mA,窗寬80HU,窗位30~33HU。在掃描結(jié)束后,由主治神經(jīng)外科醫(yī)生分析CT影像學數(shù)據(jù),根Rotterdam CT分級,其中1分代表最差,6分表示最好。其中患者的評分是根據(jù)CT影像結(jié)果進行劃分,用來評估患者的預(yù)后情況。當患者出現(xiàn)顱內(nèi)壓升高的征象,比如中線發(fā)生偏移、基底池受到壓迫、硬膜外血腫等情況,則相應(yīng)評分減1分。
1.2.2炎癥反應(yīng)因子測定:在入院當天(未治療前)采集患者的肘靜脈血,采用轉(zhuǎn)速2000r/min進行離心,時間為15min,留取上清液,之后放置在-80℃中冰箱中保存待檢。采用免疫比濁法測定血清C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP),采用日本希森美康全自動血液分析儀(XS-800i)檢測白細胞(white blood cell,WBC)計數(shù),采用酶聯(lián)免疫吸附法測定血清IL-6,TNF-α水平,其中檢測試劑購自上海恒遠生物科技公司,具體操作過程嚴格按照試劑盒說明書進行。
1.3觀察指標:①比較兩組患者在入院時的生命體征指標(收縮壓、呼吸頻率、心率及溫度)及BAC水平。②比較兩組患者的Rotterdam CT評分及炎癥反應(yīng)因子(CRP、IL-6,TNF-α及WBC)水平。
2.1兩組患者在入院時的生命體征指標及BAc水平比較:酒精陽性組患者的收縮壓、心率及體溫顯著低于酒精陰性組,而呼吸頻率及及BAC水平卻顯著高于酒精陰性組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者兩組患者在入院時的生命體征指標及BAC水平比較
表2 兩組患者的Rotterdam CT評分分布比較
2.2兩組患者的Rotterdam CT評分分布比較:等級秩和檢驗結(jié)果可知:兩組患者在Rotterdam CT評分上比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
2.3兩組患者的炎癥反應(yīng)因子水平比較:酒精陽性組患者的血清IL-6、TNF-α、CRP及WBC計數(shù)水平顯著低于酒精陰性組(P<0.05),見表3。
2.4顱腦損傷患者的BAC水平與Rotterdam CT評分及炎癥反應(yīng)因子水平相關(guān)性分析:顱腦損傷患者的BAC與血清IL-6、TNF-α、CRP及WBC計數(shù)水平均呈正相關(guān),Pearson相關(guān)系數(shù)r分別為0.938、0.360、0.851、0.968(P<0.05),與Rotterdam CT評分無相關(guān)性,Spearman 的相關(guān)系數(shù)(r=0.148,P=0.647)。
表3 兩組患者的炎癥反應(yīng)因子水平比較
在我國,每年因交通事故造成的死亡人數(shù)達到10幾萬,其中相比于其他部位外傷,顱腦外傷是導(dǎo)致患者致殘致死的首要原因?;颊咭话闶怯赦g器傷、銳器傷、墜傷及跌傷等造成。顱腦外傷患者往往發(fā)生骨折伴腦出血情況,病情較為復(fù)雜且嚴重。其中患者表現(xiàn)為多部位及多種類損傷,例如硬膜外出血,蛛網(wǎng)膜下腔出血,多個腦池、腦溝出血等。由于該病具有較高的致殘率和致死率,因此,盡早診斷和有效治療可以有效降低因顱腦外傷所造成的危害。飲酒作為造成交通事故的重要原因之一,且隨著患者BAC的增加,患者發(fā)生顱腦外傷的幾率在一定程度上顯著上升。同時飲酒過量往往會造成酒精中毒,進而導(dǎo)致影響患者的意識,而顱腦損傷同樣會引起患者意識障礙,因此增加了臨床上對酒精中毒合并顱腦損傷患者的診斷難度。
目前,CT平掃檢查作為診斷顱腦外傷的首選影像學檢查方式,其廣泛應(yīng)用于顱腦是否發(fā)生損傷、出血及骨折方面的診斷,并且其可以作為治療過程評估療效的重要參考依據(jù)[6]。雖然頭顱CT具有較好橫斷面成像、掃描速度快及空間分辨率較高等優(yōu)點,但是也存在一定的“假陰性”實踐,其一方面是由于CT儀器本身的局限性,另一方面是由于顱腦損傷患者在早期征象細微、表現(xiàn)為無顯性出血或水腫非出血性挫傷等[7]。Rotterdam CT評分是一種基于入院時的CT掃描資料進行的受傷評估,其能夠有效地反映患者的顱腦損傷情況[8]。在本研究中兩組患者在Rotterdam CT評分上比較無統(tǒng)計學意義,但酒精陽性組在Rotterdam CT評分為4、5及6分的患者比例上顯著高于酒精陰性組,在Rotterdam CT評分為1、2、3分的患者比例上比較無明顯差距。這是可能是因為隨著BAC水平升高,患者的意識功能下降,可能會增加顱腦損傷發(fā)生的風險;另外Rotterdam CT評分為1、2及3分患者均具有典型的皮質(zhì)挫傷或顱內(nèi)血腫,但沒有顯著的顱內(nèi)壓增高的體征;Rotterdam CT評分為4、5及6分患者具有明顯的顱內(nèi)壓上升表現(xiàn),從而造成患者意識降低。
外界暴力或碰撞是造成顱腦損傷的直接因素,在發(fā)生損傷或,炎癥反應(yīng)被持續(xù)性激活,則進一步加重了了患者的顱腦損傷。其中TNF-α是一種具有較強毒性作用的促炎性因子,其不僅能夠加劇炎癥反應(yīng)的程度,而且可以直接對神經(jīng)細胞產(chǎn)生損傷。IL-6是一種多功能的細胞因子,一方面其可以刺激肝細胞合成急性蛋白的速率,參與炎癥反應(yīng),另外一方面又可以損傷血管內(nèi)皮細胞及破壞血腦屏障[9]。既往研究發(fā)現(xiàn)相比于未發(fā)生酒精中毒的顱腦外傷小鼠,發(fā)生酒精中毒小鼠在發(fā)生顱腦外傷后,其IL-6等炎癥因子表達水平顯著降低。CRP作為機體組織受到損傷或感染時產(chǎn)生的一種非特異性炎癥標志物蛋白,增強機體的非特異性抵抗力[10]。在本研究中酒精陽性組患者的血清IL-6、TNF-α、CRP及WBC計數(shù)水平顯著低于酒精陰性組,提示在顱腦外傷早期,酒精中毒可以顯著降低IL-6、TNF-α、CRP及WBC計數(shù)水平,緩解炎癥反應(yīng)。另外在本研究中顱腦損傷患者的BAC與血清IL-6、TNF-α、CRP及WBC計數(shù)水平均呈正相關(guān)與Rotterdam CT評分無相關(guān)。提示BAC可能參與炎癥反應(yīng)發(fā)生過程。
在本研究中 酒精陽性組患者的收縮壓、心率及體溫顯著低于酒精陰性組,而呼吸頻率卻顯著高于酒精陰性組,這與嚴峻等[11]研究結(jié)果一致。提示酒精會影響顱腦外傷患者的生命體征指標。
綜上所述:顱腦外傷患者BAC能參與炎癥反應(yīng)的發(fā)生過程,能夠降低患者的炎癥反應(yīng)程度,但對Rotterdam CT評分影響不明顯。