任 眾,許開富,朱東華
(西安航天動(dòng)力研究所,陜西 西安 710100)
渦輪葉片作為火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的關(guān)鍵部件,要求其在高溫、高負(fù)荷、高轉(zhuǎn)速的工作環(huán)境下安全可靠地工作。局部進(jìn)氣的沖擊式渦輪為液體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)中常見的一種渦輪形式,工作過程中葉片受到周期性高速氣流激振力的沖擊作用,其振動(dòng)及疲勞問題十分突出和復(fù)雜[1-2]。
現(xiàn)有的液體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪由于工作時(shí)間短,設(shè)計(jì)過程中主要考慮氣動(dòng)性能及靜強(qiáng)度[3-5],很少考慮由氣體激振引起的葉片振動(dòng)疲勞問題。但隨著可重復(fù)使用發(fā)動(dòng)機(jī)的研制,要求各零部件的服役時(shí)間成倍增加,因此,必須對(duì)渦輪葉片的高周疲勞問題開展深入的研究。而該問題的核心就是分析葉片在氣流激振力作用下的動(dòng)態(tài)響應(yīng),獲得其振動(dòng)應(yīng)力[6-7]。
目前,葉片的動(dòng)態(tài)響應(yīng)計(jì)算分析主要有兩種方法。一種是理論模型的方法,將葉片簡(jiǎn)化成懸臂梁,根據(jù)不同的氣流激振力的形式獲得激振力的簡(jiǎn)化模型,再建立梁的彎曲振動(dòng)微分方程,求解方程[8-11];另一種是三維仿真的方法,首先通過三維非定常流場(chǎng)仿真獲得激振力的時(shí)域分布,再進(jìn)行葉片在激振力作用下的振動(dòng)響應(yīng)仿真計(jì)算[12-13]。其中,第一種方法已在風(fēng)機(jī)葉片及航空發(fā)動(dòng)機(jī)壓氣機(jī)葉片中得到了成熟的應(yīng)用[14-16],其激振力形式為連續(xù)周期性變化的,但局部進(jìn)氣的沖擊式渦輪的氣流激振力形式有著明顯的不同,其激振力形式為周期性脈沖變化,同時(shí)氣流的沖擊馬赫數(shù)也要高得多,由該激振力產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)響應(yīng)規(guī)律會(huì)有所不同。目前,對(duì)于該種形式的激振力作用下的渦輪葉片動(dòng)態(tài)響應(yīng)的研究文獻(xiàn)較少;而第二種方法理論上可以得到準(zhǔn)確的葉片振動(dòng)響應(yīng)情況,但涉及到多學(xué)科的仿真分析,計(jì)算工作量大,占用資源多,計(jì)算時(shí)間長(zhǎng),不利于工程設(shè)計(jì)階段對(duì)疲勞問題的快速評(píng)估。
本文提出了一套針對(duì)局部進(jìn)氣沖擊式渦輪葉片動(dòng)態(tài)響應(yīng)的理論計(jì)算模型,并以某液體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪為研究對(duì)象,采用該方法進(jìn)行葉片在流體激振力下的動(dòng)態(tài)響應(yīng)計(jì)算,并與三維仿真結(jié)果對(duì)比,驗(yàn)證結(jié)果的準(zhǔn)確性,為發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪高周疲勞設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
1.1.1 受迫振動(dòng)微分方程
本文的理論模型以懸臂梁受迫振動(dòng)理論為基礎(chǔ)[17-19]。由于渦輪葉片主要是受氣動(dòng)彎矩的作用產(chǎn)生彎曲變形,同時(shí)液體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪葉片大多數(shù)為較短的直葉片,剪切變形以及截面繞中性軸轉(zhuǎn)動(dòng)慣量對(duì)葉片振動(dòng)的影響較大。因此,將葉片簡(jiǎn)化成等截面的鐵木辛柯懸臂梁,并考慮離心力及阻尼的影響,推導(dǎo)得到梁的受迫振動(dòng)微分方程為
(1)
初始邊界條件
位移邊界條件
y(0,t)=0,y′(0,t)=0,y″(l,t)=0,y?(l,t)=0
其中
f(x,t)=f1(x)·f2(t)
式中:y為梁的位移;x為梁的軸向坐標(biāo);t為時(shí)間;E為彈性模量;G為剪切模量;ρ為密度;I為截面主慣性矩;J為單位長(zhǎng)度梁對(duì)截面中性軸的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;k為截面形狀因子,對(duì)于矩形截面,k=5/6;A為截面面積;l為梁的長(zhǎng)度;c為黏性外阻尼系數(shù);Fa為葉片離心力大小,由于實(shí)際工作過程中葉片的離心力沿葉高是變化的,為了使方程有理論解,假設(shè)葉片各截面的離心力均為平均離心力;ω為轉(zhuǎn)速;At為葉片截面面積;Rt為葉頂半徑;Rh為葉根半徑;f(x,t)為葉片單位高度所受的激勵(lì)力大??;f1(x)為氣流激振力沿葉高的分布函數(shù);f2(t)為單位氣流激振力隨時(shí)間的分布函數(shù)。
函數(shù)f1(x)通過圖1中的葉片通道的控制體動(dòng)量守恒可得[20]
ρg2(x)Ca2(x)Cu2(x)]
(2)
(3)
p=ρgRTg
(4)
式中:下標(biāo)1為葉片入口截面參數(shù);下標(biāo)2為葉片出口截面參數(shù);Zb為葉片數(shù);ρg(x)為氣流密度的徑向分布;Ca為氣流軸向速度的徑向分布;Cu為氣流軸向速度的徑向分布;p為氣體壓力;Tg為氣體溫度;R為氣體常數(shù)。
圖1 葉片通道控制體示意圖Fig.1 Schematic diagram of blade channel control body
函數(shù)f2(t)的分布如圖2所示,其中局部進(jìn)氣1個(gè)周期內(nèi)流體激振力的作用時(shí)間
Δt=εT
(5)
式中:ε為渦輪局部進(jìn)氣度;T為1個(gè)旋轉(zhuǎn)周期的時(shí)間。
圖2 激振力的時(shí)間分布函數(shù)Fig.2 Time distribution function of excitation force
1.1.2 方程求解方法
采用模態(tài)疊加法求解式(1),求解的形式可表示為[17]
(6)
式中:Yi(x)為梁的第i個(gè)主振型函數(shù);qi(t)為第i個(gè)廣義坐標(biāo)權(quán)函數(shù)。在實(shí)際求解時(shí),取前3到5階振型疊加就可得到足夠精確的結(jié)果。其中,各階主振型函數(shù)即為梁的自由振動(dòng)的解,令式(1)右側(cè)的激振力為零,再結(jié)合懸臂梁的位移邊界條件(3),推導(dǎo)得到梁彎曲振動(dòng)的特征
(7)
式中λ1、λ2分別為特征方程A1X4+B1X2+C1=0的兩個(gè)非負(fù)解。其中
C1=-ω_i2ρA
求解上述方程的第i個(gè)解ω_i,即為梁的第i階固有頻率,對(duì)應(yīng)的振型函數(shù)
Yi(x)=[cosh(λ1x)-cos(λ2x)]+
(8)
為了求解各廣義坐標(biāo)下的權(quán)函數(shù),將式(6)代入式(1),并利用振型函數(shù)的正交性,推導(dǎo)得
(9)
其中
式(9)左側(cè)為標(biāo)準(zhǔn)的阻尼系統(tǒng)的受迫振動(dòng)方程,而右側(cè)可看做振幅為D2的周期激振力。將該激勵(lì)力看做一系列的微脈沖組合,利用杜哈梅積分,得到梁對(duì)該激振力的響應(yīng)
qi(t)=eat[X1cos(bt)+X2sin(bt)]+
(10)
其中
系數(shù)X1、X2根據(jù)初始條件(2)確定。獲得了梁的位移響應(yīng)分布y(x,t),可利用材料力學(xué)中的關(guān)系獲得某點(diǎn)A的應(yīng)力
(11)
式中yA為A點(diǎn)距截面彎曲主軸的距離。
三維仿真的計(jì)算流程見圖3,由圖可知,整個(gè)計(jì)算流程包括CFD非定常計(jì)算、載荷傳遞、動(dòng)態(tài)響應(yīng)計(jì)算分析3部分。首先對(duì)渦輪整周模型進(jìn)行三維瞬態(tài)流場(chǎng)仿真,獲得某個(gè)葉片表面的壓力分布隨時(shí)間的變化,即葉片的氣體激振力;然后通過插值運(yùn)算,將流固交界面上的流場(chǎng)壓力映射到葉片表面的有限元網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)上;再進(jìn)行葉片的動(dòng)態(tài)響應(yīng)計(jì)算計(jì)算,獲得葉片在激振力作用下的響應(yīng)情況;在此基礎(chǔ)上,結(jié)合材料的疲勞性能數(shù)據(jù),可以做葉片的高周疲勞分析。整個(gè)計(jì)算過程在ANSYS Workbench平臺(tái)下完成。
圖3 三維仿真計(jì)算方法Fig.3 Calculation method of 3D simulation
本文以某發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪為研究對(duì)象,計(jì)算葉片在氣體激振力下的動(dòng)態(tài)響應(yīng)。該渦輪為單級(jí)局部進(jìn)氣沖擊式渦輪,工作時(shí)高溫高壓燃?xì)馔ㄟ^單個(gè)噴嘴加速,噴出的高速氣流沖擊渦輪葉片做功。其中,葉片的三維模型見圖4(a),由圖可知,葉片為直葉片,主要幾何參數(shù)如表1所示。
表1 渦輪葉片主要幾何參數(shù)Tab.1 Main geometric parameters of turbine blades
渦輪葉片材料為高溫合金,密度為8 240 kg/m3,工作溫度下的彈性模量為146 GPa,泊松比為0.33,屈服極限為860 MPa。
根據(jù)截面慣性矩相等,將渦輪葉片簡(jiǎn)化為矩形截面的懸臂梁,如圖4所示。簡(jiǎn)化梁的長(zhǎng)L、寬W、高H分別為29.5、9.45、5.44 mm。此外,由于液體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪葉片短,剛性大,一般將葉片和盤考慮為一個(gè)葉盤系統(tǒng),因此本文單獨(dú)將葉片簡(jiǎn)化為梁結(jié)構(gòu),未考慮輪盤的阻抗作用,計(jì)算結(jié)果與實(shí)際存在一定的偏差。
圖4 葉片模型簡(jiǎn)化Fig.4 Blade model simplification
首先對(duì)梁進(jìn)行模態(tài)計(jì)算,計(jì)算得到的前三階固有頻率如表2所示,相應(yīng)的振型如圖5所示。由表2可知,理論模型計(jì)算的固有頻率比三維仿真值偏小,一方面是由于理論模型中假設(shè)葉片各截面的離心力均為平均離心力,從而導(dǎo)致旋轉(zhuǎn)剛化作用對(duì)固有頻率影響的差異;另一方面是由于理論模型將葉片截面簡(jiǎn)化為矩形截面,截面形狀的不同也會(huì)導(dǎo)致固有頻率的差異。
表2 葉片前三階頻率對(duì)比Tab.2 Comparison of the first three frequencies of blades
圖5 梁的前三階振型Fig.5 The first three modes of beam
然后采用模態(tài)疊加法求解梁在氣流激振力作用下的位移響應(yīng)及應(yīng)力響應(yīng),其中,由理論方法得到的氣體激振力載荷沿葉高的分布規(guī)律如圖6所示,該激振力在1個(gè)旋轉(zhuǎn)周期內(nèi)的作用時(shí)間為0.3 ms;為了對(duì)兩種方法進(jìn)行精確比較,理論模型與三維仿真的阻尼系數(shù)均取0.2。對(duì)前三階的模態(tài)振型疊加,提取了梁的根部A點(diǎn)的應(yīng)力及頂部B點(diǎn)的位移結(jié)果,A點(diǎn)和B點(diǎn)的位置示如圖7所示。梁在3個(gè)周期內(nèi)的頂部位移響應(yīng)如圖8中的虛線所示,根部的應(yīng)力響應(yīng)如圖9中的虛線所示。
圖6 梁的激振力分布圖Fig.6 Distribution of excitation force on beam
由圖8可知,在一次氣流激振力的沖擊作用下,葉片的響應(yīng)頻率約為4 066 Hz,同時(shí)由于阻尼的作用,響應(yīng)幅值逐漸衰減,經(jīng)歷7個(gè)振蕩后振幅基本衰減到零,每個(gè)旋轉(zhuǎn)周期內(nèi)該響應(yīng)重復(fù)1次。以該發(fā)動(dòng)機(jī)為例,在單次工作時(shí)間范圍內(nèi)大約經(jīng)歷40萬次上述循環(huán)過程;由圖9可知,葉片根部的平均應(yīng)力約為295 MPa,在氣流沖擊后的第一個(gè)響應(yīng)動(dòng)應(yīng)力幅值最大,約為155 MPa,然后由于阻尼的作用動(dòng)應(yīng)力幅值逐漸衰減到零。
圖7 位置示意圖Fig.7 Location diagram
圖8 頂部位移響應(yīng)結(jié)果Fig.8 Response results of top displacement
圖9 根部應(yīng)力響應(yīng)結(jié)果Fig.9 Response results of root stress
渦輪的流場(chǎng)三維仿真模型及邊界條件見圖10。由圖可知,計(jì)算域由噴嘴通道與動(dòng)葉通道兩部分組成。整個(gè)計(jì)算域均采用結(jié)構(gòu)網(wǎng)格,單元總數(shù)475萬。噴嘴入口為總壓邊界,動(dòng)葉出口為靜壓邊界,級(jí)間采用瞬態(tài)轉(zhuǎn)靜交接面,其余均為無滑移絕熱壁面邊界。利用商用軟件CFX開展瞬態(tài)仿真計(jì)算,每個(gè)葉片通道設(shè)置5個(gè)時(shí)間步,一共計(jì)算10個(gè)旋轉(zhuǎn)周期,采用SST湍流模型及高階差分格式對(duì)方程進(jìn)行離散求解。
圖10 流場(chǎng)計(jì)算模型及邊界Fig.10 CFD model and boundary
計(jì)算得到的葉片通道內(nèi)的馬赫數(shù)分布如圖11所示,由圖11可知,一周大概8個(gè)葉片受到高速氣流的沖擊作用。單個(gè)渦輪葉片受到的氣動(dòng)彎矩分布如圖12所示,由圖12可知,單個(gè)葉片在一個(gè)旋轉(zhuǎn)周期內(nèi)受到氣流的作用時(shí)間比例約為0.155,與式(3)計(jì)算的作用時(shí)間基本吻合,載荷的形狀接近圖2的方波。
圖11 葉片通道馬赫數(shù)分布Fig.11 Mach number distribution of blade passage
通過上文的非定常流場(chǎng)仿真,獲得了葉片的激振力,在此基礎(chǔ)上開展動(dòng)態(tài)響應(yīng)仿真。有限元計(jì)算模型及邊界如圖13所示。由圖13可知,模型由葉片及底座兩部分組成,均采用六面體結(jié)構(gòu)網(wǎng)格進(jìn)行劃分,網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)1.25萬。首先對(duì)葉片進(jìn)行模態(tài)分析,通過對(duì)比各階頻率的大小來驗(yàn)證理論梁模型的準(zhǔn)確性。然后利用商用軟件ANSYS DYNA進(jìn)行葉片的動(dòng)態(tài)響應(yīng)仿真,獲得葉片的位移及動(dòng)應(yīng)力響應(yīng)分布。
圖12 葉片氣動(dòng)彎矩分布Fig.12 Distribution of aerodynamic bending moment of blade
圖13 有限元模型及邊界Fig.13 FEM model and boundary
模態(tài)計(jì)算得到的葉片前三階固有頻率如表2所示,由表2可知,三維仿真計(jì)算得到的固有頻率比理論模型偏大,且隨著階次的增大,偏差逐漸增大,但最大誤差不超過10%,說明采用理論梁模型對(duì)葉片進(jìn)行簡(jiǎn)化的準(zhǔn)確性。
計(jì)算得到的葉片根部應(yīng)力響應(yīng)如圖9中的實(shí)線所示,由圖9可知,三維仿真得到的平均應(yīng)力約為305 MPa,響應(yīng)頻率為4 000 Hz,響應(yīng)動(dòng)應(yīng)力的最大幅值為175 MPa。與理論模型方法相比,動(dòng)應(yīng)力平均值、頻率及最大幅值誤差分別為3.39%、1.62%、11.4%,從而驗(yàn)證了理論模型進(jìn)行葉片動(dòng)態(tài)響應(yīng)計(jì)算的準(zhǔn)確性。
本文建立了一套針對(duì)局部進(jìn)氣沖擊式渦輪葉片的動(dòng)態(tài)響應(yīng)的理論計(jì)算模型,并以某液體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪為研究對(duì)象,分別采用理論模型的方法與三維仿真的方法計(jì)算了葉片在氣流及激振力作用下的動(dòng)態(tài)響應(yīng)。主要結(jié)論如下:
1)根據(jù)液體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪葉片的特點(diǎn),將葉片簡(jiǎn)化成等截面的鐵木辛柯懸臂梁,同時(shí)考慮離心力及阻尼的影響,推導(dǎo)得到梁的受迫振動(dòng)微分方程,并采用模態(tài)疊加法對(duì)方程進(jìn)行求解。
2)采用流固耦合的方法對(duì)葉片動(dòng)態(tài)響應(yīng)進(jìn)行三維仿真,首先通過非定常全流場(chǎng)仿真獲得氣流激振力,在此基礎(chǔ)上開展葉片的三維有限元模態(tài)分析及動(dòng)態(tài)響應(yīng)分析。
3)與三維仿真計(jì)算方法對(duì)比,采用理論模型方法計(jì)算得到的葉片固有頻率誤差不超過10%,同時(shí)根部平均動(dòng)應(yīng)力低3.39%,響應(yīng)頻率高1.62%,響應(yīng)最大幅值低11.4%。驗(yàn)證了該理論模型的準(zhǔn)確性,可以采用該方法開展發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪葉片高周疲勞設(shè)計(jì)。