諶龍與安塞龍技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的差異分析

朱梓豪

中圖分類號：G847? ?文獻(xiàn)標(biāo)識：A? ? ?文章編號：1009-9328（2021）11-080-04

摘? 要? 本文以2021年東京奧運(yùn)會羽毛球男子單打決賽諶龍與安賽龍的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況為研究對象，使用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、比較分析法和數(shù)理統(tǒng)計法研究兩位運(yùn)動員技戰(zhàn)術(shù)使用的差異，旨在總結(jié)出兩位運(yùn)動員的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)，為提高基層羽毛球運(yùn)動員的技戰(zhàn)術(shù)水平提供理論依據(jù)。研究表明：兩人的技術(shù)運(yùn)用上各有特點(diǎn)，諶龍技術(shù)細(xì)膩，擅長使用搓放、拉吊等技術(shù)限制對手進(jìn)攻，總體而言球風(fēng)更偏向于防守反擊;安塞龍則擅長使用挑球技術(shù)調(diào)動對手，在多拍中尋找突擊機(jī)會，其球風(fēng)屬于拉吊突擊型打法。

關(guān)鍵詞? 羽毛球? 男單? 技戰(zhàn)術(shù)

諶龍與安賽龍是當(dāng)今羽壇優(yōu)秀的男子單打選手，最新一期的世界羽聯(lián)排名中，中國選手諶龍位居第六，丹麥選手安賽龍排名第二，是目前羽壇男單選手中較有代表性的兩名選手[1]。諶龍長久以來都是以防守反擊型的打法聞名于世，依靠細(xì)膩的技術(shù)以及頑強(qiáng)的防守在世界羽壇中馳騁多年。安賽龍則是近年來的后起之秀，身材高大的他不僅擅長后場殺球，在網(wǎng)前也擁有細(xì)膩的技術(shù)，擅長使用假動作、停頓及變化球路為自己創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會，是進(jìn)攻型打法的代表人物。最近兩年，兩人共交手6次，各自取得3場勝利，且6場比賽都打滿3局，足以說明二人實力接近。2021年東京奧運(yùn)會羽毛球賽男子單打決賽兩位運(yùn)動員再次相遇，經(jīng)過激烈的比拼，最終安賽龍以2：0戰(zhàn)勝諶龍，拿下個人首枚奧運(yùn)會男子單打金牌。

在羽毛球比賽中，選手的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用往往決定著比賽的勝負(fù)，如果能在比賽前或賽中了解對手的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)，比賽時就可以制定出相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)來限制對手的發(fā)揮。本文將對諶龍和安賽龍的各項比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析，總結(jié)出兩位選手技戰(zhàn)術(shù)的特點(diǎn)，為基層羽毛球運(yùn)動員的日常訓(xùn)練以及比賽的技戰(zhàn)術(shù)制定提供理論依據(jù)。

一、研究對象與方法

（一）研究對象

本文以2021年東京奧運(yùn)會羽毛球男子單打決賽中諶龍和安賽龍所運(yùn)用的技戰(zhàn)術(shù)為研究對象。以東京奧運(yùn)會羽毛球男子單打決賽的比賽錄像為主要研究資料，結(jié)合諶龍和安賽龍在其他賽事中的技戰(zhàn)術(shù)使用情況，分析諶龍和安賽龍兩人所運(yùn)用的技戰(zhàn)術(shù)的異同[2]。

（二）研究方法

1.文獻(xiàn)資料法。在中國知網(wǎng)檢索關(guān)鍵詞羽毛球、技戰(zhàn)術(shù)、男子單打等，閱讀相關(guān)文獻(xiàn)資料，學(xué)習(xí)羽毛球運(yùn)動技戰(zhàn)術(shù)的理論知識，加深對羽毛球運(yùn)動技戰(zhàn)術(shù)的了解，為本次的研究提供理論指導(dǎo)。

2.錄像觀察法。通過電腦反復(fù)觀看2021年東京奧運(yùn)會羽毛球男子單打決賽的比賽錄像，對比賽過程中諶龍和安賽龍兩名運(yùn)動員使用的前場技術(shù)、中場技術(shù)以及后場技術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，得到本次研究所需要的數(shù)據(jù)。

3.比較分析法。將諶龍和安賽龍兩位運(yùn)動員在比賽中所使用的技戰(zhàn)術(shù)作為比較研究的對象，對二人在東京奧運(yùn)會羽毛球男子單打決賽中的數(shù)據(jù)進(jìn)行橫向和縱向的比較。

4.數(shù)理統(tǒng)計法。通過Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)處理、分析和圖表繪制。

二、研究結(jié)果與分析

（一）諶龍與安賽龍前場技術(shù)的對比分析

現(xiàn)代羽毛球比賽中網(wǎng)前技術(shù)的重要性日益突出，雖然使用網(wǎng)前技術(shù)的直接得分率不高，但是運(yùn)動員通過細(xì)膩的網(wǎng)前技術(shù)可以迫使對方挑球不到位，為自己創(chuàng)造更多后場主動下壓得分的機(jī)會[3]。東京奧運(yùn)會羽毛球男子單打決賽中諶龍和安賽龍各自網(wǎng)前技術(shù)（搓放球、挑球、推球、撲球、勾球）的運(yùn)用情況如表1所示。

由表可以看出，諶龍整場比賽在前場技術(shù)中，使用比例最高的技術(shù)是搓放球技術(shù)，共85次，在前場技術(shù)中的占比為48.3%;運(yùn)用第二多的技術(shù)是挑球，共70次，在前場技術(shù)中的占比為39.8%;排在第三的是推球技術(shù)，共11次，占比為6.3%;排在第四的是勾球技術(shù)，共6次，占比為3.4%;撲球技術(shù)使用次數(shù)最少，共4次，占比為2.3%。安賽龍在前場區(qū)域使用最多的技術(shù)是挑球，共120次，占比為70.6%;使用次數(shù)排在第二的是放球，共33次，占比為19.4%;排在第三的是搓球，共27次，占比為15.9%;排在第四的是撲球，共11次，占比為6.5%;排在第五的是勾球，共10次，占比為5.9%;排在末位的是推球，共5次，占比為2.9%。

第一局比賽中，諶龍使用搓放球技術(shù)43次，挑球技術(shù)44次，二者數(shù)量總體相當(dāng)，其余技術(shù)都使用較少，且通過比賽錄像可以看出，第一局比賽中諶龍有較多的主動挑球，說明諶龍在第一局比賽中打法較為均衡，沒有針對安賽龍后場進(jìn)攻能力強(qiáng)的特點(diǎn)做出針對性的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。這一方面表現(xiàn)出諶龍在第一局時心態(tài)較為放松，對對手的后場進(jìn)攻并不是十分忌憚，另一方面也表現(xiàn)出諶龍的技術(shù)全面，不僅可以通過搓放球限制對手的進(jìn)攻，也可以挑球進(jìn)行防守，通過出色的防守能力化解對方的攻勢[4]。但是從第一局比賽的結(jié)果上看，這一網(wǎng)前戰(zhàn)術(shù)的效果并不理想，安塞龍在第一局比賽中不僅獲得了大量的后場殺球機(jī)會，而且有9次殺球直接得分，第一局比賽最終也是以失利告終。安賽龍在第一局使用最多的網(wǎng)前技術(shù)為挑球技術(shù)，共使用63次，占比為54.3%，其次使用搓放技術(shù)38次，占比為32.8%，說明挑球技術(shù)是安賽龍?zhí)幚砭W(wǎng)前球的第一選擇，且通過錄像觀察可知，安賽龍在比賽中的挑球大多是主動挑球，其目的在于控制對方的頭頂和正手底線，將對手限制在后場區(qū)域，迫使對手遠(yuǎn)離前場區(qū)域，使對手難以在前場發(fā)揮搓放球技術(shù)的優(yōu)勢。這一網(wǎng)前戰(zhàn)術(shù)取得了相當(dāng)不錯的效果，雖然使用了大量的挑球，但是第一局比賽中諶龍殺球直接得分僅有2分。兩人相比而言，諶龍使用搓放球的比例高于安賽龍，其網(wǎng)前技術(shù)相比安賽龍更加細(xì)膩，另外在第一局中，安賽龍使用撲球技術(shù)8次，諶龍僅為2次，說明安賽龍的搶網(wǎng)意識強(qiáng)，打法積極主動。

第二局比賽中，諶龍使用搓放技術(shù)總計42次，占比為52.6%，使用挑球技術(shù)26次，占比為32.5%。在這一局比賽中諶龍有意識地增加了搓放技術(shù)的使用而減少了挑球技術(shù)的使用，其目的在于減少起球，從而限制對方的后場進(jìn)攻，并且通過搓放技術(shù)，增加自己后場進(jìn)攻的主動性，可以看出諶龍在這局比賽中打得更加積極主動。安賽龍在第二局比賽中，進(jìn)一步增加了挑球的比例，減少了搓放網(wǎng)技術(shù)的使用，在第二局比賽中使用挑球技術(shù)57次，占比為63.3%，使用搓放技術(shù)22次，占比為24.4%。這一方面是由于諶龍在搓放技術(shù)上占據(jù)優(yōu)勢，所以選擇挑球，避免與諶龍的網(wǎng)前纏斗，另一方面也是延續(xù)第一局的戰(zhàn)術(shù)打法，通過挑球控制對方的頭頂和正手底線，主動起球，將對手限制在后場，伺機(jī)尋求進(jìn)攻機(jī)會。

綜上所述，第一和第二局諶龍的戰(zhàn)術(shù)打法有較大的變動，第一局中諶龍更多的是選擇形成多拍相持，并不急于在網(wǎng)前使用搓放技術(shù)為自己創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會，而第一局的失利使諶龍調(diào)整了戰(zhàn)術(shù)打法。第二局中諶龍增加了搓放球的比例，而減少了挑球的比例，其目的是迫使對方起球，為自己創(chuàng)造后場進(jìn)攻機(jī)會。安賽龍則通過更多的挑球技術(shù)，配合搓放等網(wǎng)前技術(shù)的使用，拉開對方的位置，達(dá)到與對手打多拍的戰(zhàn)術(shù)意圖，并在多拍中尋找突擊得分的機(jī)會。

（二）諶龍與安賽龍中場技術(shù)的對比分析

羽毛球比賽中，中場技術(shù)發(fā)揮著承上啟下的作用，使用中場技術(shù)既可以擺脫被動，又可以為自己創(chuàng)造主動得分的機(jī)會[5]。本場比賽的中場技術(shù)使用情況如表2所示。

通過表2的中場技術(shù)統(tǒng)計，諶龍和安賽龍兩位運(yùn)動員使用最多的中場技術(shù)為擋網(wǎng)，這也是大多數(shù)羽毛球運(yùn)動員使用最多的中場技術(shù)。諶龍使用擋網(wǎng)技術(shù)55次，占比為75.3%;其次是抽球技術(shù)，為14次，占比為19.2%;挑球和攔吊使用次數(shù)最少，都為2次，占比為2.7%。安賽龍使用擋網(wǎng)技術(shù)45次，占比為69.2%;挑球9次，占比為13.8%;抽球8次，占比為12.3%;攔吊3次，占比為4.6%。

通過統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，可以看出，兩人使用最多的中場技術(shù)都為擋網(wǎng)技術(shù)，諶龍使用擋網(wǎng)技術(shù)的頻率略高一些，其余技術(shù)中諶龍的抽球技術(shù)使用頻率高于安賽龍，說明抽球技術(shù)是其擺脫中場被動局面的一個主要選擇。安賽龍在挑球的使用次數(shù)上高于諶龍，其目的是為了將對手限制在后場區(qū)域。在攔吊方面，安賽龍使用攔吊技術(shù)略多于諶龍。殺球方面則是諶龍中場殺球數(shù)量更多。

綜上，諶龍在處理中場球時，更多是使用擋網(wǎng)技術(shù)把球的線路固定在中前場，這樣更有利于發(fā)揮自身搓放技術(shù)的優(yōu)勢，同時在被動時，抽球技術(shù)是諶龍擺脫被動局面的重要技術(shù)。安賽龍則更多地通過擋網(wǎng)和挑球技術(shù)調(diào)動對手，創(chuàng)造多拍的局面，在多拍中尋找突擊進(jìn)攻的機(jī)會。

（三）諶龍與安賽龍后場技術(shù)的對比分析

在羽毛球比賽中，后場是運(yùn)動員得分的主要區(qū)域[6]。運(yùn)動員在后場獲得更多的主動球機(jī)會，就可以在比賽中占據(jù)優(yōu)勢，本場比賽安賽龍的獲勝也體現(xiàn)了這一點(diǎn)。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計得出表3。

由表3，可以看出諶龍在兩局比賽的后場技術(shù)使用中，殺球是其首要選擇，共使用62次，占后場技術(shù)使用總數(shù)的50.4%;第二選擇為吊球，共48次，占總數(shù)的39.0%;高遠(yuǎn)球為第三選擇，共使用9次，占比為7.3%;使用次數(shù)最少的為抽球，使用4次，占比為3.3%。安賽龍在后場技術(shù)的第一選擇是殺球，共62次，占比為81.6%;第二選擇為吊球，使用11次，占比為14.5%;第三選擇為高遠(yuǎn)球，使用3次，占比為3.9%;未使用后場抽球技術(shù)。

第一局比賽中諶龍使用最多的后場技術(shù)是吊球，共使用35次，其次是殺球，共21次，而高遠(yuǎn)球和抽球的使用次數(shù)則明顯低于殺球和吊球，高遠(yuǎn)球和抽球的使用次數(shù)都為3次。由此可以看出，諶龍在第一局比賽中將吊球和殺球結(jié)合起來運(yùn)用，更多是使用吊球技術(shù)來調(diào)動對手，將球路固定在中前半場，節(jié)省體能，當(dāng)出現(xiàn)較好機(jī)會時才會使用殺球技術(shù)。經(jīng)過統(tǒng)計20次殺球中有2次直接得分，殺球得分率為10%，殺球得分率較低。安賽龍在第一局比賽中，殺球技術(shù)的使用率極高，共殺球35次，占比為79.5%，遠(yuǎn)高于其他后場技術(shù)，其次是吊球，共使用7次，高遠(yuǎn)球使用次數(shù)較少，共2次，未使用后場抽球技術(shù)?？梢钥闯?，第一局比賽中，安賽龍都大部分后場球都是以殺球處理。經(jīng)過統(tǒng)計，第一局比賽中安塞龍35次殺球中共有9次殺球直接得分，殺球得分率為25.7%，說明其進(jìn)攻能力強(qiáng)悍，打法積極主動，在后場球能力的較量上占據(jù)優(yōu)勢，但也同樣說明其后場球變化較少。

第二局比賽中，諶龍改變了戰(zhàn)術(shù)打法，大量增加了殺球的比例，由第一局的33.9%提升至67.2%，而吊球比例大量減少，由56.5%降低到21.3%，這一局比賽中總共殺球41次，其中有5次殺球直接得分，殺球得分率為12.2%，殺球得分率較低，可見諶龍雖然加強(qiáng)了后場進(jìn)攻，但是實際效果并不理想。安賽龍在第二局比賽中依然延續(xù)了和第一局相同的打法，其殺球的使用率高達(dá)84.4%，總共殺球27次，其中6次殺球直接得分，殺球得分率為22.2%，可以看出由于對手減少了挑球的使用，這一局比賽中安賽龍的殺球次數(shù)有所減少，但是殺球得分率方面依舊高效。

三、結(jié)論

1.諶龍屬于防守反擊型打法，球路大多以過渡球為主，在對手回球不到位時才會選擇變速進(jìn)攻，安塞龍屬于拉吊突擊型打法，擅長主動加速調(diào)動對手，創(chuàng)造后場進(jìn)攻機(jī)會。

2.在前場技術(shù)上，諶龍搓放網(wǎng)技術(shù)和挑球技術(shù)并重，使用搓放網(wǎng)技術(shù)的比例略高一些，安賽龍以挑球為主要選擇。在中場技術(shù)上，諶龍和安賽龍都以擋網(wǎng)技術(shù)為主[7]。在后場技術(shù)上，諶龍主要使用吊球技術(shù)，但遇上不利局面時也會提高殺球技術(shù)的比例，安賽龍則將殺球作為第一選擇。

3.諶龍在網(wǎng)前球的較量中具有優(yōu)勢，更多的搓放為自己贏得了后場進(jìn)攻機(jī)會，但是殺球的能力略顯不足，安賽龍在后場擁有強(qiáng)大的殺球能力，其主動進(jìn)攻能力強(qiáng)于諶龍。

四、建議

1.基層羽毛球運(yùn)動員在日常訓(xùn)練和比賽中要加強(qiáng)自身主動進(jìn)攻的比例和進(jìn)攻得分的能力[8]。

2.基層羽毛球運(yùn)動員在比賽中要靈活多變，遇到不利局面時要敢于改變和調(diào)整自己的戰(zhàn)術(shù)打法。

3.基層羽毛球運(yùn)動員在前場區(qū)域要盡可能爭取主動權(quán)，為自己創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會，在中場區(qū)域需要具有穩(wěn)定性，保證前、后場的連接，在后場區(qū)域則需要積極主動進(jìn)攻。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈鵬.對羽毛球運(yùn)動員諶龍與李宗偉技戰(zhàn)術(shù)對比分析[J].當(dāng)代體育科技，2017（31）：173-174.

[2]田力名.諶龍與李志偉技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的差異性——以2016年奧運(yùn)會男子單打決賽為例[J].安徽體育科技，2019（06）：56-58.

[3]黃勇.對世界羽壇三名優(yōu)秀男子單打選手的技戰(zhàn)術(shù)特征分析[D].華中師范大學(xué)，2015.

[4]霍達(dá).仁川亞運(yùn)會羽毛球比賽男子單打前四名技術(shù)運(yùn)用分析[D].西安：西安體育學(xué)院，2015.

[5]周佺.世界優(yōu)秀羽毛球女單選手戴資穎技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格研究[D].鄭州：鄭州大學(xué)，2019.

[6]姜來.對羽毛球男子單打選手林丹、李宗偉后場進(jìn)攻技術(shù)的對比研究[D].北京：北京體育大學(xué)，2015.

[7]李俊樞.世界優(yōu)秀羽毛球男子單打運(yùn)動員技戰(zhàn)術(shù)分析與研究[D].北京：北京體育大學(xué)，2016.

[8]何梅.西班牙女單羽毛球運(yùn)動員MARIN殺球技術(shù)運(yùn)用初探[D].長沙：湖南大學(xué)，2016.