生態(tài)視野下藝術(shù)介入沿海鄉(xiāng)村振興策略研究

摘 要：基于我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大背景，從生態(tài)視角出發(fā)，探悉公共藝術(shù)介入沿海鄉(xiāng)村公共空間建設(shè)的機(jī)制和對(duì)策，挖掘和重塑沿海鄉(xiāng)村經(jīng)典，突破沿海鄉(xiāng)村發(fā)展的瓶頸，尋求藝術(shù)助力鄉(xiāng)村振興的更多可能性。

關(guān)鍵詞：生態(tài);公共藝術(shù);鄉(xiāng)村振興

基金項(xiàng)目：本文系江蘇省教育廳江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“生態(tài)視野下藝術(shù)介入沿海鄉(xiāng)村振興策略研究”（2019SJA1577）研究成果。

在我國城鄉(xiāng)一體化的推進(jìn)過程中，一些偏遠(yuǎn)沿海地區(qū)鄉(xiāng)村的發(fā)展難度相對(duì)較大。積極探索公共藝術(shù)助力美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的路徑和策略，可實(shí)現(xiàn)廣大鄉(xiāng)村文化的傳承和交流，使面臨困境的地區(qū)能夠突破局限，重獲發(fā)展機(jī)會(huì)。

一、關(guān)于藝術(shù)鄉(xiāng)村公共空間建設(shè)

鄉(xiāng)村公共空間建設(shè)（以下簡稱“鄉(xiāng)建”）在村莊治理上具有顯著作用：組織型鄉(xiāng)村公共空間對(duì)村民所占有的社會(huì)資本影響最大，政策型鄉(xiāng)村公共空間有利于鄉(xiāng)村整合與社會(huì)信息流通，原生型鄉(xiāng)村公共空間需要從空間規(guī)劃角度尋找出路。推行城鄉(xiāng)融合解決城鄉(xiāng)環(huán)境問題，創(chuàng)立城鄉(xiāng)融合體，將生態(tài)學(xué)引入城鄉(xiāng)發(fā)展問題的研究中。鄉(xiāng)村文化作為人地關(guān)系的復(fù)合體，需將鄉(xiāng)村文化生態(tài)建立在人與自然統(tǒng)一的基礎(chǔ)上。本文中的藝術(shù)特指公共藝術(shù)，它需在人與環(huán)境的雙向互動(dòng)才能建設(shè)完成。公共藝術(shù)為人們創(chuàng)造了更多相遇的空間和交流的機(jī)會(huì)，與人的生活實(shí)踐緊密相連，具有開放、共享等特質(zhì)。

國外不乏藝術(shù)鄉(xiāng)建的成功實(shí)踐案例，如20世紀(jì)50年代開始的荷蘭“農(nóng)地整理”、20世紀(jì)70年代日本的“一村一品”和法國的“生態(tài)博物館”等。藝術(shù)介入鄉(xiāng)建需“量體裁衣”。歐美藝術(shù)鄉(xiāng)建的實(shí)踐證明城市的方法不一定適用于鄉(xiāng)村，但仍有些國家的相關(guān)實(shí)踐值得參考，如英國學(xué)者主張用流行文化等因素來理解藝術(shù)介入鄉(xiāng)建的實(shí)踐，澳大利亞鄉(xiāng)村地區(qū)欲以藝術(shù)介入間接加強(qiáng)鄉(xiāng)村社區(qū)的凝聚力和地方認(rèn)同感，加拿大則要依靠藝術(shù)和創(chuàng)意振興鄉(xiāng)村，以藝術(shù)為媒介挖掘鄉(xiāng)村的核心價(jià)值。

我國鄉(xiāng)建運(yùn)動(dòng)始于20世紀(jì)二三十年代梁漱溟和晏陽初的鄉(xiāng)建實(shí)驗(yàn)。之后，費(fèi)孝通提出構(gòu)建鄉(xiāng)村倫理體系，從此使鄉(xiāng)村擺脫了失語狀態(tài)。十六屆五中全會(huì)后，中國公共空間研究開始由城市轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)村，賀雪峰、曹海林、王偉、馮健等大批學(xué)者在對(duì)鄉(xiāng)建做出大量的探索研究后，從不同的角度闡述了公共空間對(duì)鄉(xiāng)村政治、經(jīng)濟(jì)、文化的影響。從藝術(shù)鄉(xiāng)建實(shí)踐上看，山西許村國際藝術(shù)節(jié)、安徽碧山共同體計(jì)劃、深圳大芬油畫村基地等實(shí)踐案例均能證明，藝術(shù)介入無論在物質(zhì)層面還是在精神層面都能夠促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。到2017年10月，黨的十九大報(bào)告提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略后，我國藝術(shù)鄉(xiāng)建方面的理論和實(shí)踐研究開始大量出現(xiàn)。然而，目前的相關(guān)研究呈現(xiàn)出“兩多兩少”的現(xiàn)象：大眾性研究多，針對(duì)性研究少;宏觀論述性多，操作對(duì)策性少。自鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施以來，鄉(xiāng)村建設(shè)的推進(jìn)難度相對(duì)較大，這主要是由于鄉(xiāng)村自身封閉、資金匱乏、經(jīng)濟(jì)落后、人口流失等現(xiàn)象比較嚴(yán)重。筆者和課題組成員希望通過以可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)化視角展開的調(diào)查研究，尋求公共藝術(shù)助力美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的可能性。

二、藝術(shù)鄉(xiāng)村公共空間建設(shè)研究的思路與內(nèi)容

基于我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的背景，本文著重研究藝術(shù)介入沿海地區(qū)鄉(xiāng)村振興建設(shè)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制和策略。首先，通過解讀政府相關(guān)政策文件，研究我國藝術(shù)介入鄉(xiāng)村建設(shè)的主要問題與特點(diǎn);其次，從理論上圍繞公共藝術(shù)學(xué)、景觀生態(tài)學(xué)、社會(huì)學(xué)、地域文化學(xué)等分析藝術(shù)鄉(xiāng)建的影響因素;最后，結(jié)合國內(nèi)外優(yōu)秀藝術(shù)鄉(xiāng)建實(shí)踐的案例分析和具體的藝術(shù)鄉(xiāng)建改造項(xiàng)目的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，全面探究藝術(shù)介入鄉(xiāng)建的多方協(xié)調(diào)策略、推進(jìn)路線、運(yùn)行保障機(jī)制以及補(bǔ)償機(jī)制等重要內(nèi)容，構(gòu)建藝術(shù)介入鄉(xiāng)村振興建設(shè)的綜合應(yīng)對(duì)策略集合，以解決當(dāng)前沿海地區(qū)鄉(xiāng)村存在的突出問題，實(shí)現(xiàn)沿海地區(qū)的鄉(xiāng)村振興。

課題組以分析歐洲等發(fā)達(dá)國家藝術(shù)鄉(xiāng)建先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)入手，系統(tǒng)探究我國藝術(shù)介入鄉(xiāng)村振興建設(shè)的補(bǔ)償機(jī)制、推進(jìn)路線、多方協(xié)調(diào)策略以及運(yùn)行保障機(jī)制等重要內(nèi)容，結(jié)合藝術(shù)鄉(xiāng)建具體項(xiàng)目實(shí)踐，構(gòu)建我國藝術(shù)鄉(xiāng)建理論和務(wù)實(shí)體系。具體研究內(nèi)容可分為如下三方面。

第一，藝術(shù)鄉(xiāng)建的生態(tài)視角。本文致力于研究如何通過公共藝術(shù)介入沿海地區(qū)鄉(xiāng)村建設(shè)來創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)的鄉(xiāng)村環(huán)境，并從藝術(shù)鄉(xiāng)建的核心——鄉(xiāng)建研究入手，將鄉(xiāng)建的補(bǔ)償機(jī)制、推進(jìn)路線、多方協(xié)調(diào)策略以及運(yùn)行保障機(jī)制等納入生態(tài)視角進(jìn)行整體考量，以生態(tài)視角研究藝術(shù)鄉(xiāng)建，從而使我國的藝術(shù)鄉(xiāng)建更具可持續(xù)性與務(wù)實(shí)性。

第二，藝術(shù)鄉(xiāng)建的作用機(jī)制。本文以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為政策依據(jù)，探索生態(tài)理念下沿海地區(qū)藝術(shù)鄉(xiāng)建的作用機(jī)制，通過對(duì)公共藝術(shù)介入沿海地區(qū)鄉(xiāng)村建設(shè)的機(jī)制和途徑進(jìn)行深入研究與分析，系統(tǒng)性地提出藝術(shù)鄉(xiāng)建的綜合應(yīng)對(duì)策略集合;分析生態(tài)視角下藝術(shù)助力鄉(xiāng)建必須堅(jiān)持公共藝術(shù)介入手段的深層原因，探索如何采集歷史文化、地緣文脈、風(fēng)俗傳承等內(nèi)容，深入探究構(gòu)建鄉(xiāng)村公共藝術(shù)介入的補(bǔ)償機(jī)制、藝術(shù)介入鄉(xiāng)村的推進(jìn)路線、鄉(xiāng)村公共藝術(shù)實(shí)施的多方協(xié)調(diào)策略和設(shè)計(jì)藝術(shù)鄉(xiāng)建的實(shí)施保障機(jī)制等綜合應(yīng)對(duì)策略集合的方法，從而構(gòu)建起我國沿海地區(qū)藝術(shù)鄉(xiāng)建的理論體系。

第三，藝術(shù)鄉(xiāng)建的實(shí)踐研發(fā)。將藝術(shù)鄉(xiāng)建理論研究與具體沿海地區(qū)鄉(xiāng)村公共藝術(shù)實(shí)踐案例相結(jié)合，將國內(nèi)外尤其是美、日、韓等的優(yōu)秀公共藝術(shù)案例與我國具體藝術(shù)鄉(xiāng)建改造實(shí)踐項(xiàng)目相結(jié)合，凸顯研究的實(shí)踐應(yīng)用性。在研究過程中，要始終關(guān)注相關(guān)實(shí)踐是否能全面改善沿海地區(qū)的鄉(xiāng)村人居環(huán)境，是否可以解決當(dāng)前沿海地區(qū)鄉(xiāng)村存在的文化衰落、資金匱乏、活力缺失的問題，是否可以通過對(duì)鄉(xiāng)村文化價(jià)值的再塑造培養(yǎng)村民的鄉(xiāng)土意識(shí)，從而打造促使人們積極參與鄉(xiāng)村建設(shè)的激勵(lì)機(jī)制，是否可以促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定就業(yè)和優(yōu)質(zhì)就業(yè)，從而實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，達(dá)成美麗鄉(xiāng)村愿景。將問題意識(shí)放在研究的核心地位，有利于構(gòu)建我國沿海地區(qū)藝術(shù)鄉(xiāng)建的實(shí)踐體系。

三、開展藝術(shù)鄉(xiāng)村公共空間建設(shè)研究

項(xiàng)目采取“三段式”的研究路線有序展開。

首先，在前期實(shí)地調(diào)研考察與文獻(xiàn)采集分析階段，一方面通過走訪，調(diào)查江蘇蘇北城鄉(xiāng)結(jié)合部和廣大農(nóng)村地區(qū)，了解當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村文化建設(shè)現(xiàn)狀，收集第一手資料;另一方面，通過圖書館和互聯(lián)網(wǎng)等途徑，收集整理國內(nèi)外美麗鄉(xiāng)村文化建設(shè)的研究文獻(xiàn)、圖片、手稿等資料，并結(jié)合連云港當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村建設(shè)現(xiàn)狀進(jìn)行歸類、比較與分析。通過考察，了解連云港當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村的自然生態(tài)和人文生態(tài)現(xiàn)狀，了解近年來連云港市周邊的鄉(xiāng)村公共空間藝術(shù)作品的數(shù)量、受歡迎度等信息，詳細(xì)調(diào)研分析地方特色文化在鄉(xiāng)村公共空間中的作用和表現(xiàn)，獲取較為翔實(shí)的考察資料。

其次，通過搜集和整理相關(guān)資料，分析國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于公共藝術(shù)介入鄉(xiāng)村文化建設(shè)的研究歷史、研究現(xiàn)狀、典型案例和相關(guān)研究文獻(xiàn)與資料，分析整理其理論經(jīng)驗(yàn)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)從理論和實(shí)踐兩個(gè)方面對(duì)鄉(xiāng)村公共藝術(shù)概念的梳理。

最后，通過解讀鄉(xiāng)村振興背景下藝術(shù)介入美麗鄉(xiāng)村的內(nèi)涵、特色，探索江蘇地域特色文化融入美麗鄉(xiāng)村建設(shè)格局的切入點(diǎn)，從多視角探尋藝術(shù)介入鄉(xiāng)村的未來趨勢和發(fā)展策略。

四、藝術(shù)鄉(xiāng)村公共空間建設(shè)的研究要點(diǎn)

當(dāng)前，藝術(shù)助力沿海地區(qū)鄉(xiāng)建必須堅(jiān)持生態(tài)性前提。我國城市化進(jìn)程的加速導(dǎo)致鄉(xiāng)村同質(zhì)化嚴(yán)重，使鄉(xiāng)村出現(xiàn)了日趨嚴(yán)重的文脈斷裂現(xiàn)象。藝術(shù)助力沿海鄉(xiāng)村振興，簡單地講就是將非視覺化的地域文化經(jīng)典轉(zhuǎn)化為視覺化的元素，將視覺藝術(shù)語言表達(dá)方式活化運(yùn)用到沿海鄉(xiāng)村公共空間載體上的過程，從而達(dá)到改造、提升鄉(xiāng)村公共空間的目的。生態(tài)視角下藝術(shù)助力鄉(xiāng)建必須要充分重視采集歷史文化、地緣文脈、風(fēng)俗傳承等資料。

課題組認(rèn)為，藝術(shù)助力美麗鄉(xiāng)村建設(shè)必須要重視以下幾個(gè)方面問題：一是必須要找準(zhǔn)鄉(xiāng)村文化發(fā)展定位。從本土特色入手，將深厚的傳統(tǒng)地域文化內(nèi)涵融入新的鄉(xiāng)村特色建構(gòu)、文化旅游開發(fā)與文化生態(tài)建設(shè)，進(jìn)而帶動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展。二是要深入思考鄉(xiāng)村公共空間藝術(shù)化建構(gòu)的思路與方法，一方面注意挖掘地方文脈內(nèi)涵，另一方面要注重分析鄉(xiāng)村特性，要因地制宜，遵循原創(chuàng)性、整體性和主題性原則，嚴(yán)格避免“千村一面”的同質(zhì)化現(xiàn)象，注重村落布局設(shè)計(jì)中整體傳遞出來的風(fēng)貌和氣質(zhì)。三是要注意鄉(xiāng)村文化空間的一體化建構(gòu)。鄉(xiāng)村公共藝術(shù)設(shè)計(jì)與創(chuàng)作不能生搬硬套，要因地制宜并突出本土特色，要將中國的文化風(fēng)格、美和科學(xué)性三者有機(jī)結(jié)合進(jìn)行整體推進(jìn)。在鄉(xiāng)村公共藝術(shù)設(shè)計(jì)中，藝術(shù)家、村民、管理者都必須具備開放包容的心態(tài)，突出統(tǒng)籌兼顧、特色突出、整體化、系統(tǒng)化的理念，體現(xiàn)以鄉(xiāng)村核心地帶為中心、以鄉(xiāng)村重點(diǎn)人文景點(diǎn)為主體、以鄉(xiāng)村周邊為補(bǔ)充、鄉(xiāng)村人文景觀與自然景觀一體化建構(gòu)的現(xiàn)代鄉(xiāng)村視覺創(chuàng)意開發(fā)的總思路，打造多層次、多維度、多領(lǐng)域、系統(tǒng)化、生態(tài)化的現(xiàn)代社會(huì)主義新農(nóng)村景觀形象，彰顯鄉(xiāng)村文化個(gè)性和地域特色，帶動(dòng)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升村民的審美感受和生活質(zhì)量。生態(tài)視角下的藝術(shù)助力鄉(xiāng)建，既可以豐富藝術(shù)助力鄉(xiāng)村文化建設(shè)的途徑，更新藝術(shù)助力為鄉(xiāng)村創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)鄉(xiāng)村公共空間的策略和手段，為國家的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)提供智力支持，又有利于新農(nóng)村實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)土文化復(fù)興，通過藝術(shù)介入促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，通過對(duì)鄉(xiāng)村文化價(jià)值的塑造培養(yǎng)村民的鄉(xiāng)土意識(shí)，打造促使村民積極參與鄉(xiāng)村建設(shè)的激勵(lì)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定就業(yè)和優(yōu)質(zhì)就業(yè)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)村生態(tài)宜人的美麗鄉(xiāng)村愿景。

五、結(jié)語

在當(dāng)前的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，如何挖掘和重塑鄉(xiāng)村經(jīng)典、凸顯文化特質(zhì)是很多農(nóng)村建設(shè)發(fā)展共同面臨的問題，也是蘇北沿海鄉(xiāng)村品牌建構(gòu)需要解決的問題。內(nèi)容決定形式，公共藝術(shù)介入沿海地區(qū)鄉(xiāng)村建設(shè)既是一個(gè)系統(tǒng)工程，也是一項(xiàng)緊迫且任重而道遠(yuǎn)的工作。

參考文獻(xiàn)：

[1]費(fèi)孝通.江村經(jīng)濟(jì)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2012.

[2]翁劍青.景觀中的藝術(shù)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2016.

[3]格魯.藝術(shù)介入空間[M].姚孟吟，譯.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2005.

作者簡介：

馮大康，碩士，江蘇海洋大學(xué)副教授。研究方向：公共藝術(shù)。