基于哈佛分析框架的煤業(yè)公司財(cái)務(wù)管理體系構(gòu)建分析

李 霞

（扎賚諾爾煤業(yè)有限責(zé)任公司，內(nèi)蒙古 滿(mǎn)洲里 021410）

煤炭行業(yè)作為我國(guó)第一大能源產(chǎn)業(yè)在我國(guó)新經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)程中亟須在發(fā)展過(guò)程中落實(shí)去產(chǎn)能方案，促進(jìn)自身的轉(zhuǎn)型升級(jí)。我國(guó)煤炭企業(yè)目前在戰(zhàn)略目標(biāo)的制定過(guò)程中往往關(guān)注與煤炭產(chǎn)量以及市場(chǎng)需求的提高，而忽視了內(nèi)在的成本質(zhì)量管理、預(yù)算管理、資產(chǎn)負(fù)債管理、現(xiàn)金流管理以及產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售模式的革新，從而使得我國(guó)煤業(yè)公司在新時(shí)代下無(wú)法迸發(fā)出強(qiáng)勁的發(fā)展動(dòng)力。哈佛分析框架是企業(yè)現(xiàn)代化財(cái)務(wù)管理體系的重要分析基礎(chǔ)，并且哈佛分析框架不拘泥于企業(yè)的短期經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，而是更加關(guān)注企業(yè)的長(zhǎng)期生命力。哈佛分析框架從利潤(rùn)本質(zhì)來(lái)源以及宏觀政策、行業(yè)背景出發(fā)，全面地分析了企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)指標(biāo)，進(jìn)而對(duì)企業(yè)的未來(lái)發(fā)展模式作出改進(jìn)的建議。目前我國(guó)煤業(yè)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理框架主觀性太強(qiáng)，亟須引入現(xiàn)代化的財(cái)務(wù)管理基礎(chǔ)——哈佛分析框架，指導(dǎo)煤業(yè)企業(yè)發(fā)展健康的財(cái)務(wù)管理模式。此外在國(guó)家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下，質(zhì)量成本控制以及預(yù)算執(zhí)行管理是煤業(yè)企業(yè)必需的內(nèi)部控制內(nèi)容。并且科學(xué)的質(zhì)量成本控制不僅能夠提高煤業(yè)企業(yè)的資源配置效率，還能夠有效控制煤業(yè)企業(yè)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。因此本文深入分析了哈佛分析框架的內(nèi)涵概念，針對(duì)煤業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)管理存在的主要問(wèn)題提出建設(shè)性建議。

一、哈佛分析框架的基本概念

1.戰(zhàn)略分析

戰(zhàn)略分析是哈佛分析框架的核心內(nèi)容之一，戰(zhàn)略分析能夠明確企業(yè)所處行業(yè)的宏觀背景、政策環(huán)境以及市場(chǎng)環(huán)境，從而使得企業(yè)能夠與宏觀環(huán)境相契合制定合理的微觀發(fā)展戰(zhàn)略。目前哈佛分析框架的戰(zhàn)略分析的主要模式是PEST模型，該模型基于政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及技術(shù)等外部環(huán)境要素來(lái)對(duì)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中所處的宏觀環(huán)境進(jìn)行系統(tǒng)性分析。此外在行業(yè)研究上，哈佛分析框架戰(zhàn)略分析的過(guò)程中采用波特五力分析模型，該“五力”指行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力、購(gòu)買(mǎi)者的議價(jià)談判能力、供應(yīng)商的議價(jià)談判能力、替代品的潛在威脅能力以及市場(chǎng)潛在進(jìn)入者的威脅能力[1]。波特五力分析模型立足企業(yè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，對(duì)行業(yè)的現(xiàn)有格局以及經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了全面分析，從而使得企業(yè)能夠找到符合企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)模式的切入點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)發(fā)展。而對(duì)于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略評(píng)估上，哈佛分析框架采用SWOT分析模型對(duì)企業(yè)的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)、外部市場(chǎng)機(jī)會(huì)以及潛在市場(chǎng)威脅進(jìn)行一體化分析，進(jìn)而讓企業(yè)能夠明確掌握自身發(fā)展優(yōu)勢(shì)和弱點(diǎn)并讓企業(yè)有針對(duì)性地對(duì)市場(chǎng)機(jī)會(huì)以及市場(chǎng)威脅作出反應(yīng)。上述三種戰(zhàn)略分析模型的應(yīng)用不僅僅局限于自身模型的分析，對(duì)于企業(yè)而言更重要的是將三個(gè)戰(zhàn)略分析模型結(jié)合自身經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)進(jìn)行有機(jī)融合，從而制定出最科學(xué)的企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃。

2.會(huì)計(jì)分析

哈佛分析框架的會(huì)計(jì)分析模塊主要包含會(huì)計(jì)計(jì)量模式、會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量以及會(huì)計(jì)政策。目前會(huì)計(jì)計(jì)量模式主要是由于會(huì)計(jì)核算方法不同而有所偏差，例如資產(chǎn)核算的歷史成本法和公允價(jià)值法、減值準(zhǔn)備的已實(shí)現(xiàn)損失法和預(yù)期損失法。單一的會(huì)計(jì)核算方法無(wú)法滿(mǎn)足不同行業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的需求，從而導(dǎo)致不同行業(yè)的會(huì)計(jì)核算質(zhì)量參差不齊。因此，哈佛分析框架下的會(huì)計(jì)分析過(guò)程首先以會(huì)計(jì)政策為基礎(chǔ)，進(jìn)行符合不同行業(yè)經(jīng)營(yíng)特征的會(huì)計(jì)核算分析。其次，哈佛分析框架下的會(huì)計(jì)分析要求企業(yè)提供全面的、真實(shí)的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)以保障會(huì)計(jì)分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。哈佛分析框架下的會(huì)計(jì)分析能夠深入企業(yè)的財(cái)務(wù)現(xiàn)金的源頭，挖掘企業(yè)核心的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，從而對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)稅務(wù)、會(huì)計(jì)核算及入賬、風(fēng)險(xiǎn)計(jì)提水平等進(jìn)行準(zhǔn)確性把握。并且哈佛分析框架下的會(huì)計(jì)分析對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量提出了更高的要求，從而使得企業(yè)的投資人能夠獲取全面的企業(yè)經(jīng)營(yíng)信息以對(duì)企業(yè)進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋O(jiān)督。總而言之，哈佛分析框架下的會(huì)計(jì)分析以真實(shí)性和合理性為基礎(chǔ)對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算的全過(guò)程進(jìn)行把控，進(jìn)而保障企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

3.財(cái)務(wù)分析

財(cái)務(wù)分析的重點(diǎn)與會(huì)計(jì)分析關(guān)注的會(huì)計(jì)核算質(zhì)量有所不同，財(cái)務(wù)分析關(guān)注的是企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效水平。目前哈佛分析框架下的財(cái)務(wù)分析方法有杜邦分析法、趨勢(shì)分析法以及比率分析法。比率分析法由于計(jì)算和實(shí)踐操作較為簡(jiǎn)便，因此目前大多數(shù)企業(yè)在財(cái)務(wù)分析過(guò)程中主要采用比率分析法。比率分析法涉及的財(cái)務(wù)比率有流動(dòng)比率、負(fù)債與凈資產(chǎn)比率、股權(quán)回報(bào)率、資產(chǎn)回報(bào)率、凈資產(chǎn)回報(bào)率、內(nèi)部收益率以及財(cái)務(wù)杠桿率等。比率分析法的目標(biāo)在于通過(guò)客觀的財(cái)務(wù)比率反映企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營(yíng)狀況以及企業(yè)績(jī)效水平，從而使得企業(yè)能夠有針對(duì)性地對(duì)內(nèi)部財(cái)務(wù)管理模式進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)。然而，比率分析法只能對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行粗略的估計(jì)分析，在外部市場(chǎng)與政策的波動(dòng)變化中比率分析法并不能夠?qū)ζ髽I(yè)的發(fā)展提供有效的指導(dǎo)。因此，哈佛分析框架下的財(cái)務(wù)分析更加注重不同財(cái)務(wù)分析方法的融合以保障財(cái)務(wù)分析結(jié)果的有效性。比率分析法與趨勢(shì)分析法能夠比較全面地反映企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，但是無(wú)法反映出企業(yè)財(cái)務(wù)管理體系內(nèi)部的勾稽關(guān)系；因此，哈佛分析框架便提出了杜邦分析法來(lái)彌補(bǔ)比率分析法和趨勢(shì)分析法的局限性。杜邦分析法基于層層分解的思想將企業(yè)的權(quán)益資本報(bào)酬率、凈資產(chǎn)收益率等財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行多層次的深度分解，從而挖掘出影響財(cái)務(wù)指標(biāo)的不同因素，并且將企業(yè)內(nèi)部不同財(cái)務(wù)比率的勾稽關(guān)系清晰地展現(xiàn)出來(lái)。杜邦分析法與比率分析法和趨勢(shì)分析法相比更具系統(tǒng)性和完整性，進(jìn)而使得企業(yè)能夠準(zhǔn)確掌握企業(yè)的財(cái)務(wù)管理的情況。

4.前景分析

哈佛分析框架下的戰(zhàn)略分析、會(huì)計(jì)分析以及財(cái)務(wù)分析都是前景分析的前提基礎(chǔ)。哈佛分析框架下的前景分析的目的是基于現(xiàn)有的會(huì)計(jì)核算情況以及財(cái)務(wù)指標(biāo)信息對(duì)企業(yè)的未來(lái)發(fā)展進(jìn)行合理預(yù)測(cè)，從而使得企業(yè)能夠合理規(guī)避潛在的風(fēng)險(xiǎn)，擴(kuò)大企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。目前前景分析的主要方法有現(xiàn)金流貼現(xiàn)法（DCF）、權(quán)益資本隱含成本模型（ICC）、股利貼現(xiàn)模型（DDM）以及相對(duì)估值法（RV）。前景分析的過(guò)程中主要關(guān)注企業(yè)的未來(lái)現(xiàn)金流的健康程度以及企業(yè)的市場(chǎng)估值，從而使得企業(yè)能夠及時(shí)地調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略以及財(cái)務(wù)管理模式。前景分析的過(guò)程中需要整合企業(yè)戰(zhàn)略分析、會(huì)計(jì)分析以及財(cái)務(wù)分析的結(jié)果，從而對(duì)企業(yè)當(dāng)下的投融資的可行性以及現(xiàn)金流的可持續(xù)性進(jìn)行評(píng)估，最終規(guī)避財(cái)務(wù)危機(jī)的發(fā)生。前景分析也是企業(yè)優(yōu)化發(fā)展戰(zhàn)略布局必不可少的一步，同時(shí)也是促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[2]。

二、煤業(yè)公司財(cái)務(wù)管理的主要內(nèi)容

1.會(huì)計(jì)核算管理

會(huì)計(jì)核算管理是煤業(yè)公司財(cái)務(wù)管理的核心環(huán)節(jié)。煤業(yè)公司作為重生產(chǎn)的企業(yè)，存貨會(huì)計(jì)核算以及應(yīng)收賬款分析是會(huì)計(jì)核算的主要關(guān)注內(nèi)容[3]。煤業(yè)企業(yè)的存貨跨級(jí)核算包括原材料、庫(kù)存商品以及低值易耗品等，而存貨核算的方式有永續(xù)盤(pán)存制以及實(shí)地盤(pán)存制。目前我國(guó)多數(shù)煤炭企業(yè)存貨核算實(shí)行的是永續(xù)盤(pán)存制，即在會(huì)計(jì)賬目中對(duì)對(duì)存貨的增減進(jìn)行逐日逐筆不間斷登記，從而能夠?qū)崟r(shí)獲取存貨的結(jié)存信息。此外煤業(yè)公司存貨成本的計(jì)量包括原材料費(fèi)用、職工工資、水電費(fèi)用以及安全成本支出等。目前煤業(yè)公司的存貨成本尚未包含煤炭生產(chǎn)的外部效應(yīng)導(dǎo)致的環(huán)境保護(hù)支出，而是將其列入其他費(fèi)用類(lèi)科目[4]。該項(xiàng)支出是煤業(yè)公司優(yōu)化存貨會(huì)計(jì)核算過(guò)程中需要關(guān)注的問(wèn)題。煤業(yè)公司由于處于煤炭行業(yè)供應(yīng)鏈的上游，因此煤業(yè)公司具有較多的應(yīng)收賬款。這就使得煤業(yè)企業(yè)在會(huì)計(jì)核算中要對(duì)應(yīng)收賬款科目進(jìn)行全過(guò)程的管控以規(guī)避由于應(yīng)收賬款積壓產(chǎn)生的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。在應(yīng)收賬款的會(huì)計(jì)分析中，煤業(yè)企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注的是應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)率以及計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備。只有應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)率以及周轉(zhuǎn)天數(shù)處于比較健康的數(shù)值，煤業(yè)企業(yè)才能夠進(jìn)行可持續(xù)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。并且煤業(yè)企業(yè)要對(duì)應(yīng)收賬款的違約風(fēng)險(xiǎn)以及涉險(xiǎn)金額進(jìn)行客觀的評(píng)估，從而及時(shí)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備金以降低煤業(yè)企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

2.財(cái)務(wù)績(jī)效分析

煤業(yè)公司的財(cái)務(wù)績(jī)效分析主要涉及的是盈利質(zhì)量分析、資產(chǎn)質(zhì)量分析以及現(xiàn)金流量分析，這三個(gè)分析過(guò)程能夠較完整地展現(xiàn)煤業(yè)公司的財(cái)務(wù)健康水平。煤業(yè)公司的盈利質(zhì)量分析的第一個(gè)分析指標(biāo)便是煤業(yè)公司的營(yíng)業(yè)收入。煤業(yè)公司目前面臨著需求疲軟、產(chǎn)能過(guò)剩以及國(guó)際煤價(jià)波動(dòng)等問(wèn)題，因此營(yíng)業(yè)收入能夠反映煤業(yè)公司本年度大致的企業(yè)績(jī)效情況。第二個(gè)分析指標(biāo)是煤業(yè)公司的凈利潤(rùn)，凈利潤(rùn)能夠綜合反映煤業(yè)公司的賬面營(yíng)收與費(fèi)用情況，并且凈利潤(rùn)還能夠反映出煤業(yè)公司成本控制的能力。煤業(yè)公司的盈利質(zhì)量分析還包括煤業(yè)公司的毛利率、銷(xiāo)售凈利率以及核心利潤(rùn)率的變化。煤業(yè)公司比較常見(jiàn)的一個(gè)財(cái)務(wù)現(xiàn)象是煤業(yè)公司的毛利率較高而銷(xiāo)售凈利率和核心利潤(rùn)率較低，這其實(shí)是由于煤業(yè)公司沒(méi)有依據(jù)煤炭市場(chǎng)的需求動(dòng)態(tài)地進(jìn)行產(chǎn)量調(diào)整，而是不斷擴(kuò)大再生產(chǎn)，進(jìn)而使得存貨積壓和毛利率虛高的現(xiàn)象發(fā)生[4]。

煤業(yè)公司的資產(chǎn)質(zhì)量分析首先關(guān)注的是資產(chǎn)總額，資產(chǎn)總額反映的是煤業(yè)公司一個(gè)會(huì)計(jì)年度的經(jīng)濟(jì)成果和所擁有的資源。資產(chǎn)質(zhì)量分析中的分析指標(biāo)包括總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率無(wú)形資產(chǎn)占比以及存貨周轉(zhuǎn)率等，這些指標(biāo)能夠直接反映出煤業(yè)企業(yè)資產(chǎn)創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益水平以及煤業(yè)企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力。此外，資產(chǎn)負(fù)債分析還包括資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)比例、速動(dòng)比例等衡量煤業(yè)企業(yè)短期償債能力的指標(biāo)。只有煤業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債的杠桿配比適當(dāng)，煤業(yè)企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)水平才能夠得到有效降低。

三、基于哈佛分析框架的煤業(yè)公司財(cái)務(wù)管理體系構(gòu)建的策略

1.明確煤業(yè)公司的戰(zhàn)略定位

合理的戰(zhàn)略定位是保障煤業(yè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。戰(zhàn)略定位的不科學(xué)將直接導(dǎo)致煤業(yè)企業(yè)無(wú)法享受煤炭行業(yè)的政策福利，并且讓煤業(yè)企業(yè)無(wú)法適應(yīng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度，因此煤業(yè)企業(yè)首先應(yīng)該結(jié)合所處的宏觀環(huán)境明確企業(yè)的戰(zhàn)略定位。煤業(yè)企業(yè)應(yīng)首先該利用哈佛分析框架下的PEST模型，對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及技術(shù)等外部環(huán)境進(jìn)行綜合評(píng)估，進(jìn)而以有益于煤業(yè)企業(yè)發(fā)展的方面為基礎(chǔ)制定戰(zhàn)略方針。其次，煤業(yè)企業(yè)應(yīng)該結(jié)合波特五力分析模型對(duì)行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)程度、煤炭行業(yè)的議價(jià)方式以及替代能源產(chǎn)品的威脅性作綜合評(píng)估，從而深入了解煤炭行業(yè)的市場(chǎng)背景以對(duì)煤炭市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確識(shí)別。最后，煤業(yè)企業(yè)應(yīng)該利用SWOT分析模型對(duì)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)、外部市場(chǎng)機(jī)會(huì)以及潛在市場(chǎng)威脅進(jìn)行一體化分析，并且將微觀的煤業(yè)企業(yè)管理現(xiàn)狀與煤炭市場(chǎng)的發(fā)展情況有機(jī)結(jié)合，進(jìn)而使得煤業(yè)企業(yè)能夠在煤炭市場(chǎng)獲得強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)力。

2.建立全面的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析指標(biāo)體系

全面的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析指標(biāo)體系是優(yōu)化煤業(yè)公司財(cái)務(wù)績(jī)效水平的不可或缺的內(nèi)容。全面的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)指標(biāo)體系要求煤業(yè)公司對(duì)會(huì)計(jì)核算以及財(cái)務(wù)指標(biāo)分析進(jìn)行一體化管理，這不僅保障了煤業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)核算的準(zhǔn)確性，還提高了煤業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)分析的質(zhì)量。因此，煤業(yè)企業(yè)應(yīng)該重視全面的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析指標(biāo)體系的構(gòu)建。煤業(yè)企業(yè)應(yīng)該首先基于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則優(yōu)化會(huì)計(jì)計(jì)量方式，例如以永續(xù)盤(pán)存制和實(shí)地盤(pán)存制相結(jié)合的方式代替單一的永續(xù)盤(pán)存制，從而保障存貨會(huì)計(jì)核算的準(zhǔn)確性，提高存貨會(huì)計(jì)核算的效率。其次，煤業(yè)企業(yè)應(yīng)該提高會(huì)計(jì)信息的披露質(zhì)量，杜絕向投資者以及監(jiān)管部門(mén)提交不實(shí)的會(huì)計(jì)報(bào)表。全面的財(cái)務(wù)分析是煤業(yè)企業(yè)優(yōu)化資產(chǎn)配置、提高償債能力和營(yíng)運(yùn)能力、打造健康現(xiàn)金流的基礎(chǔ)。因此，煤業(yè)企業(yè)應(yīng)該建立涉及盈利質(zhì)量分析、資產(chǎn)質(zhì)量分析以及現(xiàn)金流量分析這三個(gè)方面的動(dòng)態(tài)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系，并且要對(duì)流動(dòng)比率、核心利潤(rùn)率、資產(chǎn)回報(bào)率等關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行階段性的評(píng)估以保障煤業(yè)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

3.進(jìn)行多維的前景分析

哈佛分析框架的一個(gè)突出貢獻(xiàn)便是在企業(yè)財(cái)務(wù)管理的體系中加入了前景分析。前景分析使得煤業(yè)企業(yè)能夠?qū)ξ磥?lái)的現(xiàn)金流的健康情況做合理估計(jì)，從而讓煤業(yè)企業(yè)依據(jù)估計(jì)結(jié)果進(jìn)行營(yíng)運(yùn)模式的動(dòng)態(tài)調(diào)整。煤業(yè)企業(yè)運(yùn)用前景分析還能夠?qū)ψ陨淼钠髽I(yè)價(jià)值進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，從而使得煤業(yè)企業(yè)能夠掌握自身在煤炭行業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)能力。然而前景分析絕不僅僅局限于單一的分析模型，多維度的前景分析才能夠使得煤業(yè)企業(yè)合理預(yù)測(cè)未來(lái)發(fā)展?fàn)顩r。因此，煤業(yè)企業(yè)應(yīng)該將哈佛分析框架下的現(xiàn)金流貼現(xiàn)法、權(quán)益資本隱含成本模型以及相對(duì)估值法等模型有機(jī)結(jié)合，從而打造一套符合自身發(fā)展現(xiàn)狀的前景分析模型。煤業(yè)企業(yè)在前景分析的過(guò)程中要重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)估值、財(cái)務(wù)績(jī)效水平、現(xiàn)金流健康程度、未來(lái)償債能力等多個(gè)維度的分析，以使得煤業(yè)企業(yè)能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)潛在風(fēng)險(xiǎn)，保障煤業(yè)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

四、結(jié)語(yǔ)

哈佛分析框架是一個(gè)系統(tǒng)性的分析邏輯，整個(gè)分析過(guò)程具有相對(duì)的彈性。在國(guó)際煤業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度日趨激烈的背景下，煤業(yè)企業(yè)面臨產(chǎn)能過(guò)剩以及需求疲弱等問(wèn)題，因此我國(guó)煤業(yè)企業(yè)亟須建立以哈佛分析框架為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)管理體系以?xún)?yōu)化產(chǎn)能結(jié)構(gòu)、促進(jìn)煤業(yè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。煤業(yè)企業(yè)應(yīng)該從戰(zhàn)略分析、會(huì)計(jì)分析、財(cái)務(wù)分析以及前景分析這四大方面入手對(duì)自身的財(cái)務(wù)管理體系進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)，從而提高煤業(yè)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理以及風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力。首先，應(yīng)該明確煤業(yè)企業(yè)自身的戰(zhàn)略定位，對(duì)煤炭行業(yè)的政策背景以及市場(chǎng)市場(chǎng)進(jìn)行深入的剖析以明確煤業(yè)企業(yè)的發(fā)展途徑。其次，煤業(yè)企業(yè)應(yīng)該建立全面的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析指標(biāo)體系，保障會(huì)計(jì)核算以及財(cái)務(wù)分析的準(zhǔn)確性。最后，煤業(yè)企業(yè)應(yīng)該對(duì)目前的企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效、資產(chǎn)負(fù)債管理以及現(xiàn)金流管理進(jìn)行綜合的前景分析， 從而合理預(yù)測(cè)企業(yè)的未來(lái)發(fā)展情況以?xún)?yōu)化現(xiàn)有的財(cái)務(wù)管理模式。