肖紅
語文新課程標(biāo)準(zhǔn)倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式,作為其中之一的小組合作學(xué)習(xí)被廣泛運(yùn)用在課堂中,小組合作學(xué)習(xí)可以培養(yǎng)學(xué)生的交際能力、合作能力、創(chuàng)造能力、自學(xué)能力。如此可見,小組合作學(xué)習(xí)在課堂中有積極意義[1]。美國著名教育學(xué)者Taba提出,提問是課堂教學(xué)最常用的策略之一,也是最富影響力的教學(xué)藝術(shù)[2]。要提升初中語文課堂的教學(xué)效果,有效提問是必不可少的。恩格斯在歷史合力論中闡述:“每個(gè)事物都由不同因素組成,每個(gè)因素都付出了自身的力量,從而形成了一個(gè)強(qiáng)大的合力。”[3]在現(xiàn)代教育中,教師應(yīng)該認(rèn)識到教育合力的力量?;谝陨希疚膹某踔姓Z文課堂提問的角度,結(jié)合小組合作學(xué)習(xí)形式,提出小組合作學(xué)習(xí)中提問的有效機(jī)制。本文探討語文學(xué)科小組合作實(shí)現(xiàn)有效探究的三點(diǎn)設(shè)問。
一、著眼分歧之處設(shè)問
日常生活中分歧是難免的,初中語文教學(xué)當(dāng)中也同樣會(huì)遇到分歧問題。分歧問題產(chǎn)生教師此時(shí)可以化被動(dòng)為主動(dòng),在分歧之處提出設(shè)問。中學(xué)語文教師應(yīng)該注重學(xué)生的思考過程,組織學(xué)生進(jìn)行小組討論,要求有不同見解的同學(xué)在小組中闡述自己的理由,然后由其他同學(xué)共同評判,最后統(tǒng)一答案。
比如在《詠雪》課程教學(xué)當(dāng)中,對于兄子胡兒“撒鹽空中差可擬”和兄女“未若柳絮因風(fēng)起”這兩種不同風(fēng)格的比喻[4],哪種更好的問題,同學(xué)們引起了廣泛的爭論,班上分成了兩個(gè)分歧觀點(diǎn)。此時(shí)教師在小組探究中引入這一問題,兩個(gè)不同觀點(diǎn)的小組分別展開探討,最后在小組中形成共識。兄子胡兒的比喻重在顏色、形態(tài)的形似,兄女的比喻重在情狀的神似,最后的結(jié)論為:按照中國古典的審美觀,兄女的比喻具有美感[5]。在小組討論過程中,有的小組甚至遷移了中國畫重神似和西洋畫重形似的知識點(diǎn),提到了兄女的比喻與齊白石畫作中寥寥幾筆卻活靈活現(xiàn)的魚蝦有異曲同工之妙,更加形象地佐證了自己的觀點(diǎn)。那么在這一過程中,教師只是扮演著引導(dǎo)者的角色,而小組在探究及討論過程中碰撞出智慧的火花,思維運(yùn)轉(zhuǎn)加速,很多創(chuàng)新的知識點(diǎn)和見解被運(yùn)用到其中,在分歧之處引申出不同的觀點(diǎn)和多種知識點(diǎn)遷移,非常具有探究性和思考性,學(xué)生的視野更開闊,思維更活躍,認(rèn)識更清楚、更全面。
與此同時(shí),教師還應(yīng)該仔細(xì)研讀文本,尋找文本的“分歧點(diǎn)”,通過刻意設(shè)置看似矛盾的問題給學(xué)生設(shè)置障礙,引發(fā)探究興趣[6]。
例如,在課程《湖心亭看雪》中,教師拋出問題:“文章中有一處前后矛盾的地方,請大家找出來。”學(xué)生們躍躍欲試,難道課文也有出錯(cuò)的地方?這更加提升了學(xué)生的探究興趣,并在學(xué)習(xí)的過程中通過不斷的知識遷移來盡可能給文章糾錯(cuò)。有部分學(xué)生提到了“獨(dú)往湖心亭看雪”的“獨(dú)”和“舟中人兩三?!薄ⅰ爸邸鼻昂竺?。教師繼續(xù)追問:“是他喝醉了老眼昏花了嗎?”[7]同學(xué)們興致勃發(fā),希望能夠自己來破解這一問題。在小組合作學(xué)習(xí)的激烈探討中,學(xué)生一是通過參考前置預(yù)習(xí)中了解到的作者張岱的生平事跡,來解決這個(gè)分歧。張岱為明末清初之人,一心想反清復(fù)明,可是終不得愿,自知無望,終日著書山中。他認(rèn)為舟子、舟中人都不是他的知音,不會(huì)理解他來湖心亭看雪的心情。二是通過亭中偶遇故鄉(xiāng)人的對話“湖中焉得更有此人”來推測作者知音難覓的感傷[8]。最后在激烈探討之后大家得到統(tǒng)一答案:“獨(dú)”并非指作者獨(dú)自一人,而是作者清高孤傲性格的寫照。
通過以上案例我們可以看出,著眼于分歧點(diǎn)設(shè)問可以有效活躍課堂氣氛,通過意見相左的兩個(gè)小組相互之間、小組成員之間的激烈思想碰撞,每個(gè)人都盡可能的遷移知識展開思考,大大提升了課堂的學(xué)習(xí)效率,同時(shí)學(xué)生的探究過程、思考過程也是對課文的學(xué)習(xí)過程,最終統(tǒng)一答案讓學(xué)生的知識點(diǎn)再次升華,這種設(shè)問方式更加符合語文課堂的現(xiàn)代化教學(xué)理念。
二、著眼疑難之處設(shè)問
在教學(xué)中要善于圍繞文本和教學(xué)中出現(xiàn)的疑難之處設(shè)計(jì)問題,通過為學(xué)生提供相關(guān)的資料并合理引導(dǎo),讓學(xué)生在小組合作的探究中一步一步破解難題,同時(shí)破解難題的過程也是思維過程和學(xué)習(xí)過程。這樣做的好處有兩點(diǎn):一是能夠激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣,二是能夠更好地聚焦教學(xué)重難點(diǎn)[9]。
人教版在16年開始進(jìn)行教材改版,主要體現(xiàn)之一是對自讀課文的引導(dǎo)閱讀,力求改變以前自讀課文依然老師以教代學(xué)的狀況,倡導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立思考,真實(shí)閱讀。那么,老師在自讀課上對疑難問題的設(shè)計(jì)和引導(dǎo)作用顯得尤為重要。
例如在自讀課上,教師以泰戈?duì)柕摹督鹕ā泛捅牡摹逗扇~ 母親》作為自讀課內(nèi)容,通過對兩篇文章設(shè)計(jì)為對比閱讀的形式,綜合學(xué)案表格(如表1所示),引導(dǎo)學(xué)生去探究兩篇文章的異同。而對于七年級的學(xué)生來說,對比閱讀是第一次嘗試,雖然有一定的難度,但是教師在探究之前已經(jīng)事先給了學(xué)生六個(gè)角度去思考問題,充分地討論,老師在課堂走動(dòng),實(shí)時(shí)詢問、引導(dǎo)、交流、答疑,幫助小組形成最終意見。
七年級新生容易對“感情基調(diào)”“構(gòu)思角度”等抽象的術(shù)語不理解,無從下手,此時(shí)教師就要深入淺出地結(jié)合舉例子幫助學(xué)生舉一反三、觸類旁通[10]。教師為了幫助學(xué)生更好的理解抽象詞語“構(gòu)思角度”的概念,通過一個(gè)形象的比喻,“構(gòu)思角度就像人們拍照時(shí)候選擇一個(gè)好角度,可以俯拍,可以仰拍,從不同的角度可以拍出不同的美感,正如蘇軾所說,橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同”來解釋[11]。然后再追問,“兩篇文章分別是以誰的口吻來敘述的?”學(xué)生稍加討論,就明白了《金色花》是以假想的孩子的口吻來表達(dá)對母親的愛意;而《荷葉 母親》是冰心正真看到眼前景,抒發(fā)真實(shí)情[12]。兩篇文章構(gòu)思角度一虛一實(shí)。
在知識層面上,許多學(xué)生并非不了解要深入分析問題,但是由于經(jīng)驗(yàn)和能力的限制,大部分學(xué)生都無法做到深入分析。所以,此時(shí)教師不僅需要拋出一個(gè)疑難問題,同時(shí)更重要的是,教師要提供一條引導(dǎo)學(xué)生通向目標(biāo)的路徑,幫助學(xué)生一步步追問,讓思維環(huán)環(huán)相扣,讓學(xué)生去探討,去落實(shí)。
三、著眼思想主旨設(shè)問
思想主旨的探究是文本教學(xué)不變的核心,也是教學(xué)的結(jié)點(diǎn)所在。而文章的思想主旨又往往不止一種解讀,多元理解常是探究點(diǎn)的所在。
如上莫懷戚的散文《散步》,對文章主旨的理解是初中語文課教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn),在最后的教學(xué)環(huán)節(jié),教師可以通過一個(gè)主問題的設(shè)置“合作探究,理解主旨”來提升設(shè)問效果[13]。
教師提問“對于文本的主旨,可以有哪些理解呢?請小組合作探究,并從文本中找出依據(jù)。”
提示:(1)細(xì)讀文本,深入領(lǐng)會(huì)文章的思想內(nèi)涵,不要停留在事件表面。
(2)對文學(xué)作品的理解可以是多元的、開放的,只要從文中能找出依據(jù),言之成理即可[14]。
按照淺層的理解,大部分學(xué)生只能答到“通過一家四口散步這件小事,來表現(xiàn)中華民族尊老愛幼傳統(tǒng)美德”。在小組的交流、老師的追問之下,學(xué)生的思維漸漸發(fā)散,被打開,透過“字、詞、句”的抓手,來挖掘文章的深層內(nèi)涵[15]。學(xué)生通過細(xì)讀文本,在尊重文章原意的基礎(chǔ)上,從多角度得出了不同的主旨:
1.本文營造了一家人互敬互愛,互相謙讓的和諧氛圍。
2.文本贊美了兒女對父母孝心的可貴,弘揚(yáng)了中華民族尊老愛幼的美德。
3.本文表現(xiàn)了中年人在家庭中的特殊身份擔(dān)當(dāng)。
4.本文旨在表達(dá)一種生命的感慨。
5.本文蘊(yùn)含著“人生無處不在的選擇”的感悟。
通過圍繞主旨思想設(shè)問,訓(xùn)練了學(xué)生多角度思考問題的方式和習(xí)慣,脫離單一模式解讀文本的固定思維。
總結(jié):
“學(xué)起于思,思源于疑”。疑問是思維的火花,思維應(yīng)從問題開始。課堂設(shè)疑的成敗,不在于設(shè)置了多少個(gè)問題,而是看設(shè)置的問題是否引起學(xué)生探索的欲望,培養(yǎng)學(xué)生的思維能力。因此,語文學(xué)科小組合作要實(shí)現(xiàn)有效探究,一定少不了老師精心設(shè)計(jì)的幾個(gè)有價(jià)值的問題,這樣,定能收到事半功倍的良好的教學(xué)效果。