張海濤
(河南普華會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司,河南 鄭州 450000)
內(nèi)部控制的有效性通常具有兩層意義,其一為內(nèi)部控制內(nèi)容是否能夠?qū)崿F(xiàn),其二為內(nèi)部控制目標(biāo)是否能夠?qū)崿F(xiàn)。而且具體的實(shí)現(xiàn)程度也自有其表現(xiàn),首先,企業(yè)在設(shè)計(jì)自身內(nèi)部控制策略且執(zhí)行時(shí),能夠確保其符合國(guó)家法律法規(guī),不會(huì)出現(xiàn)脫節(jié)脫軌現(xiàn)象;其次,在內(nèi)控合理設(shè)計(jì)后,應(yīng)確保企業(yè)各部門按照內(nèi)控策略進(jìn)行明確執(zhí)行,使得內(nèi)控制定得到合理落實(shí),朝著內(nèi)控目標(biāo)完善執(zhí)行。在實(shí)際運(yùn)行過程中,內(nèi)部控制牽涉到了企業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié),具有較高的復(fù)雜性,且比較系統(tǒng),因此需要企業(yè)各個(gè)部門進(jìn)行配合。企業(yè)開展內(nèi)部控制時(shí),設(shè)計(jì)為基礎(chǔ),執(zhí)行為其保證,具有相輔相成的作用,當(dāng)設(shè)計(jì)和執(zhí)行均有效時(shí),方可保證內(nèi)部控制目的有效實(shí)現(xiàn)。
作為一項(xiàng)企業(yè)全面的評(píng)價(jià)工作,企業(yè)內(nèi)部控制工作的有效性是為了企業(yè)實(shí)現(xiàn)有關(guān)的目標(biāo)而進(jìn)行的。現(xiàn)階段,要證明企業(yè)所實(shí)行的內(nèi)部控制制度是科學(xué)的,確保企業(yè)內(nèi)部控制水平在合理的內(nèi)部控制范圍之內(nèi),并推動(dòng)了企業(yè)長(zhǎng)期的發(fā)展。但如果企業(yè)內(nèi)部控制達(dá)不到相應(yīng)的水平,比正常要較低的話,那么在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中所實(shí)施的內(nèi)控制度是沒有效果的,是對(duì)企業(yè)沒有任何實(shí)際價(jià)值的內(nèi)控。企業(yè)經(jīng)營(yíng)中有效內(nèi)部控制工作的執(zhí)行主要有兩個(gè)部分,企業(yè)初始的設(shè)計(jì)和日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理中的有效性。通過 COSO 報(bào)告進(jìn)行企業(yè)的內(nèi)部控制的有效性判斷,是內(nèi)部控制設(shè)計(jì)方面采取的主要方法,在報(bào)告中不但包含了企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部控制工作的基本五要素還包括了企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的大致框架結(jié)構(gòu)來作為判斷是否有效性的依據(jù)。然而,企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部控制的目標(biāo)和進(jìn)行內(nèi)部控制工作的主要因素是企業(yè)日常內(nèi)部控制工作中內(nèi)部控制有效性的兩個(gè)主要因素,最終得出結(jié)論還需要通過使用一定的評(píng)價(jià)方法來確定。
在一般情況下,企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部控制工作是要保證自身的經(jīng)濟(jì)利益最大化,還要以對(duì)企業(yè)內(nèi)部的實(shí)施效果等編寫的真實(shí)可靠性報(bào)告為目的。 另外,企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的基本框架,報(bào)告中也明確了包括企業(yè)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)等比較多的企業(yè)內(nèi)部控制目標(biāo)。因此,在企業(yè)的內(nèi)部控制工作中不僅僅限制于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)兩個(gè)方面,還應(yīng)包含企業(yè)所制定的相關(guān)目標(biāo)。因此,企業(yè)要保證所從事的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有效性,企業(yè)需要通過內(nèi)部控制工作最大程度上確保企業(yè)所從事的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、相關(guān)法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,還需要確保所提供會(huì)計(jì)資料具有真實(shí)性,確保相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表沒有出現(xiàn)嚴(yán)重錯(cuò)報(bào)問題,確保不會(huì)出現(xiàn)因?yàn)獒咚轿璞赚F(xiàn)象。企業(yè)可以合理的選擇內(nèi)部控制政策,讓企業(yè)作出合理的預(yù)估。作為企業(yè)的最高層的發(fā)展方向,企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)在企業(yè)內(nèi)控工作中的作用將會(huì)與企業(yè)的發(fā)展使命以及預(yù)估相聯(lián)系,并通過制定與企業(yè)相匹配的戰(zhàn)略目標(biāo),幫助企業(yè)達(dá)到預(yù)期的工作目標(biāo),實(shí)現(xiàn)企業(yè)的內(nèi)部控制效果。
作為企業(yè)內(nèi)部控制工作的重點(diǎn)內(nèi)容,企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理是在企業(yè)內(nèi)部控制工作當(dāng)中主要包括風(fēng)險(xiǎn)控制活動(dòng)、信息的交流溝通、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)估、企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的處理、風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、企業(yè)的內(nèi)部環(huán)境等基本要素。其中風(fēng)險(xiǎn)管理工作的基礎(chǔ)是企業(yè)自身內(nèi)部的環(huán)境要素,并為其他的風(fēng)險(xiǎn)要素提供風(fēng)險(xiǎn)管理結(jié)構(gòu)。在正常經(jīng)營(yíng)情況下,企業(yè)的發(fā)展因素制約著企業(yè)的內(nèi)部環(huán)境,其主要內(nèi)容包括基礎(chǔ)的道德觀念、科學(xué)化的培訓(xùn)制度、企業(yè)員工勝任工作崗位的能力和工作經(jīng)驗(yàn)等。而董事會(huì)作為企業(yè)內(nèi)部環(huán)境最為重要的組成,也會(huì)在不同程度上影響企業(yè)的內(nèi)部環(huán)境。從企業(yè)方面來說,制定相應(yīng)的企業(yè)的戰(zhàn)略計(jì)劃目標(biāo),則需要根據(jù)計(jì)劃所規(guī)定的任務(wù)來做出預(yù)期判斷。另外,在內(nèi)部控制工作中制定科學(xué)合理的目標(biāo),企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估還需要嚴(yán)格遵循目標(biāo)性以及經(jīng)營(yíng)性原則。作為企業(yè)而言,通常情況下會(huì)采取定性以及定量相結(jié)合的方法來充分地了解潛在的安全管理風(fēng)險(xiǎn),內(nèi)部以及外部的潛在安全風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)要仔細(xì)分辨。企業(yè)的管理人員在做出判斷處理相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)也應(yīng)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估后并依據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況進(jìn)行。
企業(yè)內(nèi)部控制制度一定要?jiǎng)?chuàng)新,企業(yè)管理流程的創(chuàng)新在內(nèi)部控制工作中就是對(duì)整體的創(chuàng)新,如果要想對(duì)企業(yè)創(chuàng)新型模式的快速發(fā)展產(chǎn)生影響,就要先進(jìn)行對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制制度的創(chuàng)新。企業(yè)在建立內(nèi)部控制體系中,每個(gè)部門前提都須要獲得一定的權(quán)力,而且一項(xiàng)任務(wù)不能集中在一個(gè)人身上,并且保證各個(gè)部門之間相互監(jiān)督,要分工明確。作為內(nèi)部管理控制每個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)避免出現(xiàn)問題,可以把每個(gè)環(huán)節(jié)劃分為一個(gè)接一個(gè)的小程序。作為緊密相連的每個(gè)流程,對(duì)于企業(yè)來說他們之中一個(gè)環(huán)節(jié)出了問題,那么這種問題就有可能影響下一個(gè)環(huán)節(jié),以至整個(gè)企業(yè),不利于對(duì)企業(yè)發(fā)展創(chuàng)新,因此,企業(yè)要有新的機(jī)制,有一定創(chuàng)新和嚴(yán)格的考核監(jiān)督機(jī)制,并通過全體員工進(jìn)行監(jiān)督,使每個(gè)員工都具有監(jiān)督和舉報(bào)的權(quán)利,并防范企業(yè)中出現(xiàn)漏洞的程序,這樣才有利于企業(yè)的發(fā)展。整個(gè)企業(yè)的工作效率勢(shì)必會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)內(nèi)部環(huán)境的整頓和改善程序,得到有效的提高,企業(yè)的發(fā)展將邁上新的臺(tái)階。
在企業(yè)內(nèi)部控制過程中,若想確保其有效性,需了解對(duì)其產(chǎn)生影響的相關(guān)因素,例如制度設(shè)計(jì)的科學(xué)性、合理性,企業(yè)是否重視內(nèi)部控制,是否對(duì)其認(rèn)真執(zhí)行,使之落實(shí)到位。在設(shè)計(jì)內(nèi)部控制方案時(shí),應(yīng)加強(qiáng)對(duì)影響有效性的因素進(jìn)行了解,以便內(nèi)部控制得到更為有效的完善。
若想要企業(yè)內(nèi)部控制具有較高的有效性,需要對(duì)其進(jìn)行深刻認(rèn)知,了解其重要性。一些企業(yè)對(duì)內(nèi)部控制的認(rèn)識(shí)還處于初級(jí)起步階段,概念比較模糊,重視程度不夠,使得員工在內(nèi)部控制過程中,有章不循、有法不依,這樣往往會(huì)形成惡性循環(huán),使得內(nèi)部控制制度只是一種形式,會(huì)對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)利益產(chǎn)生較為不利的影響。另外,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)充分發(fā)揮帶頭作用,在其自身重視內(nèi)控后,才會(huì)發(fā)揮引導(dǎo)作用,使得其他人員參與其中。
目前,越來越多的企業(yè)逐漸暴露出內(nèi)部控制問題,造成此現(xiàn)象的原因并非沒有內(nèi)部制度,而是因?yàn)閮?nèi)控制度和實(shí)施方案缺乏科學(xué)合理性。比如傳媒企業(yè),既要考慮到行業(yè)自身特點(diǎn)以及傳媒行業(yè)發(fā)展背景概況和發(fā)展趨勢(shì),又要結(jié)合企業(yè)自身特有的實(shí)際情況,進(jìn)行科學(xué)合理的內(nèi)控設(shè)計(jì),使之符合自身發(fā)展及運(yùn)營(yíng)目標(biāo),而不可單純照搬其他企業(yè)內(nèi)控方案,避免在運(yùn)營(yíng)中出現(xiàn)較多問題,導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展受到不良影響。
企業(yè)在設(shè)計(jì)出內(nèi)部控制方案,并確保其科學(xué)合理化之后,如何確保其落實(shí)到位,對(duì)于企業(yè)發(fā)展具有重要作用。在內(nèi)部控制方案執(zhí)行過程中,需要全體人員的參與,并且在此過程中,參與人員均應(yīng)按照要求,認(rèn)真謹(jǐn)慎,在做判斷時(shí),應(yīng)確保其準(zhǔn)確及時(shí),使得內(nèi)控方案得到全面執(zhí)行。為了保證內(nèi)控方案貫徹執(zhí)行,還需企業(yè)員工具有較高的職業(yè)素養(yǎng),且應(yīng)提高員工的道德素質(zhì),以利于內(nèi)部控制方案能夠順利實(shí)行,使得內(nèi)控有效性得到明顯提高,對(duì)于企業(yè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)利益具有明顯促進(jìn)作用。
在內(nèi)部控制具體的設(shè)計(jì)和執(zhí)行時(shí),往往會(huì)出現(xiàn)一些問題,因此應(yīng)建立行之有效的監(jiān)督機(jī)制,使得此過程得到監(jiān)督,使弊端得到及時(shí)完善。對(duì)內(nèi)控方案進(jìn)行執(zhí)行時(shí),需確保監(jiān)督的連續(xù)性,以便內(nèi)部控制在實(shí)施中保持正確性,如此,則需要監(jiān)督人員具有較高的準(zhǔn)入機(jī)制,所有監(jiān)督人員均需具備較高業(yè)務(wù)素質(zhì),并對(duì)其道德水平予以綜合考量,避免企業(yè)利益受到損害,確保內(nèi)部控制的有效性。
對(duì)內(nèi)部控制的有效性進(jìn)行評(píng)價(jià),內(nèi)容是指對(duì)于企業(yè)當(dāng)前內(nèi)部控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)出現(xiàn)的問題以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)是否具有有效性需要通過研究評(píng)價(jià)主體來進(jìn)行。從國(guó)際上最新發(fā)布的內(nèi)部控制制度評(píng)價(jià)研究成果得到了以下幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。
一是企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部評(píng)價(jià)的重要意義。針對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告,十幾年前的美國(guó)就已經(jīng)針對(duì)企業(yè)內(nèi)部的控制有效性,提出了相應(yīng)一些要求,并且在《薩班斯奧克斯法案》中通過。對(duì)于內(nèi)部控制做出了要求,并且在法案中把企業(yè)的內(nèi)部控制體系、企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告、其他的審計(jì)報(bào)告都一起稱為法定的事項(xiàng)。
二是企業(yè)內(nèi)部控制有效性的具體評(píng)價(jià)方法變化。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法逐步代替了詳細(xì)評(píng)價(jià)方法,改變了過去傳統(tǒng)的企業(yè)內(nèi)部控制有效性評(píng)價(jià)方式。
三是企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生的變化。早在19世紀(jì)美國(guó) COSO就已經(jīng)提出了在企業(yè)內(nèi)部控制工作中的五要素,到20世紀(jì)初又增長(zhǎng)了3至4個(gè)基本目標(biāo)。
科學(xué)的檢查和分析企業(yè)內(nèi)部控制制定出的具體實(shí)施的合理性和結(jié)果,就是企業(yè)內(nèi)部控制有效性評(píng)價(jià)方法,而是否合理需要利用評(píng)價(jià)主體所規(guī)定的體系和工具來實(shí)施,并依靠企業(yè)自己制定的方法來進(jìn)行評(píng)價(jià),最后才能得出相應(yīng)的評(píng)價(jià)結(jié)果,通過這種特定方法企業(yè)可以檢測(cè)內(nèi)部實(shí)施控制有效與否,在內(nèi)控評(píng)價(jià)時(shí)企業(yè)主要從以下三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行:一是企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)要和企業(yè)的發(fā)展相同,并且還要具有一定的實(shí)用性,并且滿足當(dāng)下社會(huì)發(fā)展的需要;二是檢測(cè)企業(yè)是否具有完善制定的內(nèi)部控制的標(biāo)準(zhǔn);三是企業(yè)內(nèi)部控制執(zhí)行是否有效和工作人員能否得到快速時(shí)反饋。當(dāng)下,隨著時(shí)代的快速發(fā)展,企業(yè)內(nèi)部控制有很多有效性的評(píng)價(jià)方法,而內(nèi)部控制也在不斷的進(jìn)步,但企業(yè)的發(fā)展并不能一味的追求新事物,而要根據(jù)企業(yè)現(xiàn)實(shí)情況下,選擇適合自身情況的評(píng)價(jià)方法。而在企業(yè)內(nèi)控建設(shè)中,詳細(xì)評(píng)價(jià)法和風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)評(píng)價(jià)法運(yùn)用的比較多,并得到了普及,這也是當(dāng)下最基礎(chǔ)的對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制有效性評(píng)價(jià)方法。
對(duì)企業(yè)內(nèi)控有效性評(píng)價(jià),可通過合理方式及工具來對(duì)內(nèi)控設(shè)計(jì)、執(zhí)行的有效性進(jìn)行審查、評(píng)價(jià)等。評(píng)價(jià)活動(dòng)一般按照以下方面開展,包括:①內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)的完整性——其要素主要為控制環(huán)境、控制活動(dòng)、信息與溝通、監(jiān)督、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。②內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)的合理性——內(nèi)部控制合理性需要其設(shè)計(jì)符合企業(yè)所需,而且保證其能夠操作,且具有可控性,而且符合務(wù)實(shí)標(biāo)準(zhǔn),具有經(jīng)濟(jì)性,可促進(jìn)企業(yè)收益的提高。③內(nèi)控執(zhí)行的有效性——有效性是指內(nèi)控方案得到執(zhí)行后,可有效增強(qiáng)企業(yè)運(yùn)營(yíng)水平,提高財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性,促進(jìn)企業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。采用合理評(píng)價(jià)方法可確定企業(yè)內(nèi)控在執(zhí)行運(yùn)用中是否具有有效性,評(píng)價(jià)方法通常有很多,通常進(jìn)行定性、定量分析。
(1)詳細(xì)評(píng)價(jià)法。詳細(xì)的評(píng)估方法主要是將國(guó)際通用內(nèi)控框架作為標(biāo)準(zhǔn),由更多權(quán)威組織建立的內(nèi)部管理控制框架,以評(píng)估內(nèi)部管理控制的有效性,在此控制框架的基礎(chǔ)上,觀察內(nèi)部控制各個(gè)要素是否完備,確定企業(yè)內(nèi)部管理控制系統(tǒng)是否滿足了當(dāng)下社會(huì)時(shí)代的發(fā)展,設(shè)計(jì)是否符合規(guī)范的要求,并且適合企業(yè)自身發(fā)展與否,之后對(duì)其執(zhí)行的有效性進(jìn)行評(píng)估。最后通過結(jié)合相應(yīng)的技術(shù)和軟件程序,檢測(cè)其控制中存在的漏洞,來評(píng)定企業(yè)內(nèi)部管理實(shí)施控制的效果,并通過評(píng)估要素來確定目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)程度,以根據(jù)特定的流程測(cè)試企業(yè)內(nèi)部管理控制的有效性,由此對(duì)內(nèi)控的有效性進(jìn)行評(píng)價(jià),最終產(chǎn)生企業(yè)內(nèi)部管理控制的評(píng)價(jià)結(jié)果。此方法在應(yīng)用時(shí),可對(duì)企業(yè)內(nèi)控活動(dòng)一直到目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià),具有一定合理性,但同時(shí)存在明顯局限性,例如應(yīng)該采用何種方法來參考相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),并根據(jù)其設(shè)計(jì)出與企業(yè)實(shí)際情況相符的內(nèi)部控制方案。最重要的是,內(nèi)部控制關(guān)鍵要素較多,若單純的機(jī)械套用,為了實(shí)現(xiàn)有效性,往往需要較高成本,而且難以達(dá)到較高效率,從而導(dǎo)致有效性評(píng)價(jià)出現(xiàn)偏差。
(2)風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)評(píng)價(jià)法。由于詳細(xì)評(píng)價(jià)法具有一定弊端,所以在企業(yè)內(nèi)控有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),通常會(huì)選定風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)評(píng)價(jià)法來進(jìn)行。所謂的風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)評(píng)價(jià)法,就是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中所遇到的不確定風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)和檢測(cè)企業(yè)是否具備應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力,首先要對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行一定的風(fēng)險(xiǎn)判斷和分析,然后通過廣泛的收集相關(guān)的信息,最后得出合理的科學(xué)評(píng)估結(jié)果,并且通過在制定內(nèi)部控制過程中,從企業(yè)內(nèi)部管理控制出發(fā),應(yīng)對(duì)內(nèi)控中存在的風(fēng)險(xiǎn)的措施,并對(duì)相關(guān)的資料進(jìn)行細(xì)致的整理分析、綜合性的匯集,最后進(jìn)行評(píng)價(jià),還要根據(jù)企業(yè)控制工作中的問題進(jìn)行評(píng)估分析,總結(jié)得出評(píng)價(jià)結(jié)果。此方法在進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),首先從風(fēng)險(xiǎn)開始,控制工作的評(píng)價(jià)方式主要在企業(yè)的層面上開展,之后再來對(duì)企業(yè)控制進(jìn)行評(píng)價(jià),這種評(píng)價(jià)方式很好地促進(jìn)了內(nèi)部控制有效性。在開始評(píng)價(jià)時(shí),首先評(píng)價(jià)企業(yè)在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)過程中需要承受的風(fēng)險(xiǎn),之后對(duì)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范能力進(jìn)行審查,了解內(nèi)控設(shè)計(jì)的合理性,執(zhí)行是否落實(shí)等,然后評(píng)價(jià)內(nèi)控方案是否有效運(yùn)行,最后對(duì)內(nèi)控缺陷進(jìn)行評(píng)估,由此完成內(nèi)部控制的有效性評(píng)價(jià)。
在內(nèi)部控制的有效性評(píng)價(jià)過程中,采用的定量方法需要建于評(píng)價(jià)指標(biāo)上,因此需要合理設(shè)定其評(píng)價(jià)指標(biāo)。評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)具有科學(xué)性、合理性、有效性,可達(dá)到現(xiàn)實(shí)要求,也可使得員工積極性得到有效激發(fā)。首先應(yīng)調(diào)查分析企業(yè)運(yùn)營(yíng)指標(biāo),是否符合企業(yè)結(jié)構(gòu)、運(yùn)營(yíng)方法等,由此使得企業(yè)工作被量化,并根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建數(shù)學(xué)模型。
(1)層次分析法。此方法融合了定性、定量?jī)煞N方法,具有較高的層次性、系統(tǒng)性。通常評(píng)價(jià)對(duì)象會(huì)受到多個(gè)因素的影響,可將其劃分為不同層次,但是各個(gè)層次并不孤立,其彼此存在一定聯(lián)系。根據(jù)層次的劃分,可設(shè)置較多方案,并將各個(gè)方案進(jìn)行計(jì)算,得到每個(gè)方案的總權(quán)值,當(dāng)權(quán)值最高時(shí),表明其是最佳方案。其系統(tǒng)性是指各個(gè)問題并未分裂,而是將其層次化、條理化,利于問題的具體化,使得復(fù)雜問題趨于簡(jiǎn)單。
(2)模糊綜合評(píng)價(jià)法。此方法的理論基礎(chǔ)是模糊數(shù)學(xué),使得定性方法轉(zhuǎn)成定量研究,將邊界不清晰因素進(jìn)行定量化,通過模糊數(shù)學(xué)使得多因素復(fù)雜性對(duì)象得到量化評(píng)價(jià)。此方法使較為模糊、抽象、無法量化的問題得到合理解決。特別對(duì)于主觀意識(shí)問題,可將其通過數(shù)學(xué)思維進(jìn)行量化,使得評(píng)價(jià)更為有效。
總而言之,企業(yè)內(nèi)部控制的有效性和評(píng)價(jià)方法可使得企業(yè)內(nèi)部保持較高的團(tuán)結(jié)性、穩(wěn)定性,對(duì)于企業(yè)當(dāng)前發(fā)展前景和未來發(fā)展模式有著重要的影響,且可使得企業(yè)獲得較多社會(huì)信譽(yù)。另外內(nèi)部管理在企業(yè)管理中是非常繁雜的一部分,而企業(yè)中其他的內(nèi)部控制制度對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新模式都會(huì)產(chǎn)生一定的影響,有審計(jì)制度方面的,有組織控制制度方面的。這些方面還有風(fēng)險(xiǎn)管理制度方面的。對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新模式發(fā)展造成不同程度的影響,并且在企業(yè)內(nèi)部控制中占據(jù)了一些關(guān)鍵性的環(huán)節(jié)。因此,企業(yè)須順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展趨勢(shì),通過不斷完善自身的內(nèi)部控制,并且運(yùn)用合理的評(píng)價(jià)方法,不斷創(chuàng)新內(nèi)部控制的思想,將企業(yè)提升到更高水平。