分析產(chǎn)品質(zhì)量檢驗在市場監(jiān)管中的作用

臨沂市羅莊區(qū)市場監(jiān)督管理局 高愷

產(chǎn)品質(zhì)量是興國之道，直接反應(yīng)了國家的綜合實力，是各大產(chǎn)業(yè)和企業(yè)之間實現(xiàn)競爭的重點標(biāo)志，也是國家發(fā)展和社會文明成果的體現(xiàn)。我國在改革開放后最為重視生產(chǎn)的就是工業(yè)制造，國家和黨始終都把制造業(yè)放在我國的三大產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，隨著時代的不斷發(fā)展，對產(chǎn)品質(zhì)量也提出了更多強化性的要求。就當(dāng)前來看，我國產(chǎn)品質(zhì)量仍然在很多方面存在問題，需要市場監(jiān)督管理加強工作，強化政府在控制市場產(chǎn)品質(zhì)量的作用，使中國制造能受到全世界人民的喜愛，我國也能真正成為“質(zhì)量強國”。因此，文章首先分析了產(chǎn)品質(zhì)量檢驗的現(xiàn)狀，隨后提出了產(chǎn)品質(zhì)量檢驗在市場監(jiān)管中的作用，希望能為優(yōu)化市場監(jiān)管格局提供一些參考。

一、產(chǎn)品質(zhì)量檢驗現(xiàn)狀

（一）監(jiān)管效率低下

質(zhì)量不僅僅與生產(chǎn)有關(guān)，與管理更是有著最為直接的關(guān)系。政府在尊重產(chǎn)品市場地位的前提下，應(yīng)該在特殊情況下作出干預(yù)，以此來避免市場矛盾的風(fēng)險，維護市場的穩(wěn)定。然而，在面對一些產(chǎn)品的突發(fā)質(zhì)量事件時，經(jīng)常會出現(xiàn)由于前期的質(zhì)檢工作出現(xiàn)問題或者存在缺失，市場監(jiān)管部門非常容易作出“出格”的事情，導(dǎo)致間接的監(jiān)督管理變成了直接干涉。例如在十多年前轟動全國的“三鹿奶粉含三氯氰胺”事件，我國質(zhì)檢部門在輿論和社會壓力的討伐下，終于出臺了相關(guān)措施：所有獲得QS認(rèn)證的企業(yè)，在食品安全生產(chǎn)許可的公司必須配備食品監(jiān)督管理人員，產(chǎn)品必須要經(jīng)過合格的檢測之后，才能真正流向市場。雖然這一措施給產(chǎn)品質(zhì)量安全帶來了或多或少的保障，但是這一高成本的舉措無疑給政府帶來了很多壓力，導(dǎo)致政府的質(zhì)量監(jiān)管部門直接代替生產(chǎn)商家，肩負(fù)起了產(chǎn)品質(zhì)量安全的責(zé)任。

（二）企業(yè)的主體責(zé)任逐漸弱化

近年來，之所以我國的產(chǎn)品質(zhì)量問題屢次發(fā)生，其中最為明顯的一個原因就是企業(yè)的主體責(zé)任越來越弱，不僅缺少一套完善的產(chǎn)品生產(chǎn)管理機制，在生產(chǎn)過程中還無法保證產(chǎn)品的質(zhì)量和安全性。在一些其他的產(chǎn)品領(lǐng)域，若是產(chǎn)品質(zhì)量安全出現(xiàn)問題，那么會直接給人們的生命、財產(chǎn)、健康帶來威脅，甚至可能給全社會帶來心理創(chuàng)傷，破壞社會和諧。一旦被發(fā)現(xiàn)了產(chǎn)品質(zhì)量安全問題，很多企業(yè)為了逃避責(zé)任互相推諉，不愿意承擔(dān)責(zé)任，喜歡把自身問題造成的事故全部推給政府，引發(fā)廣大人民群眾對政府質(zhì)量監(jiān)督管的不滿，使政府在市場監(jiān)管中的地位和作用，甚至是名譽，都受到了極大損害。

（三）相關(guān)的政策、法律法規(guī)不夠完善

從20世紀(jì)90年代至今，我國在產(chǎn)品質(zhì)檢方面已經(jīng)基本完善了相關(guān)的法律法規(guī)和相關(guān)的質(zhì)量監(jiān)管體系。但是不得不承認(rèn)的是，我國在關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的政策，法律法規(guī)，還尚未完善，也正是因為這些不足指出，導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量安全問題頻發(fā)，例如產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的法律法規(guī)太過于強調(diào)政府權(quán)力，法律部門也逐漸傾向政府。另外，產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管法律的滯后性比較嚴(yán)重，導(dǎo)致某一領(lǐng)域的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管法律法規(guī)不夠完善，甚至還存在空缺。在產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管政策的執(zhí)行過程中，因為產(chǎn)品質(zhì)量法不夠明確，所以主觀故意的問題也是經(jīng)常發(fā)生的。

上述的三方面問題，無疑都表明了產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管無論從監(jiān)管對象、主體，還是到機制、體制方面都出現(xiàn)了很多問題，在新時代的不斷發(fā)展過程中仍然沒有找到真正有效的解決措施，所以需要加強對產(chǎn)品質(zhì)量檢測在市場監(jiān)管中的認(rèn)識，以此來解決上述問題。

二、產(chǎn)品質(zhì)量檢驗在市場監(jiān)管中的作用

（一）使市場經(jīng)濟運行規(guī)范，進一步促進市場穩(wěn)定

具體來說，政府不斷發(fā)揮職能加強對市場的監(jiān)督管理不僅是新形勢下市場監(jiān)督管理的新機遇，政府職能當(dāng)中加入現(xiàn)代化技術(shù)，完全改變了政府以往的職能，使政府職能開展過程中更加的精簡、方便，還能與監(jiān)督管理工作充分結(jié)合，不斷優(yōu)化市場監(jiān)管的服務(wù)模式和服務(wù)內(nèi)容。另外，政府可以通過“云計算”技術(shù)提升監(jiān)督管理的質(zhì)量和效率，不僅能讓廣大人民群眾提升幸福感，還能進一步完善，提升國家管理能力，發(fā)展模式指明了新道路，提供了新契機，同時，通過政府職能來加強市場質(zhì)量監(jiān)督也充分響應(yīng)了國家工商管理局的號召，為我國的市場監(jiān)管改革提供新的機遇和方向。因此，需要抓住市場監(jiān)督發(fā)展的新機遇，不斷提升決策能力和綜合服務(wù)水平，為我國工商管理局和市場監(jiān)督部部門提供新的工作機會，開辟新的工作平臺，迎接更多挑戰(zhàn)，為履行監(jiān)管職責(zé)創(chuàng)造更多的措施和方法，工商部門也能因此抓住互聯(lián)網(wǎng)與服務(wù)互相結(jié)合的發(fā)展機遇，為服務(wù)我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展而推進、完善管理服務(wù)體系。

（二）塑造市場監(jiān)管新形勢的重要舉措

政府利用職能進行市場監(jiān)督管理師新時代發(fā)展的必然要求，之所以強調(diào)政府加強對職能的運用，加強服務(wù)和監(jiān)察力度，是因為新時代正處于政府發(fā)揮職能的時代，再加上市場主體活動越來越多，全社會的信息數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長，若僅僅依靠傳統(tǒng)的管理或者服務(wù)模式、監(jiān)管模式，已經(jīng)難以滿足政府職能的發(fā)揮，以及廣大人民的需求。在有限的時間和資源下，限制所有企業(yè)的監(jiān)督工作和服務(wù)工作，不斷發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)+的積極作用以及政府職能、云計算的作用，不斷提升網(wǎng)絡(luò)的注冊水平和注冊效率，提高企業(yè)內(nèi)部各個項目的審批效率，全方位地去評估企業(yè)的口碑、信譽情況，真正把工作任務(wù)執(zhí)行到實處，實施經(jīng)濟運營監(jiān)測和風(fēng)險警告等，工商和市場監(jiān)督部門進行在政府職能監(jiān)管時代，給監(jiān)管服務(wù)的創(chuàng)新帶來新的優(yōu)勢，利用政府只能來加強市場監(jiān)管，并充分利用信息化技術(shù)、社會信息服務(wù)以及社會信息數(shù)據(jù)資源，在新時代新市場當(dāng)中不斷建立和完善監(jiān)管機制形成工商市場新的優(yōu)勢監(jiān)督部門，形成“企業(yè)自治、銀行自律、政府監(jiān)督”，有利于建立“社會監(jiān)督”的社會管理結(jié)構(gòu)，降低監(jiān)督成本，提高監(jiān)督效率和準(zhǔn)確性，有效應(yīng)對商業(yè)體制改革后市場主體激增的監(jiān)管壓力，提高政府服務(wù)和監(jiān)督的效率性。同時，充分發(fā)揮了市場主體行為的調(diào)節(jié)作用，帶來更多的制度利益。

（三）給市場監(jiān)督管理帶來全新挑戰(zhàn)

近年來，我國多發(fā)的系統(tǒng)性和區(qū)域性問題越來越嚴(yán)重，例如食品、藥品質(zhì)量安全問題、生態(tài)環(huán)境保護問題、公共服務(wù)問題、信用問題等，因為相關(guān)部門在監(jiān)管服務(wù)方面沒有解決這方面問題，所以跨過困境之后又回面對新的困境，哪怕是以“金字工程”為主的垂直式政府系統(tǒng)和地方信息建設(shè)的信息系統(tǒng)，都很難對此類問題找到解決的突破口。也正是因為這一現(xiàn)狀，足夠說明了當(dāng)前市場監(jiān)管的信息化建設(shè)沒有發(fā)揮出為社會經(jīng)濟發(fā)展的引導(dǎo)和支撐作用。另外，還有一個明顯的問題，那就是利率管理服務(wù)模式也暫時無法滿足社會發(fā)展的需求，市場監(jiān)管部門必須要打破以往各部門之間的分工和行業(yè)束縛，實現(xiàn)相互共享、互相聯(lián)系，讓信息數(shù)據(jù)能攻真正實現(xiàn)共享，同時加強信息數(shù)據(jù)的整合，實現(xiàn)不同地區(qū)、不同階層、不同部門之間的數(shù)據(jù)交換。數(shù)據(jù)流的形成是離不開技術(shù)支撐的，各部門、區(qū)域、系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)交流轉(zhuǎn)換，還需要結(jié)合物流、人才與資金的流動，建立全過程、全范圍的整體化模式，使所有的信息化管理模式和服務(wù)體系都能解決地域、部門、階層之間的問題，這也能看出，利用政府的只能來加強市場監(jiān)督工作是相當(dāng)有必要的。工商管理局和市場監(jiān)督部門需要根據(jù)當(dāng)前市場的新形勢、新機遇、新任務(wù)，結(jié)合自身的功能和服務(wù)模式，調(diào)整并優(yōu)化具體的創(chuàng)新措施，使政府各個部門都能獲取大量的相關(guān)信息，更好評估、預(yù)測市場監(jiān)督可能會面對的風(fēng)險?？偟膩碚f，只有了解市場的實際需求，提升監(jiān)督、服務(wù)的準(zhǔn)確性和科學(xué)性，才能深化體制改革，為改革提供強有力的技術(shù)支撐。

三、加強產(chǎn)品質(zhì)量檢測工作的相關(guān)建議

（一）產(chǎn)品質(zhì)量檢測科學(xué)依據(jù)

需要充分結(jié)合檢測標(biāo)準(zhǔn)，因為當(dāng)前很多標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為新時代下產(chǎn)品推薦的標(biāo)準(zhǔn)類型。其中不僅包含了人類健康標(biāo)準(zhǔn)、財產(chǎn)安全標(biāo)準(zhǔn)，還有相關(guān)的法律體制檢查標(biāo)準(zhǔn)，制定這些檢查標(biāo)準(zhǔn)的方式方法也是業(yè)內(nèi)人士廣泛關(guān)注的話題，所以在進行產(chǎn)品質(zhì)量檢測過程中，必須要時刻遵循科學(xué)，而不是完全按照企業(yè)的利益角度開展產(chǎn)品質(zhì)量檢測工作。

（二）測試方法的改進

在市場經(jīng)濟新形勢的背景下，消費者的消費意識、組織的保護意識和產(chǎn)品質(zhì)量的檢查意識都在不斷增強，質(zhì)檢企業(yè)不僅要按照政府要求做好檢測工作，還需要做好相關(guān)的指標(biāo)檢測工作。其中需要注意的是，在開展經(jīng)濟活動中，往往會發(fā)生一些爭議，這些爭議、矛盾、糾紛從法制層面來看與企業(yè)的綜合利益息息相關(guān)。此外，在這些矛盾和爭議中，產(chǎn)品質(zhì)量問題是最為突出的，質(zhì)量檢測企業(yè)也體現(xiàn)了仲裁強度，但是大多數(shù)產(chǎn)品的質(zhì)量檢測方法有很多種，這些檢測方法在不同的項目中會有選擇偏差，所以選擇適合產(chǎn)品、適合項目的檢測方法是非常重要的。

四、結(jié)語

市場監(jiān)管總局成立之后，代表著市場監(jiān)管統(tǒng)一化時代的到來，也代表著市場監(jiān)管的新挑戰(zhàn)和新發(fā)展機遇。文章分別探討了新時代下市場監(jiān)管部門的職能、職責(zé)、定位，對市場監(jiān)管中監(jiān)管體制、責(zé)任劃分等問題作出了梳理，主要表達了在市場監(jiān)管的改革、創(chuàng)新、調(diào)整過程中，必須要深化市場監(jiān)督管理的體制和機制革新，才能為市場監(jiān)管有效開展提供依據(jù)。