陳潤澤綜述, 王玉平, 戚小紅審校
孤獨癥譜系障礙(autism spectrum disorder,ASD)是一種有生物學基礎(chǔ)的神經(jīng)發(fā)育障礙,表現(xiàn)社交交流與社交互動缺陷,及行為、興趣和活動模式的刻板重復(fù)。在過去的10余年中,孤獨癥譜系障礙的發(fā)病率仍在逐年上升。然而,再臨床上這種疾病的發(fā)病機制仍未明確。在這篇論文中,我們回顧了ASD相關(guān)危險因素的文獻、Meta分析的結(jié)果,尋找確定任何與ASD相關(guān)的環(huán)境暴露,包括化學、生理、營養(yǎng)、社會因素,探討ASD相關(guān)風險因素,為進一步明確病因提供幫助。
1.1 父母特征 孤獨癥譜系障礙的發(fā)病受到遺傳因素的影響,因此,父母的特征與ASD的發(fā)病風險的關(guān)系亟待探尋。Schieve[1]等人研究了父母年齡和孤獨癥譜系障礙風險的關(guān)系,他們的研究發(fā)現(xiàn)母親和父親的年齡均與孤獨癥獨立相關(guān),雙親年齡較大的第一個孩子患ASD的可能性更高。而另外一項Meta分析的研究指出當母親和父親的年齡每增加10 y,子代患ASD的風險分別增加18%和21%。此外,與參考年齡組相比,年齡最大的年齡組(母親和父親)的子代患ASD風險存在小幅且明確的增加[2]。劉忠純等人[3]對母親的體重指數(shù)和子女患自閉癥的風險的相關(guān)性進行了相關(guān)研究,研究發(fā)現(xiàn)在妊娠前或妊娠期間,孕期BMI的增加至超重和肥胖的子代患自閉癥的風險分別增加了約28%和36%,這提示過高的母體體重指數(shù)與子代ASD風險增加有關(guān)。雖然已知遺傳和免疫紊亂因素與ASD有關(guān),但關(guān)于母親患有自身免疫性疾病是否為子代ASD的獨立風險因素仍存在爭議。近期一項Meta分析發(fā)現(xiàn)母親自身免疫性疾病與子代患ASD的風險呈正相關(guān)[4],包括甲狀腺功能減退、Ⅰ型糖尿病、類風濕性關(guān)節(jié)炎、銀屑病的家族史等。在另外的一份研究發(fā)現(xiàn)不同于健康人,ASD患者幾種促炎細胞因子如白細胞介素-6、白細胞介素-1、干擾素γ、嗜酸性粒細胞趨化因子和單核細胞趨化蛋白-1濃度升高,轉(zhuǎn)化生長因子-β1較對照組明顯降低[5]。
1.2 妊娠期相關(guān)并發(fā)癥 現(xiàn)有的觀點認為妊娠期出現(xiàn)的相關(guān)并發(fā)癥可能會增加孩子患上ASD的風險。對于母親妊娠期糖尿病和子代ASD之間的關(guān)系,在一份包括3篇隊列研究和9篇病例對照研究的Meta分析中,他們的研究顯示母體糖尿病與子代ASD的風險顯著相關(guān)[6]。而除了母親妊娠期糖尿病之外,Chien等人[7]發(fā)現(xiàn)先兆子癇、羊水過多、羊水過少、前置胎盤和臍帶打結(jié)等圍產(chǎn)期因素與子代孤獨癥風險程度相關(guān)。除了圍產(chǎn)期因素、新生兒因素,如低出生體重、小于胎齡兒、先天性畸形、高膽紅素血癥等因素也被提出可能與ASD的患病風險相關(guān)。目前仍沒有足夠的證據(jù)表明任何一種圍產(chǎn)期或新生兒因素與孤獨癥的病因有關(guān),其中方法學上的差異可能是研究異質(zhì)性的來源[8,9]。在2016年阮冰等人[10]系統(tǒng)回顧孕婦孕期感染和ASD風險。他們發(fā)現(xiàn)包括在母親細菌感染和泌尿生殖道感染后,ASD風險有輕微的增加。這其中的機制可能包括病原體的直接影響,或炎癥反應(yīng)對發(fā)育中的大腦的影響。但這種結(jié)論在幾項不同的研究中并不一致,孕期母體感染與子代患ASD的風險仍需進一步的探索。
2.1 環(huán)境化學品、毒物接觸 Lam等人[11]的研究團隊發(fā)現(xiàn)產(chǎn)前暴露于顆粒物和ASD風險之間存在微小但顯著而精確的關(guān)聯(lián),并且PM2.5的風險要比PM10的風險大得多。與此同時,在一項關(guān)于汞暴露對ASD的影響的研究中[12],發(fā)現(xiàn)兒童接觸疫苗中的硫柳汞和ASD之間缺乏關(guān)聯(lián)的準確和一致的證據(jù),接種疫苗早期接觸汞不會增加患自閉癥的風險,但暴露于環(huán)境中的無機汞可能與自閉癥風險顯著相關(guān)性。持久性有機污染物(POPs)是一類親脂性鹵代有機化合物,包括殺蟲劑二氯二苯基三氯乙烷(DDT)、其代謝產(chǎn)物p,p’-二氯二苯基二氯乙烯(p,p’-DDE)。Sourander等人[13]檢測早孕孕婦血清中p,p’-DDE水平。結(jié)果顯示當母親p,p’DDE水平在最高的75百分位時,子代患孤獨癥的幾率顯著增加。當母親p,p’-DDE水平超過此閾值,患自閉癥的幾率增加2倍以上。Jeddi等人[14]證實鄰苯二甲酸鹽暴露與ASD之間存在聯(lián)系,但這種聯(lián)系仍有爭議??傮w而言,關(guān)于ASD與重金屬生物標記物之間的關(guān)系,但類研究的樣本量較小,并且在不同研究中是不一致的。
2.2 藥 物
2.2.1 丙戊酸鈉 丙戊酸鈉是治療癲癇疾病的常見藥物,但其藥物副作用較為嚴重。關(guān)于丙戊酸鹽對ASD患兒的影響,目前有足夠的證據(jù)表明母親在懷孕期間使用丙戊酸鹽與子代ASD的風險增加顯著相關(guān)。在一項長達14 y的隨訪研究中,其中5437人被確診為孤獨癥譜系障礙,其中2067人患有兒童期孤獨癥。其中共有508名兒童暴露于丙戊酸鹽,絕對風險為4.42%,兒童期孤獨癥的絕對風險為2.50%。在分組研究中,共有6584名兒童是患有癲癇的母親所生,這個亞群中暴露于丙戊酸鈉的共有432名兒童,絕對風險為4.15%,兒童期孤獨癥的絕對風險為2.95%。在6152名未接觸丙戊酸鈉的兒童中,其檢出率明顯降低[15,16]。因此,對于有生育潛力的婦女而言,應(yīng)該慎重使用丙戊酸鹽。
2.2.2 抗抑郁藥 孕婦在懷孕期間使用抗抑郁藥物與自閉癥之間的聯(lián)系更具爭議。Kobayashi等人[17]回顧了關(guān)于孕婦妊娠期間使用選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑(SSRI)和子代患自閉癥的風險,其結(jié)果提示SSRI組患ASD的風險顯著高于SSRI非暴露組。然而,在亞組分析中,SSRI組與其他抗抑郁藥組患ASD的風險相似。此外,當分析局限于那些患有精神障礙的婦女所生的孩子時,與非暴露組相比,SSRI組沒有表現(xiàn)出ASD風險的增加??偠灾?,懷孕期間使用SSRI與后代患ASD的風險增加有關(guān),但母親的精神狀況是一個重要混雜因素。
2.3 疫苗 疫苗在兒童預(yù)防各類疾病中有不可或缺的作用。Taylor等人[18]對調(diào)查兒童疫苗的關(guān)系研究進行了Meta分析,作者發(fā)現(xiàn)接種疫苗ASD的發(fā)生無關(guān)。此外,疫苗的成分(硫柳汞或汞)或多聯(lián)疫苗(麻疹、腮腺炎、風疹)與ASD的患病及進展無關(guān)。
在關(guān)于ASD患兒營養(yǎng)的方面,目前的證據(jù)發(fā)現(xiàn)ASD兒童的喂養(yǎng)問題明顯多于同齡人,營養(yǎng)分析顯示ASD患者鈣和蛋白質(zhì)攝入量明顯降低。并且ASD患者的血清25-羥基維生素D水平和鋅水平明顯低于對照組[19~21],這提示維生素D水平降低可能是ASD的危險因素之一。有的研究提出葉酸的缺乏與ASD相關(guān),其原因為葉酸缺乏可能與亞甲基四氫葉酸還原酶(MTHFR)基因的某些多態(tài)性相互作用,從而增加患自閉癥的風險。然而,這種結(jié)果在相似的研究中并不一致[22,23]。
孤獨癥常常被認為與社會因素相關(guān),比如社會的經(jīng)濟水平、移民率等。社會經(jīng)濟水平常作為ASD風險的預(yù)測因子出現(xiàn),但結(jié)果并不明確。在不同國家和地區(qū)中,其研究結(jié)果沒有一致性,這可能由于不同地區(qū)的醫(yī)療水平、社會保險政策、社會醫(yī)療政策及經(jīng)濟條件的不同導(dǎo)致。Crafa和Varfa[24]對母親移民和ASD風險之間的關(guān)系進行了系統(tǒng)的回顧,作者在3項研究中觀察到移民患自閉癥的風險明顯較高,而5項研究顯示移民母親與非移民母親之間沒有差異,兩項研究顯示移民患自閉癥的風險明顯低于非移民母親。在控制了不同樣本量和種族背景的影響后,移民母親的孩子ASD的患病率(2.69%)高于非移民母親的孩子(0.91%)。
本文對ASD風險因素的系統(tǒng)評價和Meta分析進行了綜述。目前的證據(jù)表明,父母年齡的增加,母親妊娠期糖尿病,自身免疫疾病家族史,孕前或孕期超重,母孕期丙戊酸鹽使用和孕期母親選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑(SSRI)使用和子代ASD風險增加有關(guān)。而疫苗接種、母親吸煙、接觸硫柳汞、輔助生殖技術(shù)這些因素與ASD的風險無關(guān)。關(guān)于營養(yǎng)元素的綜述對葉酸的有益作用產(chǎn)生的有用的信息有限,而維生素D缺乏癥在ASD兒童中很常見。對有毒元素的研究在很大程度上受到設(shè)計的限制,但有足夠的證據(jù)表明一些重金屬(最重要的無機汞和鉛)與ASD之間的聯(lián)系,值得進一步研究。關(guān)于自閉癥的心理社會危險因素的綜述很少,母親移民是唯一與ASD有一定關(guān)聯(lián)的因素。ASD環(huán)境危險因素的生物學基礎(chǔ)尚有爭議,但可能包括非致病關(guān)聯(lián)、炎癥、內(nèi)分泌紊亂、神經(jīng)遞質(zhì)改變以及對信號通路的干擾。未來對ASD危險因素的研究將受益于發(fā)展的精神病理學方法、前瞻性設(shè)計、精確的暴露測量等,進一步明確ASD患病的危險因素將是患兒在預(yù)防、提前干預(yù)上受益。