寧夏石嘴山市大武口區(qū)審計(jì)局 寇振東
審計(jì)整改是審計(jì)監(jiān)督工作的重要組成部分,是促進(jìn)被審計(jì)單位提高管理水平、衡量審計(jì)工作成效、維護(hù)審計(jì)監(jiān)督權(quán)威的重要保障。為深入貫徹落實(shí)審計(jì)整改工作的重要指示批示精神和《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)審計(jì)工作的意見》要求,圍繞做好常態(tài)化“經(jīng)濟(jì)體檢”,在基層審計(jì)機(jī)關(guān)整改方面的發(fā)展困境進(jìn)行細(xì)化的分析,對(duì)基層審計(jì)整改工作中存在的問題,多角度、深層次剖析原因,并結(jié)合實(shí)際問題探索有效整改的措施,提出推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展、提高審計(jì)整改成效的對(duì)策。
當(dāng)前,審計(jì)機(jī)關(guān)將整改作為審計(jì)工作的落腳點(diǎn),“治已病,防未病”的功效得到有效發(fā)揮。但是,在實(shí)際的審計(jì)整改工作中存在很多現(xiàn)實(shí)問題,例如:審計(jì)單位的工作制度與體系導(dǎo)致審計(jì)工作人員履行職責(zé)不到位,也有被審計(jì)單位履責(zé)不到、一些問題成因復(fù)雜、時(shí)過境遷或整改尚需一定條件,還有審計(jì)機(jī)關(guān)督促整改存在難度。主要表現(xiàn)在:
從審計(jì)工作的落實(shí)上可以看出,很多審計(jì)工作還只是停留在表面的制度層面上,在落實(shí)工作上表現(xiàn)得“不盡人意”,主要是擔(dān)心審計(jì)整改把關(guān)系搞僵,激化矛盾,不利于工作開展。
此外,審計(jì)機(jī)關(guān)開展審計(jì)整改督促檢查,畢竟是外部因素,整改是否及時(shí)、有力、有效,很大程度上還是取決于被審計(jì)單位。從被審計(jì)單位來講,審計(jì)整改主體責(zé)任意識(shí)不清,部署不實(shí),對(duì)整改問題也沒有明確的解決流程,造成問題整改責(zé)任不清,相互推卸,不能落實(shí)且做不到全力支持審計(jì)工作的正常開展。在領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計(jì)工作時(shí),做不到在領(lǐng)導(dǎo)離任前將審計(jì)工作完成,使得審計(jì)工作變成了“先離后審”的工作模式,在無形之中造成了很多的歷史遺留問題,而現(xiàn)任負(fù)責(zé)人無法將歷史遺留問題更好地處理,也抱有留存問題不屬于自己的工作范圍,對(duì)審計(jì)整改工作不夠重視,滿足于一時(shí)過關(guān),缺乏對(duì)審計(jì)整改工作的嚴(yán)謹(jǐn)性。
審計(jì)整改的落實(shí)存在難度,特別是部分審計(jì)人員提供的審計(jì)報(bào)告不能突出重點(diǎn)、基礎(chǔ)審計(jì)強(qiáng),缺少站在宏觀角度分析的情況,無法有效保障審計(jì)整改工作的有效實(shí)施。很多被審計(jì)單位往往認(rèn)為審計(jì)工作更趨于形式主義,就避重就輕、敷衍了事,僅在整改報(bào)告中書寫承諾”在未來的工作中汲取教訓(xùn),加以改進(jìn)和規(guī)范”,導(dǎo)致只重視治標(biāo),不注重治本的審計(jì)整改工作層出不窮,完全沒有建立健全杜絕問題再次發(fā)生的制度機(jī)制。
在一些被審計(jì)單位中存在項(xiàng)目專項(xiàng)資金被挪用的現(xiàn)象,資金無法追回或者無法直接歸還到原資金渠道當(dāng)中,導(dǎo)致項(xiàng)目資金出現(xiàn)斷鏈。出現(xiàn)這類專項(xiàng)資金斷鏈的情況時(shí),很多被審計(jì)單位大多承諾會(huì)依法按照制定或修訂后的相關(guān)制度,對(duì)今后產(chǎn)業(yè)資金鏈進(jìn)行嚴(yán)格管控,采取一系列的措施進(jìn)行整改。但是,對(duì)于審計(jì)所查處的具體問題,卻往往強(qiáng)調(diào)很多客觀的不穩(wěn)定因素進(jìn)行逃避,并沒有采取有效的措施對(duì)未來出現(xiàn)類似問題能夠合理解決,避重就輕使得審計(jì)工作真正地落到實(shí)處很難。
一是在眾多單位聯(lián)合整改,整改執(zhí)行不到位。雖然建立了審計(jì)整改部門聯(lián)動(dòng)機(jī)制,但有關(guān)部門未能積極協(xié)助聯(lián)合開展整改督查,往往是審計(jì)一家唱“獨(dú)角戲”,未形成審計(jì)監(jiān)督合力。二是整改落實(shí)機(jī)制執(zhí)行不到位。對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題是否解決,整改落實(shí)是否到位的體制機(jī)制執(zhí)行不到位,致使被審計(jì)單位對(duì)審計(jì)整改沒有正確的認(rèn)識(shí),抓好審計(jì)整改的力度不大。三是整改問責(zé)機(jī)制執(zhí)行不到位。審計(jì)機(jī)關(guān)在工作中經(jīng)常會(huì)遇到審計(jì)決定執(zhí)行不徹底的情況,個(gè)別審計(jì)人員只注重審計(jì),不重視審計(jì)后的整改,提出的整改建議針對(duì)性不足,可操作性弱,無法促進(jìn)審計(jì)整改的有效實(shí)施。審計(jì)部門的相關(guān)執(zhí)法人員缺乏應(yīng)有的震懾力,造成審計(jì)整改工作“雷聲大,雨點(diǎn)小”。
為切實(shí)推進(jìn)審計(jì)問題整改落實(shí),促進(jìn)政府項(xiàng)目建設(shè),提高財(cái)政資金使用效益,督促領(lǐng)導(dǎo)干部依法履行職責(zé),更好地服務(wù)本地黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)決策,助力本地經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。本文將針對(duì)于審計(jì)整改工作的重視程度較低;審計(jì)工作只存在于表面工作、避重就輕;審計(jì)工作整改困難以及審計(jì)整改工作機(jī)制執(zhí)行不到位提出有效地政策與整改建議。
審計(jì)整改工作要求被審計(jì)單位做到對(duì)審計(jì)整改工人認(rèn)識(shí)到位,提高單位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于審計(jì)整改工作分配的積極性與主動(dòng)性,從而降低審計(jì)問題發(fā)生的概率,有效防范化解風(fēng)險(xiǎn)。被審計(jì)單位必須要注重審計(jì)問題的整改,要明確單位對(duì)于所出現(xiàn)的問題組織專人專項(xiàng)進(jìn)行研究,建立整改措施,積極應(yīng)對(duì)審計(jì)整改;審計(jì)機(jī)關(guān)要利用審計(jì)進(jìn)點(diǎn)會(huì)、問題反饋會(huì)等時(shí)機(jī),加強(qiáng)審計(jì)整改重要性和意義的宣傳,使各有關(guān)部門真正認(rèn)識(shí)到審計(jì)是“防已病、治未病”,不是挑毛病、指問題,而是幫助被審計(jì)單位發(fā)現(xiàn)問題,促進(jìn)被審計(jì)單位提高管理水平。
被審計(jì)單位對(duì)審計(jì)整改要堅(jiān)持問題導(dǎo)向,采取有效措施,明確責(zé)任、狠抓落實(shí),確保被審計(jì)單位積極面對(duì)問題進(jìn)行整改。一是明確審計(jì)整改內(nèi)容。針對(duì)審計(jì)所發(fā)現(xiàn)的問題,被審計(jì)單位不能出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)不愿正視或者面對(duì)審計(jì)整改落實(shí)存在的問題,被審計(jì)單位需要有相關(guān)負(fù)責(zé)人員負(fù)責(zé)整改工作,并且明確具體整改內(nèi)容,列出審計(jì)整改清單,從嚴(yán)從實(shí)、抓細(xì)抓深審計(jì)整改。二是提升審計(jì)整改時(shí)效。被審計(jì)單位要將整改清單與審計(jì)報(bào)告指出的問題一一對(duì)應(yīng),建立審計(jì)整改工作臺(tái)賬,使得需要整改的問題所在之處十分清晰,保障整改人員負(fù)責(zé)到底,限定整改日期,確保整改問題嚴(yán)格落實(shí)到位。三是確保審計(jì)整改質(zhì)量。被審計(jì)單位需要嚴(yán)格落實(shí)與把控具體的問題實(shí)施過程,采取有效的手段,一個(gè)問題一個(gè)問題抓好整改,做到真抓實(shí)改,確保審計(jì)整改工作落到實(shí)處,收到實(shí)效。
2019年1月份,自治區(qū)黨委辦公廳、人民政府辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)審計(jì)整改工作的意見》,對(duì)審計(jì)整改工作的責(zé)任進(jìn)一步明確。在多部門合作的基礎(chǔ)上,要注意對(duì)督促整改的手段進(jìn)行創(chuàng)新,引入強(qiáng)制性的整改手段,如紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)可以針對(duì)審計(jì)整改不力的情況依法依紀(jì)進(jìn)行追責(zé),將追責(zé)問責(zé)結(jié)果相基層審計(jì)機(jī)關(guān)反饋,促進(jìn)整改的有效落實(shí)。一是要要是被審計(jì)單位的主體責(zé)任人,根據(jù)被審計(jì)單位的整改問題臺(tái)賬可以與被審計(jì)單位的主體負(fù)責(zé)人進(jìn)行及時(shí)、有效地溝通;二是要對(duì)督辦機(jī)制進(jìn)行落實(shí)監(jiān)管責(zé)任,政府督辦部門要對(duì)審計(jì)整改的落實(shí)情況進(jìn)行督辦檢查;三是要?jiǎng)?chuàng)新審計(jì)整改報(bào)告情況,動(dòng)態(tài)化的報(bào)告審計(jì)整改工作的基本情況,如果發(fā)現(xiàn)審計(jì)整改落實(shí)不力的問題要及時(shí)有效的進(jìn)行處理,保證各方的責(zé)任能夠有效的落實(shí)。
根據(jù)《進(jìn)一步加強(qiáng)審計(jì)整改工作的意見》,對(duì)于健全長效的機(jī)制,有以下幾點(diǎn)整改建議:一是落實(shí)國家黨委和政府對(duì)于審計(jì)整改工作的督查機(jī)制。保證整個(gè)審計(jì)整改工作的進(jìn)行過程都是公開化、透明化的,并且在工作展開有進(jìn)度和結(jié)果時(shí),需要及時(shí)地報(bào)告區(qū)委和主要政府領(lǐng)導(dǎo);二是落實(shí)審計(jì)整改會(huì)商機(jī)制。保證各部門能夠協(xié)調(diào)完成審計(jì)整改工作,特別是涉及體制制度問題,要有牽頭召集作用的單位組織會(huì)商,共同采取有效措施,從根本上解決問題;三是落實(shí)好審計(jì)整改部門的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。保證協(xié)調(diào)好各個(gè)單位進(jìn)行溝通與協(xié)調(diào),將問題更快速地處理好,各部門加強(qiáng)協(xié)作與配合,發(fā)揮監(jiān)督合力;四是加強(qiáng)問責(zé)力度,在實(shí)踐工作過程中遇到對(duì)整改工作拒不配合者(包括知情隱瞞、推卸責(zé)任,甚至相互包庇),需按標(biāo)準(zhǔn)程序上報(bào)到的區(qū)政府,經(jīng)審核屬實(shí)之后,由審計(jì)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)與對(duì)應(yīng)單位或個(gè)人約談,其中工作態(tài)度不嚴(yán)謹(jǐn)者予以機(jī)關(guān)通報(bào)批評(píng)處分,并責(zé)令其立即進(jìn)行全面整改;所涉情節(jié)較為嚴(yán)重,同時(shí)造成巨大損失的單位及個(gè)人,還需上報(bào)紀(jì)監(jiān)部門對(duì)其進(jìn)一步處理。五是明確審計(jì)公告流程。審計(jì)決定及報(bào)告自下達(dá)之日起,接收單位即要立刻開始著手于整改工作,并在明確的法定期限之內(nèi),將本門根據(jù)審計(jì)決定所做出的相關(guān)整改措施以書面報(bào)告的形式上交到審計(jì)機(jī)關(guān),并向上級(jí)行政部門或區(qū)政府進(jìn)行陳述報(bào)告。同時(shí)依據(jù)政務(wù)公開原則,審計(jì)機(jī)關(guān)會(huì)在通告下達(dá)后的法定期限內(nèi),在指定網(wǎng)站上將被審計(jì)單位的整改結(jié)果公布出來。六是完善設(shè)計(jì)考核機(jī)制。關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部的個(gè)人審計(jì)情況,會(huì)被被列入其全區(qū)效能目標(biāo)考核當(dāng)中,作為評(píng)級(jí)、升遷、獎(jiǎng)懲的有效依據(jù)。作為單位開展黨風(fēng)廉政建設(shè)工作的重點(diǎn)內(nèi)容,需要全面監(jiān)督各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)與部門的被審計(jì)結(jié)果。同時(shí)也需要主要個(gè)人審計(jì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任結(jié)果與相關(guān)問題的整改結(jié)果,還會(huì)被錄入到個(gè)人管理檔案當(dāng)中,從而使得審計(jì)工作成為單位進(jìn)行財(cái)務(wù)收支管理及預(yù)算的主要工作依據(jù)。
面對(duì)新形勢(shì)、新任務(wù)、新要求,我們需要將審計(jì)整改工作落實(shí)到位,既要保障審計(jì)工作質(zhì)量高又要利于全面發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督的作用,正確分析審計(jì)整改工作中存在的問題,保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康地發(fā)展下去。