李錦玲
[摘要]目的:研究分析PDCA循環(huán)護(hù)理管理應(yīng)用于內(nèi)科護(hù)理中的效果。方法:將2019年5月~2020年5月我院收治的100例內(nèi)科患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組(n=50)與對照組(n=50),其中對照組患者實施常規(guī)護(hù)理管理,觀察組患者實施PDCA循環(huán)護(hù)理管理,觀察和對比兩組患者護(hù)理管理模式質(zhì)量評分以及護(hù)理滿意度評分。結(jié)果:觀察組護(hù)理操作、排班制度、業(yè)務(wù)能力、風(fēng)險防范4個方面的護(hù)理管理模式質(zhì)量評分明顯高于對照組(P<0.05);觀察組患者技能水平、溝通技巧、健康教育、細(xì)節(jié)服務(wù)4個方面的護(hù)理滿意度評分明顯高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:在內(nèi)科中應(yīng)用PDCA循環(huán)護(hù)理管理,其應(yīng)用效果顯著,能夠有效改善護(hù)理管理質(zhì)量及效率,提高護(hù)理滿意度,值得臨床推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞]PDCA循環(huán)護(hù)理管理;內(nèi)科護(hù)理;應(yīng)用效果
[中圖分類號]R473.5
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
[文章編號]2096-5249(2021)24-0189-02
內(nèi)科包括多個科室,其疾病病情復(fù)雜多樣,其中內(nèi)科主要為慢性疾病、感染性疾病為主,如心血管疾病、呼吸系統(tǒng)疾病等,這些病情發(fā)展迅速,容易引起各種并發(fā)癥的發(fā)生,大部分患者通常需要長時間治療,在治療過程中不僅需要科學(xué)的治療方法,還需要有效護(hù)理措施[1]。但是在當(dāng)前的內(nèi)科中主要以常規(guī)護(hù)理管理模式為主,這種管理模式缺乏一定的完整性、系統(tǒng)性,對于護(hù)理過程中存在的問題不夠重視,針對問題所制定的解決方案不夠完善,護(hù)理過程中缺乏有效的監(jiān)督和檢查環(huán)節(jié),進(jìn)而在一定程度上影響內(nèi)科的護(hù)理質(zhì)量[2]?;诖耍疚闹饕芯糠治鯬DCA循環(huán)護(hù)理管理應(yīng)用于內(nèi)科護(hù)理中的效果,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選自2019年5月~2020年5月于我院收治的100例內(nèi)科患者作為本次研究的研究對象,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均知情并簽署知情同意書。(2)具有正常溝通理解能力者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有嚴(yán)重心肝腎功能障礙者。(2)精神疾病者。將100例患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對照組(每組各50例),其中觀察組男性患者為26例,女性患者為24例,年齡為25~70(48.82±3.28)歲,心血管系統(tǒng)疾病12例,呼吸系統(tǒng)疾病10例,內(nèi)分泌疾病15例,消化系統(tǒng)疾病10例,其他疾病3例;對照組男性患者為27例,女性患者為23例,年齡為26~71歲,平均年齡為(49.03±3.36)歲,心血管系統(tǒng)疾病11例,呼吸系統(tǒng)疾病11例,內(nèi)分泌疾病14例,消化系統(tǒng)疾病10例,其他疾病4例。將兩組患者的性別、年齡、疾病類型等上述一般資料納入統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行比較,兩組患者各項指標(biāo)未表現(xiàn)出直接差異(P>0.05),可以進(jìn)行比較。
1.2方法對照組患者實施常規(guī)護(hù)理管理,即在護(hù)士長的帶領(lǐng)下合理排班,做好各項交接班工作以及基礎(chǔ)護(hù)理工作,在規(guī)定時間對患者進(jìn)行健康宣教,提高患者對疾病相關(guān)知識的了解和掌握,做好各方面基礎(chǔ)護(hù)理工作;定期進(jìn)行病房消毒和清潔工作,保證病房環(huán)境;定期組織護(hù)理人員進(jìn)行疾病相關(guān)知識及護(hù)理操作技能的培訓(xùn)和考核工作。
觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上實施PDCA循環(huán)護(hù)理管理,主要內(nèi)容如下:(1)P(Plan,計劃階段):組建護(hù)理質(zhì)量控制小組,由經(jīng)驗豐富的護(hù)理人員作為小組成員,主要研究分析影響內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量的相關(guān)因素,做好排班制度的制定,制定護(hù)理操作規(guī)范,并對存在問題進(jìn)行討論,制定相應(yīng)的改善措施以及護(hù)理管理計劃。(2)D(Do,執(zhí)行階段):護(hù)士長定期開展操作技能、安全意識、管理制度等方面培訓(xùn)和考核,明確各項護(hù)理操作的規(guī)范流程,要求護(hù)理人員熟練掌握基礎(chǔ)護(hù)理及專科護(hù)理的相關(guān)操作內(nèi)容,為患者提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)?;颊呷朐汉?,護(hù)理人員首先要引導(dǎo)患者進(jìn)行各項檢查,予以一定的幫助,同時,密切關(guān)注患者的病情變化,幫助患者選擇舒服的體位,著重關(guān)注患者機(jī)體功能。對于長期臥床的患者,護(hù)理人員要定時幫助患者翻身,并且綜合評估風(fēng)險事件的發(fā)生風(fēng)險,對于危險事件發(fā)生風(fēng)險較大的患者,要進(jìn)行針對性的護(hù)理干預(yù)。做好病房巡視,做好各種風(fēng)險的提示標(biāo)志。對于需要臥床患者,要將其生活用品放置于床頭處,以便患者使用,做好患者的健康教育工作,幫助患者熟悉病房環(huán)境,用親切的語言和溫和的態(tài)度與患者溝通和交流,疏導(dǎo)患者的負(fù)面情緒,減少患者的心理負(fù)擔(dān)。除此之外,護(hù)士長要定期開展疾病相關(guān)知識的培訓(xùn)工作,著重學(xué)習(xí)內(nèi)科疾病類型以及疾病相關(guān)知識,分享與患者溝通的技巧,以及護(hù)理操作中容易出錯的注意要點。(3)C(Check,檢查階段):護(hù)士長要對護(hù)理措施進(jìn)行定期檢查,了解護(hù)理措施的完成情況,對于護(hù)理人員、患者反饋意見要認(rèn)真傾聽,并及時歸納總結(jié)內(nèi)科護(hù)理中存在的問題以及可能出現(xiàn)的風(fēng)險事件,結(jié)合醫(yī)院的規(guī)章制度做好相應(yīng)的預(yù)防措施和解決機(jī)會。(4)A(Action,處理階段):對于以上三個階段中出現(xiàn)的問題及時進(jìn)行探討分析,制定解決方案,如問題尚未解決則進(jìn)入下一個循環(huán)。
1.3觀察指標(biāo)觀察和對比兩組患者護(hù)理管理模式質(zhì)量評分以及護(hù)理滿意度評分等指標(biāo)。1護(hù)理管理模式質(zhì)量評分主要有護(hù)理操作、排班制度、業(yè)務(wù)能力、風(fēng)險防范4個方面。2護(hù)理滿意度評分根據(jù)我院自制的護(hù)理滿意度評價量表進(jìn)行評判,主要包括技能水平、溝通技巧、健康教育、細(xì)節(jié)服務(wù)4個方面。每項滿分25分分?jǐn)?shù)越高,護(hù)理管理模式質(zhì)量評分及護(hù)理滿意度越高。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析數(shù)據(jù)處理采用SPSS24.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計數(shù)資料(%)、計量資料(x±s)分別采用c2檢驗、t檢驗來計算c2值、t值,觀察P值大小,若P<0.05,則代表有統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05則相反。
2結(jié)果
2.1兩組患者護(hù)理管理模式質(zhì)量評分對比觀察組護(hù)理管理模式質(zhì)量評分明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。詳情見表1。
2.2兩組患者護(hù)理滿意度評分對比對兩組患者分別實施常規(guī)護(hù)理管理、PDCA循環(huán)護(hù)理管理后觀察和對比兩組患者護(hù)理管理模式質(zhì)量評分,結(jié)果顯示:觀察組患者技能水平為(23.56±1.64)分、溝通技巧為(21.69±3.09)分、健康教育為(22.38±2.35)分、細(xì)節(jié)服務(wù)為(22.34±2.49)分,護(hù)理滿意度總分為(89.97±9.57)分;對照組患者技能水平為(20.62±2.51)分、溝通技巧為(18.55±3.18)分、健康教育為(20.52±3.48)分、細(xì)節(jié)服務(wù)為(19.69±4.08)分,護(hù)理滿意度總分為(79.38±13.25)分。觀察組患者護(hù)理滿意度評分明顯優(yōu)于對照組(t=4.575,P<0.05)。
3討論
在內(nèi)科常規(guī)護(hù)理管理模式中,其護(hù)理方案缺乏系統(tǒng)性、完整性,對于護(hù)理過程中的監(jiān)督檢查、問題分析、改善措施等方面存在一定的不足,進(jìn)而影響整體護(hù)理質(zhì)量[3]。而PDCA循環(huán)護(hù)理管理作為一種新型的現(xiàn)代化管理模式,通過PDCA循環(huán)護(hù)理管理,能夠強(qiáng)化護(hù)理過程中的監(jiān)督和檢查環(huán)節(jié),監(jiān)督護(hù)理人員嚴(yán)格按照醫(yī)院規(guī)章制度展開護(hù)理工作,以便更好的發(fā)現(xiàn)問題,解決問題[4]。由于內(nèi)科疾病復(fù)雜多樣,并且病情發(fā)展較快,相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率極高,需要長時間治療,因此需要科學(xué)、有效的護(hù)理干預(yù)。由護(hù)士長帶領(lǐng)PDCA循環(huán)護(hù)理管理小組成員定期進(jìn)行培訓(xùn)工作,學(xué)習(xí)內(nèi)科疾病的相關(guān)知識,根據(jù)患者的實際病情,為患者提供相應(yīng)的護(hù)理服務(wù)。利用計劃-實施-檢查-處理四個階段,全面分析內(nèi)科護(hù)理工作中出現(xiàn)的問題,并根據(jù)實際情況指定相應(yīng)的解決方案,可有效提高危險因素的管控,減少不良事件的出現(xiàn)[5]。
PDCA是一種科學(xué)、系統(tǒng)的管理工具,通過制定計劃、實施計劃,并將執(zhí)行過程中遇到的問題納入新的計劃中,從而形成周而復(fù)始的循環(huán)過程,而且隨時更新完善計劃內(nèi)容,從而減少執(zhí)行過程中的阻力與缺陷,提高患者的服務(wù)水平?;颊邼M意度是評價護(hù)理質(zhì)量的重要指標(biāo),在PDCA護(hù)理過程中,通過討論制定相應(yīng)的護(hù)理計劃,及時發(fā)現(xiàn)護(hù)理過程中的不足與患者個體存在的差異,從而對遇到的問題進(jìn)行總結(jié),在下一輪護(hù)理中制定更加完善的護(hù)理計劃,最終提高護(hù)理質(zhì)量。本次研究中,對兩組患者分別實施常規(guī)護(hù)理管理、PDCA循環(huán)護(hù)理管理后觀察和對比兩組患者護(hù)理管理模式質(zhì)量評分以及護(hù)理滿意度評分,將質(zhì)量管理分為計劃(P)、執(zhí)行(D)、檢查(C)、調(diào)整(A)四個步驟,通過加強(qiáng)與患者的溝通,加強(qiáng)專項質(zhì)量檢查,尋找護(hù)理安全隱患,加強(qiáng)對出院患者的健康教育,提高患者對內(nèi)科疾病的認(rèn)識,能夠提高護(hù)理人員的責(zé)任感與自覺性,也能夠幫助患者早日康復(fù)。本研究結(jié)果顯示:觀察組護(hù)理管理模式質(zhì)量評分以及護(hù)理滿意度均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),這與尹瑞華等人[6]的研究結(jié)果一致,表明在內(nèi)科護(hù)理中應(yīng)用PDCA循環(huán)護(hù)理管理,能夠從護(hù)理操作、排班制度、業(yè)務(wù)能力、風(fēng)險防范等幾個方面出發(fā),著重提高護(hù)理人員的健康教育水平、技能操作水平、溝通技巧以及細(xì)節(jié)服務(wù)能力,以此促進(jìn)護(hù)理人員專業(yè)能力以及綜合素養(yǎng)的全面發(fā)展,進(jìn)而保證護(hù)理管理質(zhì)量及護(hù)理滿意度的提高。
綜上所述,在內(nèi)科護(hù)理中應(yīng)用PDCA循環(huán)護(hù)理管理應(yīng)用于內(nèi)科護(hù)理中的效果顯著,對于護(hù)理管理質(zhì)量及護(hù)理滿意度的改善效果明顯,值得在臨床中推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]孫芳霞.PDCA循環(huán)護(hù)理應(yīng)用于內(nèi)科護(hù)理的作用評價[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2020,17(8):7-8+11.
[2]范杰.PDCA循環(huán)護(hù)理管理模式應(yīng)用于消化內(nèi)科的效果[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2020,7(12):3-5.
[3]孫如霞,丁梅芬.PDCA循環(huán)護(hù)理管理應(yīng)用于內(nèi)科護(hù)理的效果探討[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(28):176-176+179.
[4]孫芳,嚴(yán)莉,方畢飛,等.PDCA循環(huán)護(hù)理管理應(yīng)用于內(nèi)科的效果[J].中醫(yī)藥管理雜志,2019,27(7):122-123.
[5]王艷麗.PDCA循環(huán)管理對內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量及患者護(hù)理滿意度的影響[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2018,41(6):73-74.
[6]尹瑞華,石換華,劉玉芬,等.PDCA循環(huán)護(hù)理管理模式應(yīng)用于內(nèi)科的效果探討[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2017,24(7):1013-1014.