(廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院,廣東 珠海 519090)
新冠肺炎疫情作為全球重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的沖擊是全方位的,經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)和演進(jìn)進(jìn)程是不可逆的,我國(guó)必須清晰認(rèn)識(shí)到這種沖擊的廣泛與深刻影響,在發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的同時(shí),要加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展,實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略,創(chuàng)新對(duì)外貿(mào)易新業(yè)態(tài),提升參與全球價(jià)值鏈的彈性和地位。
《國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》指出,科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和我國(guó)綜合實(shí)力的戰(zhàn)略支撐,要發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),以原始創(chuàng)新強(qiáng)化源頭供給。因此,對(duì)于我國(guó)出口企業(yè)來(lái)講,要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài),依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)來(lái)提高自身的出口競(jìng)爭(zhēng)力是實(shí)現(xiàn)外貿(mào)出口平穩(wěn)增長(zhǎng)的關(guān)鍵所在。創(chuàng)新目前主要有自主創(chuàng)新、二次創(chuàng)新、源創(chuàng)新、流創(chuàng)新等不同類別,特別是隨著“雙創(chuàng)”重要戰(zhàn)略的實(shí)施,我國(guó)各行各業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍越來(lái)越濃厚,關(guān)于源頭創(chuàng)新的提法越來(lái)越多?!霸搭^創(chuàng)新”是指從源頭進(jìn)行創(chuàng)新,與產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新相比,它代表了一種顛覆性的新思維的出現(xiàn)[1]。在波特價(jià)值鏈理論的基礎(chǔ)上,針對(duì)其局限性,對(duì)“源頭創(chuàng)新”理論進(jìn)行了修正,從根本上顛覆了傳統(tǒng)工業(yè)革命的舊思維,提出要以“源創(chuàng)新”構(gòu)建工業(yè)4.0 時(shí)代和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代“雙面市場(chǎng)”的綜合生態(tài)系統(tǒng),在供應(yīng)鏈的全過(guò)程中,要實(shí)現(xiàn)為顧客提供新價(jià)值的目標(biāo),就必須從“以產(chǎn)品為中心”向“以顧客為中心”轉(zhuǎn)變。隨著經(jīng)濟(jì)形態(tài)的快速演進(jìn),“源創(chuàng)新”作為一種原始性創(chuàng)新的表現(xiàn)形式,實(shí)質(zhì)上已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)樾鼙颂厥健皠?chuàng)造性破壞”自主創(chuàng)新模式,基于原始創(chuàng)新產(chǎn)生的技術(shù)和產(chǎn)品能夠?yàn)槌隹谄髽I(yè)帶來(lái)明顯高于本行業(yè)平均收益率的超額回報(bào),從而大幅提升出口企業(yè)在全球價(jià)值鏈中的參與程度、地位和布局,從而為出口企業(yè)創(chuàng)造持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
著名企業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型策劃大師Edison Tse(2012)針對(duì)我國(guó)轉(zhuǎn)型期企業(yè)發(fā)展提出“源創(chuàng)新”學(xué)說(shuō)[2]?!霸磩?chuàng)新”學(xué)說(shuō)推出后逐漸成為我國(guó)動(dòng)態(tài)戰(zhàn)略創(chuàng)新研究的前沿理論,后續(xù)學(xué)者不斷對(duì)其進(jìn)行拓展研究。EV Hippel(2007)[3]認(rèn)為源創(chuàng)新主要是由系統(tǒng)內(nèi)部驅(qū)動(dòng)的要素所決定的,其作用機(jī)制是通過(guò)有效降低系統(tǒng)的復(fù)雜度來(lái)實(shí)現(xiàn)“問(wèn)題解決”。蔡新蕾和高山行(2011)[4]認(rèn)為源創(chuàng)新屬于集群型創(chuàng)新;王猛等(2013)[5]指出源創(chuàng)新是對(duì)企業(yè)現(xiàn)有內(nèi)外部資源進(jìn)行整合并創(chuàng)造新價(jià)值的能力,李武威(2015)[6]指出源創(chuàng)新主要表現(xiàn)為商業(yè)模式的創(chuàng)新以及出口企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建。張娜和李波(2019)[7]指出,建立以集群內(nèi)企業(yè)和科研院所為博弈主體的雙方演化博弈模型,確定合理的利益分配是各方保持協(xié)同治理的核心。鐘耀廣和唐元松(2016)[8]指出源頭創(chuàng)新包括新產(chǎn)品創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、知識(shí)創(chuàng)新、流程創(chuàng)新、制度創(chuàng)新等。
關(guān)于全球價(jià)值鏈,聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織(UNIDO)曾經(jīng)給出一個(gè)內(nèi)涵的界定,它認(rèn)為只有將企業(yè)運(yùn)營(yíng)整個(gè)過(guò)程包括原材料采購(gòu)、原材料運(yùn)輸、產(chǎn)品生產(chǎn)、產(chǎn)品銷售、產(chǎn)品消耗、產(chǎn)品回收等有效整合,才能更好地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值增值,這種模式只有跨企業(yè)的全球性企業(yè)或組織才能實(shí)現(xiàn),這就是全球價(jià)值鏈。在改革開(kāi)放之后,我國(guó)最初都是借助外資企業(yè)間接參與到全球價(jià)值鏈,越來(lái)越多的出口企業(yè)或外向型企業(yè)逐步加大通過(guò)海外投資和跨國(guó)企業(yè)參與全球價(jià)值鏈,從較為低端的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié),逐步向品牌、研發(fā)、融資、渠道等上游環(huán)節(jié)和下游銷售環(huán)節(jié)延伸。我國(guó)出口企業(yè)深度融入全球價(jià)值鏈,對(duì)于提升出口企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力有著非常重要的雙向促動(dòng)作用,同時(shí)也有利于進(jìn)一步提升我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的定價(jià)話語(yǔ)權(quán)和世界地位。
隨著新冠肺炎疫情的持續(xù)深入影響,全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易發(fā)展影響巨大,直接導(dǎo)致我國(guó)外貿(mào)增速放緩甚至出現(xiàn)下降,外部主要出口市場(chǎng)需求減緩、增長(zhǎng)乏力;我國(guó)出口貨物綜合成本持續(xù)上漲,加之人民幣升值壓力凸顯,一定程度上削弱了我國(guó)出口企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力,我國(guó)出口企業(yè)需要通過(guò)商業(yè)模式、產(chǎn)品和渠道的調(diào)整和優(yōu)化,轉(zhuǎn)型升級(jí)得到加強(qiáng);隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全球化趨勢(shì)日益增強(qiáng),貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,我國(guó)出口企業(yè)面臨的外貿(mào)經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及歐美甚至發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易摩擦日益加劇,出口企業(yè)要提升國(guó)際出口競(jìng)爭(zhēng)力必須轉(zhuǎn)型升級(jí),而源創(chuàng)新就是轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要內(nèi)部推動(dòng)力。
跨境電商是目前研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域,主要體現(xiàn)在跨境電商機(jī)制、跨境電商支付、跨境電商通關(guān)物流、跨境電商結(jié)算退稅、跨境電商法律規(guī)范、跨境電商信用擔(dān)保等方面。作為一種新型的國(guó)際貿(mào)易形式,跨境電商直接將國(guó)內(nèi)C、B 終端的消費(fèi)者連接起來(lái)并通過(guò)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)+國(guó)際貿(mào)易+國(guó)際物流一體化,成交量和成交額逐年快速增長(zhǎng),已成為我國(guó)出口企業(yè)提升出口競(jìng)爭(zhēng)力、參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段[9]。A Asosheh 等(2012)[10]指出,構(gòu)建高效的跨境電子商務(wù)糾紛解決機(jī)制是增強(qiáng)消費(fèi)者通過(guò)跨境電商平臺(tái)購(gòu)物信任的重要手段;徐松和張艷艷(2015)[11]指出跨境電商支付的安全性和便捷性是跨境電商客戶需要考慮的主要因素;來(lái)有為和王開(kāi)前(2014)[12]分析了跨境電商退稅、清關(guān)、結(jié)匯等方面的障礙因素;管榮偉(2015)[13]指出跨境電子商務(wù)平臺(tái)可以促進(jìn)中小出口企業(yè)特別是小微出口企業(yè)的大規(guī)?;蛄闶圻M(jìn)出口,跨境電商將繼續(xù)向B2B 和行業(yè)細(xì)分平臺(tái)發(fā)展。
根據(jù)商務(wù)部電子商務(wù)和信息化司發(fā)布的《2019年中國(guó)電子商務(wù)報(bào)告》,我國(guó)跨境電子商務(wù)繼續(xù)保持蓬勃發(fā)展態(tài)勢(shì)。海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示,2019 年,通過(guò)海關(guān)跨境電子商務(wù)管理平臺(tái)實(shí)現(xiàn)零售進(jìn)出口商品總額1 862.1 億元,同比增長(zhǎng)38.3%,比2015 年增長(zhǎng)4 倍,年均增速50.8%,如圖1 所示,其中,出口918.1億元,同比增長(zhǎng)16.8%[14]。出口跨境電商企業(yè)通過(guò)跨境電商既降低了外貿(mào)成本,也可以更精準(zhǔn)地更快速地對(duì)接國(guó)際市場(chǎng)客戶,更容易發(fā)揮出口企業(yè)的源創(chuàng)新優(yōu)勢(shì),使中國(guó)出口企業(yè)更好地滲透到全球價(jià)值鏈和國(guó)際分工的布局中去,為占據(jù)全球價(jià)值鏈的布局和國(guó)際分工,將為占領(lǐng)全球價(jià)值鏈頂端,實(shí)現(xiàn)“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變創(chuàng)造條件。
圖1 2015—2019 年中國(guó)跨境電子商務(wù)零售進(jìn)出口總額
基于以上分析,可以進(jìn)一步明確研究分析方向:源創(chuàng)新對(duì)于出口型企業(yè)參與全球價(jià)值鏈存在顯著影響嗎?出口型企業(yè)源創(chuàng)新和參與全球價(jià)值鏈?zhǔn)欠窨梢哉嬲岣咂涑隹诟?jìng)爭(zhēng)力?跨境電商對(duì)它們之間的關(guān)系又有何重要作用?本文通過(guò)研究,提出影響概念結(jié)構(gòu)模型,如圖2 所示,H1 表示源創(chuàng)新對(duì)全球價(jià)值鏈的影響,H2 表示源創(chuàng)新對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響,H3 表示全球價(jià)值鏈對(duì)出口企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響,H4 表示跨境電商對(duì)于出口企業(yè)全球價(jià)值鏈提升的影響,H5 表示跨境電商對(duì)于出口企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的影響,通過(guò)相關(guān)影響結(jié)構(gòu)模型,目的在于為源創(chuàng)新、全球價(jià)值鏈和出口企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力以及跨境電商的研究提供理論支撐和實(shí)踐指導(dǎo)。
圖2 影響結(jié)構(gòu)模型
關(guān)于“源創(chuàng)新”,其關(guān)鍵點(diǎn)是以市場(chǎng)開(kāi)拓構(gòu)建一個(gè)新生態(tài)系統(tǒng),通過(guò)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)彼此關(guān)系的優(yōu)化提升系統(tǒng)內(nèi)各成員的商業(yè)價(jià)值,出口企業(yè)也可以通過(guò)源創(chuàng)新的方式實(shí)現(xiàn)出口企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力的持續(xù)提升。美國(guó)哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院TWY Man 等(2002)[15]認(rèn)為,出口企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力是指一國(guó)出口企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的可貿(mào)易能力。關(guān)于出口企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源的理論,主要有三種觀點(diǎn):一是出口企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源的內(nèi)生理論(資源觀和能力觀);二是出口企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的外生來(lái)源理論;三是其他來(lái)源理論(國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論)。源創(chuàng)新屬于出口企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源內(nèi)生論中的能力觀,是出口企業(yè)核心出口競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素,出口企業(yè)內(nèi)在資源是構(gòu)成其出口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵基礎(chǔ)。
根據(jù)對(duì)于目前研究文獻(xiàn)的分析和市場(chǎng)的調(diào)研發(fā)現(xiàn),源創(chuàng)新對(duì)出口企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響主要呈現(xiàn)正相關(guān)的線性關(guān)系,出口企業(yè)源創(chuàng)新能力越強(qiáng),則其對(duì)出口企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的提升力越強(qiáng)。源創(chuàng)新是開(kāi)創(chuàng)性的理念,整合各種技術(shù)、資源,創(chuàng)造新價(jià)值、新需求的活動(dòng)。源創(chuàng)新通過(guò)整合對(duì)人欲望和需求的闡釋能力、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建能力、創(chuàng)意創(chuàng)新能力、執(zhí)行能力等建立“能力綜合體”,可以建立一個(gè)功能強(qiáng)大的生態(tài)系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)新理念和新價(jià)值的提升。因此,源創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng),關(guān)鍵不是誰(shuí)的產(chǎn)品比較好,而是誰(shuí)可以建立一個(gè)更強(qiáng)大的生態(tài)系統(tǒng)。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易發(fā)展面臨的新常態(tài)環(huán)境下,市場(chǎng)環(huán)境的動(dòng)蕩性和復(fù)雜性較高,源創(chuàng)新能力高的出口企業(yè)可以根據(jù)環(huán)境變化更主動(dòng)、有效地開(kāi)發(fā)適應(yīng)市場(chǎng)和消費(fèi)者甚至不斷領(lǐng)先行業(yè)的產(chǎn)品,不斷搶占中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)。因此,可以得出結(jié)論,源創(chuàng)新與出口企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力呈正相關(guān)關(guān)系。
John Humphrey 和Hubert Schmitz(2002)[16]提出,全球價(jià)值鏈可以從組織規(guī)模、地域分布和生產(chǎn)主體三個(gè)維度進(jìn)行定義。在全球價(jià)值鏈方面,首先是對(duì)全球價(jià)值鏈治理框架的相關(guān)研究,如MP Timmer 和GJD Vries(2014)[17]指出可以建立由價(jià)值鏈中的立法治理、行政治理和監(jiān)督治理組成的價(jià)值鏈治理分析框架;全球價(jià)值鏈的類型、路徑和升級(jí)機(jī)制研究;全球價(jià)值鏈衍生經(jīng)濟(jì)租金的生成與分配研究,包括租金來(lái)源、進(jìn)入壁壘、租金分配機(jī)制等。周升起等(2014)[18]指出,不同類型的生產(chǎn)型出口企業(yè)(低端制造、高端制造、創(chuàng)新型、知識(shí)型等)的核心轉(zhuǎn)型升級(jí)能力不同,生產(chǎn)性出口企業(yè)通過(guò)嵌入全球價(jià)值鏈來(lái)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)的類型主要有三種:橫向擴(kuò)張型、縱向滲透型、階梯躍遷型,都可以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)和出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升。
根據(jù)相關(guān)研究和調(diào)研,可以發(fā)現(xiàn),全球價(jià)值鏈對(duì)于出口企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升主要呈現(xiàn)正向的線性關(guān)系,我國(guó)出口企業(yè)自主參與全球價(jià)值鏈的動(dòng)力越強(qiáng)、參與深度越深、參與范圍越廣,則出口企業(yè)越能實(shí)質(zhì)性提升自身的出口競(jìng)爭(zhēng)力及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);同時(shí)源創(chuàng)新對(duì)于出口企業(yè)參與全球貿(mào)易價(jià)值鏈,提升其在全球貿(mào)易價(jià)值鏈中的地位和話語(yǔ)權(quán)具有重要促動(dòng)作用。全球價(jià)值鏈的影響力是出口企業(yè)全球出口競(jìng)爭(zhēng)力的主要來(lái)源,要想在競(jìng)爭(zhēng)中獲得成功,關(guān)鍵在于深度參與最佳的價(jià)值鏈組織。出口企業(yè)一定程度上可以通過(guò)自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和核心能力引導(dǎo)價(jià)值鏈生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部不同價(jià)值鏈的成員企業(yè),使它們也可以發(fā)揮自身的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),通過(guò)源創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)聚合效應(yīng)來(lái)提高創(chuàng)新理念的價(jià)值,從整體上提升價(jià)值鏈體系內(nèi)的出口企業(yè)強(qiáng)化在全球價(jià)值鏈中的地位。目前,出口企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)從過(guò)去的產(chǎn)品價(jià)格和服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)上升為全球價(jià)值鏈競(jìng)爭(zhēng),已經(jīng)從過(guò)去的國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈競(jìng)爭(zhēng)上升為全球性價(jià)值鏈競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)濟(jì)外貿(mào)發(fā)展新常態(tài)使得我國(guó)的出口企業(yè)不得不主動(dòng)轉(zhuǎn)型以求盡快融入全球價(jià)值鏈,也只有這樣,才能真正增強(qiáng)我國(guó)出口企業(yè)在全球價(jià)值鏈體系中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和影響力,從而吸收和整合來(lái)自全球的資源,獲得更多的在全球價(jià)值鏈中的主導(dǎo)權(quán)和影響力,實(shí)現(xiàn)更大的話語(yǔ)權(quán),最終實(shí)現(xiàn)“中國(guó)制造、中國(guó)創(chuàng)造”在全球價(jià)值鏈上創(chuàng)造更多競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),因此,可以得出結(jié)論,參與全球價(jià)值鏈程度與出口企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力呈正相關(guān)關(guān)系,源創(chuàng)新與參與全球價(jià)值鏈程度呈正相關(guān)關(guān)系。
出口企業(yè)通過(guò)源創(chuàng)新和全球價(jià)值鏈,可以獲得源源不斷的可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但是這需要出口企業(yè)緊跟貿(mào)易發(fā)展的最新動(dòng)態(tài),不斷調(diào)整貿(mào)易方式??缇畴娚痰恼蛘{(diào)節(jié)作用主要體現(xiàn)在:一是跨境電商利用互聯(lián)網(wǎng)手段使得國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口雙方的交易成本大大降低,從而助推傳統(tǒng)出口企業(yè)利潤(rùn)和價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制發(fā)生調(diào)整,基本上可以使我國(guó)外貿(mào)相關(guān)企業(yè)從產(chǎn)品銷售為主轉(zhuǎn)向產(chǎn)品生產(chǎn)組織為主,從服務(wù)世界的消費(fèi)撮合者到服務(wù)世界消費(fèi)者的向?qū)д撸瑥膯渭兊纳唐穬r(jià)值實(shí)施者到商品價(jià)值的創(chuàng)造者轉(zhuǎn)變,全球顧客體驗(yàn)效應(yīng)顯著增強(qiáng),這種由中國(guó)主導(dǎo)的新貿(mào)易業(yè)態(tài)對(duì)于提升我國(guó)出口企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力有著重要的促進(jìn)作用。二是跨境電商通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+外貿(mào)”的方式為出口企業(yè)改變?cè)瓉?lái)貼牌生產(chǎn)的模式,打造屬于自己的國(guó)際認(rèn)可度高的品牌創(chuàng)造了可能,在全球互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,產(chǎn)品的品牌、質(zhì)量、口碑、服務(wù)等已經(jīng)成為出口企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的象征和重要體現(xiàn),是全球消費(fèi)者做出消費(fèi)決策的首選關(guān)鍵因素。其實(shí),隨著中國(guó)近年來(lái)不斷加強(qiáng)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí),以供給側(cè)改革提升產(chǎn)品附加值,越來(lái)越多的外向型企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量不斷提升,實(shí)現(xiàn)了在全球范圍內(nèi)的質(zhì)優(yōu)、價(jià)優(yōu)、服務(wù)優(yōu),但由于渠道和宣傳路徑不暢,導(dǎo)致不少優(yōu)質(zhì)的中國(guó)制造產(chǎn)品并不為境外消費(fèi)者所知,而跨境電商的方式通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)渠道能夠有效打破國(guó)外貿(mào)易壁壘,減少雙方貿(mào)易的中間環(huán)節(jié),降低交易成本,縮短交易時(shí)間,為我國(guó)出口企業(yè)建立自己的品牌、提升自有品牌的知名度提供了非常好的途徑,尤其是給一些“小而優(yōu)、小而特”的中小出口企業(yè)提供了新的發(fā)展空間和思路??梢哉f(shuō),跨境電商的發(fā)展,使得出口企業(yè)可以更好地將源創(chuàng)新和全球價(jià)值鏈對(duì)出口企業(yè)核心出口競(jìng)爭(zhēng)力的帶動(dòng)作用發(fā)揮出來(lái),促使出口企業(yè)盡快轉(zhuǎn)型升級(jí)。因此,可以得出結(jié)論,跨境電商對(duì)我國(guó)出口企業(yè)通過(guò)源創(chuàng)新和參與全球價(jià)值鏈來(lái)提升核心出口競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的正向調(diào)節(jié)作用,出口企業(yè)跨境電商融合程度越高,源創(chuàng)新、全球價(jià)值鏈與出口企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)之間的正相關(guān)關(guān)系就越強(qiáng)。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)發(fā)展新常態(tài)的不斷深入和調(diào)整,國(guó)內(nèi)供給側(cè)改革的不斷推進(jìn),出口企業(yè)需要緊跟國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì),加快轉(zhuǎn)型升級(jí),不斷加強(qiáng)源創(chuàng)新能力,深耕全球價(jià)值鏈布局,充分利用好跨境電商發(fā)展和國(guó)家各級(jí)層面的助推政策,實(shí)質(zhì)性提升出口企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,從而使我國(guó)從外貿(mào)大國(guó)變成外貿(mào)強(qiáng)國(guó)。本文通過(guò)理論研究發(fā)現(xiàn)源創(chuàng)新可以使出口企業(yè)擺脫對(duì)全球技術(shù)領(lǐng)先者的追隨和模仿,從而提高自身技術(shù)結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性,提升出口企業(yè)參與全球價(jià)值鏈的深度。建立差異化的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。可以預(yù)見(jiàn),隨著我國(guó)出口企業(yè)源頭創(chuàng)新實(shí)力的不斷增強(qiáng),這些企業(yè)將會(huì)不斷向全球價(jià)值鏈縱向滲透,從而不斷提升出口企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)我們也應(yīng)該看到,出口企業(yè)雖然可以通過(guò)源創(chuàng)新和向全球價(jià)值鏈的不斷滲透來(lái)提升出口競(jìng)爭(zhēng)力,但跨境電商的正向調(diào)節(jié)作用在整個(gè)促動(dòng)機(jī)制里面的作用比較顯著,否則出口企業(yè)不斷挺進(jìn)全球價(jià)值鏈的高端的進(jìn)程從時(shí)間上和效率上將會(huì)延遲。因此,大力發(fā)展跨境電商,不斷提高企業(yè)跨境電商應(yīng)用能力可以使得我國(guó)在第四次信息技術(shù)革命中占據(jù)先發(fā)地位,可以進(jìn)一步增強(qiáng)出口企業(yè)的資源創(chuàng)新能力和全球價(jià)值鏈的滲透能力,提升我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的國(guó)際地位。雖然本研究為我國(guó)出口企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力和轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了一些有益的啟示,但如何通過(guò)實(shí)證和動(dòng)態(tài)方法進(jìn)一步檢驗(yàn)出口企業(yè)源創(chuàng)新、全球價(jià)值鏈、跨境電商調(diào)節(jié)作用和企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力提升結(jié)果間的關(guān)系,將是下一步研究的突破點(diǎn)和方向。